侯德健关于6365的一段话，大家怎么看?
超级麦芽糖
1楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 00:13 只看该作者
侯德健关于6365的一段话，大家怎么看?
6365後侯德健接受訪問時說過：
"很多人說廣場上曾經有兩千人被打死或者是幾百人被打死，在廣場上有坦克輾壓學生、撒退的人群等等，那麼我必須強調這些事情我沒有看見，那麼我不知道別人在那裡看見，我是六點半還在廣場上，我一點都沒有看見，我一直在想，說：我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？那麼，如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那只不過是滿足了我們一時泄恨、發泄的需要而矣，那麼，這個事情是很危險的事情，因為也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。"[1]
[1].^ 此段已與《天安門》紀錄片錄音逐字核對
来源:http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%BE%AF%E5%BE%B7%E5%81%A5
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
2楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 00:32 只看该作者
广场里面自然是没有什么几百人几千人死的事，至于那个圈外边，呵呵
文艺复兴
在中国叫右派，在外国叫左派？
3楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 00:34 只看该作者
广场没死多少。都在外面
DaemonEye
不河蟹的围观团团员
4楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 00:36 只看该作者
这话我已经看腻了 什么你看到广场死人了么
什么广场没死人 外面死人不知道啊
nomura123
http://twitter.com/nomura123
5楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 10:58 只看该作者
他说的是他直到广场6点的时候，一点没看见
发粪涂墙
6楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 11:18 只看该作者
我只是不知道医院里的血流成河是从哪儿来的
zhansong1220
7楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 12:39 只看该作者
部队突进TIAN AN
MEN外围时是开枪了。消息传到广场，组织撤退，因此广场确实没有死人。整个死亡人数是两百多人（官方统计数据），也有其他机构统计是700多人。确实不应该用谎言来对付谎言。我是支持侯得健的说法的
fanb99
8楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 16:18 只看该作者
小侯是诚实的人。
不能用谎言去对付谎言。
法克垬
思想犯
9楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 16:45 只看该作者
侯德健说得不错，他没有肯定他看到杀人，但是并没有否认共军杀人的事实。
小苍蝇
我们没有死绝，我们就在你身边
10楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 17:28 只看该作者
侯德建这段话我一直印象深刻。
他是不多能担当起那个象征符号的人物之一。
米兰之殇
11楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 17:30 只看该作者
難道事實還不夠有力嗎
碧山龙子
12楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 18:08 只看该作者
说得在理
爱我所爱
13楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 19:53 只看该作者
军队做了它做的，正如侯德健看见了他看见的
xiong13
14楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 19:57 只看该作者
侯德健只是说他在广场上没有看到。木樨地就不一样了。
庄周梦蝶
15楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 20:19 只看该作者
5+5-1的确广场没有学生被杀，这是事实，但我强调仅仅限于在广场，这点我记得袁木曾经大书特书，以此误导民众整个北京没有流血事件，悲愤！！！强烈鄙视当权government！！
也鄙视当年的柴静，在香港就瞎说，这点侯德健还是挺值得佩服的，不能用谎言对付谎言。
北国游子
真诚、坦荡，狂热、执着，无怨无悔、嫉恶如仇
16楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 20:23 只看该作者
侯德健没错。但事实也不完全如此，事后丁子霖至少寻访到死在广场的两个学生。
pipilaolang
17楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 21:24 只看该作者
柴静？？？杯具……
历史系败类
18楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 21:27 只看该作者
引用:
原帖由 庄周梦蝶 于 2010-4-18 20:19 发表
5+5-1的确广场没有学生被杀，这是事实，但我强调仅仅限于在广场，这点我记得袁木曾经大书特书，以此误导民众整个北京没有流血事件，悲愤！！！强烈鄙视当权government！！
也鄙视当年的柴静，在香港就瞎说，这点侯德 …
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
柴静？？？
是不是搞错了，你说的是柴铃吧。。。。。
四夕亚日
小学一年级成为少先队员，5、6年级先后担任少先队副大队、大队长职务，初一推优入团。大学申请入党，因为我翻墙而拒绝了我。用幼稚的行为阐述较成熟的思想。
19楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 21:41 只看该作者
悲剧了。
Fangio
来自屋顶
20楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 22:04 只看该作者
兵临城下的时候，他们选择了坚守广场
兵临广场的时候，他们选择了撤退
糊涂虫
21楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 22:32 只看该作者
引用:
原帖由 历史系败类 于 2010-4-18 21:27 发表
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
柴静？？？
是不是搞错了，你说的是柴铃吧。。。。。
玲。。。
nostoryboy
SCV
22楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 22:44 只看该作者
该坚持的时候不坚持，该退的时候不退，大好机会浪费了，哎
吃河蟹的草泥馬
23楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 23:49 只看该作者
JB国的那个广场有多大，在断电的时候，侯能看到的范围有多大？
无法确认所有的学生都集中于纪念碑附近，他的目测范围内，可以确定他说的是事实。
对JB广场血案，应该自证清白的是刽子手们，不是不掌握任何资源的P民们
水清可鉴
24楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 23:53 只看该作者
这个纪录片本身存在问题，选特定的段落放在片子里，不展示全貌，这话本身应该还有上下文
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
25楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 11:29 只看该作者
引用:
原帖由 庄周梦蝶 于 2010-4-18 20:19 发表
也鄙视当年的柴静，在香港就瞎说，这点侯德健还是挺值得佩服的，不能用谎言对付谎言。
当年柴静才13岁，一个未成年人。原谅她吧，童言无忌吗~~~~~~
（我这算故意的煽风点火么）
木乔庄
草泥马派代表
26楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 12:53 只看该作者
LS都见到了么？
bicuculline
27楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 13:08 只看该作者
我的朋友询问过他在美国的长辈，长辈们当时在广场，说广场死过人。
对于侯的说法，我很怀疑。
只是看看
28楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 13:19 只看该作者
引用:
原帖由 bicuculline 于 2010-4-19 13:08 发表
我的朋友询问过他在美国的长辈，长辈们当时在广场，说广场死过人。
对于侯的说法，我很怀疑。
广场挺大的
天又没亮
他没看到死人并妨碍别人看到
路边社忠实读者
29楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 13:33 只看该作者
说句题外话，广场未现屠杀是因为学生投降了。难道还要杀俘不成？
但，如若不降。。。
所以，探讨广场死伤除了史料价值外，实在没什么意义。
DaemonEye
不河蟹的围观团团员
30楼 大 中 小 发表于 2010-4-19 13:34 只看该作者
现有资料来看广场应该死的人数在个位数 那个时候看不到的确还能原谅 但是外围 开进广场搞死的那么多人基本遮不过去
zhansong1220
31楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 13:24 只看该作者
同意楼上说的
魯邦三世
车干大女马De忠实粉丝哟
32楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:33 只看该作者
候那段话的中心在于难道事实还不够有力吗???
现在看来,似乎卡玛的纪录片总是刻意隐瞒了一些东西
菜爹
湿傅
33楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:44 只看该作者
他代表了他自己，说的很好！
菜爹
湿傅
34楼 大 中 小 发表于 2010-6-22 17:45 只看该作者
引用:
原帖由 庄周梦蝶 于 2010-4-18 20:19 发表
5+5-1的确广场没有学生被杀，这是事实，但我强调仅仅限于在广场，这点我记得袁木曾经大书特书，以此误导民众整个北京没有流血事件，悲愤！！！强烈鄙视当权government！！
也鄙视当年的柴静，在香港就瞎说，这点侯德 …
不要这么说柴静MM啊！！你打错一个字了！！
中山首里
大骗隐于朝，小骗露于市。大骗子揭露几个小骗子的诡计，大骗子就坚持了正义？于此大骗子就不是骗子？在中国真是荒唐，到最后真相大白时，支持大骗子的人，神话大骗子的人，你们该是怎样的情何以堪？
35楼 大 中 小 发表于 2010-6-23 06:50 只看该作者
本帖亮点帝，竟然是柴静。哈哈
秋枫
36楼 大 中 小 发表于 2010-6-23 10:25 只看该作者
柴玲柴静，傻傻分布清楚
哈哈，两人还真有点像