韩寒：而你们在怕什么
本主题由 抑扬 于 2010-4-17 13:39 合并 cat911
颓废的猫
1楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 08:31 只看该作者
韩寒：而你们在怕什么
今天，在一些论坛上，我看见了福建马尾审判三个网友，说真的，我的确完全不知道是怎么回事，于是，我就开始搜索，我先上了谷歌香港，结果就和我搜索胡萝卜和李子一样，页面再也无法打开，于是我上了百度，我只知道有三个网友，因为涉嫌诽谤，被抓了起来。那么他究竟诽谤谁了呢，诽谤了当地公安，我当时就想，这三个人完蛋了，诽谤了当地公安，再由当地法院审理，这审判结果岂他们不是都已经在当地饭店里谈好了。
本着公正的态度，我继续搜索这三个网友究竟是为什么诽谤了政府，但是线索到这里就断了，我先用了百度知道功能，百度表示不知道，当然，知道了也不会告诉你，于是，我使用了新浪爱问功能，结果爱问不问。最后，我大致知道了故事的内容，这其实是一个很典型的故事，为了防止出现文章过敏的情况，我一概隐去了人物姓名。
主人公突然死了，家属怀疑是被轮奸致死，提出尸检，尸检的结果是主人公自顾自病死，并非强奸致死。家属怀疑警方包庇罪犯，提出还要尸检，但是相关部门并不配合。家属的情绪很不稳定。三位维权人士听闻此事，以死者是被强奸至死的观点，的将此事件做成了视频和文章，转发到国内外论坛。当地公安召开新闻发布会，强调死者是自然病死，随后，参与制作视频发帖等人当地公安机关逮捕，其中主要负责的三人，二审被判有期徒刑一年到两年。
事情大致上就是这样的，就案情本身，关键是死者到底是怎么死的，这个我不知道，我也没有证据，所以无法站在维权者或者政府的任何一方说事。政府认为，只要他们宣布了，这就叫证据，维权者认为，只要他们调查了，这也是证据。这件事情我并不了解，在其他众多的维权事件中，政府一定全错么，不一定，维权者一定全对么，也不一定。但是为什么政府永远表现出全错的态势呢？
其实很多事情其实都是当地政府自己弄大的。如果他是真的自身突发疾病死亡，那么便让有公信力的地方来尸检，说服家属便是。很多网友说，政府急需成立廉政公署，来树立公信力，我认为廉政公署没有用，香港很少发生腐败事件，其实并不是拥有了廉政公署这四个字，而是因为廉政公署是独立的这三个字。我认为，大陆现在的国情是不适合成立一个独立的类似廉政公署的机构的，如果一成立然后来真的，那几乎所有公务员及其亲属都嗖一下不见了。但是，大陆最最急需成立的一个部门乃是独立的“尸检部”，这个尸检部必须拥有向廉政公署一样的独立性和公信力，必要的时候做到电视直播尸检。仔细回想中国近几年发生的公众事件，有多少是因为尸检而生。尸检部是维护社会稳定的重要部门，因为现在的尸检结果，无论是真的假的，老百姓都不相信。排除这件事情，虽然我认为，很可能不少的尸检结果是正确的，但老百姓的怀疑也不是错误的。一个喜欢先定性再定罪的政府，其绝招也很容易被老百姓学去，所以说，我们要原谅老百姓动不动就认为自己的亲人是被人害死，而罪犯是被政府包庇了，尸检是被政府操纵了。因为在这个社会里，你不讲证据，那我也不讲证据，你不透明，我就猜测，我一猜测，你就说我诽谤，我再追究，你就说这是国家机密，我一闹大，你就……你就……你就反而省事了，什么事情都不用做了，自然会有相关部门通知新闻部门这事情不准报道。但是，这一切埋下的都是仇恨的种子。
所以说，对于地方政府，这事情其实一开始就很好解决，绝对公正的尸检，如果真的是病死，说服家属，如果真的是被杀的，捉拿凶手。退一步讲，这个事情完全可以放到台面上，公开的去说清楚，大家拿各自的证据来说事，但官方是从来不屑于这么做的，他们认为这样降低了他们的威信。而且我们的官方永远是一开口就置自己于不利，你从来看不到他们坦诚的用我们人类正常交流的语言说话的时刻，永远用没有人性的官腔去对抗老百姓的哭诉。听音乐的朋友都知道，唱腔是多么的重要，一个你讨厌的唱腔，唱什么歌都是错的。
现在，那位女孩子是怎么死的已经不重要了，更重要的是那三位维权者的判决。至于诽谤罪，看来是非判不可了。类似的罪名不能从法律上去诠释，而是要从人情世故上去找结果。因为面子对于政府是很重要的，人家都关了你这么长时间了，尤其是因为这个理由，现在把你放出来，你法院是能得到喝彩，但是人家公安以后怎么混，都在一个县城里，抬头不见低头见，办公室不见桑拿见的，这见面了还怎么相处。其实这么多年，大家都误会了人民法院的意思，人民法院并不是指属于人民的并为人民服务的法院，而是指只负责解决人民与人民之间的矛盾的法院。
这三位替他人维权的网友，被判了一年到两年以后，很多网友认为，这件事情代表了互联网的黑暗时期将要到来，代表了维权人士将要遭到打击报复，代表了网络的监督将要受到取缔和法办，代表了言论自由的彻底消失，我认为其实这些都不是，小小的一个县城的公检法，你不能把人家想的那么深邃，其实这件事情只代表了一个意义，传达了一个讯息，那就是——让你见识见识我的厉害。
是的，让你见识见识我的厉害。我们见识了，我们都很害怕，但是我们也不知道，你们都在害怕些什么。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
tlchina
2楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 08:40 只看该作者
哎，社会悲哀啊，我们能做什么呢
jimine
圍觀共產黨 , 再見共產黨 ;
3楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 08:43 只看该作者
宇文泰是北周開國的奠基者。當他模仿曹操，作北魏的丞相而“挾天子令諸侯”之時，遇到了可與諸葛亮和王猛齊名的蘇綽。宇文泰向蘇綽討教治國之道，二人密談三日三夜。其中到底說了些什麼，史籍中並無記載。而在下有幸得到一部千古不外傳的秘籍，是專門講述治國之道的書，其中就有一段就說到二人的這次談話，現為讀者節錄如下：
宇文泰問：“國何以立？ ”蘇綽答：“具官。”宇文泰問：“如何具官？”蘇綽答：“用貪官，反貪官。”宇文泰不解的問：“為什麼要用貪官？”蘇綽答：
“你要想叫別人為你賣命，就必須給人家好處。而你又沒有那麼多錢給他們，那就給他權，叫他用手中的權去搜刮民脂民膏，他不就得到好處了嗎？
”宇文泰問：“貪官用我給的權得到了好處，又會給我帶來什麼好處？”蘇綽答：“因為他能得到好處是因為你給的權，所以，他為了保住自己的好處就必須維護你的權。那麼，你的統治不就牢固了嗎。你要知道皇帝人人想坐，如果沒有貪官維護你的政權，那麼你還怎麼鞏固統治？”宇文泰恍然大悟，接著不解的問道：“既然用了貪官，為什麼還要反呢？”蘇綽答：“這就是權術的精髓所在。要用貪官，就必須反貪官。只有這樣才能欺騙民眾，才能鞏固政權。”宇文泰聞聽此語大惑，興奮不已的說：“愛卿快說說其中的奧秘。”蘇綽答：“這有兩個好處：其一、天下哪有不貪的官？官不怕貪，怕的是不聽你的話。以反貪官為名，消除不聽你話的貪官，保留聽你話的貪官。這樣既可以消除異己，鞏固你的權力，又可以得到人民對你的擁戴。其二、官吏只要貪賄，他的把柄就在你的手中。他敢背叛你，你就以貪賄為藉口滅了他。貪官怕你滅了他，就只有乖乖聽你的話。所以，’反貪官’是你用來駕御貪官的法寶。如果你不用貪官，你就失去了’反貪官’這個法寶，那麼你還怎麼駕御官吏？如果人人皆是清官，深得人民擁戴，他不聽話，你沒有藉口除掉他；即使硬去除掉，也會引來民情騷動。所以必須用貪官，你才可以清理官僚隊伍，使其成為清一色的擁護你的人。”他又對宇文泰說：“還有呢？”宇文泰瞪圓了眼問：“還有什麼？”蘇綽答：“如果你用貪官而招惹民怨怎麼辦？”宇文泰一驚，這卻沒有想到，便問：“有何妙計可除此患？”蘇綽答：“祭起反貪大旗，加大宣傳力度，證明你心系黎民。讓民眾誤認為你是好的，而不好的是那些官吏，把責任都推到這些他們的身上，千萬不要讓民眾認為你是任用貪官的元兇。你必須叫民眾認為，你是好的。社會出現這麼多問題，不是你不想搞好，而是下面的官吏不好好執行你的政策。”宇文泰問：“那有些民怨太大的官吏怎麼辦？”蘇綽答：“宰了他，為民伸冤！把他搜刮的民財放進你的腰包。這樣你可以不負搜刮民財之名，而得搜刮民財之惠。總之，用貪官來培植死黨，除貪官來消除異己，殺貪官來收買人心，沒貪財來實己腰包，這就是玩權術的藝術。
”
singlefabulous
4楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 08:44 只看该作者
韩少这文章又要被删，新浪忒没用的。
singlefabulous
5楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 08:45 只看该作者
中国这么多法学院，这么多法学教授，没有人提出来，政府部门是不能成为诽谤的对象的吗？
singlefabulous
6楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 08:50 只看该作者
虽然我学刑法已经是10年前的事情了。但刑法什么时候修改了居然可以诽谤政府了？
第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
Len
烂烂 @lennyrotten
7楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 08:52 只看该作者
引用:
原帖由 singlefabulous 于 2010-4-17 08:44 发表
韩少这文章又要被删，新浪忒没用的。
一大早搜索#fjwangmin，就看到下面这一条：
RT @xie801: 好了，韩寒的博客7点发布，7点半就被删除了。虽然是周六的清晨，但他们的del键依旧在勤奋地工作着。 #fjwangmin
singlefabulous
8楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 09:14 只看该作者
这案情到底是如何？诽谤的受害人是谁？
居然变成公诉案件。fuck!!!!!!!!!!!!!!!!!!
singlefabulous
9楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 09:16 只看该作者
回复 7楼 Len 的话题
我觉得是新浪的员工删的说。。。。。。。。。。。。。。。
碎碎
10楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 09:18 只看该作者
Google阅读器上也没有，真诡异
碎碎
11楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 09:21 只看该作者
九点阅读器上看见了
Google阅读器怎么那么废
paradox
12楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 09:27 只看该作者
回复 11楼 碎碎 的话题
Google reader里没有，QQ邮箱的订阅里居然还有……
metaphy
中午时分，所有的人都到楼顶花园透风去了，＂棕色的＂没去。抓住这没人的机会，她正好对我＂诉求＂一番──我不知这个词是什么意思，但我觉得这词很逗。她我面前哀哀地哭着，说道：老大哥，我要写小说啊……@metaphyp
13楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 11:15 只看该作者
“… 都在一个县城里，抬头不见低头见，办公室不见桑拿见的，这见面了还怎么相处。”
韩寒的这种修辞手法简直太绝了
莫之许
14楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 11:29 只看该作者
韩寒就知道喷，再继续搜索搜索，搜索到范燕琼是零八宪章第一批签署人，是长期维权人士，就不会得出这么结论来了
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
15楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 11:33 只看该作者
新浪博客删了韩寒的
我再把它放到我的新浪博客上。看看过多久后才会删。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
16楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 11:35 只看该作者
校内上都看见了
话说14楼 人韩寒这是明摆着玩隐晦
没看人家连受害人的名字都打码么？我给你们个事件的大概，有好奇心的自己就会去搜了，搜了的就会知道怎么回事，用得着都说明了么？非得给TG个话把把自己弄出流亡国外的异见人士才高兴？韩寒能不知道零八宪章么你看他什么时候说过宪章的事？在你眼皮底下恶心你完事还不让你抓到把柄，这才叫有脑子
[ 本帖最后由 灼眼のSABER 于 2010-4-17 11:37 编辑 ]
莫之许
17楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 11:48 只看该作者
楼上是韩寒肚子里的蛔虫？
这事情一直就按照三网民言论权利来进行申诉，但长期关注下来，掌握更多情况后，才知道是政治迫害，地方上向搞范很久了，这些内情韩寒不知道很正常，知道才奇怪，楼上的大脑构造真不是一般人能理解的
mojojo
18楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 11:49 只看该作者
引用:
原帖由 paradox 于 2010-4-17 09:27 发表
Google reader里没有，QQ邮箱的订阅里居然还有……
我就是google reader看到的呀
点开来是被删除的状态
阅读器能看到被删除的帖子，很爽
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
19楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 12:19 只看该作者
引用:
原帖由 莫之许 于 2010-4-17 11:48 发表
楼上是韩寒肚子里的蛔虫？
这事情一直就按照三网民言论权利来进行申诉，但长期关注下来，掌握更多情况后，才知道是政治迫害，地方上向搞范很久了，这些内情韩寒不知道很正常，知道才奇怪，楼上的大脑构造真不是一
…
再继续搜索搜索，搜索到范燕琼是零八宪章第一批签署人
那到底作出政治迫害这个结论是正常还是不正常？
你这个思维过程就是“真想虽流传的不广，但一旦搜索就很容易知道真相，知道了真相就会得出政治迫害的结论，如果没有得出这个结论那就说明他不知道真相，不知道真相一定是因为没有搜索，韩寒没有得出这个结论，所以他必然没有搜索”没错吧？你怎么知道韩寒是故意不写这个结论还是没有得出这个结论？你没发现无论是刘晓波被判刑还是零八宪章提出来的时候韩寒都没写相关的文章么？你觉得他不知道刘晓波和零八宪章的概率有多大？人家从来都避讳这种级别的事你看不出来么？虽然有可能韩寒不知道真相，但这不是唯一的可能性，所以别说什么人家就会喷之类的充满俯视感的话，不是全世界就一个明白人别人都没脑子
神经衰弱的猫
偏激病晚期
20楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 12:21 只看该作者
引用:
原帖由 莫之许 于 2010-4-17 11:48 发表
楼上是韩寒肚子里的蛔虫？
这事情一直就按照三网民言论权利来进行申诉，但长期关注下来，掌握更多情况后，才知道是政治迫害，地方上向搞范很久了，这些内情韩寒不知道很正常，知道才奇怪，楼上的大脑构造真不是一
…
原来是这样…….不过韩寒不也说了嘛，百度知道表示不知道，新浪爱问是爱问不问，想了解全貌，难呐。
TNND！
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
21楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 12:23 只看该作者
引用:
原帖由 神经衰弱的猫 于 2010-4-17 12:21 发表
原来是这样…….不过韩寒不也说了嘛，百度知道表示不知道，新浪爱问是爱问不问，想了解全貌，难呐。
TNND！
其实这一句话就能看出来，韩寒翻墙搜了，你觉得翻墙之后能搜不到这些东西么
nightmare
犬儒主义
22楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 12:24 只看该作者
诽谤政府
神经衰弱的猫
偏激病晚期
23楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 12:26 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-4-17 12:23 发表
其实这一句话就能看出来，韩寒翻墙搜了，你觉得翻墙之后能搜不到这些东西么
据韩寒说，他不翻墙，不过不晓得是不是从来不翻。
其实我也不翻墙，不过有些东西墙内也能知道的。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
24楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 12:28 只看该作者
引用:
原帖由 神经衰弱的猫 于 2010-4-17 12:26 发表
据韩寒说，他不翻墙，不过不晓得是不是从来不翻。
其实我也不翻墙，不过有些东西墙内也能知道的。
本着公正的态度，我继续搜索这三个网友究竟是为什么诽谤了政府，但是线索到这里就断了，我先用了百度知道功能，百度表示不知道，当然，知道了也不会告诉你，于是，我使用了新浪爱问功能，结果爱问不问。最后，我大致知道了故事的内容
那你说爱问不问和最后之间，发生了什么呢？
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
25楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 12:33 只看该作者
引用:
原帖由 神经衰弱的猫 于 2010-4-17 12:26 发表
据韩寒说，他不翻墙，不过不晓得是不是从来不翻。
其实我也不翻墙，不过有些东西墙内也能知道的。
上小组就是知道墙外之情的最好方法
神经衰弱的猫
偏激病晚期
26楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 12:33 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-4-17 12:28 发表
本着公正的态度，我继续搜索这三个网友究竟是为什么诽谤了政府，但是线索到这里就断了，我先用了百度知道功能，百度表示不知道，当然，知道了也不会告诉你，于是，我使用了新浪爱问功能，结果爱问不问。最后，我大
…
本着公正的态度，俺认为自己不晓得。有可能翻墙了呗。就是不翻墙，假设他仅了解他文中所提到的，还是能够的。我不就是这么干的？
韩寒就算不了解更多，这也不是他的错。
神经衰弱的猫
偏激病晚期
27楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 12:34 只看该作者
引用:
原帖由 马克西 于 2010-4-17 12:33 发表
上小组就是知道墙外之情的最好方法
严重同意。
大家就是我的梯子。
雀巢咖啡杯
28楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 13:07 只看该作者
好一群人民监督员，积极监督韩寒的社会责任，比韩寒他爹娘还积极。
张小夏
29楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 13:10 只看该作者
人家有坦克车，咱没有。
明晖
30楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 13:35 只看该作者
引用:
原帖由 singlefabulous 于 2010-4-17 09:14 发表
这案情到底是如何？诽谤的受害人是谁？
居然变成公诉案件。fuck!!!!!!!!!!!!!!!!!!
是啊，诽谤的受害人坚强地闪了，一滴眼泪没有流。
而真正的诽谤受害人很可能整坐在被告席上，或者被挡在法庭门外。
其实韩寒最后这个问题“你们都在害怕些什么”的答案可以是：你们唯恐天下不乱。
[ 本帖最后由 明晖 于 2010-4-17 13:37 编辑 ]
云风
声色犬马
31楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 13:38 只看该作者
韩寒传说中的这篇文章：而你们在怕什么？
今天，在一些论坛上，我看见了福建马尾审判三个网友，说真的，我的确完全不知道是怎么回事，于是，我就开始搜索，我先上了谷歌香港，结果就和我搜索胡萝卜和李子一样，页面再也无法打开，于是我上了百度，我只知道有三个网友，因为涉嫌诽谤，被抓了起来。那么他究竟诽谤谁了呢，诽谤了当地公安，我当时就想，这三个人完蛋了，诽谤了当地公安，再由当地法院审理，这审判结果岂他们不是都已经在当地饭店里谈好了。
本着公正的态度，我继续搜索这三个网友究竟是为什么诽谤了政府，但是线索到这里就断了，我先用了百度知道功能，百度表示不知道，当然，知道了也不会告诉你，于是，我使用了新浪爱问功能，结果爱问不问。最后，我大致知道了故事的内容，这其实是一个很典型的故事，为了防止出现文章过敏的情况，我一概隐去了人物姓名。
主人公突然死了，家属怀疑是被轮奸致死，提出尸检，尸检的结果是主人公自顾自病死，并非强奸致死。家属怀疑警方包庇罪犯，提出还要尸检，但是相关部门并不配合。家属的情绪很不稳定。三位维权人士听闻此事，以死者是被强奸至死的观点，的将此事件做成了视频和文章，转发到国内外论坛。当地公安召开新闻发布会，强调死者是自然病死，随后，参与制作视频发帖等人当地公安机关逮捕，其中主要负责的三人，二审被判有期徒刑一年到两年。
事情大致上就是这样的，就案情本身，关键是死者到底是怎么死的，这个我不知道，我也没有证据，所以无法站在维权者或者政府的任何一方说事。政府认为，只要他们宣布了，这就叫证据，维权者认为，只要他们调查了，这也是证据。这件事情我并不了解，在其他众多的维权事件中，政府一定全错么，不一定，维权者一定全对么，也不一定。但是为什么政府永远表现出全错的态势呢？
其实很多事情其实都是当地政府自己弄大的。如果他是真的自身突发疾病死亡，那么便让有公信力的地方来尸检，说服家属便是。很多网友说，政府急需成立廉政公署，来树立公信力，我认为廉政公署没有用，香港很少发生腐败事件，其实并不是拥有了廉政公署这四个字，而是因为廉政公署是独立的这三个字。我认为，大陆现在的国情是不适合成立一个独立的类似廉政公署的机构的，如果一成立然后来真的，那几乎所有公务员及其亲属都嗖一下不见了。但是，大陆最最急需成立的一个部门乃是独立的“尸检部”，这个尸检部必须拥有向廉政公署一样的独立性和公信力，必要的时候做到电视直播尸检。仔细回想中国近几年发生的公众事件，有多少是因为尸检而生。尸检部是维护社会稳定的重要部门，因为现在的尸检结果，无论是真的假的，老百姓都不相信。排除这件事情，虽然我认为，很可能不少的尸检结果是正确的，但老百姓的怀疑也不是错误的。一个喜欢先定性再定罪的政府，其绝招也很容易被老百姓学去，所以说，我们要原谅老百姓动不动就认为自己的亲人是被人害死，而罪犯是被政府包庇了，尸检是被政府操纵了。因为在这个社会里，你不讲证据，那我也不讲证据，你不透明，我就猜测，我一猜测，你就说我诽谤，我再追究，你就说这是国家机密，我一闹大，你就……你就……你就反而省事了，什么事情都不用做了，自然会有相关部门通知新闻部门这事情不准报道。但是，这一切埋下的都是仇恨的种子。
所以说，对于地方政府，这事情其实一开始就很好解决，绝对公正的尸检，如果真的是病死，说服家属，如果真的是被杀的，捉拿凶手。退一步讲，这个事情完全可以放到台面上，公开的去说清楚，大家拿各自的证据来说事，但官方是从来不屑于这么做的，他们认为这样降低了他们的威信。而且我们的官方永远是一开口就置自己于不利，你从来看不到他们坦诚的用我们人类正常交流的语言说话的时刻，永远用没有人性的官腔去对抗老百姓的哭诉。听音乐的朋友都知道，唱腔是多么的重要，一个你讨厌的唱腔，唱什么歌都是错的。
现在，那位女孩子是怎么死的已经不重要了，更重要的是那三位维权者的判决。至于诽谤罪，看来是非判不可了。类似的罪名不能从法律上去诠释，而是要从人情世故上去找结果。因为面子对于政府是很重要的，人家都关了你这么长时间了，尤其是因为这个理由，现在把你放出来，你法院是能得到喝彩，但是人家公安以后怎么混，都在一个县城里，抬头不见低头见，办公室不见桑拿见的，这见面了还怎么相处。其实这么多年，大家都误会了人民法院的意思，人民法院并不是指属于人民的并为人民服务的法院，而是指只负责解决人民与人民之间的矛盾的法院。
这三位替他人维权的网友，被判了一年到两年以后，很多网友认为，这件事情代表了互联网的黑暗时期将要到来，代表了维权人士将要遭到打击报复，代表了网络的监督将要受到取缔和法办，代表了言论自由的彻底消失，我认为其实这些都不是，小小的一个县城的公检法，你不能把人家想的那么深邃，其实这件事情只代表了一个意义，传达了一个讯息，那就是——让你见识见识我的厉害。
是的，让你见识见识我的厉害。我们见识了，我们都很害怕，但是我们也不知道，你们都在害怕些什么。
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
32楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 14:11 只看该作者
“抬头不见低头见，办公室不见桑拿见的”
韩寒……这臭小子！ ^_^
寡人有疾矣
33楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 14:36 只看该作者
莫之许原来已经把脑子换成了
猪的.
空空追梦
我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中
34楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 15:30 只看该作者
楼上何解？莫之许咋了？
九幽
别有用心的不明真相份子
35楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 16:03 只看该作者
你不讲证据，那我也不讲证据，你不透明，我就猜测，我一猜测，你就说我诽谤，我再追究，你就说这是国家机密，我一闹大，你就……你就……你就反而省事了
-——————————————————————————
近年来的很多悲剧原因都可以用这句话来概括
我卖糕的 该用户已被删除
36楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 19:39 只看该作者
当年因为湖南黄静案在天涯血战五毛的人飘过
碎碎
37楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 19:48 只看该作者
回复 36楼 我卖糕的 的话题
膜拜，现在都没有血战了，现在直接不敢说
junely
38楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 20:05 只看该作者
在水木十大上挂了一天。
metaphy
中午时分，所有的人都到楼顶花园透风去了，＂棕色的＂没去。抓住这没人的机会，她正好对我＂诉求＂一番──我不知这个词是什么意思，但我觉得这词很逗。她我面前哀哀地哭着，说道：老大哥，我要写小说啊……@metaphyp
39楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 20:09 只看该作者
引用:
原帖由 神经衰弱的猫 于 2010-4-17 12:26 发表
据韩寒说，他不翻墙，不过不晓得是不是从来不翻。
其实我也不翻墙，不过有些东西墙内也能知道的。
怎么可能不翻墙??? 韩寒推特还经常更新
@TwoCold
寡人有疾矣
40楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 20:57 只看该作者
看其回复.
引用:
原帖由 空空追梦 于 2010-4-17 15:30 发表
楼上何解？莫之许咋了？
莫在本帖中的回复,基本是”我认为韩寒不知道,所以韩寒就不知道”这种逻辑.
Candice
镯控
41楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 21:38 只看该作者
刑案居然是当庭宣判，这就表示着审迅过程只是走过场，有罪无罪早就拟定了！
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
42楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 22:03 只看该作者
莫之许老师说的对
kirk1031
43楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 22:06 只看该作者
引用:
原帖由 碎碎 于 2010-4-17 09:18 发表
Google阅读器上也没有，真诡异
我的google reader上有。。。早上八点多看了。
核子力量
Twitter.com/hzpower
44楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 22:32 只看该作者
转发到百度空间不到二十分钟就被隐藏了
Len
烂烂 @lennyrotten
45楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 22:39 只看该作者
我的Google Reader里是这样显示的
Received: April 17, 2010 2:17 PM
Published: April 17, 2010 6:28 AM
dreamingly
驼背小人
46楼 大 中 小 发表于 2010-4-17 22:45 只看该作者
莫之许老师说的不对，莫之许老师和很多牛逼轰轰的大佬比如宋石男一样都看不上韩寒，莫之许老师是韩寒肚里的蛔虫，莫之许老师的交椅又被往后挪了，信莫之许老师，不梦遗。
wayfarer
47楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 00:29 只看该作者
到底在害怕什么？每一次都要用这么粗暴的手段去解决问题，公权不是用来保护私权，国民价值不是第一价值，国家价值就毫无意义了。
空空追梦
我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中
48楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 05:19 只看该作者
引用:
原帖由 莫之许 于 2010-4-17 11:29 发表
韩寒就知道喷，再继续搜索搜索，搜索到范燕琼是零八宪章第一批签署人，是长期维权人士，就不会得出这么结论来了
我觉得这正是韩寒的聪明之处。
不提这些，让老百姓觉得这些受苦难的人和他自己一样，是“普通人”是生活中的人。
中国老百姓有个坏习气，你提零八宪章、六四，他们会认为你是“玩政治”的人，和他们不是同类，担心被利用……
无论他是什么人，以前干过什么，就事论事，就提着个案子
很聪明
cat911
颓废的猫
49楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 08:35 只看该作者
引用:
原帖由 空空追梦 于 2010-4-18 05:19 发表
我觉得这正是韩寒的聪明之处。
不提这些，让老百姓觉得这些受苦难的人和他自己一样，是“普通人”是生活中的人。
中国老百姓有个坏习气，你提零八宪章、六四，他们会认为你是“玩政治”的人，和他们不是同类，担 …
同意。
光明的格里高利
八卦爱好者
50楼 大 中 小 发表于 2010-4-18 09:15 只看该作者
引用:
原帖由 空空追梦 于 2010-4-18 05:19 发表
我觉得这正是韩寒的聪明之处。
不提这些，让老百姓觉得这些受苦难的人和他自己一样，是“普通人”是生活中的人。
中国老百姓有个坏习气，你提零八宪章、六四，他们会认为你是“玩政治”的人，和他们不是同类，担 …
08，64是民主人士装逼的必需品
就像他们的勋章一样，这个没了，他们的价值等于个屁，尽管08和屁的价值差不多
56 12››