韩寒:诸恶与众善

man-eleven

☭校叛徒、基本上冲锋在后、共产主义的坚定不信任者;运动控(喜欢巨大无比万人欢呼沸腾的场面比如足球赛)、热爱自由、容易怀旧伤感、会办事不会说话,俺们村最有文化的人,没有之一

1楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 05:16 只看该作者

韩寒:诸恶与众善

最近有一篇,流传甚广,叫《不要给西南灾区捐水了》,署名是韩寒。这篇文章并非我写,我的所有杂文的出处都会在我的博客中,如果博客里没有出现过(注意,是出现过,因为我不能保证文章出现以后能一直出现着),那就是没有写过。这篇文章我大致看了,很明显,文中类似“我曾经说过,如果我愿意,我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观,因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话,是不会出现在我的文章里的。

对于本文背后作者的观点,我认同一部分,但对于主观点我不认同。在四川地震前,我已经知道原来红十字会是有一个所谓的手续费的,这个手续费的比例很高。到了四川,我们去了红十字会,当时老罗和我说起此事,我和老罗还说,如果捐款很多,岂不是光手续费就能够收几十亿?我寻思着要不要写这个文章,但是到最后,我都没有写,因为我不能在那个时候打击大家捐款的热情,这个近些年一直表现的自私冷漠的民族,多么难得有如此团结向善的时刻。后来我只是说,我不会向官方机构捐款,手续费是一方面的问题,另外一方面我并不了解最终捐款的去向。好在最终红十字会宣布免收手续费。

至今我一直有一个疑惑,就是比如某处灾难,救灾最终需要一亿,民众积极捐款,捐到了五千万,那到底意味着救灾总款变成了一亿五千万呢,还是救灾款依然是一亿,但是我们捐给了政府五千万?它困扰了我很久,最终解决的方法是各帮各的,各行其善。

西南大旱,天灾人祸都有,无论一个政府做的有多么不到位,都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。事实上,经过了汶川地震,震后又出现了一些让人失望的新闻,大家的善心抗震程度又有所提高,之后的几次天灾,民众的热情程度一直不是很高,包括这次西南大旱。但你需知道,也许只有你知道,在你的一身中,一定犯下了罪孽。虽然在这个压力这么大的社会里,我们恨不得都是需要扶助的对象,但是力所能及的慈善,不光是为了让这个世界更加有希望,也是为了减轻你自己的罪恶,这个事情和政府无关,但是和社会有关

有一句话:诸恶莫作,众善奉行。但是如果诸恶一直在作,甚至越做越过,乃至是非颠倒,这一切都不影响后面的那句,众善奉行。

只有众善够重,诸恶才能被诛。(来源http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100hy9k.html)


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


光明的格里高利

八卦爱好者

2楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 08:56 只看该作者

这等于劝大家别捐,呵呵

nightmare

犬儒主义

3楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 09:21 只看该作者

回复 2楼 光明的格里高利 的话题

金刚芭比

4楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 09:36 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-14 08:56 发表

这等于劝大家别捐,呵呵

“无论一个政府做的有多么不到位,都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。”

我对此文的理解是,想捐的话,还是捐吧。。。

P.S.沙发,你高考语文几分?

laoye

5楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 09:37 只看该作者

嗲,越发老辣了~

vickk

6楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 09:39 只看该作者

韩寒在说大家不要太相信政府的前提下,对于个人的爱和善行的传播是值得提倡的。怎么到两楼那里变成劝大家不要捐款了?

小龙人

草马族族民

7楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:06 只看该作者

韩寒思路更开阔了,哈哈

虎躯一震

我了个去

8楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:24 只看该作者

引用:

原帖由 金刚芭比 于 2010-4-14 09:36 发表

“无论一个政府做的有多么不到位,都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。”

我对此文的理解是,想捐的话,还是捐吧。。。

P.S.沙发,你高考语文几分?

韩寒的意思我理解是亲自做事情,不是捐款

五月的麦地

9楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:28 只看该作者

很真诚,让人心酸。

vickk

10楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:33 只看该作者

引用:

原帖由 虎躯一震 于 2010-4-14 10:24 发表

韩寒的意思我理解是亲自做事情,不是捐款

如果对某些人来说,他亲自并不能做什么或者没有那个能力,但是他还是希望日行一善呢?那他能做的是不是去捐款?

博文的意思是,不管政府多么操蛋,你还是应该选择自己能够接受的方式去做善事,而不要因为对政府的不信任,看到任何政府参与的事情都抱着抵触的情绪。

光明的格里高利

八卦爱好者

11楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:33 只看该作者

引用:

原帖由 金刚芭比 于 2010-4-14 09:36 发表

“无论一个政府做的有多么不到位,都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。”

我对此文的理解是,想捐的话,还是捐吧。。。

P.S.沙发,你高考语文几分?

个人身份行善啦,你语文。。。。。。

奢侈的愿望

12楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:41 只看该作者

中文表达真成问题,韩寒还没死,韩学家就要打起来了。

vickk

13楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:42 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-14 10:33 发表

个人身份行善啦,你语文。。。。。。

那么。。个人的身份行善,捐款算不算个人的身份行善的一种方式?

光明的格里高利

八卦爱好者

14楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:46 只看该作者

引用:

原帖由 vickk 于 2010-4-14 10:42 发表

那么。。个人的身份行善,捐款算不算个人的身份行善的一种方式?

韩寒钻空子啊,你要这么理解可以,你要那么理解也可以,总不见得让他大声喊别捐了,还是捐给民间NGO吧,这要被和谐的。。。。。。。。。。。。。。。。

光明的格里高利

八卦爱好者

15楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:47 只看该作者

引用:

原帖由 vickk 于 2010-4-14 10:33 发表

如果对某些人来说,他亲自并不能做什么或者没有那个能力,但是他还是希望日行一善呢?那他能做的是不是去捐款?

博文的意思是,不管政府多么操蛋,你还是应该选择自己能够接受的方式去做善事,而不要因为对 …

。。。。。。。。。。。。。。

你的理解。。。。。。。。。。。。。。。。。我倒

vickk

16楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:52 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-14 10:47 发表

。。。。。。。。。。。。。。

你的理解。。。。。。。。。。。。。。。。。我倒

那我也只好倒一下了。。。

金刚芭比

17楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:53 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-14 10:47 发表

。。。。。。。。。。。。。。

你的理解。。。。。。。。。。。。。。。。。我倒

还是回你的人人网吧,凭你的智商真的不适合这里。。。

光明的格里高利

八卦爱好者

18楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 10:56 只看该作者

引用:

原帖由 金刚芭比 于 2010-4-14 10:53 发表

还是回你的人人网吧,凭你的智商真的不适合这里。。。

这里平均智商多少,像你这样的在60左右就可以适合了? ^_^

柳叶眉 该用户已被删除

19楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:03 只看该作者

韩寒提倡大家都去做善事,但把钱捐给值得信赖的人才是行善,你捐给惯贪的政府机构,等于喂食给噬人妖,哪里算是行善?

我有余钱都是捐给许志永。

cielsun

路边社搞墙报的

20楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:08 只看该作者

简单的阅读分析题

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-14 08:56 发表

这等于劝大家别捐,呵呵

“对于本文背后作者的观点,我认同一部分,但对于主观点我不认同。”(第二自然段首)

那篇文章主观点是——“不要给西南灾区捐水了”

既然韩寒不认同这个主观点,

也就是说,他还是提倡为灾民做善事

为什么如此立意清晰的文章,到了2楼的眼中,就变成了截然相反的意思?

光明的格里高利

八卦爱好者

21楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:10 只看该作者

回复 20楼 cielsun 的话题

五毛如果都是你这水平,我为韩寒感到高兴和安全

rcy

22楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:13 只看该作者

恶未诛,是因为善还不够吗?

cielsun

路边社搞墙报的

23楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:14 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-14 11:10 发表

五毛如果都是你这水平,我为韩寒感到高兴和安全

辩不过对方,就给对方扣帽子,此乃流氓吵架第一要法。

光明的格里高利

八卦爱好者

24楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:18 只看该作者

引用:

原帖由 cielsun 于 2010-4-14 11:14 发表

辩不过对方,就给对方扣帽子,此乃流氓吵架第一要法。

如果就成了帽子啦,我头上五毛党奴的帽子多着呢,还没抱怨过,这个如果,不至于吧

呵呵

金刚芭比

25楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:19 只看该作者

我真的很好奇沙发的高考语文分数。。。。沙发,你满足一下好不好?

光明的格里高利

八卦爱好者

26楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:20 只看该作者

引用:

原帖由 金刚芭比 于 2010-4-14 11:19 发表

我真的很好奇沙发的高考语文分数。。。。沙发,你满足一下好不好?

我那时候120分的,好像接近110吧

当然,这也可能是受到毒害的后果

frostedwind

27楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:25 只看该作者

回复 24楼 光明的格里高利 的话题

好吧。。。拜托你不要再强辩了。。。郁闷。。

光明的格里高利

八卦爱好者

28楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:27 只看该作者

引用:

原帖由 frostedwind 于 2010-4-14 11:25 发表

好吧。。。拜托你不要再强辩了。。。郁闷。。

咋叫强辩呢,要么是辩论,要么是强词夺理,强辩算什么啊,强硬地辩论,还是啥呢

光明的格里高利

八卦爱好者

29楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:29 只看该作者

后来我只是说,我不会向官方机构捐款,手续费是一方面的问题,另外一方面我并不了解最终捐款的去向。

它困扰了我很久,最终解决的方法是各帮各的,各行其善。

这个事情和政府无关,但是和社会有关

==================================================================

好了,够清晰了,这个1984的某些人阅读能力有问题啊

金刚芭比

30楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:30 只看该作者

【词目】:强辩

【拼音】:qiangbian

强辩 qiǎngbian

[defend oneself by sophistry] 硬辩,把无理的事硬说成有理

 《孟子·离娄上》:“世有强辩饰非,闻谏愈甚者。”   

   宋陈鹄 《耆旧续闻》卷一:“ 荆公 亦有强辩处。”   

   元 刘埙 《隐居通议·文章六》:“世之露才扬己,强辩护短者宜味之。  

  ” 柳青 《创业史》第一部第十八章:“不过他嘴里虽然这样强辩,心里头却服软了。  

光明的格里高利

八卦爱好者

31楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:31 只看该作者

引用:

原帖由 金刚芭比 于 2010-4-14 11:30 发表

【词目】:强辩

【拼音】:qiangbian

强辩 qiǎngbian

[defend oneself by sophistry] 硬辩,把无理的事硬说成有理

  《孟子·离娄上》:“世有强辩饰非,闻谏愈甚者。”  
    宋陈鹄 ...

你都认定别人无理了,这就算有理了?这个逻辑强的,先一棍子打死,再把自己的破烂拿出来现。。。。。。。

cielsun

路边社搞墙报的

32楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:32 只看该作者

引用:

原帖由 cielsun 于 2010-4-14 11:08 发表

“对于本文背后作者的观点,我认同一部分,但对于主观点我不认同。”(第二自然段首)

那篇文章主观点是——“不要给西南灾区捐水了”

既然韩寒不认同这个主观点,

也就是说,他还是提倡为灾民做善事

求教2楼,你认为以上理解存在什么问题?

四夕亚日

小学一年级成为少先队员,5、6年级先后担任少先队副大队、大队长职务,初一推优入团。大学申请入党,因为我翻墙而拒绝了我。用幼稚的行为阐述较成熟的思想。

33楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:34 只看该作者

后面来的人,提醒只看楼主文章,勿看争辩回复

金刚芭比

34楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:35 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-14 11:27 发表

咋叫强辩呢,要么是辩论,要么是强词夺理,强辩算什么啊,强硬地辩论,还是啥呢

既然你真心诚意地发问,那我就大发慈悲地告诉你,“强辩”这个词的词义。以上词条来自互联网,纯属复制黏贴。

光明的格里高利

八卦爱好者

35楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:35 只看该作者

引用:

原帖由 cielsun 于 2010-4-14 11:32 发表

求教2楼,你认为以上理解存在什么问题?

韩寒在说捐款啊。。。。。。。。。。。。。

光明的格里高利

八卦爱好者

36楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:36 只看该作者

引用:

原帖由 金刚芭比 于 2010-4-14 11:35 发表

既然你真心诚意地发问,那我就大发慈悲地告诉你,“强辩”这个词的词义。以上词条来自互联网,纯属复制黏贴。

恩,你的知识结构我知道了,汗一个

cielsun

路边社搞墙报的

37楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:37 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-14 11:35 发表

韩寒在说捐款啊。。。。。。。。。。。。。

捐款难道不是做善事的方式之一?

金刚芭比

38楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:39 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-14 11:36 发表

恩,你的知识结构我知道了,汗一个

此话怎讲?

光明的格里高利

八卦爱好者

39楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:41 只看该作者

累,不玩了,这帮小朋友连双关语都这么费脑筋,真是咋教育出来的。。。。。。

cielsun

路边社搞墙报的

40楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:43 只看该作者

有些人辩不过别人,就开始倚老卖老了。真好笑。

光明的格里高利

八卦爱好者

41楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:46 只看该作者

是好笑,呵呵 ^_^

vickk

42楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:51 只看该作者

看到有人被另一个人拉到了他的水平并快被他丰富的经验打败了

金刚芭比

43楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 11:57 只看该作者

引用:

原帖由 vickk 于 2010-4-14 11:51 发表

看到有人被另一个人拉到了他的水平并快被他丰富的经验打败了

LS隐晦了点, 说不定2楼看不懂还以为是在夸他而沾沾自喜

光明的格里高利

八卦爱好者

44楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 12:45 只看该作者

哇塞,你们自我感觉真好啊,服了U

SrAcer

党强加于人的世界观在无法理解它的人们那里最容易被接受。——《1984》

45楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 12:48 只看该作者

33楼被淹没。只有违背提醒的人才能看到33楼,看到了33楼的人你再怎么提醒也没用了。嘻嘻。

mxemklh

没有啊真的没有阿真的没有没有没 …

46楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 13:39 只看该作者

引用:

原帖由 vickk 于 2010-4-14 11:51 发表

看到有人被另一个人拉到了他的水平并快被他丰富的经验打败了

此人在此方面的经验极其丰富

青石

47楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 13:42 只看该作者

光明的格里高利这人是什么东西?每天不用上班是吧?就象一个跳来跳去的跳梁小丑。

光明的格里高利

八卦爱好者

48楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 14:28 只看该作者

回复 47楼 青石 的话题

你在这里上网是上班?

沉没的大多数

49楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 14:42 只看该作者

哈哈 回复甚是有趣

Diablo

封锁带来觉醒,黑暗衬托光明。

50楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 14:48 只看该作者

昨天看到这片文章了,是法论功网站上的。

大标题上写韩寒,点进去名字又换了。

63 12››