写字若干，对所谓右派学生的一些建议
木火
1楼 大 中 小 发表于 2010-4-11 18:07 只看该作者
写字若干，对所谓右派学生的一些建议
转载
昨天在与几位老师吃饭时谈到时下的社会问题，教我历史文献的老师说，综合历代情况，当下的中国与明末最为相像。
他后来还说，尽管后来崇祯上台后励精图治，而且还有人说他能中兴明朝。然而后来的事实告诉我们明季垂暮，此后并没有再坚持太长时间，更别说中兴了。
往事已矣。更重要的是如何认清当前中国的社会现实。
我上人人并不久，加了一些经常讨论时事的好友。在看了不少的相关文章后，我发现了一些问题：
一，
尽管很多被贴上“右派”或“自由派”标签的朋友都抱有极大的热情，藏具深入的见识，然而说白了，不过是每天定时上网与五毛论战而已，在与装备强大宣传机器的D政的最基层，甚至编外的小喽啰们纠缠不清，影响力实在有限。
二，
人人尚好，若翻墙上twitter，一个个看下来，当前的国内局势简直是大厦将倾，一片山雨欲来之势。然而事实是否如此？我的亲戚中有不少的人还数不清目前中国到底有多少直辖市，甚至还有人不知道河南是个省，并且这些人都是年轻人，他们天天做的事就是玩玩劲舞，打打魔兽，麻将扑克，不亦乐乎。你能指望这些人对将来有什么看法吗。韩寒说“他们的需求是不能想象的低，他们的忍耐力是不能想象的高”。我例举这些不是为了批判什么愚昧无知，只是为了说明所谓的有识之士根本上与普罗大众是脱节的，在社会底层没有话语权。
三，
目下的社会事件层出不穷，很多朋友对政府群起攻之，晒黑揭弊。这是好现象，起码比沉默的大多数要光荣的多。然而其中的问题是：有些只是流于就事论事的层面；大多数的支持充其量算作声援；最重要的，缺乏组织性。
我们现在处在某种“前夜”的阶段，前期多年的演变已经完成，即将发生质变。而且从目前的情况看，这种质变多半是国人不愿意看到的。可是这种质变的主导权不在任何人任何团体手里，过去问题的积累已经完成，积弊难返。
所以如果我们不想继续这几千年的历史循环的话，必须全社会“合作”。我作为一个学生，谨发表我自己的观点，希望可以给所谓“右派学生”这一群体做一些建议：
一，
学生群体向来是对国家前途社会未来极具热情和责任心的，无论是古代的太学生还是以前的大学生，当然，不怎么包括现在的大学生。所谓“右派学生”现在应该是少数派了，拜D政的强大，和多年的扩招，具体论证不叙。右派学生虽然弱势，然而更应该担当启蒙和更新之责。我盼望那天时机成熟能有相应的学生组织出现，非法结社也不在话下，组织是集体发声的前提，不能这样无以争取话语权，无以提升影响力。这是建议一。
二，
当前虽然在某些领域，例如人人上，学生对社会不公的讨伐略有声势。然而缺乏鲜明的有前瞻性的思想。未来的中国是肯定会发生某些变化的，但至于身处其中的每个群体的任务的问题却很少有人会注意到。我国未来的道路必须立足改良，任何一个有影响力的群体的冲动都会造成非常恶劣难以挽回的结果，而且作为被统治的一方，现在的中国没有任何挑战政权合法性的可能，国家已经将触手延伸至社会的方方面面角角落落，社会已经窒息。所以学生作为具有知识的群体，应该清醒地认识到这一点。当前的局势，只能用现代的方法予以一一化解。这里所指的“现代的方法”是宪法规定的任何合法手段。这是建议二。
三，
二十多年前的“柳丝”失败，有一个关键的原因是，学生并没有一个明确的促进改良国家的计划，或者，没有一个可行的计划，而且并不明确身处其中的自己的任务。我认为现在的危局虽然积弊已深，然而还是有化解的方法的。第一大步是解放被国家窒息的社会。任何改革都要立足实际，“民*主”的口号不是空喊的，如果将来中国还有改革可以推动的话，那基层民主的构建将是事关成败的关键，不要动不动就去质疑D的执政…合法性，不要眼高手低，要动摇国家对社会的绝对控制，必须从最基本的入手，基层民主的构建和扩大化将会是一切改良的基础。而对于学生来说，最重要的是校园民主的建设，稀释D政的势力。当然这很有难度，需要作出努力和牺牲，还必须有合适的时机。
我国最大的问题就是社会资源分配的问题，而要解决这个问题则还要请出“德先生”来。而民*主的建立与施用，其又必须以普罗大众的启蒙为前提，启蒙这个任务在我国还远未完成，甚至某些时间内还有倒退的迹象。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
joe
Dissident before CCP collapse
2楼 大 中 小 发表于 2010-4-11 18:38 只看该作者
为什么必须坚持改良？这个需要双方合作，某方会和你合作么？
malie0
3楼 大 中 小 发表于 2010-4-11 19:05 只看该作者
个人不认为学生有责任提出改良建议或者革命性的思想，更不应该去组织什么秘密团体，学生的任务是学好自己的知识，培养独立人格，自由思想，多花时间在自我启蒙上，真正去理解西方思想，摆脱TG和几千年的酱缸文化的洗脑，让普世价值成为自己的信仰，不要只停留在中体西用的程度上。至于批评时政那是每一个公民的责任，是为了维护公民的权利，如果学生真的关心自己的国家那就做好一个公民的责任吧。我不希望看到中国重捣5.4的覆折
一九八五
螳臂当车的歹徒
4楼 大 中 小 发表于 2010-4-11 19:31 只看该作者
54和64的覆辙都是灾难性的，只不过一个是长期的一个是短期的而已。坚持改良、普及知识是代价最小的平稳道路
十岗
5楼 大 中 小 发表于 2010-4-11 20:22 只看该作者
“解放被国家窒息的社会”——这是关键所在。
如果我们不能完成建立公民社会的任务，将会是“革命导致灾难改良成空想”的局面
陆德斯托克
6楼 大 中 小 发表于 2010-4-11 20:27 只看该作者
先做一个公民吧
光明的格里高利
八卦爱好者
7楼 大 中 小 发表于 2010-4-11 20:33 只看该作者
同意
再世关羽
8楼 大 中 小 发表于 2010-4-11 23:20 只看该作者
引用:
原帖由 十岗 于 2010-4-11 20:22 发表
“解放被国家窒息的社会”——这是关键所在。
如果我们不能完成建立公民社会的任务，将会是“革命导致灾难改良成空想”的局面
说的比唱的都好听，真不愧是”妥协派“啊
革命的到来完全是一个随机性事件，只要客观条件具备（中国经济崩溃，底层百姓吃不上饭），说爆发就爆发，谁都无法预测。
公民社会，哼。一百年之内，谁敢打包票说一定能建立成公民社会？你们改良派眼睛瞎了，看不见现在社会上普遍流行的强权崇拜和对”贪官，特权阶层”的普遍羡慕感，没吃过地沟油死猫肉吗？
木乔庄
草泥马派代表
9楼 大 中 小 发表于 2010-4-12 00:29 只看该作者
同意
引用:
我国未来的道路必须立足改良，任何一个有影响力的群体的冲动都会造成非常恶劣难以挽回的结果，而且作为被统治的一方，现在的中国没有任何挑战政权合法性的可能
这段话要刺痛很多人的眼睛了吧，哈哈
yangharrylg
10楼 大 中 小 发表于 2010-4-12 00:39 只看该作者
回复 8楼 再世关羽 的话题
啥都缺，就是不缺这种蹩脚的山寨革命家
yangharrylg
11楼 大 中 小 发表于 2010-4-12 00:41 只看该作者
我有两个小建议：一、做好自己的事情，机会是给有准备的人的：二、力所能及的做自己可以做的事情，面对强权，我们只能灵活，面对必然来到的历史，我们无法扭转，但可以减缓坏的一面~
木火
12楼 大 中 小 发表于 2010-4-12 22:51 只看该作者
回复 2楼 joe 的话题
的确，现在中国的改革缺乏共识了啊。也不知道会发展成怎样？历史怪圈怎么摆脱呢？
木火
13楼 大 中 小 发表于 2010-4-12 22:54 只看该作者
回复 3楼 malie0 的话题
学生也越来越难做了啊。在现实面前，我们不堪一击。大环境下，个人很难做了啊。
木火
14楼 大 中 小 发表于 2010-4-12 22:55 只看该作者
回复 4楼 一九八五 的话题
似乎上层已经没有改革动力了。
再世关羽
15楼 大 中 小 发表于 2010-4-12 22:58 只看该作者
引用:
原帖由 yangharrylg 于 2010-4-12 00:39 发表
啥都缺，就是不缺这种蹩脚的山寨革命家
好像现在满大街都是你这样口口声声改良的“妥协主义者”唉。
不客气点讲，中国的民主人士里面，堪称是”晓波满街走，余杰多似狗“。妥协，改良的口号从康老鬼一直喊到现在，百多年了。你们干成什么事了？山寨革命？山寨革命还革出了个毛泽东，你们改出了啥？勾结张勋的康有为？丧家犬一样的胡适？六四的遍地鲜血？因为一张废纸蹲大狱的刘晓波？
再世关羽
16楼 大 中 小 发表于 2010-4-12 22:59 只看该作者
引用:
原帖由 木乔庄 于 2010-4-12 00:29 发表
这段话要刺痛很多人的眼睛了吧，哈哈
改良不成，我们就得坐着等死。这就是Lz的逻辑，就是”无敌派“的混账逻辑。
中国三害：党棍粪青，儒教徒，妥协派
Evey
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium
17楼 大 中 小 发表于 2010-4-12 23:13 只看该作者
首先学会做人，懂得最基本的社会道德和生活常识；然后学会做公民，知道自己的权利了解自己的义务。然后再去选择自己的政治倾向。
对现状，我觉得最大的两个问题就是教育（广泛的说，教育不仅包括学校学习知识普及深造，还包括对一个人的家庭教育和道德之类的完善）和法治（法制模糊、被意识形态控制和影响），这两个应该是作为一种标准用于捆绑国家建设的，但是这两个都出极其严重的问题。这最基本的根基已经腐朽了，那么看待我江山之庙堂乃至江湖会如何为自身做这个大的手术吧。
我有时候常常想通读泛读一下联合国的各种宣言和公约，因为那里汇集了最全面的也是最基本的人类共识。现在的我们，且不用国家来为单位，而是以人类角度来说，缺少的就是对常识的了解。
pinkpck
18楼 大 中 小 发表于 2010-4-12 23:13 只看该作者
我就從小玩游戲玩大的，這和我的左右有關系么……
wow吧昨晚起就在猛暴福建三君子案呢，玩魔獸的有血性，比樓主你躲在這個安全的角落發帖強。
karlmarx
19楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 00:17 只看该作者
我现在做的工作就是改良一类的
可是我只是混饭吃
我一点不信可以改
yangharrylg
20楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 00:52 只看该作者
回复 16楼 再世关羽 的话题
看来你是决意和毛泽东比谁更野蛮更霸道更恶心了~还是让历史和事实去说话吧~中国人民要告别暴力革命，不管怎样历史绝不能再重复了~~
再世关羽
21楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 10:09 只看该作者
引用:
原帖由 yangharrylg 于 2010-4-13 00:52 发表
看来你是决意和毛泽东比谁更野蛮更霸道更恶心了~
还是让历史和事实去说话吧~中国人民要告别暴力革命，不管怎样历史绝不能再重复了~~
听着，没人喜欢暴力革命。毛泽东再疯狂，他也有N多次被一锅端。不过，中国人的民族性是摆在那里的。底层民众只要吃不上饭了。革命必将爆发。从如此高压之下，中国还会爆发这么多群体性暴力事件就知道了。
所以说，革命是躲不掉的。只能看谁能抢在前面，利用这股力量。让一个资本主义威权人物上台，比让张献忠式的土匪头子横扫四方要强得多！
再世关羽
22楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 10:10 只看该作者
引用:
原帖由 Evey 于 2010-4-12 23:13 发表
对现状，我觉得最大的两个问题就是教育（广泛的说，教育不仅包括学校学习知识普及 …
这两个领域现在都被TG牢牢把持着，你想通过这个来改变现状？别做梦了 。清醒清醒吧
joe
Dissident before CCP collapse
23楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 10:18 只看该作者
能改固然好,但问题是tg改不改.官员财产公开了么?政府财务公开了么?司法独立了么?新闻自由了么?08宪章允许自由讨论了么?六四平反了么?人大代表直选到省市一级了么?胡佳保外就医了么?抱歉,全没有.tg自己打造了一个没有安全阀的高压锅,还做死地加热,怪谁?
我看现在大家放肆学习军事知识才是最好的,不管你是哪一派,我看10年之类很有可能用得着
[ 本帖最后由 joe 于 2010-4-13 10:22 编辑 ]
metaphy
中午时分，所有的人都到楼顶花园透风去了，＂棕色的＂没去。抓住这没人的机会，她正好对我＂诉求＂一番──我不知这个词是什么意思，但我觉得这词很逗。她我面前哀哀地哭着，说道：老大哥，我要写小说啊……@metaphyp
24楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 11:24 只看该作者
楼上你俩可真是亲兄弟。
政治改革很明显地成本小，收益大，并且能跳出怪圈，这应当是所有知识分子的共识
退而求其次，小范围的军事政变也比大范围的暴力革命好很多
再世关羽
25楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 11:27 只看该作者
引用:
原帖由 metaphy 于 2010-4-13 11:24 发表
楼上你俩可真是亲兄弟。
政治改革很明显地成本小，收益大，并且能跳出怪圈，这应当是所有知识分子的共识
退而求其次，小范围的军事政变也比大范围的暴力革命好很多
中国历史上，知识分子什么时候成过事了？你们有知识，却没有常识。中国人骨子里的好斗天性，他们在丧失生存希望的时候所表现出来的那种破坏一切的狂暴，你们难道对此就没有认识？
你们想回避，而我们愿意直面这种可怕的力量。这就是你我的不同。你们这些知识分子被狗屁的道德束缚住了。妥协？和解？你们生活在哪个国家啊？？
木乔庄
草泥马派代表
26楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 12:49 只看该作者
10年之后看你的了，LS；
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
27楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 13:10 只看该作者
“最重要的，缺乏组织性”
其实我们大家一直在等一个伟大的革命领袖，LZ您终于出现了。
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
28楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 13:12 只看该作者
回复 26楼 再世关羽 的话题
你丫全部革命理论的基础不就是中国经济要崩溃么?什么时候发个文出来把为什么会崩溃说清楚？说不清楚这个问题一天到晚叫嚣崩溃以后怎么怎么样没有意义的。
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
29楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 13:17 只看该作者
回复 17楼 再世关羽 的话题
“改良的口号从康老鬼一直喊到现在，百多年了。你们干成什么事了？”
百多年来，革命的口号喊得倒是更响，除了革出一个极权主义政权，你们干成什么事儿了！？好不容易有了一个改良的机会，萝卜丝皮儿们又要出来叫嚣了。
sogoood
30楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 13:19 只看该作者
引用:
原帖由 网络低俗风 于 2010-4-13 13:12 发表
你丫全部革命理论的基础不就是中国经济要崩溃么?什么时候发个文出来把为什么会崩溃说清楚？说不清楚这个问题一天到晚叫嚣崩溃以后怎么怎么样没有意义的。
对癔症患者，要配合，手淫时给他递个卫生纸就行了。
joe
Dissident before CCP collapse
31楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 14:16 只看该作者
回复 25楼 metaphy 的话题
请您仔细看看好不好，要tg改我全力支持，但是它肯改么？一个巴掌拍不响的啊。
joe
Dissident before CCP collapse
32楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 14:25 只看该作者
楼上诸位要改良的，目前先把刘晓波和胡佳从号子里弄出来怎样？要是他们两个都不肯放，是不是说明tg没有改良的诚意呢？诚心求教。
[ 本帖最后由 joe 于 2010-4-13 14:27 编辑 ]
sogoood
33楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 15:30 只看该作者
引用:
原帖由 joe 于 2010-4-13 14:25 发表
楼上诸位要改良的，目前先把刘晓波和胡佳从号子里弄出来怎样？要是他们两个都不肯放，是不是说明tg没有改良的诚意呢？诚心求教。
楼上诸位要革命的，目前先到新华门对着武警放俩二踢脚怎么样？要是连二踢脚都不肯放，是不是说明要革命的没有诚意呢？诚心求教。
joe
Dissident before CCP collapse
34楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 15:45 只看该作者
回复 34楼 sogoood 的话题
要搞搞大的，改良派也是如此吧。
各说各的，各做各的，我不发言了。祝改良派早日成功！
xuqingsong
35楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 16:13 只看该作者
对楼主最后一句深表赞同，当前的任务其实是启蒙，唤醒大众的公民意识。。。小众是做不成事的，民主需要土壤
再世关羽
36楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 20:43 只看该作者
引用:
原帖由 网络低俗风 于 2010-4-13 13:12 发表
你丫全部革命理论的基础不就是中国经济要崩溃么?什么时候发个文出来把为什么会崩溃说清楚？说不清楚这个问题一天到晚叫嚣崩溃以后怎么怎么样没有意义的。
呵呵，经济我的水平不高，不过这里面几乎所有的经济学界人士，对于中国经济继续按照现行秩序运行，必然崩溃这一点还是有共识的。很显然，TG至今也没有要大规模经改的意思。而目前的房价已经走到了十分危险的边缘，老百姓买不起房，蚁族满地。物价飞涨，百姓情绪越来越不满，暴力事件和群体性事件此起彼伏。如果还说明不了问题，那么还想怎样？等底层暴民的大刀架在阁下的脖子上？
再世关羽
37楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 20:44 只看该作者
引用:
原帖由 网络低俗风 于 2010-4-13 13:17 发表
“改良的口号从康老鬼一直喊到现在，百多年了。你们干成什么事了？”
百多年来，革命的口号喊得倒是更响，除了革出一个极权主义政权，你们干成什么事儿了！？好不容易有了一个改良的机会，萝卜丝皮儿们又要出来叫 …
瞧，你自己都承认革出了个政权，还撑了60多年。甭管是不是反面榜样，起码我们有个成功的榜样啊。你们有啥？蹲大狱的刘晓波吗？
还好不容易有个改良的机会？在哪？在秦城？刘晓波进去啦，胡佳就要嗝屁在里面啦。你们就不要再做改良的春秋大梦啦！
再世关羽
38楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 20:47 只看该作者
引用:
原帖由 sogoood 于 2010-4-13 13:19 发表
对癔症患者，要配合，手淫时给他递个卫生纸就行了。
对于共产党，既得利益者，大色鬼，淫棍，共产党走狗王长田的朋友。要待机而动，革命后清除掉，以绝后患
再世关羽
39楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 20:47 只看该作者
引用:
原帖由 sogoood 于 2010-4-13 15:30 发表
楼上诸位要革命的，目前先到新华门对着武警放俩二踢脚怎么样？要是连二踢脚都不肯放，是不是说明要革命的没有诚意呢？诚心求教。
知道精神病是什么样的吗？这位就是。放二踢脚和革命能相提并论。蠢字就是这么写出来的
再世关羽
40楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 20:48 只看该作者
引用:
原帖由 xuqingsong 于 2010-4-13 16:13 发表
对楼主最后一句深表赞同，当前的任务其实是启蒙，唤醒大众的公民意识。。。小众是做不成事的，民主需要土壤
TG要是能给你启蒙大众的机会，我就到天安门去裸奔。真以为TG好欺负，都是二百五了。
奢侈的愿望
41楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 20:51 只看该作者
二十多年前的“柳丝”失败，有一个关键的原因是，学生并没有一个明确的促进改良国家的计划，或者，没有一个可行的计划，而且并不明确身处其中的自己的任务。
=======================
指望学生有一个明确、可行的计划，不是疯掉了吧？
那跟指望关二能指挥一场战斗一样。
再世关羽
42楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 20:53 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-4-13 20:51 发表
二十多年前的“柳丝”失败，有一个关键的原因是，学生并没有一个明确的促进改良国家的计划，或者，没有一个可行的计划，而且并不明确身处其中的自己的任务。
=======================
指望学生有一个明确、可行 …
谁也不可能一上来就指挥一场战斗，都是在战场上一点点练出来的。
不过多读书肯定不是坏事。一个文盲和一个读过《超限战》，《战争论》的。肯定后者进步快
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
43楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 22:36 只看该作者
回复 37楼 再世关羽 的话题
共识你个头……“这里面的经济学人士”是谁？
你说中国经济到了“十分危险的边缘”，我不敢苟同，尽管中国在政府对经济的干预和越来越强大的既得利益集团方面有缺陷，但宏观上来看，中国经济长期依旧是利好的。
1.中国有很多很多向往富裕，能吃苦，勤奋工作的人们；中国有无穷多充满创造力的企业家，在各个领域寻找利润的空间。
2.中国的高储蓄率（也许是过高的储蓄率），虽然也许超过了最优的水平，但为经济增长提供了源源不断的资金需求；
3.中国没有有效的工会组织
4.中国银行效率虽然不高，但相比银改之前已经大大提升，非复吴下阿蒙。
所以，对我而言，谈论中国经济的崩溃是一件十分难以想象的事情。
当前流行的为什么中国有泡沫/要崩溃的理由无非几个：
1.去年信贷狂增，接下来就是大量坏债和通胀；
2.中国的房地产存在泡沫，特别是去年有大量的银行资金流入，导致房地产价格过高，一旦泡沫破裂，直接拖垮中国经济体系；
3.地方政府通过融资平台大量借贷，投了过量的基础设施，迟早会是一个定时炸弹，会导致巨额的财政负担或者银行坏债。
前面提到的第一点和第三点，总的说来是担心中国去年发生的巨额投资的，在我看来，不管中国的投资有多大，中国宏观上仍然是一个资本相当稀缺的国家。中国的投资，在当前的阶段，很难会过多。中国独特的金融市场加上政府主导，使得中国的投资结构往往不好，有些投资在短期会使过剩的，比如说修一条几年不跑车的高速路，或者建一个几年都住不满的新城。这些没话说都没有实现资源的最佳配置，但这些投资大多数只能算超前，回报会推迟一些而已，认为这些投资中的一大块会是永久性的浪费，我很难相信。至于通货膨胀，虽然会造成很不好的分配影响和社会后果，但那些说高通胀的人也就是在说5-6的通胀率，这怎么说也不能算是致命性的通胀。
至于房价问题，你看看后海边上的翻新过的四合院价格可能已经翻了几十倍了，但对绝大多数要买房的人，这个价格并不重要。就好比LV包的价格又翻倍了，但这对绝大多数背包上班的女士们也不重要。不要把目光只集中在一线城市。考虑到现在的存款实际收益率和政府收紧土地供应的政策，房价在一段时期内不会出现大的下跌。就算出现大的下跌，考虑到中国的高储蓄率，中国爆发美国式次贷危机的可能性也是相当小的。
PS：“老百姓买不起房，蚁族满地。物价飞涨，百姓情绪越来越不满。“关羽我就说你是左派嘛你还不信……
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
44楼 大 中 小 发表于 2010-4-13 22:37 只看该作者
回复 43楼 再世关羽 的话题
你看看经济学课本里那个边际效用递减的函数图像，找找中国是在函数的哪一段……
ChrisDempsey
球迷-職業球迷-體育評論者-愛好自由的人 Twitter:@Chris_dempsey
45楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 00:05 只看该作者
中國學生、工人的道路都被堵死了（工人遇到維權問題只能像農民工一樣上訪，學生的教育洗腦不必說了）；農民離吃不上飯的確還比較遠，指望不上也不能指望他們去革命的，一旦他們革命，難保不會仇視你我這些在城市里的人；而二線、三線的城市生活成本與收入的差距也沒有很離譜，雖然不愿相信“網路低俗風”的說法，但必須相信。
LZ的破文章不想多說了，完全沒內容。
WJ87
无产阶级煽动家
46楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 00:26 只看该作者
意图煽动乌合之众去实现自己目的的人，不管其动机听上去是多么高尚或无私，都是卑鄙的。何况目标人群是仍处于幼稚阶段的学生了。
[ 本帖最后由 WJ87 于 2010-4-14 00:28 编辑 ]
Evey
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium
47楼 大 中 小 发表于 2010-4-14 16:47 只看该作者
回复 23楼 再世关羽 的话题
你从哪儿看出来我还抱有希望了？
可是说出来，还是觉得不高兴。唉。