为什么蒋在文革时期不反攻大陆？
nomura123
http://twitter.com/nomura123
1楼 大 中 小 发表于 2010-4-8 21:52 只看该作者
为什么蒋在文革时期不反攻大陆？
这个问题挺白痴的
其实49年以后中国就是一边一国，两个国家了
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
liyu666
我是这样拉风的男人,不管在什么地方,就好像漆黑中的萤火虫一样,那样的鲜明,那样的出众。我忧郁的眼神,稀拉的胡喳子,神乎其技的刀法,还有那杯82年Dry
Martine,都深深地把我出卖了
2楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 13:10 只看该作者
那时候大陆正无政府状态
一开战 焦点转移了 一心对台湾 反倒帮了老毛
所以不动是对的
再说 俩个国家有什么不好吗？
紫菜
@denco2012 [on]twitter
3楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 13:18 只看该作者
那个时候正是人人对毛贼死忠的高潮，你去碰一下，那边就全民皆兵了，如何和狂热的毛粉、邪教去打？
nkpoper
4楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 14:10 只看该作者
反攻大陆的最佳时机不是文革，而是所谓的“三年困难时期”。造成反攻不成立的原因有两个：
一、美国不支持，这个当然是主要原因；
二、福建地区不适合大规模作战。因为这种强弱差距很大的反攻，又不想让苏联卷进来变成世界大战，唯一的希望就是一登陆就有人民和部分军队的响应，长驱直入，速战速决。福建地区缺乏长驱直入的地理条件。
当时的人民，但凡方便跑去香港的，没几个不去的，响应反攻应该是不成问题的。但是，上述两个条件不成立，也就没办法了。
还有一个次要原因是小规模接触作战不利，这个很正常，在诺曼底登陆以前也发生过。因为进攻方的意图是训练和获取经验，防守方则是用最精锐的部队，专门要找机会给你一个下马威。但由于整体条件不利，小规模接触的失利也就叫停了整个计划。
man-eleven
☭校叛徒、基本上冲锋在后、共产主义的坚定不信任者;运动控(喜欢巨大无比万人欢呼沸腾的场面比如足球赛)、热爱自由、容易怀旧伤感、会办事不会说话，俺们村最有文化的人，没有之一
5楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 14:15 只看该作者
蒋公忘了…
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
6楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 14:26 只看该作者
你也应该问他在60年饥荒时为何不
首先是实力不足，尤其美帝不支持
其次他不太了解这里的实际情况，那时举国闭塞的厉害
nkpoper
7楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 14:29 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-4-9 14:26 发表
你也应该问他在60年饥荒时为何不
首先是实力不足，尤其美帝不支持
其次他不太了解这里的实际情况，那时举国闭塞的厉害
深圳的老百姓都跑香港去了，就算大陆没有国特（这当然不可能），香港的事老蒋还能不知道？呵呵。
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
8楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 14:30 只看该作者
米国不帮忙
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
9楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 14:35 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-4-9 14:29 发表
深圳的老百姓都跑香港去了，就算大陆没有国特（这当然不可能），香港的事老蒋还能不知道？呵呵。
知道一丁点也没用，朴素迷离啊。后来美国连侦察机都不支援了
60年是他的最后机会
凤凰卫视有个专题片，黑蝙蝠中队，专门介绍这事，有兴趣可以看看
bafield
日人民报特约评论员
10楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 15:51 只看该作者
为什么一定要在福建登录呢？
nkpoper
11楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 17:00 只看该作者
引用:
原帖由 bafield 于 2010-4-9 15:51 发表
为什么一定要在福建登录呢？
诺曼底登陆有那么大优势，其实也只有两个备选方案，一个是诺曼底，一个是加莱，都在法国靠近英国的地方。登陆必须近才能有空中掩护，而且以后的运输什么的也方便。
cat911
颓废的猫
12楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 17:48 只看该作者
我们现在的人回过头去看文革，当然觉得那时候好惨啊～
MD但是当时的人觉得自己是世界上最伟大最牛逼的，老蒋那时候去岂不是找死？
自由中国
宪章签署者。建立公民意识，推进公民社会。未来的自由中国在民间!~Twitter @jht81
13楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 18:00 只看该作者
引用:
原帖由 cat911 于 2010-4-9 17:48 发表
我们现在的人回过头去看文革，当然觉得那时候好惨啊～
MD但是当时的人觉得自己是世界上最伟大最牛逼的，老蒋那时候去岂不是找死？
然
seabug
14楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 18:07 只看该作者
我觉得有几个因素，
前面提到的因素是一个，
还有个就是国内的因素，当时中央知道反攻大陆，中央的目的是把蒋放到湖南来，湖南的战场都准备好了，在湖南做个大饺子。
lx5885
15楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 18:59 只看该作者
哦 看看 ~
光明的格里高利
八卦爱好者
16楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 19:31 只看该作者
冷战还没结束呢，平衡中
不要把中国当成什么，只是个砝码
光明的格里高利
八卦爱好者
17楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 19:33 只看该作者
哇塞，居然15个楼没个人有点常识，又被雷倒了
阿文强
18楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 19:47 只看该作者
渡海而来，非在某些具体时间和地点超过对方三倍以上的军事实力。粮草可以就地筹措，但是军火，药品，油料，维修，人员补充就困难了。但是就算在所谓的三年困难时期，中共军队的食物，弹药未必消减丝毫。—-可以从大量库存的萨姆-2,反坦克火箭筒，堆积如山的冲锋枪，耐火箱等武备可窥端倪。
万一派遣的精锐尽墨，被毛强大的陆军反噬。更是台湾之灾。
后来蒋公听到毛有了核弹，更感凄凉。
est
从NZ到doubans到1984
19楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 20:02 只看该作者
老蒋也很独裁。
我卖糕的 该用户已被删除
20楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 20:04 只看该作者
虽然当时大陆饿殍遍地，但是人数、政治动员这两个方面台湾不行
当时中国最不缺的就是大脑进水的革命青年。
奢侈的愿望
21楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 20:41 只看该作者
老蒋唯一反攻大陆的机会就是韩战，当时他请求麦克阿瑟让台湾出兵，夹击大陆，让大陆两线作战，但很快麦克阿瑟就被解除兵权，这件事情就此作罢了。
到文革，有消息说老蒋曾私下通过旧友接触过林彪，可惜林彪无鸿鹄之志，婉拒了。
yuechi
22楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 21:49 只看该作者
引用:
原帖由 紫菜 于 2010-4-9 13:18 发表
那个时候正是人人对毛贼死忠的高潮，你去碰一下，那边就全民皆兵了，如何和狂热的毛粉、邪教去打？
那个时候大陆的愚民政策到了几点，个人崇拜疯狂。还敢反攻。苍蝇都不敢乱动
很黄很民主
23楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 21:59 只看该作者
那时的老蒋也不是好鸟！岛内和国际都不支持，或者他是假反攻？
藏獒兄
狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2
24楼 大 中 小 发表于 2010-4-9 22:30 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-4-9 20:41 发表
老蒋唯一反攻大陆的机会就是韩战，当时他请求麦克阿瑟让台湾出兵，夹击大陆，让大陆两线作战，但很快麦克阿瑟就被解除兵权，这件事情就此作罢了。
到文革，有消息说老蒋曾私下通过旧友接触过林彪，可惜林彪无鸿鹄 …
林彪无鸿鹄之志～
文山八事
25楼 大 中 小 发表于 2010-4-10 01:28 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-4-9 14:10 发表
反攻大陆的最佳时机不是文革，而是所谓的“三年困难时期”。造成反攻不成立的原因有两个：
一、美国不支持，这个当然是主要原因；
二、福建地区不适合大规模作战。因为这种强弱差距很大的反攻，又不想让苏联卷进来 …
也许那时台湾已开了党禁，进入民主社会阶段，国民党已不是一党独大，而其他政党或政治团体求的则是台湾的独立，特别是从49年至66年将近三十年的时间，新一代台湾人已不知大陆为何怪物。对反攻大陆已不再有兴趣。
singlefabulous
26楼 大 中 小 发表于 2010-4-10 04:47 只看该作者
和几亿疯子打？