谈谈轮子那点破事
光明的格里高利
八卦爱好者
1楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 21:58 只看该作者
谈谈轮子那点破事
谈谈轮子的问题
轮子们其实本身也是可怜人，因为轮子的教义真是乏善可陈
轮子的问题让我想到了国共之争
当初一些学生包括知识分子投向tg的怀抱，进入苏区，因为他们相信，凡是反对国民党的，他们就支持
其实当时苏区内tg政治的弊端已经显现出来了，但是这些人忽略，因为他们相信敌人的敌人就是朋友
在轮子这个问题也是这样，很多人在重走老路，当然轮子不如当时的tg，更不会有出息的，特别在现代社会
中国人几十年来在这些是非问题上还是在走老路，重复原先的错误
不过，有一件好事，就是这里有很多人选择了观望，不急于下定论。我想主张的是，在特定时刻，是你们常识和理性作出决定的时候
亚里士多德曾言，公正不是德性的一个部分,而是整个德性;相反,不公正也不是邪恶的一个部分,而是整个邪恶。
所以，同样的选择下，很多现代人还是在重复以前的迟疑和犹豫，这也是中国人精神生活乏味的恶果啊
[ 本帖最后由 光明的格里高利 于 2010-4-6 08:18 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
十岗
2楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 22:17 只看该作者
当年土共宣布轮子是歪教时候，我对他们其实并不了解。真正开始了解他们是从翻墙以后的事。
他们的文章不但文风与文革时大字报文风相同，鼓吹极端的仇视而且还太弱智了。他们那几个笔杆子的学历十分令人怀疑，匪气太重了。
光明的格里高利
八卦爱好者
3楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 22:22 只看该作者
欢迎ls加入五毛队伍
恩这个礼拜的玩轮子活动你来继续，呵呵
nkpoper
4楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 22:32 只看该作者
轮子是宗教，不是政党，这个宗教虽然有点爱好政治，但是比起伊斯兰教在很多国家和地区的表现，还是强得多，至少没有太明显的暴力倾向。
宗教都是胡说八道的，教徒都是脑残的（至少在相关方面），所以轮子教和轮子们的这个德性，也没什么可说的啊。
再世关羽
5楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 22:35 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-4-5 22:32 发表
轮子是宗教，不是政党，这个宗教虽然有点爱好政治，但是比起伊斯兰教在很多国家和地区的表现，还是强得多，至少没有太明显的暴力倾向。
宗教都是胡说八道的，教徒都是脑残的（至少在相关方面），所以轮子教和轮子们 …
轮子啊， 可用，不可信。用之需防。
光明的格里高利
八卦爱好者
6楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 22:39 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-4-5 22:35 发表
轮子啊， 可用，不可信。用之需防。
轮子用不到的，否则早在海外和民运搞到一起了
从不洗澡
7楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 23:54 只看该作者
共产主义在当时绝对是最有吸引力的学说。不仅是我们国家的知识分子，西方国家也有N多同情共产主义的知识分子。
能像哈耶克那样明确指出共产主义致命缺陷的人是不多的。
如果我们生活在那个年代，我想，这个坛子90%的人都会选择共产主义。
xiong13
8楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 00:24 只看该作者
搞民运的看得上轮子吗？轮子给我的感觉有点类似传销，没啥档次。
snip3r
9楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 00:30 只看该作者
当年太平天国，也是靠宗教起来的，李大师要有枪有炮，说不准也闹腾起来了。
不过，即便闹腾起来了，也是跟天国一样的笑话+悲剧。
如今在土共强大的宣传机器面前，我觉得轮子的反击作用是很微小的，一如网络上的声音，并不为更多人所知。
nkpoper
10楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 00:50 只看该作者
引用:
原帖由 从不洗澡 于 2010-4-5 23:54 发表
共产主义在当时绝对是最有吸引力的学说。不仅是我们国家的知识分子，西方国家也有N多同情共产主义的知识分子。
能像哈耶克那样明确指出共产主义致命缺陷的人是不多的。
如果我们生活在那个年代，我想，这个坛子90% …
如果我们是二战时的适龄日本青年，身体没毛病的话，100%都是日本鬼子……
其实共产主义不像你想象的吸引力那么大。比方说，放到德国，共产党就不如纳粹吸引力大，呵呵。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
11楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 05:23 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-5 08:58 发表
谈谈轮子的问题
轮子们其实本身也是可怜人，因为轮子的教义真是乏善可陈
轮子的问题让我想到了国共之争
当初一些学生包括知识分子投向tg的怀抱，进入苏区，因为他们相信，凡是反对国民党的，他们就支持
…
这里大多是轮子的同情者，但很少是支持者。
nkpoper
12楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 08:59 只看该作者
引用:
原帖由 snip3r 于 2010-4-6 00:30 发表
当年太平天国，也是靠宗教起来的，李大师要有枪有炮，说不准也闹腾起来了。
不过，即便闹腾起来了，也是跟天国一样的笑话+悲剧。
如今在土共强大的宣传机器面前，我觉得轮子的反击作用是很微小的，一如网络上的声 …
轮子的活动能力非常大，手段很多，可不仅仅限于网上。
比方说：像投广告那样到处乱投小册子。（被我扔了…）
再比方说：到处写”天灭中共“。我们家楼道里就有。有一次还被某报刊杂志误拍到新闻照里去了。
再比方说：打骚扰电话。
等等。
据说是北方城市多一些，在南方的影响力小。
楼下是坏人
13楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 09:18 只看该作者
只要贯彻“思想无罪”的信念，对法轮功的价值判断就不难解决了。
犯罪只应该通过法律手段解决，“邪教”是句骂人话而已。
同理，东欧某些国家禁共产主义标志也是侵犯言论自由的行为。
光明的格里高利
八卦爱好者
14楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 09:50 只看该作者
引用:
原帖由 楼下是坏人 于 2010-4-6 09:18 发表
只要贯彻“思想无罪”的信念，对法轮功的价值判断就不难解决了。
犯罪只应该通过法律手段解决，“邪教”是句骂人话而已。
同理，东欧某些国家禁共产主义标志也是侵犯言论自由的行为。
思想无罪，轮子那套是思想？要么你说说轮子教义里什么是思想？胡思乱想，臆想也算得话，那就解释下区别
疯和尚
15楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:01 只看该作者
回复 14楼 光明的格里高利 的话题
先定义啥是思想，如果说胡思乱想臆想不是思想，那请定义一下谁来裁决，如何保证裁决者不是胡思乱想和臆想。
光明的格里高利
八卦爱好者
16楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:16 只看该作者
引用:
原帖由 疯和尚 于 2010-4-6 10:01 发表
先定义啥是思想，如果说胡思乱想臆想不是思想，那请定义一下谁来裁决，如何保证裁决者不是胡思乱想和臆想。
你来定义吧，你来裁定吧，然后呢
nkpoper
17楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:22 只看该作者
轮子作为一种宗教，其思想确实还未成形。不过，思想成形了的宗教，也是胡说八道：一开始就是胡说八道，然后再想办法圆谎，圆当然可以圆一点，难道就不是胡说八道啦？
但是，人们有胡说八道的权力，要禁止宗教，第一个禁止的应该是伊斯兰教。伊斯兰教不禁止，禁止哪个胡说八道的玩意儿都没道理。
光明的格里高利
八卦爱好者
18楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:23 只看该作者
赫赫，我没说要禁止，我是说他们sb，他们贼像解放前的tg
nkpoper
19楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:29 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-6 10:23 发表
赫赫，我没说要禁止，我是说他们sb，他们贼像解放前的tg
SB和TG可不是一回事。TG是有枪杆子的。
其实区别也就是这么一点，但也足够了。当然，你可以说，“如果轮子有枪杆子，那么就一样了。”
但是这种说法没什么意义（除了抹黑）。因为枪杆子这东西可不是随手就能拿到的，轮子又没有拿枪杆子的动向，就更谈不上了。这就比方说：”如果找一个普通老百姓，让他当高官，拿金钱美女诱惑他，他会不会也贪赃枉法？“也贪赃枉法的可能性极大吧？呵呵。但总是没必要用这种话来说人的，尤其是当人家也没有往当官的那个方向奋斗的时候。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
20楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:31 只看该作者
回复 18楼 光明的格里高利 的话题
tg向来杀人如麻，flg杀谁了？ 小五毛狗继续造谣污蔑
土共的惯用伎俩：中国不能民主化，89必须真压，否则最后就像我们当年一样制造灾难
光明的格里高利
八卦爱好者
21楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:34 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-4-6 10:29 发表
SB和TG可不是一回事。TG是有枪杆子的。
其实区别也就是这么一点，但也足够了。当然，你可以说，“如果轮子有枪杆子，那么就一样了。”
但是这种说法没什么意义（除了抹黑）。因为枪杆子这东西可不是随手就能拿到的 …
对比两个邪教，只要共同点达到了，就行了，等轮子有了枪杆子，还得了，啧啧，想想都可怕
再世关羽
22楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:49 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-5 22:39 发表
轮子用不到的，否则早在海外和民运搞到一起了
恕我直言，海外民运百无一用，轮子都瞧不上。记得轮子也曾经招览过伍凡等“民运精英”，结果这帮东西只知贪污内斗。轮子一气之下断了给他们的资金来源。。。
发粪涂墙
23楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:49 只看该作者
头一次接触轮子是那时轮子在全国各地宣传，但我什么都没关心过，第一次接触失败。
第二次接触是轮子被打为邪教，那时的新闻烦死我了，第二次接触失败。
第三次接触是GFW强劲建立后，开始用他们的软件。这时不可避免地接触到了他们的新闻页面，看了几篇，跟小说似的。然后我就乐了。
再后来看《九评》，某些倒也中肯，可还是止不住地透着他们意淫的思想，然后越来越觉得他们不靠谱。
不过，信不信他们与否个人还是站在自由选择的立场，他人无权干预。
再世关羽
24楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:50 只看该作者
引用:
原帖由 那个谁 于 2010-4-6 10:45 发表
轮子比其它宗教危险之处在于，它的最高权威是个活人。其它宗教，比如天主教教宗，他能不能说《圣经》是错的？伊斯兰教的权威人物能不能说《古兰经》是错的？达赖喇嘛能不能说佛经是错的？不能，因为在这些千年老教里
…
李洪志患了恶性脑瘤，奄奄一息。没准明天就死了。你不知道？？
光明的格里高利
八卦爱好者
25楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:50 只看该作者
耶稣复活以后就失踪了，什么时候再临，基督教的进攻性也是很可怕的
佛陀早已剩下舍利子了，安拉从未见面过，达赖还要转世呢，李大屎啥时候飞升阿
光明的格里高利
八卦爱好者
26楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:52 只看该作者
不过，信不信他们与否个人还是站在自由选择的立场，他人无权干预。
===========================================
这点我一直是同意的，只是觉得既然如此，那么说轮子是邪教还抬举他们了，居然这么不识抬举
真是杯具阿，我个人的杯具
nkpoper
27楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:53 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-6 10:34 发表
对比两个邪教，只要共同点达到了，就行了，等轮子有了枪杆子，还得了，啧啧，想想都可怕
关键是轮子没枪杆子，不仅不可能有，而且它也没打算有。这个区别还是很大的。要是有了枪杆子，基督教也是邪教，更不用说伊斯兰教了，甚至佛教都难免。光担心这个，就没边了。
光明的格里高利
八卦爱好者
28楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 10:55 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-4-6 10:53 发表
关键是轮子没枪杆子，不仅不可能有，而且它也没打算有。这个区别还是很大的。要是有了枪杆子，基督教也是邪教，更不用说伊斯兰教了，甚至佛教都难免。光担心这个，就没边了。
轮子出来的时间不对头，各国都政教分离了，换了在200年前，早揭竿而起了
不过他们和拜上帝会还真是双胞胎，就是被掐死在娘胎里了，所以李大屎的郁闷，我可以理解
nkpoper
29楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:00 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-6 10:50 发表
耶稣复活以后就失踪了，什么时候再临，基督教的进攻性也是很可怕的
佛陀早已剩下舍利子了，安拉从未见面过，达赖还要转世呢，李大屎啥时候飞升阿
李大尸实际上已经被轮子们架空了，跟飞升没区别，所以我们大可以放心。
此外，一般宗教总是有两个方面：
一方面，自创教者去世以后，为了维持宗教的神秘性，并在一定程度上限制教主的权力，他们总要宣传：”神只降临那一次，以后再没有了”。（想核实神迹的人，你们就靠边站吧）
另一方面，为了一时的利益，也可能造出一个新神，神没了，可以叫“先知”，“神的代言人”，“教宗”，“宗教领袖”等等，花样无数，意思都差不多。
因此，创教者是否去世，不是一个决定性的因素。
再世关羽
30楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:02 只看该作者
不管对轮子怎么定性，要明确一点，政教必须分离，否则后患无穷。因此。轮子可用（毕竟有钱有组织，比海外民运那帮空架子强多了），但必须对其怀有戒心。而且目前轮子的宗教性已经逐渐淡化（不信的话可以看大纪元），这样倒好。
nkpoper
31楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:02 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-6 10:55 发表
轮子出来的时间不对头，各国都政教分离了，换了在200年前，早揭竿而起了
不过他们和拜上帝会还真是双胞胎，就是被掐死在娘胎里了，所以李大屎的郁闷，我可以理解
是滴。问题是，几百年前，基督教还在欧洲进行神权统治呢。宗教都是一个德性的，除非它确实有现实危险，否则实在不值得厚此薄彼。而唯一有现实危险的，实际上也只有伊斯兰教而已。
再世关羽
32楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:04 只看该作者
佛教徒有了枪杆子的实例就是日本战国时期的一向宗，那批人。。。哎，反正我是没看出来他们的所作所为有一点跟“慈悲”挂的上边的地方
因此，无论宗教的教义有多好，一旦掌了权，或者手里有了枪，必定会变味。
光明的格里高利
八卦爱好者
33楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:07 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-4-6 11:02 发表
是滴。问题是，几百年前，基督教还在欧洲进行神权统治呢。宗教都是一个德性的，除非它确实有现实危险，否则实在不值得厚此薄彼。而唯一有现实危险的，实际上也只有伊斯兰教而已。
轮子在大陆出事，据说是因为一些军方老人迷得不行，导致江借此肃清
轮子是个牺牲品而已，怎么觉得和李庄一样，被逮着就逮着了，杯具，可怜的是那些信徒们，迷信这个ｓｂ教还搏命上，这是中国人精神层面弱智的后果啊
再世关羽
34楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:16 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-6 11:07 发表
轮子在大陆出事，据说是因为一些军方老人迷得不行，导致江借此肃清
轮子是个牺牲品而已，怎么觉得和李庄一样，被逮着就逮着了，杯具，可怜的是那些信徒们，迷信这个ｓｂ教还搏命上，这是中国人精神层面弱智的 …
恕我直言，轮子的教义粗浅至极。比白莲教尚且大有不如。我个人认为把它定性为一种类宗教的气功组织倒是蛮合适的。
光明的格里高利
八卦爱好者
35楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:19 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-4-6 11:16 发表
恕我直言，轮子的教义粗浅至极。比白莲教尚且大有不如。我个人认为把它定性为一种类宗教的气功组织倒是蛮合适的。
８９后信仰真空，所以很多人饥不择食了
再世关羽
36楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:20 只看该作者
邪教的定义，其实这么看轮子还真不能算是邪教
[编辑本段]邪教26个特征
邪教所提供的，正是你很长时间以来寻找却没有找到的。很奇怪，他正好知道你缺什么。
与邪教的第一次接触就为你看问题打开了全新的视线。
邪教的世界观非常简洁明了，能够藉以解答一切问题。
邪教试图从情感上争取你，其他成员很快就成了你的“好朋友”。
你觉得提出批评性看法，那些新朋友会感到失望，而且，如果你总得拒绝新朋友不断的邀请会觉得过意不去，因为你不愿意做一个不讲礼貌的人。
邪教越来越多地进入你的生活，逐渐形成一种引力：似乎进去容易出来难。
尽管如此，你还是不清楚邪教的情况。对你的要求是，不要思考，不要检验。
你的新朋友会说：“这没法解释，必须自己去体验，我们所经历的完全是另外一个层次……”或类似的说法。
邪教有一个拥有真理的大师或者是神的传话人，他的决定权不受任何怀疑。
邪教的教义被视为是唯一真确、永久正确的知识，拒绝传统的科学，拒绝理性思维，拒绝理智，认为这些只重视脑，是负面的，是属于魔鬼的等等。
邪教缺乏理性的讨论文化：因为邪教认为自己拥有不可改变的真理，所以认为一切关于自己的教义和组织的讨论都是多余的。
邪教内部的批评者被诬陷、隔绝或开除。
来自邪教外的批评被当作邪教正确的证据。
邪教总感觉自己被敌对势力包围，外部的人都在对自己施展阴谋。
邪教只认识两种人：要么是朋友，要么就是敌人，谁不是我们的支持者，谁就是我们的反对者。
世界面临着大灾难，只有邪教自己知道，如何让这世界或自己的信徒得救。
邪教内部的人是精英，外部的人都在走邪路，充其量是传教的争取对象。
邪教可以为了实现自己的目标不择手段。
邪教内部通过特别的标志或行为规则与其他人隔离开来，比如通过自己的语言、特定的服装、饮食、对日常生活的控制和对私人关系的干涉。
邪教促使你与到目前为止的社会关系隔离，原因是这些社会关系影响你的进步。
邪教促使你把自己的资讯来源局限于邪教自己的意识形态（不看新闻，不读报纸，不读文学作品，只读邪教内部的读物）
邪教给你安排任务，要求你参加活动，占用你几乎所有的时间（比如卖书刊、参加学习班、参加活动、祈祷、打坐、共同读书、拉新人入教）。
你很少一个人单独活动，总是有邪教的人来接你，或许你还被要求到邪教的集体住处去住宿，对你的个人生活的控制被称为是对你坚持走唯一正路的支持。
邪教也为你做通常由每个人自己做的决定。
邪教公开或暗示性地要求你严格服从，甚至要求你放弃自我，因为这是取得进步或得救的唯一途径。
如果你对邪教产生怀疑，不会有人关心你怀疑的原因，
更多的是，你将会听到某些现成的解释：这套体系本身没错，只是你还没到时候。
如果你没能取得进步，那么原因只在你自己，因为你信得不够，读得不够，理解得不够，祈祷不够，打坐不够或者是上课上得不够等等。
有时候你会觉得这个邪教可怕，觉得自己受到了压力，可是你很快就排除这种念头，并且尽力使自己更加靠近这个邪教。
Steve Hassan(史蒂夫·哈桑)对邪教的定义
Steve Hassan2000年出版的 “Releasing the Bonds: Empowering People to Think for
Themselves”，第二章对邪教的解说：
“邪教四个主要原素：当四项在整体上加强人对教主的服从和依赖，即有可能是邪教组织，不是要所有以下的各项目齐全方算得是的：”
行为上的控制
住处，家庭，同居者，往来者受到规范；
穿着，打扮等受到规范；
食物受到规范；
睡眠受到规范；
无消闲的空间。
教义的灌输及组织活动（如念经文等）占去人最大部份的时间；
主要决定不能自作，必先取得批准；
须要汇报思想，感受与行动予教长；
存在行为责罚制度；
团体思维高于个人；
强硬的规条；
须要依赖和服从。
信息控制
使用谎言，包括不发放消息，歪曲信息；
减低教外信息的散布或不鼓励接触这些；包括对教批评的说话，和使成员过度忙碌以至无暇接触外界；
做成教“内”和教“外”对垒的局面，由教主决定谁人可知甚么；
鼓励教徒互相举报; 成立“伙伴”制度（buddy system）；
大量并广泛使用教义及由教派传播的信息，并大肆宣传；
不道德的“告解”使用，以过犯作为控制手段，不随便宽恕。
思维控制
将教义定为“真理”－黑白分明的思维；善对恶的思维；教内对垒教外的思维；
使用特殊语言代替正常的思想表达；
只容许“好”及“正确”的想法；
压制思考－只许“好”的思想，否定批判、理性想法以及建设性的批评；
空想的运用；
唱出咒语；
冥想；
祷告；
不能批评教主或教义；
不容纳别的信仰。
情绪控制
使人的感受受控制；
相信所有问题都是自己的错而永不是领导的错；
过度夸大罪恶感；
过度夸大恐惧－
怕自主；
怕“外”界；
怕敌人；
怕失去救赎；
怕离开教派；
怕遭否定。
使用过大的情绪波动来控制人；
公开悔罪；
非理性的恐惧－害怕领导人，害怕离开，不会反驳领导，如离开即对前途无信心；
教外没有快乐可言，故不能离去；
离开即有祸；
对离去者杯葛；
离去即属堕落。
再世关羽
37楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:25 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-6 11:19 发表
８９后信仰真空，所以很多人饥不择食了
不错，那一代人很多都相信所谓的“奇迹”，吊诡的是其他国家的国民好像在70年代后都有这种大规模信仰“神迹”，超常现象的经历
日本有一部很有名的漫画《20世纪少年》，就描述了80年代日本的人们这种非理性的大规模狂信以及其带来的灾祸
人民群众
党妈疼你哦
38楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:28 只看该作者
我基本同意2楼的说法
不过他们弱智我不是很赞同
今年过节不收礼,收礼只收脑白金
weke
挪威.奥斯陆
39楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:35 只看该作者
无所谓。
everyman88
40楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:40 只看该作者
同情轮子们的遭遇会不会被楼主批判啊？
若干年前我有一同事，人很好。突然失踪了，大家都小心地不公开谈论此事。私下里谁都不知道到她到哪里去了。只知道上面宣布她和她老公都是法轮功的修炼者，要配合调查和改造。
georgetso
41楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:45 只看该作者
据说此功可在欧美日港澳修炼。美国和日本都受邪教攻击过，既然允许此功，也许能说明点什么。
weke
挪威.奥斯陆
42楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 11:46 只看该作者
TG才他马的邪恶！
光明的格里高利
八卦爱好者
43楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 12:03 只看该作者
引用:
原帖由 everyman88 于 2010-4-6 11:40 发表
同情轮子们的遭遇会不会被楼主批判啊？
若干年前我有一同事，人很好。突然失踪了，大家都小心地不公开谈论此事。私下里谁都不知道到她到哪里去了。只知道上面宣布她和她老公都是法轮功的修炼者，要配合调查和改造。
我没有批评过同情者，只是对他们那些可疑的支持者的态度觉得可笑，这么个sb赫赫的东西，还居然躲在自由的大旗下神神抖抖得
既然你轮子可以神气，那就别怪有人可以直指其本质嘛
这叫做多元化
再世关羽
44楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 12:13 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-6 12:03 发表
我没有批评过同情者，只是对他们那些可疑的支持者的态度觉得可笑，这么个sb赫赫的东西，还居然躲在自由的大旗下神神抖抖得
既然你轮子可以神气，那就别怪有人可以直指其本质嘛
这叫做多元化
现在先让他们躲躲吧，毕竟他们有钱，我们可以向他们收“保护费”。等到时候了，再开踹也不迟不是？
reinhard
45楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 12:21 只看该作者
就算轮子是邪教，难道就不能信仰？
彩虹咖啡馆
46楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 12:39 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-4-6 12:03 发表
我没有批评过同情者，只是对他们那些可疑的支持者的态度觉得可笑，这么个sb赫赫的东西，还居然躲在自由的大旗下神神抖抖得
既然你轮子可以神气，那就别怪有人可以直指其本质嘛
这叫做多元化
举个不太恰当的例子，都知道妓女很脏，但嫖客自古不断，包括毕加索、陈独秀之类俊杰，染之者不计其数，对这些人你又能说什么呢？傻逼？
那么多人信它甚至笃信，而你说他们傻逼信傻教，以至你连基督教和其他宗教都否了，你怎么这么喜欢替别人思考做决断？你以为只有你的判断才是正确的？
everyman88
47楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 12:44 只看该作者
看来楼主是支持使用暴力来禁止法轮功。
彩虹咖啡馆
48楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 13:00 只看该作者
请问楼主：人有不信科学的自由和权利？
光明的格里高利
八卦爱好者
49楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 13:15 只看该作者
引用:
原帖由 彩虹咖啡馆 于 2010-4-6 12:39 发表
举个不太恰当的例子，都知道妓女很脏，但嫖客自古不断，包括毕加索、陈独秀之类俊杰，染之者不计其数，对这些人你又能说什么呢？傻逼？
那么多人信它甚至笃信，而你说他们傻逼信傻教，以至你连基督教和其他宗教都 …
我也觉得奇怪，难道就不可以称呼妓女是妓女了么？
光明的格里高利
八卦爱好者
50楼 大 中 小 发表于 2010-4-6 13:17 只看该作者
引用:
原帖由 彩虹咖啡馆 于 2010-4-6 13:00 发表
请问楼主：人有不信科学的自由和权利？
当然有咯，但是也不能阻止别人称呼他们是科盲
270 123456››