为什么有些人对于一些明显的东西就是视而不见呢

本主题由 张书记 于 2010-4-3 22:33 移动 741275952

1楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 20:22 只看该作者

为什么有些人对于一些明显的东西就是视而不见呢

如果仅仅是一家Google,那么我们可以理解为商业问题,但如果世界前10大网站有7家都上不去,那如果在简单归结于商业问题,那就是一种不负责的行为了

2010-04-03 19:06

简单点看的确还是商业问题,是为了避免美国通过网络进行软实力贸易战。。回复

2010-04-03 19:10

:http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/03/19/4080945.html回复

2010-04-03 19:13

:但是百度能提供Google相同水平的搜索服务吗?如果不能,那由此损失的社会成本有谁埋单?

2010-04-03 19:14

只能怪中国现在发展问题了啊,损失了社会成本和变成85年的日本,哪个好呢?回复

2010-04-03 19:16

而且闭关锁国用在慈禧那个年代也许是个不错的新鲜词,但是在改革开放了30年的中国,一大堆哈韩,90后出现的中国,显然有点开放过了。。。

2010-04-03 19:18

:中国现在发展问题又应该由谁埋单呢?难道中国房地产的泡沫某党没有责任吗

2010-04-03 19:21

呵呵,有点偏离了闭关锁国的话题,不过没关系。至于发展问题,呵呵,如果没有某党,中国可能发展那么快?如果没有某党,中国可能让美国人怕我们,也许以前就会继日本,韩国,印度,变成美国在亚洲的第四大工厂。至于房地产问题,我觉得不仅仅是某党的问题,中国人多也是回复

2010-04-03 19:22

:媒体受到管制,金融被垄断,就连外币兑换都受限,你还说开放?不明白

2010-04-03 19:22

而且这个泡沫比起美国华尔街的资本泡沫,比起英国以前的圈地危机,比起日本的经济泡沫,比起印度的贫富差距,实在应该感谢某党啊。。。。回复

2010-04-03 19:23

哈哈,希望你看看85年的广场协议!一旦外币不限制,呵呵,中国必亡!回复

2010-04-03 19:24

:恩。。也就是说你认为某党正确的全部原因都来自于经济,或是说,你觉得某党全部的执政合法性都来自于经济。。对吗

2010-04-03 19:25

:看看89年的广场鲜血。。没有人权的国家和亡国有什么区别

2010-04-03 19:25

不是啦,其实我也不是很觉得某党的全部政策很合理,很正确,但是我还是没有那么愤青啦,我们这个只是讨论嘛~回复

2010-04-03 19:26

呵呵,那是你没有看到没有发生灾难的时候,人权过分了就没有人性了。。。回复

2010-04-03 19:27

不是全部来自于经济,中国现在过分强调了经济其实。。。不知道,我一个理工科学生,所知还是有限,发发自己的见解而已,有什么不对的,还是别介意~回复

2010-04-03 19:28

:一蹴而就,或循序渐进,根据具体国情选择回复

2010-04-03 19:28

呵呵,中国特色还是要坚持。。。回复

2010-04-03 19:30

:一个简单的实例:59年60年中国向苏东国家出口粮食680万吨,这大致相当于5000万人的正常口粮。。而这件事在过去了50年的今天,仍然没有任何人因此被逮捕受审。。

2010-04-03 19:33

:

这个出口出去不是帮人家?为什么要被逮捕?不是毛爷爷的决定?这个我不懂,希望赐教。。。出去陪母亲逛街,等会回来看留言,和你讨论学到很多,很感谢,恩,下了先。

2010-04-03 19:33

:一个政府的合法性从根本上来说应该来自公民的选票,而现在是中国在21世纪已经过去10年的今天,仍然没有任何“普选”的迹象。。这本身就是个问题

2010-04-03 19:35

:在国内3000万人饿死的情况下向国外出口粮食,你觉得是什么行为、、或是说你不知道三年自然灾害

2010-04-03 19:36

:

普选有个问题,中国是一个关系大国,如果普选,选的不是有素质的领导,选的是钱!中国的国民素质不行,觉悟还要提高。。。这个也不是党的问题,是历史遗留的,是要慢慢去改变的,所以不要愤青,不要浮躁,未来靠我们哈~加油~回复

2010-04-03 19:39

:连台湾在96年都实现了总统直选了。。你是想说大陆人和台湾人是两个人种吗?否则如此先进的社会主义为什么没能赶上行将没落的资本主义呢?

2010-04-03 19:40

:当你深刻地全面地了解了中国历史,就不一定会那么愤青了回复

2010-04-03 19:40

在中文搜索方面,百度明显比谷歌优秀,但是如果想抄袭美国论文类的话,百度就差远了。回复

2010-04-03 19:42

前提是你不写中国历史。。否则89年。。78年。。这些都会成为历史的空白点


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


Phillip

路边社特邀围观群众

2楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 20:38 只看该作者

这就是校内啊

741275952

3楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 20:42 只看该作者

回复 2楼 Phillip 的话题

哎。。以前美国人嘲笑苏联人,说他们没有面包却感觉自己在天堂。。现在美国人又可以这样说中国人,他们没有人权全感觉自己最幸福

gfw444

4楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 21:41 只看该作者

斯德哥尔摩综合症

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

5楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 22:41 只看该作者

我校内认识的基友里很少有这样的 基本都是有哪个基友发现了这么一极品之后就分享 然后一群基友组团围观= =

再世关羽

6楼 大 中 小 发表于 2010-4-3 22:49 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-4-3 22:41 发表

我校内认识的基友里很少有这样的 基本都是有哪个基友发现了这么一极品之后就分享 然后一群基友组团围观= =

那是因为你只在你的圈子里晃荡,持这些思想的人还是相当不少的。而且他们多数是年轻人,我想这才是让某些寄希望于年轻人身上的”妥协派“书呆子所真正应该害怕的东西

鲁西南

明月不知君已去,夜深仍照读书窗。

7楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 00:05 只看该作者

看了楼上发言让我觉得1984的好,起码这里有不少共鸣。

ChrisDempsey

球迷-職業球迷-體育評論者-愛好自由的人 Twitter:@Chris_dempsey

8楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 00:29 只看该作者

樓主何必在校內討論這些問題,我對校內失望已久

https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=36475

Phillip

路边社特邀围观群众

9楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 00:56 只看该作者

网络会让持相同观点的人聚集起来, 容易形成一个封闭的圈子, 人人都只关注自己的世界, 而忘记了有许多人跟他的观点是完全相反的

饭岛爱

脑残G点辨识砖家 @ifandao

10楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 03:11 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-4-3 22:41 发表

我校内认识的基友里很少有这样的 基本都是有哪个基友发现了这么一极品之后就分享 然后一群基友组团围观= =

你校内还活着啊?

wondering

在赤粪中仰泳

11楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 09:21 只看该作者

校内是热血小青年的天地,“不看不是中国人”,“不顶不是中国人”,“不分享不是中国人”,天天号称自己爱“国”,殊不知他们爱的那个,真的是“国”吗?他们用户名里头都挂了个党徽!

rationalcrow

拆呐拆呐不拆怎么成china

12楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 09:40 只看该作者

lz你碰到的都是和谐过滤后的生物

看网易的新闻评论,一目了然。

1:取消【发对】,只有【支持】(否则排在第一的帖子,支持1000,反对10000,就太不和谐了)

2:还有就是大面积删帖。

☭现在很会伪造民意,让我们都有一种陷身五毛汪洋大海的感觉,其实是个错觉。

凡是没有钱招聘足够多删帖人的网站都要关闭,饭否这种一定关,而门户的微博才有这个人力。

[ 本帖最后由 rationalcrow 于 2010-4-4 09:45 编辑 ]

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

13楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 09:56 只看该作者

引用:

原帖由 饭岛爱 于 2010-4-4 03:11 发表

你校内还活着啊?

我也奇怪 我竟然每次都没被清洗掉 我好友都被超度的七七八八了=w=

再世关羽

14楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 10:04 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-4-4 09:56 发表

我也奇怪 我竟然每次都没被清洗掉 我好友都被超度的七七八八了=w=

不可思议,几个月以前我发了一篇博文里面提到了08宪章,然后号就被封了。到现在也没解

Zenu

资深潜水员

15楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 12:49 只看该作者

校内是讨论问题的地方吗?

秦關月

16楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 15:14 只看该作者

325

無端被波及的路過 = =

有許多朋友的號都解封了…

我卻一個號也沒解過 = =

罵了隔壁的…

九幽

别有用心的不明真相份子

17楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 15:15 只看该作者

我的校内好友全是不知道翻墙的人,于是跟他们没什么好聊的,除了MM。

snowandsnow

18楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 15:30 只看该作者

我挺这句话:

。。没有人权的国家和亡国有什么区别

张来福

19楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 19:42 只看该作者

校内网是啥?

岛中椰

20楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 19:46 只看该作者

心理学上说的“否认”,“遮蔽”,这些是心理自我防御机制

傻瓜

笨死的

21楼 大 中 小 发表于 2010-4-4 20:04 只看该作者

这才是校内啊

浮云

22楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 01:02 只看该作者

怎么无聊到跟他们辩。。。

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

23楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 01:17 只看该作者

怎么无聊到跟他们辩。。。

——————————————————

我觉得不无聊。

经过无数次的辩论之后,有一部分人会改变想法。我们不能只局限在一个同样声音的圈子里面,还要去“侵略侵略”愚民们的思想。不求一战成功,只求慢慢改变。

木乔庄

草泥马派代表

24楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 01:30 只看该作者

回复 23楼 不敬神的YODA 的话题

真理在握是吧?这种辩论我看毫无价值

真能改变什么?谁需要改变?现实中我就没见过哪怕一个被别人改变的人

现实才是最好的教科书

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

25楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 01:44 只看该作者

我见过。

就算不改变,也会传播一种勇气。举个例子。一群人喝酒吃饭。开始的时候聊时政,大家都很谨慎。直到有人开始说政府坏话·然后前几分钟还是和谐友爱好公民的各位很快就变成政府的反对派了。

网络也是同等道理。足够多的声音不仅仅能够改变部分人,而且还能够提供勇气给一部分因为懦弱而不敢说话的人。

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

26楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 01:44 只看该作者

难道你和他的讨论就不是现实的一部分吗?

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

27楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 01:48 只看该作者

如果网络没有用。那么我们为什么那么不想政府打压网络舆论?

木乔庄

草泥马派代表

28楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 01:53 只看该作者

现实是:我在火车上就见过一帮大兵聊天的时候公开说:”我是党员但我不相信共产党那一套”

单位里那帮失意的家伙闲聊的时候经常大骂共产党腐败,领导白痴贪污

……

但是所有这些人还是照样努力寄生体制

这些人有觉悟么?这是什么觉悟?

木乔庄

草泥马派代表

29楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 01:55 只看该作者

我真不觉得现实中的脑残有那么多,有什么舆论需要引导,全民都在玩一个说谎游戏而已;这年头,唯利是图而已

nkpoper

30楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 01:56 只看该作者

网络环境不好的地方,有一个基本特点,就是不许你赢,赢了就删帖。碰上那些不敏感的人,难免会认为你那类观点根本就不存在,偶然见到一次,则认为是你有毛病。

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

31楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 02:03 只看该作者

29楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 01:55 只看该作者

我真不觉得现实中的脑残有那么多,有什么舆论需要引导,全民都在玩一个说谎游戏而已;这年头,唯利是图而已

——————————————————————————————

这个不是舆论引导。这个只是舆论的展示。把被打压的舆论尽可能展示出来。

唯利是图的人很多。但是脑残也很多。

把更多的脑残转变~始终是好处。他们可能会转变成你所说的那种“唯利是图”的人,也可能会转变成进1984并真心希望为民主做点事的人。

就我自己来说。也是经过多番的转变。从小时候那个老妈说“共产主义不会实现”的时候就哭的小屁孩,到后来的愤怒青年,再到试图不去想不去知道一切关于政治的东西试图做个犬儒主义者的人,再到现在这个样子。这个不仅仅是你说的“现实”的影响。网络和现实中周围的舆论也有影响。

例如虽然从小隐约听过六四,但是我也是后来翻墙了才看到六四的视频。看到视频的那一夜,我哭了一整夜,痛不欲生。

如果没有人告诉你什么是六四,难道我会去翻墙看那个视频吗?

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

32楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 02:03 只看该作者

再说,哪怕是没有觉悟的,唯利是图的人,也总比脑残好。

木乔庄

草泥马派代表

33楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 02:16 只看该作者

宣传、洗脑都无法完全控制一个人的思想

TG的宣传、洗脑工具举世无双了吧,能说得上成功么?

造就了一批脑残,更多数人变得唯利是图而已;更不要说那么多反对、质疑的人了

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

34楼 大 中 小 发表于 2010-4-5 02:25 只看该作者

不是要控制谁的思想

而是要通过表达自己的思想来让脑残知道这个世界上还有人有与官方不一样的思想。