是否必须在血泊上才能开始新生?
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
1楼 大 中 小 发表于 2010-3-26 12:55 只看该作者
是否必须在血泊上才能开始新生?
对于17世纪的英国革命我们究竟了解多少？许多人只知道查理一世被砍头，随后双方达成妥协实现君主立宪；革命似乎四平八稳，从未出现法国革命的血腥场面，也没有拉瓦锡那样珍贵的大脑被送上断头台。这些都真实吗？
如果你不止于道听途说，愿意从细节中挖掘英国革命的历史真相，请和我一起读一段“欧洲思想史”：
在革命的第一次冲击中，贵族人文主义者只剩下最后一样武器，就是高贵地去死。保皇的贵族领主像波伊提乌和托马斯.莫尔一样，泰然自若地去死，“在神和世人面前做出榜样”。旧皇朝的最后一个卫护者斯特拉福德就在民众面前演出这样一幕戏景，他为自己进行了十八天的辩护，在此期间成为全国注目的焦点。他的演说词应当归入古老欧洲政治人文主义文献最伟大的部分。在其中最重要的一篇演讲中，他说：“各位勋爵，我们不要仿效先辈的坏榜样去练习杀人的艺术。”对新政权来说，这话正中要害，那些革命的领袖恰恰认为需要练习这种艺术才能使民众在这块新土地上站立起来。斯特拉福德和他的对手皮姆都尊重法律，反对恐怖和暴力，但斯特拉福德所理解的法律是为了建立自上而下的等级社会，维护王权的人文主义价值。由下面来的就是民众的无政府主义暴政。而皮姆宣告“法律就是国王”（Lex
rex）时，他的思想恰恰相反，认为真正的拯救来自民众；至于专横，他认为贵族无视法律，掠夺民众的财产，草管人命，那才是专横。查理一世为斯特拉福德说情时说：“请考虑一下，良心是多么娇柔的东西！”几天之后艾塞克斯伯爵回答说：“议会就是国王的良心。”
在第一次日耳曼思潮中，围绕爱克哈特，开始闪耀一个思想：人的心灵被神充满便是良心。在英国革命中，有宗教热诚的民众组成政治团体，正是他们的良心要求把老的领主和国王送上断头台。英国民众不宽恕国王在判决斯特拉福德死刑的判决书上签名，也不宽恕上议院中的二十二位主教在上议院最后投票判决时竟吓得不敢投票。国王和他的教会已经失去了由神而来的良心。
在断头台上，斯特拉福德最后一次转过身来向民众说：“我请每一位听见我说话的人真诚地扪心自问一下：是否必须在血泊中才能开始新生？”
这个向民众的良心的呼吁标志着旧世界的投降。斯特拉福德本来应该召唤天上、地上的一切力量来拯救他的。从那时起，一个新英国的心，主宰了国家，掌握了世上的权力。这颗心的起伏就是神的命令。黎塞留或许为除去斯特拉福德出了一份力量，但在听到处死斯特拉福德的消息时，他评论说：“英国人杀掉了他们中间最伟大的同胞”。
以上是弗里德里希.希尔著“欧洲思想史”中的一个片断。这是一段多么惊心动魄的描述，历史和先贤向后人告诫了四点：
1、
为使一个根深蒂固的旧世界退出历史舞台，不出现任何暴力的天鹅绒是一个神话；即使备受诟病的法国革命，其拿破仑战争也将欧洲封建体制连根拔起，为自由民主制度扫清了最后的障碍；
2、 民众只有在一块新土地上才能站立起来；
3、 宽恕的权利只属于胜利者；
4、 不要失去赞美敌人的胸怀，对敌人具有的优秀品质甚至不要吝啬使用“伟大”这样的字眼；不要充满仇恨，为观念而战，不是为一己私利而战。
[ 本帖最后由 崂山妖道 于 2010-3-26 15:15 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
2楼 大 中 小 发表于 2010-3-26 13:10 只看该作者
前两年俺在反对王从圣时还专拿光荣革命说事儿，现在这老先生也不知道哪里去了
[ 本帖最后由 写实 于 2010-3-26 13:12 编辑 ]
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
3楼 大 中 小 发表于 2010-3-26 15:31 只看该作者
记得我曾询问王从圣如何理解美国的独立战争，他的回答是：当时北美殖民地已经是宪政政体下。我对他的回答一直在思考。现在我觉得王先生忽视了民族性这个巨大因素和18~19世纪的殖民地宗主国在殖民地和国内的双重体制。民族性差异可见阿拉伯国家在脱离了英法殖民统治后基本上都没建立起现代民主体制。建立起现代民主体制的均为盎格鲁-
撒克逊为主体的社会，以当地土著民族为主体，或以拉丁民族为主体的前殖民地独立后均进入独裁专制政体。
展涛周其凤
4楼 大 中 小 发表于 2010-3-26 15:35 只看该作者
回复 1楼 崂山妖道 的话题
您在青岛吗？我过几天去青岛…
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
5楼 大 中 小 发表于 2010-3-26 15:36 只看该作者
引用:
原帖由 展涛周其凤 于 2010-3-26 15:35 发表
您在青岛吗？我过几天去青岛…
哦，不好意思，我不在青岛。
朱翠 该用户已被删除
6楼 大 中 小 发表于 2010-3-26 15:47 只看该作者
一段有意思的文字。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
7楼 大 中 小 发表于 2010-3-26 15:50 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-3-26 15:31 发表
记得我曾询问王从圣如何理解美国的独立战争，他的回答是：当时北美殖民地已经是宪政政体下。我对他的回答一直在思考。现在我觉得王先生忽视了民族性这个巨大因素和18~19世纪的殖民地宗主国在殖民地和国内的双重体制。
…
所谓民族性我看主要就是文化传统
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
8楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 17:17 只看该作者
回复 7楼 写实 的话题
那么为什么黄种人发展出这样的文化，白种人发展出那样的文化，黑人发展出来的文化高度非常有限呢？
光明的格里高利
八卦爱好者
9楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 17:24 只看该作者
血泊上不一定有新生，但是中国没有血泊，任何新生的可能都没有
光明的格里高利
八卦爱好者
10楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 17:25 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 17:17 发表
那么为什么黄种人发展出这样的文化，白种人发展出那样的文化，黑人发展出来的文化高度非常有限呢？
河殇归之于地理因素
我建议你仔细看看顾准文集，里面的内容至今还适用
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
11楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 18:04 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-5-12 17:25 发表
河殇归之于地理因素
我建议你仔细看看顾准文集，里面的内容至今还适用
既然如此，为什么还有那么多人坚持国家统一，反对分裂为最高价值，把历史上统一这片大陆的人都称赞为推动了历史进步呢？
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
12楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 18:06 只看该作者
我认为不仅是地理问题，也有基因因素。既然地理因素占主导，很多山区，比如高加索怎么没出现文明进步？
光明的格里高利
八卦爱好者
13楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 18:09 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 18:04 发表
既然如此，为什么还有那么多人坚持国家统一，反对分裂为最高价值，把历史上统一这片大陆的人都称赞为推动了历史进步呢？
几千年洗脑了，你说呢
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
14楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 18:18 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 18:06 发表
我认为不仅是地理问题，也有基因因素。既然地理因素占主导，很多山区，比如高加索怎么没出现文明进步？
基因也是地理生态环境的产物。
高加索紧挨俄国，历史上一直被其影响，远离地中海和西欧文明
永远不要跟我扯强国的淡
15楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 18:49 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-5-12 18:18 发表
基因也是地理生态环境的产物。
这个说法恐怕有自然主义的味道吧？我倒是觉得基因是程序设计的原因。
alexander982
肆零贰壹号组员//道貌岸然的知心大哥//伪爱情专家//傻*英雄主义者//一个烤鸭的传说
16楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 19:03 只看该作者
What？
妖道今天念真经了？
阿文强
17楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 19:37 只看该作者
妖道楼主，对你提到的法国历史，我不熟悉。具体的死亡数量无法预估，但是应该可以用百万来做单位。
我曾有目的地向供水，供电，粮食储备的从业人员打听过需要的信息。
既然不能阻挡，就来吧。
阿文强
18楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 19:39 只看该作者
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=45259&extra=page%3D1
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
19楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 19:51 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-5-12 18:09 发表
几千年洗脑了，你说呢
呵呵，你不会也认同“反对国家统一、不可分裂”了吧？
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
20楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:08 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 18:06 发表
我认为不仅是地理问题，也有基因因素。既然地理因素占主导，很多山区，比如高加索怎么没出现文明进步？
那你那意思 朝鲜人和中国人的基因相似度要远远大于和韩国人的相似度了？这论点吐槽的地方N多就不一一吐槽了 学术上说基因决定性格实际上是说有决定愤怒的基因
有决定焦虑、好奇心、注意力的基因，就压根没听说过某种文化意识形态也是由基因决定的 把这个论点摆出来之前好歹也得先看看相关的论文吧
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
21楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:16 只看该作者
回复 20楼 灼眼のSABER 的话题
北朝鲜古代是高丽，南朝鲜古代是韩，你可以查一下历史，不想当然才是学术，否则吐槽吐到哪里就很难说了。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
22楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:17 只看该作者
顺便说一下，基因虽然影响性格，但却不能说是决定性的影响，有人做过实验，把同时出生的两只老鼠放到不同的环境，一只住在宽敞的笼子并且拥有多种玩具，另一只在狭小的笼子里住着并且没有玩具，几个月后做实验，第一只老鼠比第二只在各项试验中都更胜一筹，第一只发展出极复杂的神经网路，第二只的神经路径显得稀疏多了，这说明脑部不是由基因定型的，所有的学习经验都会引起脑部的改变，神经连结的强化，和神经网络的变化，大脑是一直变化的，你的经验会改变你的性格和其他属性，就好比这小组，如果单从思维活动来看的话你会认为这小组里面的人都是一个国家的人么
还有一点就是
既然大家都承认TG的洗脑很厉害，怎么一遇到涉及分析洗脑结果的事的时候全都无视TG洗脑转而把原因都归结到无关的东西上了？本来一个心理学的问题愣是能给拐到生物学上
牛逼
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
23楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:20 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 20:16 发表
北朝鲜古代是高丽，南朝鲜古代是韩，你可以查一下历史，不想当然才是学术，否则吐槽吐到哪里就很难说了。
我说北朝鲜和南朝鲜和中国 到你这就把中国给蒸发了 把南北朝鲜的差别放到聚光灯下 把朝鲜和中国的差别放到幕后 这效果多牛逼啊
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
24楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:21 只看该作者
北朝鲜基本是中原移民，我蒸发什么了？
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
25楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:24 只看该作者
这还只是从移民上来说，语言上来看，朝鲜先民更与日本民族接近，说阿尔泰语。相反，北部则明显接近汉人。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
26楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:25 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 20:21 发表
北朝鲜基本是中原移民，我蒸发什么了？
自己看吧
没兴趣看全部的话直接看最后
北吴（包括苏南、上海、杭州湾两岸）人父系：汉血统65%，苗瑶族O3d血统10%，棕色人种C血统5%，越人O1血统20%；
北吴人母系：越人50%，棕色人种5%，苗瑶族20%，汉人25%。
南吴（不包括苏南、上海、杭州湾两岸）人父系：汉血统40%，苗瑶族（主要是畲族）O3d血统10%，棕色人种C血统10%，越人O1血统40%；
南吴人母系：越人60%，棕色人种10%，苗瑶族10%，汉人20%。
广东省广府人父系：越人O1血统40%，秦汉汉族血统10%，宋朝汉族血统50%；
广府人母系：越人血统80%，汉族血统20%。
闽南人父系：陈元光系汉族40%，其他汉族10%，
越人O1血统40%，棕色人种C血统10%；
闽南人母系：越人60%，棕色人种20%，汉人20%。
闽北人父系：王审之系汉族50%，苗瑶族（主要指畲族）O3d血统10%，越人O1血统30%，棕色人种CD血统10%；
闽北人母系：越人50%，棕色人种10%，苗瑶族10%，汉人30%。
客家人父系：秦汉汉族10%，宋朝汉族30%，苗瑶族（主要指畲族）O3d血统30%，越人O1血统10%，棕色人种C血统10%；
客家人母系：越人30%，棕色人种10%，苗瑶族30%，汉人30%。
湘人（不包括西北部操官话的地区和东部操赣语的地区）父系：赣人（剔除里面的汉血统成分）血统15%，赣人汉血统15%，其他汉血统30%，苗瑶族O3d血统30%，棕色人种C血统10%；
湘人（不包括西北部操官话的地区和东部操赣语的地区）母系：越人10%，棕色人种10%，苗瑶族50%，汉人30%。
赣人父系：汉血统50%，苗瑶族O3d血统20%，棕色人种C血统10%，越人O1血统20%；
赣人母系：越人30%，棕色人种10%，苗瑶族20%，汉人40%。
江淮人父系：汉血统70%，苗瑶族O3d血统10%，棕色人种C血统5%，越人O1血统15%；
江淮人母系：越人30%，棕色人种5%，苗瑶族25%，汉人40%。
西南人（云南、贵州、广西北部、湖南西北部、湖北西部）父系：赣人（剔除里面的汉血统成分）血统10%，赣人汉血统10%，其他汉血统50%，苗瑶族O3d血统10%，棕色人种C血统10%，藏缅O3/D人血统10%；
西南人母系：藏缅人（主要在四川）20%，棕色人种10%，苗瑶族（主要在湖北）30%，汉人40%。
中原官话区西部父系：汉血统90%，阿尔泰P血统5%，棕色人种CD血统5%；
中原官话区东部父系：汉血统90%，阿尔泰P血统1%，阿尔泰突变之印第安Q血统1%，棕色人种CD血统5%，越人血统3%；
兰银官话区：汉血统85%，阿尔泰P血统10%，棕色人种CD血统5%；
秦晋方言区父系：汉血统85%，阿尔泰P血统10%，棕色人种CD血统5%；
北方官话区之冀鲁官话区：汉血统85%，阿尔泰P血统5%，阿尔泰突变之印第安Q血统2%，棕色人种CD血统3%；
北方官话区之北京-东北官话区：汉血统80%，阿尔泰P血统10%，阿尔泰突变之印第安Q血统3%，棕色人种CD血统3%，越人O1血统4%；
北方官话区之胶辽官话区：汉血统80%，阿尔泰P血统10%，阿尔泰突变之印第安Q血统3%，棕色人种CD血统1%，越人O1血统6%。
藏族父系：棕色人种D血统50%，汉血统炎帝系O3/O3e血统50%；
藏族母系：棕色人种ag/axg血统10%，汉血统炎帝系血统90%；
羌族父系：棕色人种D血统20%，汉血统炎帝系O3/O3e血统80%；
羌族母系：棕色人种ag/axg血统0%，汉血统炎帝系血统100%；
氐族父系：棕色人种D血统100%，汉血统炎帝系O3/O3e血统0%；
氐族母系：棕色人种ag/axg血统10%，汉血统炎帝系血统90%；
新疆蒙古人（西蒙古）父系：阿尔泰P血统60%，雅利安血统10%，汉族血统10%，棕色人种C血统20%；
新疆蒙古人（西蒙古）母系：阿尔泰血统60%，雅利安血统10%，汉族血统10%，棕色人种血统20%；
东蒙古父系：阿尔泰P血统45%，雅利安血统5%，汉族血统40%，棕色人种C血统10%；
东蒙古母系：阿尔泰ab3st血统60%，雅利安fb1b3血统0%，汉族血统30%，棕色人种ag/axg血统10%；
满族（扣除祖先是汉军旗的人）父系：阿尔泰P血统40%，雅利安血统0%，汉族血统40%，棕色人种C血统10%，越人O1血统10%；
满族（扣除祖先是汉军旗的人）母系：阿尔泰ab3st血统40%，雅利安fb1b3血统0%，汉族血统40%，棕色人种ag/axg血统10%，越人血统10%；
北朝鲜父系：阿尔泰P血统30%，雅利安血统0%，汉族血统50%，棕色人种C血统10%，越人O1血统10%；
北朝鲜母系：阿尔泰ab3st血统50%，雅利安fb1b3血统0%，汉族血统20%，棕色人种ag/axg血统15%，越人血统15%；
南韩父系：阿尔泰P血统30%，雅利安血统0%，汉族血统40%，棕色人种C血统10%，越人O1血统20%；
南韩母系：阿尔泰ab3st血统50%，雅利安fb1b3血统0%，汉族血统10%，棕色人种ag/axg血统20%，越人血统20%；
[ 本帖最后由 灼眼のSABER 于 2010-5-12 20:29 编辑 ]
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
27楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:34 只看该作者
回复 26楼 灼眼のSABER 的话题
不知你是否仔细看了你提供的资料，尽管我怀疑你提供资料的权威性，也不认为此能全面代表基因因素，但你的资料恰恰支持我的观点。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
28楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:50 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 20:34 发表
不知你是否仔细看了你提供的资料，尽管我怀疑你提供资料的权威性，也不认为此能全面代表基因因素，但你的资料恰恰支持我的观点。
是您不识数还是我不识数？中国人和北朝鲜人的血统以及南朝鲜人和被朝鲜人的血统对比的结果是中国人更接近北朝鲜人而不是南朝鲜人更接近北朝鲜人？
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
29楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:51 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 20:34 发表
不知你是否仔细看了你提供的资料，尽管我怀疑你提供资料的权威性，也不认为此能全面代表基因因素，但你的资料恰恰支持我的观点。
对啊，灼眼提供的数据恰恰说明北朝鲜比南韩人更接近汉族
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
30楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:53 只看该作者
这个资料你上网也查得到 如果你查到这个资料的来源不可靠或者这个资料是伪作的话还请告诉我一下
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
31楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:55 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-5-12 20:51 发表
对啊，灼眼提供的数据恰恰说明北朝鲜比南韩人更接近汉族
手抖了。。。。。。
你自己把汉族 北朝鲜和南朝鲜的都挑出来贴一下看看吧
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
32楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:57 只看该作者
北朝鲜汉人血统父母之和70%，南朝鲜人之和40%，你怎么得出南北朝鲜血统更接近的结论？仅从阿尔泰系只能得出其与满族等北亚接近的结论。其它数据可解释为血缘扩散的结果。你看看江淮，再看看赣系，比较一下。
[ 本帖最后由 崂山妖道 于 2010-5-12 20:58 编辑 ]
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
33楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:57 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-5-12 20:51 发表
对啊，灼眼提供的数据恰恰说明北朝鲜比南韩人更接近汉族
我必须要称赞你一下
你竟然用了一句正确的话把我们的观点给变了 = =成长了啊
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
34楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:59 只看该作者
北朝鲜父系：汉族血统50%
北朝鲜母系：汉族血统20%
南韩父系：汉族血统40%
南韩母系：汉族血统10%
-—————————————————–
这不明摆着么，北朝鲜无论父系还是母系，其汉族的血统成分都更高哇
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
35楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 20:59 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 20:57 发表
北朝鲜汉人血统父母之和70%，南朝鲜人之和40%，你怎么得出南北朝鲜血统更接近的结论？仅从阿尔泰系只能得出其与满族等北亚接近的结论。其它数据可解释为血缘扩散的结果。你看看江淮，再看看赣系，比较一下。
麻烦您看好了。。。。。。
北朝鲜父系：阿尔泰P血统30%，雅利安血统0%，汉族血统50%，棕色人种C血统10%，越人O1血统10%；
北朝鲜母系：阿尔泰ab3st血统50%，雅利安fb1b3血统0%，汉族血统20%，棕色人种ag/axg血统15%，越人血统15%；
南韩父系：阿尔泰P血统30%，雅利安血统0%，汉族血统40%，棕色人种C血统10%，越人O1血统20%；
南韩母系：阿尔泰ab3st血统50%，雅利安fb1b3血统0%，汉族血统10%，棕色人种ag/axg血统20%，越人血统20%
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
36楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:00 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-5-12 20:59 发表
北朝鲜父系：汉族血统50%
北朝鲜母系：汉族血统20%
南韩父系：汉族血统40%
南韩母系：汉族血统10%
-—————————————————–
这不明摆着么，北朝鲜无论父系还是母系，其 …
我说的是比起中国人，南朝鲜人和北朝鲜人血统更近
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
37楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:00 只看该作者
韩人向北扩散，汉人向南扩散，就是这个结果。
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
38楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:03 只看该作者
这种扩散的界面区域并不能说阿尔泰更接近，很明显北朝鲜血统与东北地区更接近。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
39楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:04 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 21:00 发表
韩人向北扩散，汉人向南扩散，就是这个结果。
不是 您别无视我那结果行么？您把南朝鲜母系给看漏了 在对比其他的血统比例 谁和谁近不用再争论了吧？您那论点还站得住么？
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
40楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:05 只看该作者
也就是可以说，北朝鲜与满族和东蒙更接近，无论哪项指标都比南北朝鲜接近。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
41楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:06 只看该作者
中原官话区东部父系：汉血统90%，阿尔泰P血统1%，阿尔泰突变之印第安Q血统1%，棕色人种CD血统5%，越人血统3%；
北朝鲜父系：阿尔泰P血统30%，雅利安血统0%，汉族血统50%，棕色人种C血统10%，越人O1血统10%；
北朝鲜母系：阿尔泰ab3st血统50%，雅利安fb1b3血统0%，汉族血统20%，棕色人种ag/axg血统15%，越人血统15%；
南韩父系：阿尔泰P血统30%，雅利安血统0%，汉族血统40%，棕色人种C血统10%，越人O1血统20%；
南韩母系：阿尔泰ab3st血统50%，雅利安fb1b3血统0%，汉族血统10%，棕色人种ag/axg血统20%，越人血统20%
我都奇怪了您怎么得出来的这结论。。。。。。
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
42楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:07 只看该作者
少加10%并不改变问题的性质，你不仅要看南北朝鲜，你看看满蒙，再看看南中国，结果就很清楚了。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
43楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:10 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 21:05 发表
也就是可以说，北朝鲜与满族和东蒙更接近，无论哪项指标都比南北朝鲜接近。
那按您这意思全国血统的差别都这样了怎么思想上还一个德行？你像我们这，比起南北韩，肯定是我们和朝鲜的血统差距大
怎么我们这北方人就让花花觉得死不开化呢？按血统来说这北韩得跟我们一样才对啊
所以我还是建议你与其去研究生物学，还不如看社会心理学方面的书比较好
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
44楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:15 只看该作者
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-5-12 21:07 发表
少加10%并不改变问题的性质，你不仅要看南北朝鲜，你看看满蒙，再看看南中国，结果就很清楚了。
我建议你重新换个角度思考这个问题
你说你能找到几个比南朝鲜更接近北朝鲜的地区？你说我能找到几个比南朝鲜更不接近北朝鲜的地区？我一控制变量，无论是在血统上比韩国更接近北朝鲜，还是更不接近北朝鲜的地区，他们都是主体思想，这说明血统不是决定因素，多简单的一个推断
再罗嗦一句 我还是建议你从心理学的角度来思考这个问题
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
45楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 21:41 只看该作者
北朝鲜父系的汉人血统高达50%，比很多中国人还接近汉族啊，也超过了满族等少数民族
cania
46楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 22:34 只看该作者
在哪里看过这个题目？
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
47楼 大 中 小 发表于 2010-5-12 23:32 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-5-12 18:09 发表
几千年洗脑了，你说呢
很高兴教皇有此见识。我倒想听听棋迷和木桥桩对此的看法。