这篇文章有水平，特别是最后一句，现在的确是盛世

光明的格里高利

八卦爱好者

1楼大中小发表于 2010-3-12 22:18 只看该作者

中国历史上真的有“禅让”吗？我说的真的“禅让”，是指君临天下的帝王从内心愿意把天下托付给非直系血缘的人。事实上，查有实据的，中国历史上只有一次真诚的“禅让”，但这次禅让却是一次名副其实的悲剧。

如果从黄帝开始考察，五千年前中国并没有实行所谓的“禅让”制。黄帝去世后，帝位传给了他的儿子少昊，少昊传帝位给侄儿颛顼，颛顼将帝位传给了侄儿帝喾，帝喾将帝位传给了长子帝挚，帝挚荒淫无度，诸侯废之，而推尊帝挚的弟弟尧为天子。可以这么说，从尧以前，黄帝家族一直是“家天下”的，虽说有时传侄，有时传子。中国流传的所谓“禅让制”，是从尧开始，传说尧禅让给了舜，舜禅让给了禹。世袭制的家天下到了中途突然变成了禅让制，从开始流传就遭到了人们的质疑。  

首先，舜也是黄帝家族人，是黄帝的八世孙；而传说禹也是黄帝族人，为帝颛顼的曾孙，黄帝轩辕氏第六代玄孙，“便宜”没出当家。另外，尧将两个女儿娥皇、女英都嫁给了舜，说白了舜是尧的女婿，是“半个儿”，到底没出一家人。即便这样，尧也不是自愿传给舜的，古本《竹书纪年》记载：“昔尧德衰，为舜所囚也。”，尧禅让给舜，有“逼宫”的嫌疑；舜是主动禅让给禹的吗？按道理来说没有任何可能，舜曾杀鲧，是禹不共戴天的杀父仇人啊，将帝位传给仇人，太不符合人情道理了。所以这一禅让几千年来一直受到质疑，而“禹像当年的舜一样发动军事政变，篡夺了舜的帝位，把舜流放到广西苍梧，报了杀父大仇”之传说倒正符合人之常情。  

秦始皇之后，中国历史上发生了不少“禅让”的闹剧，如西汉末年的王莽篡汉，是王莽用禅让的手段强夺了孺子婴的江山；三国时曹丕逼汉献帝“禅让”，建立魏朝；其后司马炎照方抓药，逼魏元帝曹奂“禅让”，建立晋朝；再有就是刘裕逼晋恭帝司马德文禅让，建立刘宋政权；萧道成逼宋顺帝刘准禅让，建立齐政权；萧衍逼齐和帝萧宝融禅让，建立梁政权；陈霸先逼梁敬帝萧方智禅让，建立陈政权……不管是哪一次禅让，帝王都是宝剑驾在脖子上“禅让”出了江山，而且没有一个有好的下场。  

史上有真诚的禅让吗？很稀少。刘备倒是有“禅让”的思想准备，他临终时对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事．若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，说的情真意切。不过，世人都认为刘备并没有真的想将江山禅让给诸葛亮，而是用此言试探诸葛，激诸葛亮好好辅佐阿斗。史上唯一真诚的禅让，发生在战国时期的燕国。  

燕王哙是燕国第三十八任国君，他在位时，非常仰幕古代尧、舜、禹的禅让之德，习学儒道，比那个愚腐的宋襄公还迂。迂腐的燕王哙还非常想通过“王道”称霸诸侯，他问苏代：“齐王这个人能称霸吗？”，苏代回答：“不能称霸”。燕王哙问为什么？苏代回答说是因为齐王“不信其臣”。于是燕王哙接受齐王“不信其臣”的教训，充分信任其丞相子之。殊不知苏代所言，正是受了子之的贿赂，子之是谁，与苏代的族兄苏秦是儿女亲家啊！子之是个阴谋家，他通过其他大臣一步步说服燕王哙进入他设计的“圈套”。一个他买通的叫鹿毛寿进一步对燕王哙说：“您不如把国家让给国相子之。人们之所以称道尧为君贤圣，是因为他把天下让给了许由，许由没有接受，因此尧有了让天下的美名而实际上并没有失去天下。如果现在您把国家让给子之，子之一定不敢接受，这就表明您和尧有同样的高尚品德。”于是燕王哙进一步上当，燕国大事皆付于子之；另一位大臣见燕王哙上当，又对他说：“大禹举荐了伯益，却任用启的臣子当官吏。等到大禹年老时，又认为启不足以担当治理天下的重任，把君位传给了伯益。不久，启就和他的同党攻打伯益，夺走了君位。天下人都说大禹名义上是把天下传给了伯益，而实际上接着又让启自己夺了回去。现在大王说是把国家托付给了子之，但官吏却没有一个不是太子的臣子，这正是名义上把国家托付给子之，实际上还是由太子执政啊”，吃了迷魂药的燕王哙竟把俸禄三百石以上的官吏的印信收起来，将江山真的“禅让”给了丞相子之。  

这是中国历史上唯一一次真诚的禅让，虽说是子之设下的圈套，但燕王哙是出于真心的。大概他确实看中了子之的大才，确实有“天下为公”的思想，一心想做尧舜。燕王哙视权力为粪土，万万没有想到他看错了人。禅让的结果，是引起了燕国的混乱，将军市被和太子平造了反，大儒孟子不但没有推崇燕王哙的“禅让义举”，反而鼓动齐王借机讨伐燕国。最后禅让者燕王哙与被禅让者丞相子之皆在动乱中死于非命。  

只是到了新中国建立后，国家领导人才彻底消灭了几千年的“家天下”，走向共和的新中国真正继承了“禅让”的衣钵。

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

光明的格里高利

八卦爱好者

2楼大中小发表于 2010-3-12 22:19 只看该作者

前面部分嘲笑了儒家,

最后一句嘲笑了社会主义民主

厉害的

DaemonEye

不河蟹的围观团团员

3楼大中小发表于 2010-3-12 22:26 只看该作者

最后一句话莫名其妙

江南的雨季

My Blog:Jitler.Com Twitter:@yxzjn

4楼大中小发表于 2010-3-12 22:32 只看该作者

引用:

原帖由 DaemonEye 于 2010-3-12 22:26 发表

最后一句话莫名其妙

+1，求解

ChrisDempsey

球迷-職業球迷-體育評論者-愛好自由的人 Twitter:@Chris_dempsey

5楼大中小发表于 2010-3-12 23:24 只看该作者

所以，這樣就“禪讓”了…？

DaemonEye

不河蟹的围观团团员

6楼大中小发表于 2010-3-12 23:29 只看该作者

其实他应该这样评论禅让我们中共现在是打着禅让旗号的指定，比如胡总由邓总隔代指定，这种指定踢出了任人唯亲的历史包袱，摆脱了历史周期律，是主动地自主的。

fanb99

7楼大中小发表于 2010-3-13 00:20 只看该作者

走向共和的新中国真正继承了“禅让”的衣钵………

光明的格里高利

八卦爱好者

8楼大中小发表于 2010-3-13 10:06 只看该作者

现在的确是禅让制度

既非世袭,又不是民选

我一直这么认为的

柳叶眉该用户已被删除

9楼大中小发表于 2010-3-13 10:37 只看该作者

只是到了新中国建立后，国家领导人才彻底消灭了几千年的“家天下”，走向共和的新中国真正继承了“禅让”的衣钵。

我说的真的“禅让”，是指君临天下的帝王从内心愿意把天下托付给非直系血缘的人。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

这意思就是说“新”中国只是表面上“新”、实质上还是帝制咯？

光明的格里高利

八卦爱好者

10楼大中小发表于 2010-3-13 11:16 只看该作者

引用:

原帖由柳叶眉于 2010-3-13 10:37 发表

只是到了新中国建立后，国家领导人才彻底消灭了几千年的“家天下”，走向共和的新中国真正继承了“禅让”的衣钵。

我说的真的“禅让”，是指君临天下的帝王从内心愿意把天下托付给非直系血缘的人。

－－－－－－－ …

当然是”新”

从帝制到禅让,完成了儒家的理想政治架构

柳叶眉该用户已被删除

11楼大中小发表于 2010-3-13 11:26 只看该作者

禅让的意思，不就是非世袭帝制么？儒家很推崇这个么？不太了解儒家的政治理想。光明哥，介绍一下呗。

光明的格里高利

八卦爱好者

12楼大中小发表于 2010-3-13 11:28 只看该作者

引用:

原帖由柳叶眉于 2010-3-13 11:26 发表

禅让的意思，不就是非世袭帝制么？儒家很推崇这个么？不太了解儒家的政治理想。光明哥，介绍一下呗。

儒家的政治理想,不就是圣人治世,圈养黎民,和谐社会嘛

地球人

13楼大中小发表于 2010-3-13 11:46 只看该作者

光明哥转这篇文章的意义是？

HeavenCent

工科基地的文科生

14楼大中小发表于 2010-3-13 11:54 只看该作者

孙逸仙禅让给袁老四

维特根斯坦

上下求索之人

15楼大中小发表于 2010-3-13 11:58 只看该作者

顶

风餐露宿

16楼大中小发表于 2010-3-13 12:06 只看该作者

尧舜禹的禅让还有个公推的过程在里面呢。

没有足够合法性，禅让就只能搞成燕国这样，还不如当时的长子继承制呢，古代知识分子在帝制时代大都推崇嫡长子继承制，反对废长立幼，而不是赞同各皇子竞争的原因也是如此。

风餐露宿

17楼大中小发表于 2010-3-13 12:11 只看该作者

燕国的例子充分说明，当时有所谓君主独裁，那就是胡扯，要真有独裁，燕王爱把位置让给谁就让给谁，别人可管不着。

takfiri

18楼大中小发表于 2010-3-13 12:30 只看该作者

现在是老了没法折腾了才让的吧

青竹赤练

春哥はどこまで仆らを试す

19楼大中小发表于 2010-3-13 12:41 只看该作者

最后一句内涵了。。。

扫煤才子

20楼大中小发表于 2010-3-13 13:19 只看该作者

只是到了新中国建立后，国家领导人才彻底消灭了几千年的“家天下”，走向共和的新中国真正继承了“禅让”的衣钵。

====================

从“家天下”的世袭制走向“党天下”的世袭制。世袭制还是世袭制，只是由生理血统世袭变成了组织血统世袭。

光明的格里高利

八卦爱好者

21楼大中小发表于 2010-3-13 15:39 只看该作者

引用:

原帖由地球人于 2010-3-13 11:46 发表

光明哥转这篇文章的意义是？

别说哥,哥只是传说加逃犯

预感下,会有儒家的出来说这种形式的领导人变更就是禅让,或者变相这样说滴

光明的格里高利

八卦爱好者

22楼大中小发表于 2010-3-13 15:40 只看该作者

引用:

原帖由风餐露宿于 2010-3-13 12:06 发表

尧舜禹的禅让还有个公推的过程在里面呢。

没有足够合法性，禅让就只能搞成燕国这样，还不如当时的长子继承制呢，古代知识分子在帝制时代大都推崇嫡长子继承制，反对废长立幼，而不是赞同各皇子竞争的原因也是如此。

恩,俺曾经主张索性恢复帝制,让胡德儿子即位的

结果没被和谐

光明的格里高利

八卦爱好者

23楼大中小发表于 2010-3-13 15:43 只看该作者

引用:

原帖由 HeavenCent 于 2010-3-13 11:54 发表

孙逸仙禅让给袁老四

毛禅让给华,华被邓篡位,后禅让给江,江又禅让给了胡(当然是邓的旨意),接下来,胡禅让给习

过了千年后,说不定有另类儒家归纳现在的历史呢

光明的格里高利

八卦爱好者

24楼大中小发表于 2010-3-13 15:49 只看该作者

引用:

原帖由风餐露宿于 2010-3-13 12:11 发表

燕国的例子充分说明，当时有所谓君主独裁，那就是胡扯，要真有独裁，燕王爱把位置让给谁就让给谁，别人可管不着。

nc,独裁和独裁者上下的承继关系有没有关系到足以把独裁变成非独裁?

你真白吃还加白吃阿

czwsongbiao

25楼大中小发表于 2010-3-13 18:16 只看该作者

写的好

哈哈

bychurchill

26楼大中小发表于 2010-3-13 19:20 只看该作者

回复 3楼 DaemonEye 的话题

意思就是：认真你就输了