如果我在新加坡要如下自由，有吗？
牛鼻子小道士
1984BBS首席移民咨询师
1楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 16:07 只看该作者
如果我在新加坡要如下自由，有吗？
请问我可以自己装卫星天线，收看卫星电视吗？
请问我可以吃口香糖吗？我保证不乱扔。
请问我可以不当兵吗？
暂时就这些
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
牛鼻子小道士
1984BBS首席移民咨询师
2楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 16:07 只看该作者
这些可都是纯私权
十岗
3楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 16:13 只看该作者
新加坡是一些中国人编造出来的一个神话，在他光鲜的外表下是李家父子的专制王朝
蒙面佐罗
4楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 16:20 只看该作者
新加坡不是神话，它的经济成功是全民性的，当然也得益于独特的地理位置，人民的勤劳和重视教育以及政府的高效。人民接受了专制，经济成功赎买了政治民主和自由。
但这种成功没法为中国仿效，所以用新加坡来说中国事基本是扯淡
kami
5楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 16:30 只看该作者
道士我给你顶贴呀
nostoryboy
SCV
6楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 17:21 只看该作者
回头我用口水填满马六甲海峡，然后观望一下情况再下结论
xiong13
7楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 17:26 只看该作者
楼主想表达什么观点？
牛鼻子小道士
1984BBS首席移民咨询师
8楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 17:33 只看该作者
引用:
原帖由 xiong13 于 2010-3-2 17:26 发表
楼主想表达什么观点？
我在等新加坡市民
牛鼻子小道士
1984BBS首席移民咨询师
9楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 17:36 只看该作者
新加坡市民是不敢来的，他只敢自己下定义不评价
不敢接招滴，哈哈哈
nkpoper
10楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 18:20 只看该作者
新加坡之所以可以剥夺人民的私权而不受人民的反对，并不是像朝鲜那种政体一样，单纯靠武力或者类似手段。新加坡的专制程度，大不到真正能压住人民的地步。
按道理说，新加坡这种程度的专制最难自我维持：既剥夺人民的自由，又不能有效压制人民，是最不稳定的了。但是新加坡的特殊情况使它能维持下来：
第一、新加坡的政府没有明显的把柄。这一方面是因为新加坡政府成员的素质很高，更主要的则是因为新加坡极小，没多少事发生。这样一来，因为人民抓不到政府的把柄，自然很难说“政府强权导致腐败暴政”。
第二、新加坡的民族成分和地理位置特殊。马来人内外都有，虎视眈眈，国家又极小。如果放松控制，民族主义和宗教情绪就可能抬头，大家一起完蛋。
实际上，马来西亚实施的就是歧视华人的政策，新加坡的政策也对马来人有倾斜，但终究是有限度的。如果放任政治情绪的表达，马来人肯定会要求和马来西亚一样的政策，这就完蛋了。
nkpoper
11楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 18:26 只看该作者
要想把新加坡搬到中国来是不行的，不是因为老百姓不干，现在，至少在一部分方面，中国老百姓受到的控制比新加坡老百姓还严重，更不用说过去了。换成新加坡模式，至少比毛时代忌讳少得多，毛时代，老百姓不也挺过来了么？但把新加坡对公务员的严厉要求搬到中国来就绝对没戏喽，几乎没有一个公务员能做到，更不用说愿意做到了。
没有金刚钻，别揽瓷器活。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2010-3-2 18:27 编辑 ]
风餐露宿
12楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 21:25 只看该作者
确实，新加坡有个马来西亚的外部环境在，内部又比较廉洁，内外因素形成了他能长期维持一定程度专制的局面。
ChrisDempsey
球迷-職業球迷-體育評論者-愛好自由的人 Twitter:@Chris_dempsey
13楼 大 中 小 发表于 2010-3-2 22:34 只看该作者
LZ的加國移民問答停擺了
牛鼻子小道士
1984BBS首席移民咨询师
14楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 08:59 只看该作者
引用:
原帖由 ChrisDempsey 于 2010-3-2 22:34 发表
LZ的加國移民問答停擺了
我找不到我的那帖子了
Len
烂烂 @lennyrotten
15楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 09:09 只看该作者
引用:
原帖由 牛鼻子小道士 于 2010-3-3 08:59 发表
我找不到我的那帖子了
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=21277
奢侈的愿望
16楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 10:11 只看该作者
新加坡算是东方价值观+现代管理学的成功样板，中体西用的代表。
西方成功也不完全是价值观和政治制度，管理学、市场学、自然科学这种中性的、工具性的东西的发展起到可能比价值观更重要的作用。
东方价值观能够和基督文明可以互补这是肯定的。
[ 本帖最后由 奢侈的愿望 于 2010-3-3 10:23 编辑 ]
饱醉豚
17楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 12:05 只看该作者
引用:
原帖由 牛鼻子小道士 于 2010-3-2 17:36 发表
新加坡市民是不敢来的，他只敢自己下定义不评价
不敢接招滴，哈哈哈
是吗？这谣言都敢造啊？
哈哈哈哈哈。
饱醉豚
18楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 12:14 只看该作者
引用:
原帖由 十岗 于 2010-3-2 16:13 发表
新加坡是一些中国人编造出来的一个神话，在他光鲜的外表下是李家父子的专制王朝
阁下的“专制王朝”是如何定义的？因为没有定义的情况下没法讨论。或者说，您说的“专制”指哪些方面？
阁下的专制指什么？指没有大选？民选的人被政变推翻了？没有反对党？反对党不能参加大选？法律禁止反对党？没有法治？司法不独立？一个党多年连续当选执政？军队忠于政党？
饱醉豚
19楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 12:18 只看该作者
引用:
原帖由 牛鼻子小道士 于 2010-3-2 16:07 发表
请问我可以自己装卫星天线，收看卫星电视吗？
请问我可以吃口香糖吗？我保证不乱扔。
请问我可以不当兵吗？
暂时就这些
1、安装卫星天线要申请政府批准。
2、可以在家里吃。不能在公共场合吃。
3、可以不当兵，如果有合适理由。比如说残疾、弱智、精神病、有严重犯罪记录、做了变性手术成了女人。
mason
糟共糟央整治局肠胃
20楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 15:50 只看该作者
船小好调头
zama
自定义头衔
21楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 16:22 只看该作者
希望LZ顺利办成，纯帮顶
我是小小老百姓
22楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 18:49 只看该作者
新加坡至少网络是自由的，新加坡没有绿霸。
牛鼻子小道士
1984BBS首席移民咨询师
23楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 19:10 只看该作者
引用:
原帖由 饱醉豚 于 2010-3-3 12:18 发表
1、安装卫星天线要申请政府批准。
2、可以在家里吃。不能在公共场合吃。
3、可以不当兵，如果有合适理由。比如说残疾、弱智、精神病、有严重犯罪记录、做了变性手术成了女人。
1：那请问新加坡政府出于个人利益选择是否允许你安装，和民众出于自己利益的怀疑而要求不许安装有什么区别？另外，情况下，不会获批？
2：凭什么？这不是侵犯我吃口香糖的权利吗？而且就我找到的资料是“只允许病人药用”。
3：强制当兵比纳税，就侵犯人权而言哪个更严重？在西方国家，残疾、弱智、精神病同样可以申请免税，如果有了严重犯罪记录，你甚至可以吃牢饭，当然，变性成女人还是要纳税的。
蒙面佐罗
24楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 19:36 只看该作者
引用:
原帖由 饱醉豚 于 2010-3-3 12:18 发表
1、安装卫星天线要申请政府批准。
2、可以在家里吃。不能在公共场合吃。
3、可以不当兵，如果有合适理由。比如说残疾、弱智、精神病、有严重犯罪记录、做了变性手术成了女人。
出于好奇，刚搜索了一下，纯属迫于老美压力（可见民主是个坏东西）新加坡开禁口香糖，但只能在药房购买“治疗型口香糖”，并且必须登记姓名身份证，一开始还得牙医同意。
原本新加坡无明确法律禁止在家吃口香糖，但是，要想在家里吃口香糖，先得违法从国外偷运，因立法禁止制造，销售和进口。
我卖糕的 该用户已被删除
25楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 19:50 只看该作者
新加坡有宪政框架。天朝啥也没有，完全是中世纪的专制统治
蒙面佐罗
26楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 20:03 只看该作者
引用:
原帖由 我卖糕的 于 2010-3-3 19:50 发表
新加坡有宪政框架。天朝啥也没有，完全是中世纪的专制统治
我朝也有宪法，和中世纪还是不一样的。
牛鼻子小道士
1984BBS首席移民咨询师
27楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 20:26 只看该作者
引用:
原帖由 Len 于 2010-3-3 09:09 发表
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=21277
谢谢，回复了
我卖糕的 该用户已被删除
28楼 大 中 小 发表于 2010-3-3 22:24 只看该作者
我朝也有宪法
=====？？宪法。呵呵
a625446312
他为了他的未来，选择了死亡
29楼 大 中 小 发表于 2010-3-4 08:22 只看该作者
谁家没有俩花盆儿。。。。
风餐露宿
30楼 大 中 小 发表于 2010-3-4 08:56 只看该作者
引用:
原帖由 蒙面佐罗 于 2010-3-3 20:03 发表
我朝也有宪法，和中世纪还是不一样的。
当然和中世纪不一样啦，大清律除了皇帝，其他人明面上还是要遵守的，本朝只要有点权的，都有法律的解释权。
法不阿Quei
我活在世上，无非是想明白些道理，看见些有趣的事情。
31楼 大 中 小 发表于 2010-3-4 21:51 只看该作者
占座围观