新年好啦！顺便说说现在这样吵闹挺好的
光明的格里高利
八卦爱好者
1楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 19:03 只看该作者
新年好啦！顺便说说现在这样吵闹挺好的
蛮好的嘛
越民主越自由的地方就越混乱，混千头万绪，牵涉不清
要习惯，这都没法习惯，鼓吹什么民主啊
至于关小二和刘罗锅，能不能单独拉出去干一架？
我可以负责现场售票
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
碎碎
2楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 19:25 只看该作者
84已经由传播八卦进化到直接输出八卦了
讲真三十看见劲爆掐架帖还是很欢乐的
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
3楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 19:46 只看该作者
84已经由传播八卦进化到直接输出八卦了
讲真三十看见劲爆掐架帖还是很欢乐的
——————————————————
同欢乐~我也觉得很吵得很有爱
光明的格里高利
八卦爱好者
4楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 19:48 只看该作者
一片和谐鼓掌，就去开人大去
越自由的地方越闹腾
柳叶眉 该用户已被删除
5楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 20:08 只看该作者
“越民主越自由的地方就越混乱，混千头万绪，牵涉不清”
楼主别乱概括了。911时那世贸大楼里逃生的人面对生命危险分毫不乱，有秩序靠一边下楼（另一边让给消防队员）又怎么讲？当时还有一架被劫持的飞机，乘客在决定跟劫机犯搏斗前进行了民主投票，一致同意后才采取行动，这些乘客在生死危机面前仍然不肯强迫别人，还是用民主的方式，一点也不混乱，这又怎么讲啊？
[ 本帖最后由 柳叶眉 于 2010-2-15 20:09 编辑 ]
nkpoper
6楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 20:11 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-2-15 20:08 发表
“越民主越自由的地方就越混乱，混千头万绪，牵涉不清”
楼主别乱概括了。911时那世贸大楼里逃生的人面对生命危险分毫不乱，有秩序靠一边下楼（另一边让给消防队员）又怎么讲？当时还有一架被劫持的飞机，乘客在决
…
911那个跟楼主说的不着边吧？呵呵。
至于被劫持而进行民主投票的事，就更有误导性了。那个时候，如果不能投票怎么办？强调这个的人，等不能投票的时候，就是最好的奴隶。
光明的格里高利
八卦爱好者
7楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 21:46 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-2-15 20:08 发表
“越民主越自由的地方就越混乱，混千头万绪，牵涉不清”
楼主别乱概括了。911时那世贸大楼里逃生的人面对生命危险分毫不乱，有秩序靠一边下楼（另一边让给消防队员）又怎么讲？当时还有一架被劫持的飞机，乘客在决
…
这和议会开会不一样啊
光明的格里高利
八卦爱好者
8楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 21:49 只看该作者
在一个基本自由都没有的国家，倡导完全自由，是动力，不会是阻力
在一个已经充分自由的国家，倡导理性，是刹车，不会是乱踩油门
懂么
民主不是完全理性的，如果这么认为民主就是理性，那么和专制距离不远
何种情况采取何种度，否则医生可以用机器代替了
阿文强
9楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 22:11 只看该作者
可怜的张书记一言不发。
光明的格里高利
八卦爱好者
10楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 22:15 只看该作者
度，或者说界限（自由和规范的界限）是争斗出来的，不是由谁来定出来的
柳叶眉 该用户已被删除
11楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 22:57 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-2-15 20:11 发表
911那个跟楼主说的不着边吧？呵呵。
至于被劫持而进行民主投票的事，就更有误导性了。那个时候，如果不能投票怎么办？强调这个的人，等不能投票的时候，就是最好的奴隶。
怎么不着边呢？美国算是这世界上民主制度的典型了，他们遇事儿并不混乱，恰恰相反，在公共场合最不肯守秩序最混乱的，是咱们专制的中国。“不能投票怎么办”？土共一直以来的借口就是这个：不具备投票条件。哼！
柳叶眉 该用户已被删除
12楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 23:02 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-2-15 21:46 发表
这和议会开会不一样啊
你把84当议会啊？很好，这话我爱听。不过你这么笼统地说越民主越混乱，很误导无知群众吧？如果大家认为社会生活也是越民主越混乱，乱得跟文革似的，有时文斗，有时武斗，生命安全都有问题，谁还会愿意民主啊？
光明的格里高利
八卦爱好者
13楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 23:09 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-2-15 23:02 发表
你把84当议会啊？很好，这话我爱听。不过你这么笼统地说越民主越混乱，很误导无知群众吧？如果大家认为社会生活也是越民主越混乱，乱得跟文革似的，有时文斗，有时武斗，生命安全都有问题，谁还会愿意民主啊？
懂的自然懂
luckyray
不明真相
14楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 23:44 只看该作者
吵闹到是没什么不好，
只是吵闹得有点低级，没水平，没含金量，有的还逻辑混乱
所以未免让围观者有些不爽
光明的格里高利
八卦爱好者
15楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 23:56 只看该作者
高等靠进化
gundamwang
王敢达
16楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:01 只看该作者
撕破脸皮就太尴尬了，版主应该及时锁帖或者删帖。那种看戏的心态可不好。
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
17楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:03 只看该作者
吵就对了，我们就是要上演一幕幕“民主闹剧”
gundamwang
王敢达
18楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:04 只看该作者
吵架不该没完没了的，如果说一直夹缠不清吵个不停，那就是版主没有协调好。
柳叶眉 该用户已被删除
19楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:08 只看该作者
引用:
原帖由 Diablo 于 2010-2-16 00:03 发表
吵就对了，我们就是要上演一幕幕“民主闹剧”
俺还是喜欢喜剧。
永远不要跟我扯强国的淡
20楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:09 只看该作者
吵架我看得多了，1984上的这些吵架很乏味，没有营养，没有看点，没有来由，没有目标，没有规则，没有底线，总之就是一堆勒瑟。
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
21楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:34 只看该作者
要知道中国很多论坛，注册的时候就有很多洗脑式的提问，无数板块限制极其严格。
发多少贴才能进入什么什么板块，还在论坛里弄什么宠物、任务、货币，名目繁多。
而作为版主有时候要看发言者的字数，回帖是否“用心”，是否有“刷屏符号”（例如连续的句号“。。。。”）。
这样规矩繁多犹如皇宫内院的论坛不知道在国外是否普遍，但在中国这样的变态试的管理往往是人气极高的论坛。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
22楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:39 只看该作者
很多右粪认为对他人的侮辱也是言论自由之一，你要是想制定个秩序限制对他人的侮辱 你就是侵犯人权
一帮把混乱当民煮，秩序当人民权力公敌的那啥而已，对于他们来说，这个世界就不应该存在法律
nkpoper
23楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:39 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-2-15 22:57 发表
怎么不着边呢？美国算是这世界上民主制度的典型了，他们遇事儿并不混乱，恰恰相反，在公共场合最不肯守秩序最混乱的，是咱们专制的中国。“不能投票怎么办”？土共一直以来的借口就是这个：不具备投票条件。哼！
美国人“遇事不乱”，和1984BBS上“没事”的乱有什么关系？呵呵。因为想要遇事不乱，就不许乱说话，这算什么？
至于“不能投票怎么办”？是啊。我就是问你：如果恐怖分子不让你投票，你怎么办？你是先投票再办事，还是先办事？
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2010-2-16 00:41 编辑 ]
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
24楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:42 只看该作者
吵架就是一个学习、认识的过程，如果全知全能、无懈可击，那还争论什么？吵什么？
青竹赤练
春哥はどこまで仆らを试す
25楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:43 只看该作者
这就是基友之间没有爱啊。。。
PS：这楼好多ID让人闻到了AVFUN的味道。。。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
26楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:44 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-2-16 00:39 发表
美国人“遇事不乱”，和1984BBS上“没事”的乱有什么关系？呵呵。因为想要遇事不乱，就不许乱说话，这算什么？
至于“不能投票怎么办”？是啊。我就是问你：如果恐怖分子不让你投票，你怎么办？你是先投票再办事， …
不是不许乱说话，但是不许严重的侮辱他人，就这样
至于判定是不是严重的侮辱，应该有斑竹判定，斑竹就相当于法官，虽然是个主观判定，但只要版主公正，那就一定比没秩序好的多
gundamwang
王敢达
27楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:47 只看该作者
和年龄有关的说，论坛应该禁止29岁以下的人发言的说
gundamwang
王敢达
28楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:49 只看该作者
版主没有空磨几的说，版规什么的太费事的说
nkpoper
29楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:50 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-2-16 00:44 发表
不是不许乱说话，但是不许严重的侮辱他人，就这样
至于判定是不是严重的侮辱，应该有斑竹判定，斑竹就相当于法官，虽然是个主观判定，但只要版主公正，那就一定比没秩序好的多
好像楼主和我都没说应该严重侮辱别人吧？呵呵。
此外，只要版主公正，就一定比没秩序好的多；但是版主不够公正呢？
如果版主不想管呢？就算不公正？
光明的格里高利
八卦爱好者
30楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:50 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-2-16 00:39 发表
很多右粪认为对他人的侮辱也是言论自由之一，你要是想制定个秩序限制对他人的侮辱 你就是侵犯人权
一帮把混乱当民煮，秩序当人民权力公敌的那啥而已，对于他们来说，这个世界就不应该存在法律
言论自由
承担后果
因果
因而无果
负责任的言论，和不用负责任的言论
明白么
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
31楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:50 只看该作者
引用:
原帖由 gundamwang 于 2010-2-16 00:47 发表
和年龄有关的说，论坛应该禁止29岁以下的人发言的说
那这不变成大叔论坛了？
柳叶眉 该用户已被删除
32楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:56 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-2-16 00:39 发表
美国人“遇事不乱”，和1984BBS上“没事”的乱有什么关系？呵呵。因为想要遇事不乱，就不许乱说话，这算什么？
至于“不能投票怎么办”？是啊。我就是问你：如果恐怖分子不让你投票，你怎么办？你是先投票再办事， …
啊，我忘了，你是著名的脑残博士。前面我举的例子，楼主都看懂了，还得跟你再解释一遍啊？可是我懒得解释，怎么办？至于你说的劫机犯允许的问题，我猜么，那些美国佬们一定先征求劫机犯同意了，然后才投票的。然后他们发现投票结果是一致同意跟劫机犯搏斗，他们又征求了劫机犯的同意，然后才上去搏斗滴。
gundamwang
王敢达
33楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 00:57 只看该作者
年轻人就看看别人发言好了
柳叶眉 该用户已被删除
34楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 01:01 只看该作者
睏了，睡去了。明天再来玩儿。
nkpoper
35楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 01:04 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-2-16 00:56 发表
啊，我忘了，你是著名的脑残博士。前面我举的例子，楼主都看懂了，还得跟你再解释一遍啊？可是我懒得解释，怎么办？至于你说的劫机犯允许的问题，我猜么，那些美国佬们一定先征求劫机犯同意了，然后才投票的。然后
…
据我所知，“脑残博士”一词不算严重侮辱他人。
那些美国佬们一定是先征求了英国的同意，然后才投票立宪的。等到美国的民主政府建立以后，才打的独立战争。
nkpoper
36楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 01:15 只看该作者
这么说吧：掌权的人不同意搞民主，基本上就不可能搞民主。要搞民主，非得先把掌权的人打掉才是。美国也是先打独立战争再搞宪政的。可以说，在美国地区（即包括建国前的殖民地时期）的整个历史上，最重大的事莫过于独立战争了，但这件事恰恰是没走民主程序的。
靠民主投票来决定是否与劫机犯搏斗，绝对是特例。那些只想用按部就班的方法放办事的人，最适合的就是当奴隶，或者更糟：当奴才。
至于1984BBS，如果其管理者不特别想干预吵闹，那也是他的权力。如果有人非想让管理者用他的权威来敉平吵闹，却不尊重管理者想置身事外的想法，也就是说：不尊重管理者选择置身事外的权力……是不是也挺自相矛盾的？算不算：皇帝不急，太监急？
只看不说话
有时装逼有时牛逼有时傻逼。推特号：@shuxiangyuan
37楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 11:40 只看该作者
某些人啊，人家张书记都叫你到别的论坛去玩了，听不懂么？
竹本无心
鉴定大脑短路+人格缺失精分患者的砖家
38楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 11:59 只看该作者
引用:
原帖由 碎碎 于 2010-2-15 19:25 发表
84已经由传播八卦进化到直接输出八卦了
讲真三十看见劲爆掐架帖还是很欢乐的
哈哈～直接输出八卦～～
说实话，他们掐架不把小组拖进去，本来蛮好，很搞笑的。只是有人觉得自己输了，就跟13点一样要拖小组去打官司，就太过了。书记很无语呀～
光明的格里高利
八卦爱好者
39楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 14:19 只看该作者
关小二占了不是实名的便宜，刘圣人占了抓着小组小辫子的便宜
都不是好鸟，不过后者对小组威胁得够可以滴
圣人门徒，干啥事不管什么居心，总得装出一副纯真的样子
Candice
镯控
40楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 14:36 只看该作者
引用:
原帖由 Diablo 于 2010-2-16 00:42 发表
吵架就是一个学习、认识的过程，如果全知全能、无懈可击，那还争论什么？吵什么？
是啊
大家都和谐惯了，不太习惯吵架了吧。这是民主的初级阶段，会有点乱
不过有些吵过份了。
[ 本帖最后由 思思乐乐 于 2010-2-16 17:38 编辑 ]
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
41楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 14:44 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-2-16 14:19 发表
关小二占了不是实名的便宜，刘圣人占了抓着小组小辫子的便宜
都不是好鸟，不过后者对小组威胁得够可以滴
圣人门徒，干啥事不管什么居心，总得装出一副纯真的样子
+1.弄不好大家等着关站就麻烦了
光明的格里高利
八卦爱好者
42楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 15:25 只看该作者
这两人，刘圣人言下之意是以威胁曝光这个见不得光的bbs来要挟管理员处罚关小二，关小二是判断管理员不会屈服于刘圣人赤果果的威胁，而继续揪着刘圣人的圣人爹来玩弄
靠，这叫什么事啊，忒无聊
Candice
镯控
43楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 17:37 只看该作者
刘圣人圣明，千万不要连累我等啊！
可怜的张书记！
关二乖一点，别惹圣人了！
再世关羽
44楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 19:11 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-2-16 15:25 发表
这两人，刘圣人言下之意是以威胁曝光这个见不得光的bbs来要挟管理员处罚关小二，关小二是判断管理员不会屈服于刘圣人赤果果的威胁，而继续揪着刘圣人的圣人爹来玩弄
靠，这叫什么事啊，忒无聊
有便宜不占那不是二傻子么？
再世关羽
45楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 19:12 只看该作者
引用:
原帖由 思思乐乐 于 2010-2-16 17:37 发表
刘圣人圣明，千万不要连累我等啊！
可怜的张书记！
关二乖一点，别惹圣人了！
老实说，想刘圣人这样的货，不打趴下，肯定给鼻子上脸，历史上的道光咸丰都像他这样。这种人，揍轻了都不行。可怎么才能叫他彻底老实呢？
Candice
镯控
46楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 19:13 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-2-16 19:12 发表
老实说，想刘圣人这样的货，不打趴下，肯定给鼻子上脸，历史上的道光咸丰都像他这样。这种人，揍轻了都不行。可怎么才能叫他彻底老实呢？
你把他拉到外面去扁吧。
再世关羽
47楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 19:17 只看该作者
引用:
原帖由 思思乐乐 于 2010-2-16 19:13 发表
你把他拉到外面去扁吧。
有道理，这老匹夫一般出没在啥论坛？
光明的格里高利
八卦爱好者
48楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 19:43 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-2-16 00:39 发表
很多右粪认为对他人的侮辱也是言论自由之一，你要是想制定个秩序限制对他人的侮辱 你就是侵犯人权
一帮把混乱当民煮，秩序当人民权力公敌的那啥而已，对于他们来说，这个世界就不应该存在法律
我看这里对党国和党国领袖的侮辱蛮多滴
嘿嘿
再世关羽
49楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 19:47 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-2-16 19:43 发表
我看这里对党国和党国领袖的侮辱蛮多滴
嘿嘿
台湾立法院还经常上演全武行呢。又怎么讲？
竹本无心
鉴定大脑短路+人格缺失精分患者的砖家
50楼 大 中 小 发表于 2010-2-16 20:40 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-2-16 19:17 发表
有道理，这老匹夫一般出没在啥论坛？
你要与刘圣人斗，方法很多，只是不该把小组牵连进来。你自己与他协商怎么斗，到哪里去斗。
51 12››