韩寒答记者问
xiaohui
广告位出租
1楼 大 中 小 发表于 2010-2-11 19:44 只看该作者
韩寒答记者问
1：你之前不开微博？而现在开是为什么？（内媒）
之前不开是因为是因为接受不了每一篇深情款款的博客文章的最后冒出一句描红加粗的
我最近在玩新浪微博，很酷，很新潮。就像演出完美结束刚谢幕就坠台了，比赛顺利完成刚冲线就撞墙了。
2：你说现在中国流行拜金主义很好，为什么？（内媒）
因为现阶段的中国是一个没有信仰和缺少理想的国家，大家都很现实，很多年轻人的理想就是房子一套。大家都只想着要有钱。一个国家完全可以用几十年去寻找信仰，在这个时期里，没有信仰，一定比有着错误的信仰要强。
3：但是拜金主义导致了毒奶粉等东西的横行，危害了国家（内媒，这个问题很聪明）
你转移了，毒奶粉的造成是因为政府监管不力。如果“想赚钱”和“做坏事”之间往往都能联系起来，那只能说明司法失职，而不是什么主义不主义，思想不思想，文化不文化，信仰不信仰的问题。
4：从最近网上的一些言论来看，好像中国人都很反对美国，是这样的吗？(外媒)
你可以把那些人召集起来，免费发发绿卡看看什么效果。事实上，至少我知道的现在那些接触资讯比较多的年轻人，他们都能保持自己独立的判断，中国操蛋的时候，他们认为中国操蛋，美国操蛋的时候，他们一样认为美国操蛋。这样的人越来越多，说话才越来越有意思。以前的中国，大家信奉的是，首先我是一个中国人，其次我是一个某地人。第一句对外，第二句对内，骂成一团。现在的中国年轻人，他们已经慢慢明白了首先我是人，其次我是一个中国人。包括我的父母，事实上在国际问题上，他们总是一个亲美，一个反美，但并不妨碍他们的性生活并把我生了下来，我生下来以后保持中立。这样不很好么？
5：你认为中国没有好的文化作品是因为中国审查的尺度太严格，但是很多国家对世界有影响的好作品都出自于这个国家并不完全自由的时期，而很多全自由的国家反而没有好的文学作品涌现，你觉得呢（来自外媒，这个问题很好）
事实上，你说的很对。没有审查不一定能出好作品，但特别严格的审查一定出不了好作品。除非不想在国内混了。一来中文存在翻译的问题，比如拉丁语系国家，这个国家不让我出版，我可以在其他国家出版并且获得世界上的成功，情况有所不同。二来就像作曲，很多国家的作曲家有哆来咪发少拉稀，但我们国家只有少拉稀，网络时代到来以后，逐渐放开一些，有了咪发少拉稀，不是不能写出好曲子，但难度肯定增加了。因为每一个作家，每一个导演，每一个编剧在落笔的时候都会想，我这段内容会不会通过过审查。所有的编剧都知道一个信条，那就是市长可以是坏人，但市委书记一定要是好人，而且最后纪委一定要把坏人抓走。在物价和生活压力这么大的年代，大家势必更加小心翼翼，生怕龙颜大怒，自己丢了饭碗。当然，这也是中国比以前进步的地方，之前的中国很多人因言或罪，现在的中国最多就是让你禁言，比较少获罪。
比如说以下知名电影都是中国导演拍的，《肖申克的救赎》，我想他在中国就不能通过审查，第一，中国警察怎么会抓错人呢？第二，就算抓错了怎么还能让你跑出去呢？第三，监狱长怎么可能是坏人呢？不予通过。
比如说电影《教父》，不用说了，中国怎么可能有黑帮。不予通过。
比如说电影《蜘蛛侠》《蝙蝠侠》，中国的警察怎么可能搞不定，不予通过。
比如说电影《牯岭街少年杀人事件》，建议改成《牯岭街成人杀人事件》，并且主要要反映我民警如何机智迅速的破案。
比如说电影《杀人回忆》，警察到最后怎么能连凶手都没有找到，不予通过。
比如说电影《贫民窟的百万富翁》，反映社会阴暗和落后的一面，中国怎么可能有贫民窟呢，不予通过。建议将主人公的出身定为普通知识分子家庭，从小学习成绩很好，最后才答对了那些问题。
比如说美剧《24小时》，怎么可能让一个已经被组织开除的人当了英雄拯救国家呢？不予通过。
比如说美剧《SEX AND CITY》，内容都不用审了，名字直接就给屏蔽了。
比如说昆丁的电影——不用说片名了，这个人就压根没拍过电影。
欢迎大家补充。
当然，有《海上钢琴师》《天堂电影院》《阿凡达》《飞屋历险记》等我们这里稍作修改也能通过审查的电影，但是你知道，这是超越了社会的不和谐去表达人类的电影。这种段数不是说我不能拍ＡＢＣ，所以为了躲避我拍一个Ｄ，而是我拍腻了ＡＢＣ，我想拍个Ｄ。写作也是这样。事实上，这不是电影局的责任，也不是作家协会的责任，这不是谁的责任，但是我们大家的责任。中国人就靠着一些因为说不清楚的原因发财了的人去国际上一买就是一百个ＬＶ来获取国际社会的认可么？国人现在的心态是这样的，一个人剥削一万个人，大家正骂着呢，突然这个人飞去日内瓦车展买一台全世界最贵的跑车，消息传到国内来，那一万个人都很自豪。
算了吧，没有真正强大的文化，没有真正输出的作品，外国人看你永远像你看山西煤老板一样。
中国之真正的强大，除非十三亿人一人一台奔驰，否则就取决于现阶段有没有真正让全世界信服的文化作品。这需要所有的文化人和官方共同的努力，只要你松绑，我们从来不缺好的艺术家，当然可能我不是，但一定有一批人是。哪怕是批评你的作品，你一样扶持它，这样的文化部门才是受人尊敬的。要不然你打算永远靠熊猫和茶叶去感动全世界吗。
我们总是把送外国人一点土特产当成在给外国人输出文化了。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
xiaohui
广告位出租
2楼 大 中 小 发表于 2010-2-11 19:50 只看该作者
推特上那个Twocold，在韩寒新浪博客第一个留言者2分钟后，在推特上发帖
gundamwang
王敢达
3楼 大 中 小 发表于 2010-2-11 20:19 只看该作者
骂得过瘾，看得过瘾
薄翠
4楼 大 中 小 发表于 2010-2-11 22:51 只看该作者
内媒是哪个，外媒又是谁呀？
柳叶眉 该用户已被删除
5楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 01:24 只看该作者
我们总是把送外国人一点土特产当成在给外国人输出文化了。
韩寒童鞋真的很细心。这个我整天看也没细想过。中国要是没有大熊猫土共该怎么办啊？
hsmsheep
6楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 09:11 只看该作者
恩。回答的真不错。
照顾好你
围观的P民
7楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 09:41 只看该作者
8错；
duranzhao
8楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 13:14 只看该作者
回复 1楼 xiaohui 的话题
我觉得的中国的文化审查并不是关键，否则，追风筝的人这样的作品为什么能问世？关键在于国民的心态
george
思想罪在逃犯 大洋之声轮值DJ
9楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 14:35 只看该作者
引用:
原帖由 duranzhao 于 2010-2-12 13:14 发表
我觉得的中国的文化审查并不是关键，否则，追风筝的人这样的作品为什么能问世？关键在于国民的心态
这个就像是先有鸡还是先有蛋的问题一样。审查和国民心态，或者说国民和政府，都是一张台子上的杯洗具。没有谁先谁后，just round and
round。要改进，都要改进。
颜如玉
http://t.qq.com/imihiro
10楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 14:53 只看该作者
仔细一看都很有道理
转廊
11楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 15:13 只看该作者
有点意思，用熊猫和茶叶来感动全世界，不就是大多人的想法
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
12楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 15:20 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-2-12 01:24 发表
韩寒童鞋真的很细心。这个我整天看也没细想过。中国要是没有大熊猫土共该怎么办啊？
呵呵，他要是再细心一点还会发现，中国本来是没有大熊猫的，后来汉人不断向藏区推进扩展生存空间，于是就碰到了大熊猫。
喜欢死韩寒了，一样喝水吃饭人家怎么这样强啊？
Oar
13楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 16:46 只看该作者
顶韩寒 漂亮的回答
一氧化氮
德育评定为良好的学生
14楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 17:39 只看该作者
╮(╯▽╰)╭
…中国某些文化，我cao!
刘松萝
15楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 17:42 只看该作者
引用:
原帖由 花想容 于 2010-2-12 15:20 发表
呵呵，他要是再细心一点还会发现，中国本来是没有大熊猫的，后来汉人不断向藏区推进扩展生存空间，于是就碰到了大熊猫。
喜欢死韩寒了，一样喝水吃饭人家怎么这样强啊？
无语，典型无脑。
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
16楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 18:43 只看该作者
出处：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100gyzh.html
[ 本帖最后由 快乐流浪汉 于 2010-2-12 18:45 编辑 ]
不敬神的YODA
五毛你好，五毛再见
17楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 19:40 只看该作者
2：你说现在中国流行拜金主义很好，为什么？（内媒）
因为现阶段的中国是一个没有信仰和缺少理想的国家，大家都很现实，很多年轻人的理想就是房子一套。大家都只想着要有钱。一个国家完全可以用几十年去寻找信仰，在这个时期里，没有信仰，一定比有着错误的信仰要强。
————————————————
这句话很有道理的说
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
18楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 20:40 只看该作者
某人说韩寒和（或）花花脑残是因为他自己脑残，理解不了健康大脑的思维活动。看看四川卧龙保护区的地理位置，现在的行政属性和历史沿革，就知道并非韩寒或花花脑残，而是某人脑残得厉害，大一统思想和对当权者的信赖就像一根毒蛇一样在那颗残废的大脑里盘据，还不时地喷射毒汁。
亚瑟
19楼 大 中 小 发表于 2010-2-12 22:49 只看该作者
喜欢韩寒.
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
20楼 大 中 小 发表于 2010-2-13 00:16 只看该作者
引用:
你转移了，毒奶粉的造成是因为政府监管不力。
这句话我喜欢, 韩寒的左派面目暴露无遗. 右派应该说”毒奶粉的造成是因为政府对市场干涉过多”, //大笑
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
21楼 大 中 小 发表于 2010-2-13 00:20 只看该作者
引用:
原帖由 不敬神的YODA 于 2010-2-12 06:40 发表
2：你说现在中国流行拜金主义很好，为什么？（内媒）
因为现阶段的中国是一个没有信仰和缺少理想的国家，大家都很现实，很多年轻人的理想就是房子一套。大家都只想着要有钱。一个国家完全可以用几十年去寻找信仰，在
…
不完全赞同, 既然是信仰, 就不应该有正确错误之分, 否则和思想上的宗教裁判所何异? 如果承认了有”正确”的和”错误”的信仰,
那如何保证不会对”信仰自由”造成潜在威胁. 谁有资格评判哪些信仰正确, 哪些信仰错误? 掌握话语权的精英 – 诸如韩寒冉云飞辈么?
人民不需要精英们来教育他们 – 什么是正确的思想和信仰, 什么是不正确的. 如果说政府告诉民众何为正确何谓错误是一种罪恶,
这个角色换成”社会良心”来扮演, 又何尝就不是罪恶?
[ 本帖最后由 北京棋迷 于 2010-2-12 11:21 编辑 ]
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
22楼 大 中 小 发表于 2010-2-13 00:27 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-2-13 00:16 发表
这句话我喜欢, 韩寒的左派面目暴露无遗. 右派应该说”毒奶粉的造成是因为政府对市场干涉过多”, //大笑
你错了。自由派从来都认为毒奶事件是违法所致，也不认为法律问题能用市场来解决，而是认为市场经济从来都运行在完备的法治基础上。
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
23楼 大 中 小 发表于 2010-2-14 14:27 只看该作者
自由派（利博儒）当然这么认为，但自由主义者（恐社儒）不是。
就凭你这个解释‘，恐怕在很多所谓正派自由主义者那里，你已经算是个万恶的左派了。
引用:
原帖由 崂山妖道 于 2010-2-12 11:27 发表
你错了。自由派从来都认为毒奶事件是违法所致，也不认为法律问题能用市场来解决，而是认为市场经济从来都运行在完备的法治基础上。
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
24楼 大 中 小 发表于 2010-2-15 17:18 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-2-14 14:27 发表
自由派（利博儒）当然这么认为，但自由主义者（恐社儒）不是。
自由主义者仅是恐社儒中的利博他利儒一支。恐社儒队伍也很庞杂的说
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
25楼 大 中 小 发表于 2010-2-18 21:55 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-2-13 00:16 发表
这句话我喜欢, 韩寒的左派面目暴露无遗. 右派应该说”毒奶粉的造成是因为政府对市场干涉过多”, //大笑
同笑
主义高于一切的都是傻逼 不分左右