把人教育成狗的儒家“文化”

再世关羽

1楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 20:23 只看该作者

把人教育成狗的儒家“文化”

什么是文化?文化是人类生活的反映,活动的记录,历史的积沉,是人们对生活的需要和要求、理想和愿望,是人们的高级精神生活。是人们认识自然,思考自己,是人精神得以承托的框架。文化的最基本作用,就是表现人们最基本的对事物的认识。如“何为物质”,“什么是社会”,“智慧是什么”及最基本的人类伦理“真.善.美”。

其中,占据文化最核心部分的,无疑是人类最基本的伦理“真善美”。对“真善美”的判断,是人类一切美好文化的基础。对“真善美”的共识,是社会秩序产生的必要条件。也是一切事物或论点的是非得失的根据——道理。

然而,我们看到,所谓的“儒家文化”中,并没有包含对真理的追求和对道理的认识。事实上,整个“儒家文化”的基础是构建在“伦理”这个假冒伪劣的“道理”之上的。儒家的“理”,无论是孔子的“礼”,还是朱熹的“天理”,其实质仅仅是有关人的社会行为的一种变相强制的“规则”,”仪式“。而不存在真正的“道理”,既对“真善美”的追求。所以,”儒家伦理“的提法应该被废除,因为儒家无理,只有”礼“。很多善良的人们,就这样被儒家玩弄的一点小文字游戏所欺骗,误以为儒家是一门具有积极意义的”文化“。

事实上,儒家”文化“的核心——伦理的本质不过是”伦礼“。换言之,儒家根本就不能称之为文化,也就是说,长期接受“儒家文化”熏陶,“儒家文化”深深的铭刻在我们的民族性之上的中国,正如西方学者所判断的那样,是一个“没文化的国家”。而儒家重“礼”,轻“理”的核心理念,又对中国人的社会民族性带来了极其恶劣的影响。

儒家“文化”,从创立以来就不重视人与人交往和社会发展的基础“真善美”,而是用对“贵贱有序”的等级制度的追求,取代了对真理的追求。所以,自“独尊儒术”之后长期以来接受儒家教育的中国人,内心永远都是只有“尊卑”,没有“是非”,这种”以尊为真“的思想体系造就得对”尊“的”主人“”尽忠”的行为模式,我们在一种对主人无比”忠诚谄媚“的动物——狗身上也能发现,所以,中国人的“文化”实质上是一种狗的行为模式,中国人在儒家的教育下,一代代的向“狗”发展,“下跪文化”,“奴才文化”,“太监文化”的盛行,和以”为尊者讳“思想为基础,扭曲事实,颠倒是非,为邪恶的主子和罪恶的儒家思想辩护的丑行,竟然能在这么个号称”儒教已死”的时代,出现在某些高喊”追求自由民主“口号的民主人士如杨恒,风餐露宿的身上。

一位先贤说的好!儒家“文化”,“用“亲”取代了“真”,用“贵”取代了“善”,用“尊”取代了“美”。”因为儒家只重“君君臣臣父父子子”的礼教,轻视对真理,对善良,对美好事物的追求。在这样的“文化”熏陶下,中国人除了变成狗一般”愚忠“,是非不分,唯主命是从,不是对错善恶,只知贵贱亲疏。这种”人“,是真正意义上的人么?这种没有真正意义上对是非,对错,美丑的追求的伦理的”文化“,是真正意义上的文化么?

为什么中国长期在封建君主专制的泥淖里挣扎?为什么中国人都是”愚民’,”贱民“,偶尔出一两个对现实不满的清醒人,还被扣上”刁民“的帽子大加鞭笞?我认为,正是由于儒家的所谓“文化”的“伦理”,也即儒家伦礼。给中国人的脖子上套上了条无形的狗链子,使中国人失去了对真理,是非,美丑的追求,使中国人永远都只能辨别、判断“亲疏”、“贵贱”、“尊卑”,像狗一般为尊者命是从,不问对错,只知维护”尊主“。并让他们之中的大多数全都只能听从“天命”的安排、听从“大人”的奴役、听从“圣人之言”的训导,从而安安心心地“修己安人”、安安心心地吃苦耐劳、安安心心地服从自己狗一般卑贱的命运、安安心心地当奴隶、作牛马、做一条忠实于主人的狗。而我们的历史,也早已告诉我们,在这样的文化下,中国人过的多么悲惨,多么愚昧。为什么中国人在共产党的暴政下依然安之若素不知反抗只知下跪,口口声声”自由民主“的杨恒式”民主儒徒“是思想上依然没有摘下愚昧的狗链而不知道反省过失,与邪恶儒教决裂,还是当狗当惯了,不愿意摘下脖子上的狗链子,追求真正的自由民主呢?

不客气的说,所有主张恢复继承儒家传统”伦理“,”文化“的人,无论他表面上是什么派别,他的内心,依然是一些带着”伦礼“狗链的狗行人,一些以做狗为荣,做人为耻的中国制造人形垃圾,以做狗为荣的狗奴才。或者是共产党,刘松萝型的”圣人“,”贵人“们,为了继续享受”君君臣臣父父子子“的儒家”伦礼“观带给他们的既得利益而继续鼓吹儒家”文化“来蒙骗我们的子孙后代继续做狗,为他们服务。事实上,前一种人最为可恨,他们以“亲疏”、“贵贱”、“尊卑”的“儒家伦礼”的狗眼看世界,甘当卑贱的狗奴才,永远把自己看做是一条狗(或许这就是为什么中国要出台法律来保护狗——认同儒家”文化“的中国人同类的原因吧)。这些人不但自己要永远当狗,更试图把手伸到教育——甚至是”政教合一“,要让我们的子孙后代都成为和他们一样的儒家两脚狗!

这种把我们和我们的后代教育成”狗“的”文化“,”伦理“。觉醒的中国人能允许它在毒害完我们的祖先,我们的伙伴后,继续残害我们的子孙后代吗!为了中华民族的未来,为了我们的子孙后代!觉醒的中国人,起来!杀光儒教的人型狗们,让儒教变成第二个拜火邪教!为了我们的子孙的做人权利,把毒害我们中国人两千多年,罪恶滔天的儒家”文化“彻底埋葬!

[ 本帖最后由 再世关羽 于 2010-2-1 10:03 编辑 ]


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


Diablo

封锁带来觉醒,黑暗衬托光明。

2楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 20:35 只看该作者

http://hi.baidu.com/diablo_j/album/%BF%D7%D7%D3

LZ这是我的百度空间相册,今天发现的一本小人书。

不过你的“集中营”一说我不能同意。。

再世关羽

3楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 20:43 只看该作者

引用:

原帖由 Diablo 于 2010-1-30 20:35 发表

http://hi.baidu.com/diablo_j/album/%BF%D7%D7%D3

LZ这是我的百度空间相册,今天发现的一本小人书。

不过你的“集中营”一说我不能同意。。

实践证明,敌人反对的不一定就是我们可以支持的。

还有,设置针对TG高官的集中营是以TG之矛攻TG之盾之举,有何不妥?

Diablo

封锁带来觉醒,黑暗衬托光明。

4楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 21:14 只看该作者

我觉得我们现在应该追求的是自由、权利,而复仇的事可以从长计议。

如果是和平演变,那么到时TG估计也是个在野党。

如果把他们从豪华的办公楼直接放到集中营里去,在我看来不经过血淋淋的战争和暴动很难成功。

哪怕是投鼠忌器也好,我们不能成为第2个TG。

Diablo

封锁带来觉醒,黑暗衬托光明。

5楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 21:28 只看该作者

现在所谓的“孔子热”,无非是“上有所好 下必甚焉”。

跳梁小丑、宣传工具、脑满肠肥的专家和官员哪有什么自己的信仰,不过是看到老胡给孔子鞠躬奉承他而已。

上述人渣即可以助纣为虐,但经过一番变革也完全可能是日后自由社会的中流砥柱。。。不分青红皂白把他们赶尽杀绝对于“不明真相的善良群众”来说没什么好处。

hellowalle

6楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 23:11 只看该作者

第一次发现这么干脆的反儒人士!楼主,我挺你!前些日子还在思考像“阎孝国”这类出类拔萃的同学,为何没能和他的老师“陈少白”和其他同学那样走上革命的道路,阎受的是西方的民主教育,天赋人权众生平等等思想早已散开,而阎骨子里深受儒家正统思想的毒害,认为君权自古使然,即使他最后“有心”放走孙,仍然摆脱不了“以死报国”的奴才思想!

群里有这么多以其他形式和目的来挺儒的人士,不得不让人失望,儒家的核心不是普及教育,不是普及文化,而是“君权天赋”,人各安分守己则天下太平的奴才思想,而群里挺儒派的,不重视儒家之核心,顾左右而言他来为儒家开拓辩护,骨子里是受儒家文化毒害太深,不能放眼观望全球文化,而扎在一堆腐朽陈旧的历史文化里专研,这样的“民主”人士如何能成为社会发展的革新派?不应该留在1984里。而且某些人口出污言秽语,这样的儒派,连孔子都鄙视你!

Diablo

封锁带来觉醒,黑暗衬托光明。

7楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 23:26 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-1-30 20:43 发表

实践证明,敌人反对的不一定就是我们可以支持的。

还有,设置针对TG高官的集中营是以TG之矛攻TG之盾之举,有何不妥?

我并没说这是我们要支持的,我只是想说儒不儒的不过是敌人的宣传手段。

可以形容成臭大粪,一转脸又捧上天。把公共舆论的路拓宽点,想搞臭这个还不是轻而易举。

根本不用认真,现在支持他的人也未必就有怎么样想法,不过是TM被愚弄的傻逼而已。

[ 本帖最后由 Diablo 于 2010-1-30 23:33 编辑 ]

再世关羽

8楼 大 中 小 发表于 2010-1-31 10:46 只看该作者

引用:

原帖由 hellowalle 于 2010-1-30 23:11 发表

第一次发现这么干脆的反儒人士!楼主,我挺你!前些日子还在思考像“阎孝国”这类出类拔萃的同学,为何没能和他的老师“陈少白”和其他同学那样走上革命的道路,阎受的是西方的民主教育,天赋人权众生平等等思想早已

说的是,阁下见识深厚,我很佩服

再世关羽

9楼 大 中 小 发表于 2010-1-31 10:48 只看该作者

引用:

原帖由 Diablo 于 2010-1-30 21:14 发表

我觉得我们现在应该追求的是自由、权利,而复仇的事可以从长计议。

如果是和平演变,那么到时TG估计也是个在野党。

如果把他们从豪华的办公楼直接放到集中营里去,在我看来不经过血淋淋的战争和暴动很难成功。

哪 …

首先,我是革命派。

第二,革命不代表会出现第二个TG,中国人是被共产革命给吓怕了。

第三,如果你仔细看看蒋庆这种儒教砖家的言论,你就会发现他们绝不像你想象的那般

再世关羽

10楼 大 中 小 发表于 2010-1-31 20:13 只看该作者

引用:

原帖由 Diablo 于 2010-1-30 21:28 发表

现在所谓的“孔子热”,无非是“上有所好 下必甚焉”。

跳梁小丑、宣传工具、脑满肠肥的专家和官员哪有什么自己的信仰,不过是看到老胡给孔子鞠躬奉承他而已。

上述人渣即可以助纣为虐,但经过一番变革也完全可能是 …

知道台湾为什么当初民进党的教育改革推行不下去么,就是因为教育界的死硬派太多。我们不能让这一幕在大陆重演。

再世关羽

11楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 09:51 只看该作者

引用:

原帖由 Diablo 于 2010-1-30 20:35 发表

http://hi.baidu.com/diablo_j/album/%BF%D7%D7%D3

LZ这是我的百度空间相册,今天发现的一本小人书。

不过你的“集中营”一说我不能同意。。

小人书才看完,写的不错,很多都是事实

风餐露宿

12楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 09:53 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-2-1 09:51 发表

小人书才看完,写的不错,很多都是事实

这些“事实”也就偏偏你这样历史知识不足的人罢了。

再世关羽

13楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 09:57 只看该作者

引用:

原帖由 风餐露宿 于 2010-2-1 09:53 发表

这些“事实”也就偏偏你这样历史知识不足的人罢了。

这是你一家之言,该小人书上的很多内容现在也没人能翻得了案,你还能说啥?

彩虹咖啡馆

14楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 09:59 只看该作者

第四自然段“而儒家重‘理’,轻‘礼’的核心理念”这句怎讲?是不是写反了?

再世关羽

15楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:04 只看该作者

引用:

原帖由 彩虹咖啡馆 于 2010-2-1 09:59 发表

第四自然段“而儒家重‘理’,轻‘礼’的核心理念”这句怎讲?是不是写反了?

确实写反,感谢指正

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

16楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:06 只看该作者

比喻不太恰当 狗不会奴役他人 呵呵

再世关羽

17楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:10 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-2-1 10:06 发表

比喻不太恰当 狗不会奴役他人 呵呵

狗是会帮助主人奴役他人的,还记得纳粹集中营里面看门的狼狗么?

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

18楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:21 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-2-1 10:10 发表

狗是会帮助主人奴役他人的,还记得纳粹集中营里面看门的狼狗么?

狗更会保卫公民私有财产,中外红军都恨狗,所以进行全国灭狗运动

再世关羽

19楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:27 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-2-1 10:21 发表

狗更会保卫公民私有财产,中外红军都恨狗,所以进行全国灭狗运动

可免了吧,小时候我还被狗追的满哪跑呢。狗一点也不好,但是肉味道不错

0019

20楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:31 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-2-1 10:10 发表

狗是会帮助主人奴役他人的,还记得纳粹集中营里面看门的狼狗么?

嗯嗯,枪也会,子弹也会,电棍也会,拳脚也会。。。也会,问问被奴役的人味道怎样?他们会颤抖着说味道不错。

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

21楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:32 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-2-1 10:27 发表

可免了吧,小时候我还被狗追的满哪跑呢。狗一点也不好,但是肉味道不错

那是狗主人不负责任,不管理它虐待狗,与狗的忠心赤诚无关。

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

22楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:36 只看该作者

狗也会效忠穷困的主人,效忠反朝廷专制的底层主人,没有贵贱等级之分,所以关羽的比喻不当

0019

23楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:37 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-2-1 10:27 发表

可免了吧,小时候我还被狗追的满哪跑呢。狗一点也不好,但是肉味道不错

同情一下,这就叫心灵阴影吧。这幼小的心灵….真可怜….

再世关羽

24楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:37 只看该作者

引用:

原帖由 0019 于 2010-2-1 10:31 发表

嗯嗯,枪也会,子弹也会,电棍也会,拳脚也会。。。也会,问问被奴役的人味道怎样?他们会颤抖着说味道不错。

哈哈,你这小无赖真会搞类比。

再世关羽

25楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:38 只看该作者

引用:

原帖由 0019 于 2010-2-1 10:37 发表

同情一下,这就叫心灵阴影吧。这幼小的心灵….真可怜….

什么叫幼小心灵啊,你要是被狗追过你就知道了。当然现在我是不怕狗了。

再世关羽

26楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:39 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-2-1 10:36 发表

狗也会效忠穷困的主人,效忠反朝廷专制的底层主人,没有贵贱等级之分,所以关羽的比喻不当

狗啊,你每天往它那扔一块肉骨头,过段时间它就和你亲近了——要不怎么叫贱狗,狗奴才呢。

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

27楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:44 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-2-1 10:39 发表

狗啊,你每天往它那扔一块肉骨头,过段时间它就和你亲近了——要不怎么叫贱狗,狗奴才呢。

起码比其它动物忠心吧。若不是从小养大的狗主人,他不会对你死忠,更不会抛弃原主人

0019

28楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:47 只看该作者

回复 25楼 26楼 再世关羽 的话题

我被追过,巷子里一中医家的一条大黑背,跟当时我个头一样高。

-———————————————————————————————-

那叫单纯好吧?就跟拐卖孩童用的伎俩一样,但是能说那些小孩叫贱人么?

换一只驯过的狗,睬你都索。

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

29楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 10:55 只看该作者

关羽看看为何喜欢反西方的儒教徒nkpoper 同学不停地反对不吃狗、难道儒就是野蛮而无爱心的么

再世关羽

30楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 11:00 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-2-1 10:55 发表

关羽看看为何喜欢反西方的儒教徒nkpoper 同学不停地反对不吃狗、难道儒就是野蛮而无爱心的么

儒本来就是野蛮无爱心的,这没什么可说的。但我反对给予狗以人道主义待遇,更反对因为虐狗而剥夺人的自由,人是高于狗的。

0019

31楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 11:07 只看该作者

回复 30楼 再世关羽 的话题

是物种歧视说?

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

32楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 11:09 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-2-1 11:00 发表

儒本来就是野蛮无爱心的,这没什么可说的。但我反对给予狗以人道主义待遇,更反对因为虐狗而剥夺人的自由,人是高于狗的。

人杀野生动物也必须受处罚,此乃全球文明共识。人如 为所欲为 就不能不受制裁,这和剥夺基本人权无关

再世关羽

33楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 11:26 只看该作者

引用:

原帖由 0019 于 2010-2-1 11:07 发表

是物种歧视说?

真是。我是人权主义者,不是动物权主义者

再世关羽

34楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 11:27 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-2-1 11:09 发表

人杀野生动物也必须受处罚,此乃全球文明共识。人如 为所欲为 就不能不受制裁,这和剥夺基本人权无关

人只有杀珍稀动物才能收到处罚,而处罚原因是破坏了物种多样性和生态平衡,说到底还是为了人生存的利益考量。狗算是珍稀动物么?

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

35楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 11:37 只看该作者

狗这种动物与众不同,应看作是人类的盟友,因为它不像鸡鸭牛羊那样是被迫的、非自愿的受奴役关系,它和人类的关系更像并肩战斗的朋友,一条狗如果认定你是他的主人,它会全身心的主动追随你、守护你,你即使不拴住它、不圈住它,它也不会离你而去,在人类遇到敌人的时候,它会自觉地、主动地去保卫你,去和威胁你的敌人拼命,哪怕牺牲自己也在所不惜,这种无私的忠诚精神和感情投入,是连人类自身也难以做到的,因此理应得到我们特别的敬重和尊重

再世关羽

36楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 11:42 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-2-1 11:37 发表

狗这种动物与众不同,应看作是人类的盟友,因为它不像鸡鸭牛羊那样是被迫的、非自愿的受奴役关系,它和人类的关系更像并肩战斗的朋友,一条狗如果认定你是他的主人,它会全身心的主动追随你、守护你,你即使不拴住它

那它也不是人不是,其实你说的我也明白,但我反对开这种特例。因为主张动物保护的多为左派,而左派的特点就是喜欢得寸进尺。

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

37楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 11:51 只看该作者

反虐狗是西方主流价值,与被西方唾弃的公产主义、法西斯主义不同,所以我们还要尽量理解接纳

再世关羽

38楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 11:55 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-2-1 11:51 发表

反虐狗是西方主流价值,与被西方唾弃的公产主义、法西斯主义不同,所以我们还要尽量理解接纳

不成不成,反虐狗实质上是要求动物与人平等化,当动物与人平等了,恐怕下一步就是要求人与人平等,再下一步就是“社会主义”。

说穿了,动物保护主义实质上就是左派利用基督教徒的同情心,给日后推行左派理念(福利制度等)预先埋下的伏笔罢了

可惜中国没有基督教的思想基础,这一手用在中国人身上,意义就很有限了。

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

39楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 11:59 只看该作者

没让人和狗平等,只是反残害

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

40楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 12:03 只看该作者

跟左派无关,若这非要算左派,难到右派纳粹法西斯主义也是好的么

再世关羽

41楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 12:07 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-2-1 11:59 发表

没让人和狗平等,只是反残害

您这话说的,要是这个先例开了,将来我们该怎么收拾TG的高官呢?

再世关羽

42楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 12:07 只看该作者

引用:

原帖由 写实 于 2010-2-1 12:03 发表

跟左派无关,若这非要算左派,难到右派纳粹法西斯主义也是好的么

纳粹法西斯主义实际上还是社会主义,跟右派没什么关系

写实

自由,就是宽容异端的思想言论

43楼 大 中 小 发表于 2010-2-1 12:13 只看该作者

种族主义、民族主义就是极右啊

不说了,总之这是个东西方文明差异问题