人民网大赞《网瘾战争》是无权者的反讽

本主题由 张书记 于 2010-1-29 13:32 移动 maxzcc

1楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:09 只看该作者

人民网大赞《网瘾战争》是无权者的反讽

我现在是真的看不懂了,原文链接http://it.people.com.cn/GB/42891/42895/10872799.html

关键是最后加了一句“当你把这部简陋的电影看完,当你沉浸于邦·乔维的歌声中而无法自拔,这就是一种胜利,一个人的、自由的胜利”。

现在四大门户和人民网都在大排《网瘾战争》。

是我疯了,还是世界疯了?我迷茫


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


ralphguo

2楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:12 只看该作者

魔兽玩家“看你妹”与“杨永新”的对决,既是无权者与专制者的对决,亦是大话话语与正谕话语的对决。不论电影内外,大话话语都是胜利者——如果冠以宏大叙事,则可说,这是个人对集体,民间对主流,自由对禁锢,开放对封闭,后现代主义对后极权主义的胜利。

ralphguo

3楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:13 只看该作者

我也有点看不懂了 原本以为这片子会被和谐掉的

ralphguo

4楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:14 只看该作者

难道是个阳谋?高人解读下吧

鬼涧愁

一切自维护自身权益始……

5楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:14 只看该作者

我怀疑是人民网临时工所为。

maxzcc

6楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:17 只看该作者

引用:

原帖由 ralphguo 于 2010-1-29 13:13 发表

我也有点看不懂了 原本以为这片子会被和谐掉的

刚出来时候163屁都不敢放,youku两天就和谐了,NGA的帖子也删了,现在四大门户加人民网大排此片,NGA帖子原地复活,百度吧充满暴力(虽然有大量五毛),我实在看不懂了

郭少爷

7楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:18 只看该作者

不要中了引蛇出洞之计!

maxzcc

8楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:18 只看该作者

引用:

原帖由 鬼涧愁 于 2010-1-29 13:14 发表

我怀疑是人民网临时工所为。

一天是临时工,总不至于天天都是临时工吧?

公民1776

9楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:21 只看该作者

http://blog.tianya.cn/blogger/po … 24&BlogID=12360

未删节版,见此处。

maxzcc

10楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:25 只看该作者

谢谢9L,收藏

xrt007

11楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:26 只看该作者

可以说明党内斗争加剧么?

Len

烂烂 @lennyrotten

12楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:26 只看该作者

刊于《东方早报》,作者:羽戈

http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2010-01/29/content_190258.htm

Phillip

路边社特邀围观群众

13楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:27 只看该作者

回复 11楼 xrt007 的话题

这也太剧烈了

老九的粉丝

自由之翼

14楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:30 只看该作者

旭兄约我评《网瘾战争》,接手之时,心中有些忐忑。不是担心写不好,而是担心写过头。片中很多精彩对白,如我们只是暂住在这个国家等,若写入评论,估计无几家报纸敢发。如是,我下笔的时候,万般小心,步步谨慎,居然写了四个多小时才完稿。这种评论写多了,迟早要精神阳痿。

见报之文仍有删节。出乎我意料的是,标题未动一字。有兴趣的朋友可以对照节本,了解一下媒体的言论尺度。

供今日《东方早报》。

《网瘾战争》:无权者的反讽

这个温度起伏不定的一月,爱国青年纷纷去看《孔子》,钉子户们纷纷去看《阿凡达》,假如你是网游玩家,务必要看一看《网瘾战争》。花上一个小时,泡一壶茶,点两根烟,从一身倦怠,到热血沸腾,然后用颤动的手,轻轻拭去在眼角高傲潜伏的泪痕。

也许,你已经看过了。这部以著名网络游戏“魔兽世界”为素材制作的动画电影,受众早已以百万计,并且赢得了“2010年第一部大片”的上佳口碑。“大片”一说,不啻是对动辄就耗资上亿的《孔子》式的鸿篇巨制最尖锐的反讽。据制作者言,生产这部作品,除了三个月的家用电费,没花一分钱。全凭网友群策群力,敲响了“自由的钟声”(电影片尾曲)。

那些没有玩过“魔兽世界”的人们,不必担心看不懂《网瘾战争》。它只是借壳下蛋,电影叙事在游戏之内,批判精神则在游戏之外。如果说“网瘾”是此片的主干,那么其枝蔓横生,姹紫嫣红,诸如屁民、70码、钓鱼执法、南京彭宇案、临时性强奸、正龙拍虎、秋雨捐书等,以及长期相持不下的春哥与曾哥之争,无不被拉入电影批判的凌厉刀口,千刀万剐,体无完肤。

由此而言,这便不仅是一部电影,还是一个历史文本:由民间力量记录、演义的活色生香的2009年中国社会生活史。这大抵奠定了此片在网络迅疾蹿红的群众基础,几乎每一个受众都能够从中寻觅到属于自己的爱与恨,欢愉与苦难,美丽与哀愁。区别仅仅在于,你是站在网瘾患者这一方,还是“杨永新”(发明了网瘾电击疗法的专家杨永信)那一方。

片尾有两段声嘶力竭的激情告白,令电影的主题昭然若揭:一场无权者针对专制者的战争,更形象的说法是,只能在虚无缥缈的游戏当中找寻平等、公正之慰藉的“屁民”与电击疗法所象征的洗脑教育者的战争。观诸现实,粉红色的硝烟已然蒙蔽了神州大地,战况一直呈焦灼状态。从杨永信当选为山东省“首届未成年人保护十大杰出公民”、享受国务院政府特殊津贴,到其电击疗法被卫生部叫停,倒下的不过是他一人,背后则有无数个杨永信挺身而出,茁壮成长。尤其是《网络成瘾临床诊断标准》通过了专家论证,从此意味网瘾作为一种精神疾病而被公权力认可——当疾病贴上了明晃晃的政治标签,那么患者与医生之间的权力关系便可一目了然。

权力的落差对应艺术的落差。电影只是对现实一幕的潦草临摹,魔兽玩家对“杨永新”的胜利更像是无权者疲软的意淫,或者说一个精神病人的梦呓。现实的荒原依然愁云密布,四面楚歌,哪怕惯于沉默的我们愤然举起了双手,却找不到希望的钟——它已被盗走了。

当然,不能因此批评《网瘾战争》,批评它只是一个梦,梦醒了,伸手却不见五指;批评它给受众以希望之光,却无法指出追寻光源的路径。这是以反讽为主导的艺术作品共同的缺陷。成也反讽,败也反讽。我们更注重它成功的一面,它为什么能够走红于网络,它凭什么击中了受众心中最柔软的那一部分,唤醒他们沉睡的爱欲。

不免还要重申时代因素。这是一个喜剧时代、大话时代;这个时代的标志性利器是幻想、反讽、顽童化、时空错位和经典戏拟;这个时代苦苦追逐的不是肃穆,而是狂欢;这个时代的无权势者所绝无仅有的武器,不是悲壮的刀光,而是滑稽的冷嘲。在《无极》与《一个馒头引发的血案》之间,时代之子更钟情后者。

《网瘾战争》所坚守的方法论和价值观,与《一个馒头引发的血案》并无二致:无权者用反讽与戏仿的刀锋,成功解构了压迫在他们头上的多种形式的威权主义(艺术威权、话语威权,乃至政治威权)。魔兽玩家“看你妹”与“杨永新”的对决,既是无权者与专制者的对决,亦是大话话语与正谕话语的对决。不论电影内外,大话话语都是胜利者——如果冠以宏大叙事,则可说,这是个人对集体,民间对主流,自由对禁锢,开放对封闭,后现代主义对后极权主义的伟大胜利。

反讽的气质呈现了时代悲欣交集的面容,反讽的理念赢得了受众雷鸣般的欢呼与鼓舞。当“杨永新”发动“核谐电击”,“看你妹”眼见不敌,便邀请电脑前的所有魔兽玩家举起手,通过局域网,给他以力量。据说,颇有一些网友看到这一幕,都情不自禁握拳、举手,甚至热泪盈眶。这一细节,包含了《网瘾战争》走红网络的全部原由。

时代的喜剧感觉与自由观念的呼召,成就了《网瘾战争》的无限荣光;现实的苦难与残酷则是它不能承受之重。也许,正义永远虚幻,只能运行于游戏的空间与电影的世界;也许,自由的怒吼穿不透政治的防火墙,墙里,谎言老而弥坚,生活黯然神伤……然而,这些都不足以阻挡《网瘾战争》的诞生与走红。当你把这部简陋的电影看完,当你沉浸于邦·乔维的激情歌声而无法自拔,这就是一种胜利,一个人的、自由的胜利。

因为,每一个无权者开始了自由的反讽,都将成为杨永信们的噩梦。

某某鸟人

( ̄▽ ̄”)

15楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:32 只看该作者

而且有个情况是

youku原来视频给屏蔽了,现在又能看了

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ3MDMwNDQ0.html

再世关羽

16楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:35 只看该作者

这。。。。TG脑子坏掉了。。。。。?

老九的粉丝

自由之翼

17楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:37 只看该作者

只能解释为文化部借此打压出版署了~

吃吃饭

想当文人

18楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:39 只看该作者

恩,确实看不大懂。。

这视频太怪了

[ 本帖最后由 吃吃饭 于 2010-1-29 14:03 编辑 ]

五毛司令部

对不了解的东西不该尊重,应该闭嘴。

19楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:41 只看该作者

这是因为他们发现连最温和只要有台电脑就能满足到死的宅都要起来抗争了,担心会出事。而宅又是最好骗的,让媒体松松口,给他们唱两支赞歌,他们就心满意足了。

maxzcc

20楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:42 只看该作者

引用:

原帖由 五毛司令部 于 2010-1-29 13:41 发表

这是因为他们发现连最温和只要有台电脑就能满足到死的宅都要起来抗争了,担心会出事。而宅又是最好骗的,让媒体松松口,给他们唱两支赞歌,他们就心满意足了。

+1984

沉没的大多数

21楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:45 只看该作者

难道幕后黑手是萌化大神???

maxzcc

22楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 13:47 只看该作者

引用:

原帖由 沉没的大多数 于 2010-1-29 13:45 发表

难道幕后黑手是萌化大神???

我觉得这个时候已经不会是小萌小板来决定的了

maxzcc

23楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 14:05 只看该作者

其实,我觉得这个视频最大的卖点是举手时候那个省略号

311PM

24楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 14:14 只看该作者

给P民一个发泄口,老鳖着会死人的。你喊了、你骂了,又能怎样?

311PM

25楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 14:16 只看该作者

令电影的主题昭然若揭:一场无权者针对专制者的战争

-—————————————————————————–

东方早报把最重要的话给河蟹掉了。

maxzcc

26楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 14:21 只看该作者

引用:

原帖由 311PM 于 2010-1-29 14:16 发表

令电影的主题昭然若揭:一场无权者针对专制者的战争

-—————————————————————————–

东方早报把最重要的话给河蟹掉了。

个人觉得要是不河蟹连阉割版本都看不到了

guoyu8583

大叔,嗜睡如命,喜欢无拘束的谈话,打入敌人内部的奸细

27楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 16:14 只看该作者

本身网瘾战争的诉求就不涉及政治方面,虽然对社会现实有些反讽,主要是娱乐权的诉求而已,要是封了倒显得党国小家子气,不如皇恩浩荡,让我们这般屁民高呼万岁

如果让老毛来评这部作品,顶多算的上小资产阶级的反抗,过于无力

nostoryboy

SCV

28楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 17:55 只看该作者

一个人是胜利了,但是全中国的胜利还是属于党的

xiaohui

广告位出租

29楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 20:58 只看该作者

打一派,拉一派?

zcgme

30楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 21:25 只看该作者

引用:

原帖由 maxzcc 于 2010-1-29 13:17 发表

刚出来时候163屁都不敢放,youku两天就和谐了,NGA的帖子也删了,现在四大门户加人民网大排此片,NGA帖子原地复活,百度吧充满暴力(虽然有大量五毛),我实在看不懂了

因为信春哥

路人甲

31楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 21:28 只看该作者

吊诡!

lee_sherry123

32楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 21:41 只看该作者

现在看来,官方语言的变化很正常,倒是民间反而显得草木皆兵,

一个视频从被禁到开放,因为人民网的松口全部恢复,甚至以为自己这样看到了政策的风向标,就认为是上头松了口,甚至是派系斗争,议论纷纷,官方就是由于这些猜想过多,才更加故弄玄虚。

我觉得还是走自己的路,下自己的电影,看自己的文章,该删的他们自会帮你删,不该删的他们帮你删了,接着往上写,该不该本来就是活动的,你瞎操心什么啊!

netsnail

33楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 22:14 只看该作者

引用:

原帖由 lee_sherry123 于 2010-1-29 21:41 发表

现在看来,官方语言的变化很正常,倒是民间反而显得草木皆兵,

一个视频从被禁到开放,因为人民网的松口全部恢复,甚至以为自己这样看到了政策的风向标,就认为是上头松了口,甚至是派系斗争,议论纷纷,官方就是由 …

+1984

唯一不会变的,是屁民日拱一卒,不断的维护自己切身权益。。。

一九八五

螳臂当车的歹徒

34楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 22:15 只看该作者

坦白说,我没看懂,里面术语太隐晦了。。。

是不是我老了

mozlingyu

大笨蛋00

35楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 22:18 只看该作者

……又一次无语了

风餐露宿

36楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 22:26 只看该作者

引用:

原帖由 一九八五 于 2010-1-29 22:15 发表

坦白说,我没看懂,里面术语太隐晦了。。。

是不是我老了

你真的老了,呵呵。

awhc

37楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 22:26 只看该作者

把任何一个群体,贴上统一的标签,然后将它们视做“好人”“坏人”,你就犯了TG一样的错误,不要把任何一个组织看作铁板一块

运神不清

流氓律师

38楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 23:03 只看该作者

不会是萌化大神。虽说萌化大神开始撑三石,但后来不还是跟板书一起对付石石石了吗?而且我记得片中的配乐是宋将军的歌声。

Diablo

封锁带来觉醒,黑暗衬托光明。

39楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 23:06 只看该作者

TG吹捧集结号的时候我也挺看不懂的。

woyan2s5

40楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 23:35 只看该作者

第一,俺们真可怜,不和谐了,反而提心吊胆;

第二,片子高潮部分非常透彻,也很有鼓动性。估计土工自己都无话可说了。

第三,这部片子的放开与收紧,效果上有什么差别,产生了什么实质性的结果?

第四,放开,仅仅是策略上的行为,还是理念上的认同?

Cena

老蔡。蔡呐,音谐瓷器,与法科。到这里,只图个,无目的消磨。

41楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 00:03 只看该作者

关于东方早报,我几个月前就在1984推销过它。

羽戈的文章,能够大至不删,第一时间登出来,算是不易和不可多得了,又可见东方早报办报者的理念之通达,谋划之深远,背景之明瞻。办出和拥有这样的媒体,对于上海当然值得庆幸。不必对人家动机妄加揣测,只需祝福这家报纸能一直坚持自己的价值。

我们看到了进步,虽然还看不清这进步究竟是怎样走出的。

罗马石头

42楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 01:43 只看该作者

1、我差点情不自禁举起右手~~

2、我一直看完字幕,“性感玉米”感谢了我~~

刘沙沙

43楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 01:49 只看该作者

这是因为他们发现连最温和只要有台电脑就能满足到死的宅都要起来抗争了,担心会出事。而宅又是最好骗的,让媒体松松口,给他们唱两支赞歌,他们就心满意足了。

刘沙沙

44楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 01:50 只看该作者

第一,俺们真可怜,不和谐了,反而提心吊胆;

第二,片子高潮部分非常透彻,也很有鼓动性。估计土工自己都无话可说了。

-—————-

就是这个话,土共自己都无话可说了。

罗马石头

45楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 02:00 只看该作者

补充几点:

3、“礼失求诸野”,这话我信了;

4、文化部、出版署那帮孙子,连“求”的资格都没有了~~

5、什么叫大片?这就叫大片!

Diablo

封锁带来觉醒,黑暗衬托光明。

46楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 02:03 只看该作者

我当时没举手,我在擦眼泪

龙马奔走

@LoneMark

47楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 02:45 只看该作者

没准是大规模钓鱼行动

michael.zy

美国游客到北京旅游,不慎摔进路边的施工水沟。愤怒地说:在美国,危险场所都会竖起红旗提示的!中方导游辩解到:先生,您在入境时没见到那么大的红旗插在海关吗?

48楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 09:48 只看该作者

直视哥的双眼 感受哥体内的和谐之力吧…….

a84809

49楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 10:36 只看该作者

TG的策略就是让屁民迷茫

洛克·黄

房子我有了,你还是处女吗?

50楼 大 中 小 发表于 2010-1-30 12:24 只看该作者

引用:

原帖由 netsnail 于 2010-1-29 22:14 发表

+1984

唯一不会变的,是屁民日拱一卒,不断的维护自己切身权益。。。

+1984 或许只是烟雾

61 12››