看看这个恐怖的母亲!
风餐露宿
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:01 只看该作者
看看这个恐怖的母亲!
这还是经过新华社这个主流媒体美化过的文章呢，我都看出这个女人的恐怖了，居然宁可看大门也要回家管住孩子，硬是把一个当时贪玩的孩子弄成了全市第十二名。整个初中本来是培养孩子独立学习能力的阶段，给她用这种手段抓学习，孩子高中不出问题才是怪事呢。该看医生的不是她的小孩，应该是她自己。
新华网济南１月２５日电（“新华视点”记者王海鹰）因为儿子痴迷“网游”，“家庭战争”持续了整整７年：从劝说、批评、打骂，后来升级为相互动手，最终发展到彻底绝望——“儿子掐我的脖子，我也好几次想结束他的生命……”
这位“网瘾孩子”的妈妈名叫耿化伟，安徽省淮北市铁路系统一名职工，４２岁的她，头发已经花白。２００９年４月，耿化伟带着１６岁的儿子到山东省临沂市第四人民医院网戒中心戒除网瘾。她痛苦的“家庭战争”经历和“救救孩子”的呐喊，催人泪下，让人警醒。
每个周末，就是我们家长的“受难日”……
我的儿子二年级前是在淮北市郊区小学上的。三年级时，为了能让他上全市重点小学，我辞去了原来优厚的工作。令我意想不到的是，一到市区，儿子就开始偷着钻电子游戏厅，那时他８岁。为此，他爸爸狠狠地教训了他，但不解决问题，他越来越沉迷。１０岁时电子游戏厅不时兴了，他又开始钻网吧。
打和骂开始后，儿子最初是沉默，但不认错，之后依然我行我素，从而陷入轮番批评和打骂的循环怪圈。
初一时，我发现儿子不怎么学习了，我担心他初中毕业都难。为了儿子，我又调了一次工作，干脆到单位看大门了，四班倒，我就有３／４的时间陪他。
我开始帮他补习。在课堂里，他的脑子乱糟糟地想“网游”，老师讲课他不听，回来后我就再给他讲一遍，监督他做作业，这样坚持到初三。可以说，漫长三年中，他的每一道题我都做过，他背的每样东西我都背过。但给他讲题时，他爱理不理的眼神，让人特别绝望、特别无奈。
最不能忍受的是，初二时他突然个子蹿到１．７８米，他开始动手了。有时候我推搡他一下，他马上就反抗，你动他一下，他就动你一下。
“家庭战争”就这样升级了。周末就是我们家长的“受难日”。他要往外跑，要去玩，我们则要去阻止他、拦着他；他不回家，我们要去找他，特别的累。那时我才３０多岁，头发就愁白了。
为了要钱上网吧，他曾掐住我的脖子……
为了玩游戏，我家柜子被他撬开过，钱包被他偷拿过。后来我们把所有值钱的东西都转到亲戚家去了，只留一点买菜的钱，用一根绳子绑在腰上。我心想，反正你不能把自己的妈妈杀了。
家里实在弄不到钱了，他又想别的办法。考得好点的试卷都拿给姥姥姥爷看，让老人奖励他；上高一后，他的成绩一落千丈，不能骗钱了，就到姥姥姥爷处挑拨，说爸妈在家骂老人、不孝顺。这样老人不让我们进门，只和外孙来往。儿子一会要“书本费”，一会要“理发费”，一次次从老人那里骗钱上网。
后来，儿子的暴力倾向越来越明显。有一次在家找不到钱，他曾掐住我的脖子，把我推倒在地。因为对家长去网吧找他不满，他竟然在大街上对自己的爸爸大打出手。每次管他，他除了说一些狠话，就是摔桌子、打人、砸东西。有一次他竟对我说：“你再说，你看我敢不敢把你从四楼上推下去！”
家里开始变得不安全。他爸爸每次上夜班都提醒我：你一个人在家千万不要惹他，不要和他说话，否则可能有生命危险。
初中时，虽然他不在状态，但因为我手把手地教，他的成绩还是“优”，中考成绩全市排名第１２位，进了淮北最好的高中。但一进高中，他就出去“包夜”，整个晚上泡在网吧里。白天在教室睡觉，第一次期中考试，他就考了全班倒数第三。
因为天天去“包夜”，最后老师无法容忍了。２００９年４月９日，班主任找到我说，你的儿子像一颗炸弹，一批评就暴怒，老师都不敢碰他。“你把他带走吧，今天立刻带走。”
有三次，我都想结束儿子浑浑噩噩的生命……
媒体经常有“网瘾孩子”抢劫、杀人、偷窃的报道。每每看到这个，我就特别担心，万一哪天他也这样，怎么办？
我不能给社会养一个负担，养一个祸害。看他整天浑浑噩噩，活着还有意义吗？
２００９年１月放寒假时，我放了三次煤气，想结束一切，都是儿子半夜三更从网吧回来以后，都是他爸爸上夜班不在家时。
头两次是一样的。凌晨三四点儿子回来了，然后就蒙头大睡。我到厨房里，把煤气打开。煤气表“咔、咔”走字的声音，在寂静的冬夜里特别清晰，就好像跳在我的神经上，我又赶紧关上。
这样关了又开，开了又关，最后一咬牙，开！开门出去，冬夜的风很冷，一吹到脸上，马上就清醒了：“哎呀，我这是干什么啊！”又赶紧回到楼上，关上煤气。
人在绝望之中总会有一丝侥幸。我幻想也许明天他就变好了，但第二天，无边的失望又袭来。
隔了一个星期，他在网吧玩到快早晨６点才回来。我在他床前站了半天，心里有一个声音在说：“结束吧！”
４０分钟后我去开了煤气。在这之前，我把电闸和电话线都拔掉，我怕祸及邻居。开了煤气我就下楼了，在马路上漫无目的地走。天不断放亮，脑子里一片空白，不知道自己灵魂在什么地方。
这样走了６个小时，中间我不断有想回去的冲动，但又被“结束吧”的声音压制着。下午一点我回去的，临上楼时，腿一点力气也没有了，我是扶着栏杆上去的。我在想：推开门我会看见什么？我是喊邻居，还是喊他爸爸？是去叫救护车，还是应该叫警察？是打１１０还是１２０？
心里很乱很乱。怕钥匙摩擦引起爆炸，我轻轻地转动钥匙打开门。门一推开，我伸头一看，他正坐在书桌旁边，房间的窗户开着……
我想大声呼喊：谁来救救我们的孩子……
曾想“谋杀”自己儿子的痛苦，像一块巨石压得我喘不过气来，让我欲哭无泪，只感到无边的孤独和无助。不能再这样过下去了，我下了最大的决心，必须把孩子从坏的环境“抢回来”。
２００９年４月，我带着１６岁的儿子离开安徽老家，慕名到山东省临沂市第四人民医院网戒中心，决心在一个新环境中帮助儿子戒除网瘾。在临沂网戒中心一个多月后，儿子有了明显好转。
在一次点评课上，我终于当众说出曾想“结束网瘾儿子生命”的经历。当时在场的儿子，惊讶地张大了嘴。有家长说，你不该说，万一孩子改不好，他肯定会恨你的。他要出现反复，你肯定没活路了。
我早就不想活了。我不想瞒着逐渐变好的儿子，说出来，我会轻松点。７年来，我一直处在恐惧、焦虑、忧郁中，压抑到了极点。此刻，我终于能说出心里话了。后来，我和儿子交流过这件事，儿子表示不恨我，妈妈是个负责任的人，就是不想养一个危害社会的人。
７年了！我赤手空拳跟“网游”争夺自己的孩子，感觉特别无力。太漫长，太累了！像我这样的家长很多，我们都在承受着网瘾的痛苦。我真想大声呼喊：谁来救救我们的孩子……
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-1-26 21:03 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
再世关羽
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:05 只看该作者
这不就是你们儒教“玩物丧志”论造就的奇葩么
风餐露宿
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:08 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-26 21:05 发表
这不就是你们儒教“玩物丧志”论造就的奇葩么
别老你儒教不你儒教的，这个和玩物丧志是两回事。
孔子还说朽木不可雕呢，孔子的学生不爱功课，上课的时候乱提其他问题，孔子也只是背后感慨他没法学习高深的东西，可没想着硬要他干嘛。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-1-26 21:13 编辑 ]
再世关羽
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:17 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-26 21:08 发表
别老你儒教不你儒教的，这个和玩物丧志是两回事。
孔子还说朽木不可雕呢，孔子的学生不爱功课，上课的时候乱提其他问题，孔子也只是背后感慨他没法学习高深的东西，可没想着硬要他干嘛。
这个要是跟玩物丧志观是两回事，你怎么还骂人家是“朽木”？
对了，这里面还涉及一个“头悬梁锥刺股”的学习观，也是儒教的东西吧
[ 本帖最后由 再世关羽 于 2010-1-26 21:21 编辑 ]
elfying
三三 大奶的脸 小三的命 欢迎follow: @callmesansan
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:20 只看该作者
自作孽，不可活，就是因为这样的SB家长太多了，孩子才会变成这样
风餐露宿
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:21 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-26 21:17 发表
这个要是跟玩物丧志观是两回事，你怎么还骂人家是“朽木”？
对了，这里面还涉及一个“头悬梁锥刺股”的学习观
孔子有当面骂吗？怎么着，他承认自己教不好学生还不能抱怨一下了？那你要求也太高了吧？看看孔子别的记录，他对这个学生还是很不错的，连抱怨都不当他面抱怨他。
难不成你认为每个人要想塑造成咋样就能成为咋样的？这样想就真成文章中那个母亲了。
至于悬梁刺股之类的东西，都源于某个学习的人的自身要求，人当然可以自由选择自己的学习方式，可没见人逼他们这么搞。
再世关羽
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:22 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-26 21:21 发表
孔子有当面骂吗？怎么着，他承认自己教不好学生还不能抱怨一下了？那你要求也太高了吧？看看孔子别的记录，他对这个学生还是很不错的，连抱怨都不当他面抱怨他。
难不成你认为每个人要想塑造成咋样就能成为咋样的 …
原始说法当然是这样的，但现在的人们几乎都理解偏了。连我们学校当年都教育我们“拿出头悬梁锥刺股精神”，你说我们是应该追究其原始意义呢，还是应当追究其对现代社会的影响呢？
风餐露宿
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:23 只看该作者
如果学生自己愿意悬梁刺股搞花大精力去学习，当然要鼓励。
硬是学不好或者想学别的东西，老师也只好像孔子一样承认他教不了学生要学习的东西，让他另请高明了，这不很清楚明白的事情嘛，文章里的母亲硬是逆天而为，当然该谴责。
心随你动
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:24 只看该作者
我能理解这个母亲
变态的是，我也能理解这个孩子
矛盾啊
再世关羽
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:25 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-26 21:23 发表
如果学生自己愿意悬梁刺股搞花大精力去学习，当然要鼓励。
硬是学不好或者想学别的东西，老师也只好像孔子一样承认他教不了学生要学习的东西，让他另请高明了，这不很清楚明白的事情嘛，文章里的母亲硬是逆天而为，
…
学生自己愿意这么搞，也不该鼓励。怎么说学习也不该以健康——尤其是自残为代价
风餐露宿
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:26 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-26 21:22 发表
原始说法当然是这样的，但现在的人们几乎都理解偏了。连我们学校当年都教育我们“拿出头悬梁锥刺股精神”，你说我们是应该追究其原始意义呢，还是应当追究其对现代社会的影响呢？
鼓励头悬梁锥刺股这类刻苦学习的精神没有问题，儒家本来就主张说服教育，谓之曰教化，对了，这也是这里人经常批判的，说儒家太过注重说教，
不过谁要硬来刺你，那实际上就是儒家骂了几千年的法家了。
风餐露宿
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:27 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-26 21:25 发表
学生自己愿意这么搞，也不该鼓励。怎么说学习也不该以健康——尤其是自残为代价
头悬梁锥刺股，说到底也是比较夸张的故事罢了，比喻刻苦学习的，就算是真的， 毕竟还没真残嘛。
鼓励一下刻苦学习当然有必要，但是，天天盯着你逼你干，那就是法家了。只有法家才为了目的不择手段，事无巨细都规定的详细无比盯着你要你务必全部完成。
再世关羽
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:35 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-26 21:27 发表
头悬梁锥刺股，说到底也是比较夸张的故事罢了，比喻刻苦学习的，就算是真的， 毕竟还没真残嘛。
鼓励一下刻苦学习当然有必要，但是，天天盯着你逼你干，那就是法家了。只有法家才为了目的不择手段，事无巨细都规定 …
拿这种自虐的言论鼓励学习！真是儒教思维。
应该拿“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”来鼓励么
我没开玩笑
儒教那套东西，就算有那么一两句人话，也早落伍了。
风餐露宿
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:46 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-26 21:35 发表
拿这种自虐的言论鼓励学习！真是儒教思维。
应该拿“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”来鼓励么
我没开玩笑
儒教那套东西，就算有那么一两句人话，也早落伍了。
那是自虐吗？
你工作了就知道，如果你有个必须完成的工作，到时候就会强迫自己不睡觉先完成的，这很正常，不过通常情况下，如果你愿意这么做，收益都是蛮高的，自己都能获得很高的满足，社会负责营造一种鼓励努力学习工作的氛围。对于愿意这么做的人给予丰厚物质精神奖励，这很正常，但是这一切的前提就是：个人自愿！！！懂吗？
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-1-26 21:55 编辑 ]
风餐露宿
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:47 只看该作者
引用:
原帖由 心随你动 于 2010-1-26 21:24 发表
我能理解这个母亲
变态的是，我也能理解这个孩子
矛盾啊
理解归理解，我还能理解历史上的法家人士呢，但是错误就是错误。
再世关羽
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 21:57 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-26 21:46 发表
那是自虐吗？
你工作了就知道，如果你有个必须完成的工作，到时候就会强迫自己不睡觉先完成的，这很正常，不过通常情况下，如果你愿意这么做，收益都是蛮高的，自己都能获得很高的满足，社会负责营造一种鼓励努力
…
悬梁刺股当然是自虐了，至于你说的加班什么的，跟我讲的颜如玉有区别吗？
还有，你说的社会营造，不应当是由新华社这等官方媒体出面吧，有政府引导舆论之嫌
风餐露宿
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 22:03 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-26 21:57 发表
悬梁刺股当然是自虐了，至于你说的加班什么的，跟我讲的颜如玉有区别吗？
还有，你说的社会营造，不应当是由新华社这等官方媒体出面吧，有政府引导舆论之嫌
我说的是当今社会吗？
当今社会有儒家吗？
没人强迫你干嘛，只是告诉你，努力做事有很大的收益，爱干不干，这个才是正常的做法不是？
这年头工作狂学习狂多了，只要他们是自愿的，我们对他们的评价当然应该是正面的。
再世关羽
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 22:07 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-26 22:03 发表
我说的是当今社会吗？
当今社会有儒家吗？
没人强迫你干嘛，只是告诉你，努力做事有很大的收益，爱干不干，这个才是正常的做法不是？
这年头工作狂学习狂多了，只要他们是自愿的，我们对他们的评价当然应该是正 …
蒋庆不会是法家吧，怎么，看蒋庆臭了，你们就不认亲人了？
柳叶眉 该用户已被删除
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 22:12 只看该作者
望子成龙心太切，结果却是想干掉孩子。
风餐露宿
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 22:15 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-26 22:07 发表
蒋庆不会是法家吧，怎么，看蒋庆臭了，你们就不认亲人了？
当今社会的评价标准和规范还是儒家定的吗？好了，别抬杠了，没意思。
风餐露宿
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 22:15 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-1-26 22:12 发表
望子成龙心太切，结果却是想干掉孩子。
孩子犯错了可以惩罚，孩子不想干嘛但是强迫他干嘛就不对了。
再世关羽
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 22:18 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-26 22:15 发表
当今社会的评价标准和规范还是儒家定的吗？好了，别抬杠了，没意思。
不但现在不应该是，以后更不应该是！
美芽
喜欢无用的东西。
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 07:51 只看该作者
还好她不是盖茨的妈。。。。
roleyzhang
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 12:58 只看该作者
为什么现在的家长会把游戏当洪水猛兽呢？
难道非要在学校混日子才能成才？
悲剧阿！我绝对不会禁止自己的孩子玩游戏
GELI
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:15 只看该作者
该看医生的不是她的小孩，应该是她自己。
严重同意！家长有一种控制欲。青春期，就是反控制。学习心理学吧
GELI
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:20 只看该作者
山东省临沂市第四人民医院网戒中心
知名医院
奢侈的愿望
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:26 只看该作者
引用:
原帖由 roleyzhang 于 2010-1-27 12:58 发表
为什么现在的家长会把游戏当洪水猛兽呢？
难道非要在学校混日子才能成才？
悲剧阿！我绝对不会禁止自己的孩子玩游戏
游戏设计经过了大量的社会心理分析，唯一目的就是黏住玩家，并且骗钱，尤其是中国游戏更烈。没有正当引导，孩子根本没有力量对抗。确实是洪水猛兽。
所谓正当引导，就是让孩子有其他健康娱乐，更多的参与社会、社交。
单靠禁止是禁止不了的。
再世关羽
28楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:28 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-27 13:26 发表
游戏设计经过了大量的社会心理分析，唯一目的就是黏住玩家，并且骗钱，尤其是中国游戏更烈。没有正当引导，孩子根本没有力量对抗。确实是洪水猛兽。
所谓正当引导，就是让孩子有其他健康娱乐，更多的参与社会 …
在中国，只有共产党和儒教分子才说游戏是洪水猛兽。孩子们是否愿意玩游戏，是他们的天赋自由，谁也无权干涉。至于引导之说，更是有洗脑的嫌疑。
奢侈的愿望
29楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:29 只看该作者
互联网让中国的小孩子充分领略了社交、独立处理事情的魅力。网游一代和前面无数代都不同。
结果这个激情释放出来，由于缺乏社会对应形式，有些小孩子就全部投入到游戏中去了。
奢侈的愿望
30楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:30 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-27 13:28 发表
在中国，只有共产党和儒教分子才说游戏是洪水猛兽。孩子们是否愿意玩游戏，是他们的天赋自由，谁也无权干涉。至于引导之说，更是有洗脑的嫌疑。
游戏洗脑，只是你自己不知道而已。戒三天，领略一下不能玩的痛苦，就知道这不是自由。当搞设计的人是天使啊？
再世关羽
31楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:32 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-27 13:29 发表
互联网让中国的小孩子充分领略了社交、独立处理事情的魅力。网游一代和前面无数代都不同。
结果这个激情释放出来，由于缺乏社会对应形式，有些小孩子就全部投入到游戏中去了。
那就应该让社会适应这整整一代人，而不应该让社会去改造这代人。不能因为你说的这些，就去干涉破坏孩子们的自由与侵犯人权。而且，目前在中国，鼓吹反游戏反网瘾的，几乎全是共产党和儒教分子，这还不能说明问题吗！
再世关羽
32楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:33 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-27 13:30 发表
游戏洗脑，只是你自己不知道而已。戒三天，领略一下不能玩的痛苦，就知道这不是自由。当搞设计的人是天使啊？
游戏和吸毒一样，既然人们选择要这么做，就是他们的个人自由， 他人无权干涉
奢侈的愿望
33楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:37 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-27 13:32 发表
那就应该让社会适应这整整一代人，而不应该让社会去改造这代人。不能因为你说的这些，就去干涉破坏孩子们的自由与侵犯人权。而且，目前在中国，鼓吹反游戏反网瘾的，几乎全是共产党和儒教分子，这还不能说明问题吗
…
不光玩游戏的孩子有网瘾，大人没事泡论坛也有瘾，何尝不是因为社会没有对应的可以“行为”的地方。
网瘾确实是某种心理疾患，心理疾患主要是社会原因。中国人普遍现实社交中扭曲太厉害，所以网瘾情况也比较严重。讨论网瘾，和电击孩子不是一回事情。而是找社会原因。
再世关羽
34楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:39 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-27 13:37 发表
不光玩游戏的孩子有网瘾，大人没事泡论坛也有瘾，何尝不是因为社会没有对应的可以“行为”的地方。
网瘾确实是某种心理疾患，心理疾患主要是社会原因。中国人普遍现实社交中扭曲太厉害，所以网瘾情况也比较严 …
你将网瘾称为心理疾患，岂不是对所谓的”网瘾群体“进行人身攻击！更何况即使真的是心理疾病，他们不想治，别人也不能强制他们去治疗，否则就是侵犯人权！
奢侈的愿望
35楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:42 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-27 13:33 发表
游戏和吸毒一样，既然人们选择要这么做，就是他们的个人自由， 他人无权干涉
自由的意思是可以做，也可以不做，凭自愿。
毒瘾最终可能就是“不可以不做”。而不可以不做，就意味着一种社会问题，他们可能一段时间以后就无法正常生活下去。就像人们不能碰到自杀袖手旁观，总要想点办法，对吸毒也是如此。
网瘾后果没这么严重，但对孩子，监护人有责任能让他们将来能“正常”“很好”的生活下去。
不过社会问题，就不是监护人一个人的问题。
奢侈的愿望
36楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:45 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-27 13:39 发表
你将网瘾称为心理疾患，岂不是对所谓的”网瘾群体“进行人身攻击！更何况即使真的是心理疾病，他们不想治，别人也不能强制他们去治疗，否则就是侵犯人权！
没人电击大人，一般正常人也不会赞同电击小孩。
只是说：如果这是一个相当多人共同存在的问题，就应该考虑哪里出现问题，从而避免出现更多问题，比如社会更开放，行为形式更直接、更多样。
再世关羽
37楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:45 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-27 13:42 发表
自由的意思是可以做，也可以不做，凭自愿。
毒瘾最终可能就是“不可以不做”。而不可以不做，就意味着一种社会问题，他们可能一段时间以后就无法正常生活下去。就像人们不能碰到自杀袖手旁观，总要想点办法，
…
反对，既然他们选择了这条道路，包括自杀，就是他们自己的愿望，别人无从干涉
你的理由听上去很有道理，但实践上就成为了共产党和儒教分子们干涉他人人权自由的理论工具，因此，不能提倡
再世关羽
38楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:47 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-27 13:45 发表
没人电击大人，一般正常人也不会赞同电击小孩。
只是说：如果这是一个相当多人共同存在的问题，就应该考虑哪里出现问题，从而避免出现更多问题，比如社会更开放，行为形式更直接、更多样。
这个问题，应该由人们自己去解决（如果他们觉得想要解决的话）而不应当由媒体引导，更不该政府，教育机构干涉——现在的扫黄，不就是这么来的么！！
再世关羽
39楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:49 只看该作者
人权自由高于一切！为了解决你所谓的”社会问题“去干预那些没有对他人造成实质上负面影响的（心理影响无法鉴定，不算做实质上负面影响）人的人权，本身就是专制的表现。
空空追梦
我有一利刃，名曰鲁迅锋，昔年常屠狗，今束高阁中
40楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:50 只看该作者
孔孟何辜，后儒造孽。灭儒平法，合祭先秦诸子何如？
法克垬
思想犯
41楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:50 只看该作者
“煤气”管道，其实都是天然气，当然毒不死人了。
这家长也是个文盲。
奢侈的愿望
42楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:51 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-27 13:45 发表
反对，既然他们选择了这条道路，包括自杀，就是他们自己的愿望，别人无从干涉
你的理由听上去很有道理，但实践上就成为了共产党和儒教分子们干涉他人人权自由的理论工具，因此，不能提倡
禁毒无论是学术上有多少不同见解，但几乎所有国家都在实践，即使贩毒团体内，也一般不准其成员吸毒。
至于其他，比如网瘾，则除中国外，还没有其他国家实践，其他国家也没这么严重。
网瘾不同于毒瘾是作用于身体，而是心理。只能靠社会改变来最终弱化。
互联网已经带来社交形式的巨大变化，如果社会能跟上，就可以避免网民过于“宅”的情况。但目前压制变化的不是说有“网瘾”的人，而是共产党。
再世关羽
43楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:51 只看该作者
引用:
原帖由 空空追梦 于 2010-1-27 13:50 发表
孔孟何辜，后儒造孽。灭儒平法，合祭先秦诸子何如？
现代西方文明远远优越于先秦诸子，为何不拜先进而去拜鬼
再世关羽
44楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:55 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-27 13:51 发表
禁毒无论是学术上有多少不同见解，但几乎所有国家都在实践，即使贩毒团体内，也一般不准其成员吸毒。
至于其他，比如网瘾，则除中国外，还没有其他国家实践，其他国家也没这么严重。
网瘾不同于毒瘾是作用 …
切你自己也承认社会需要改变而不是所谓的”网瘾人士“要被改造。
我本人坚决反对全面禁毒，我的主张是开放毒品买卖。因为我认为，所谓毒品为社会带来的危害，不过是由于禁毒导致的毒品难于入手进而价格上涨导致的，要是毒品跟香烟一个价钱，还会有几个人为了吸毒去犯罪的？
至于毒品危害个人健康——那是他们自己选择要吸的，再说香烟不是也有害健康么。更何况毒品比起香烟，还没有二手烟的危害呢
奢侈的愿望
45楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 13:59 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-27 13:47 发表
这个问题，应该由人们自己去解决（如果他们觉得想要解决的话）而不应当由媒体引导，更不该政府，教育机构干涉——现在的扫黄，不就是这么来的么！！
一方面，司法应该限制民间某些人因为过于重视，采取过于激烈的行动，比如电击孩子，这玩意儿太离谱了，竟然也能登广告。另一方面，专业人士应该关注这种事情，真正找办法。其实也不是大家没办法，而是D不可能让孩子，让大人有更丰富的社交。
网游方面的禁制，其实主要是在这种情况下，又不得不回应父母们的呼声，不太涉及意识形态。D还巴不得小孩子玩游戏，起码比上论坛讨论政治好吧。这个政府习惯于野蛮，水平比较低，在应激方面，属于草履虫级别的。
风餐露宿
46楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 14:02 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-27 13:51 发表
现代西方文明远远优越于先秦诸子，为何不拜先进而去拜鬼
你脑容量这么有限啊。
再世关羽
47楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 14:03 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-27 13:59 发表
一方面，司法应该限制民间某些人因为过于重视，采取过于激烈的行动，比如电击孩子，这玩意儿太离谱了，竟然也能登广告。另一方面，专业人士应该关注这种事情，真正找办法。其实也不是大家没办法，而是D不可能让孩
…
站在共产党的角度，其实他们完全禁制反了，要不是他们禁制游戏机进口，反对网游，鼓吹反网瘾，我能在那些不关心政治的大学生中找到那么多支持者么！（我身边至少上百人认同或部分认同我的自由主义社会观）
至于你说的专业人士，宣传可以，但不得通过公共媒体和教育机构，否则就是洗脑嫌疑。家长的意见么。不理也罢。要是有家长做法过分，就按法律程序处理
风餐露宿
48楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 14:05 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-27 13:26 发表
游戏设计经过了大量的社会心理分析，唯一目的就是黏住玩家，并且骗钱，尤其是中国游戏更烈。没有正当引导，孩子根本没有力量对抗。确实是洪水猛兽。
所谓正当引导，就是让孩子有其他健康娱乐，更多的参与社会 …
这个事情和游戏没关系，你没看他妈是用什么办法让孩子学习的吗？碰到这种妈，谁都想摆脱控制的。
再世关羽
49楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 14:05 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-27 14:02 发表
你脑容量这么有限啊。
长话短说而已，关于西方文明的优越性问题，飞虎队先生已经解释的很透彻了，感兴趣的可以找他的文章去看
奢侈的愿望
50楼 大 中 小 发表于 2010-1-27 14:07 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-27 14:03 发表
站在共产党的角度，其实他们完全禁制反了，要不是他们禁制游戏机进口，反对网游，鼓吹反网瘾，我能在那些不关心政治的大学生中找到那么多支持者么！（我身边至少上百人认同或部分认同我的自由主义社会观）
至于你 …
他们没禁止反，施加压力的是孩子们的父母，这些人才是社会主力，孩子们想跃升主力，还要很多年，到那时他们想法也会改变。说不定比我们更不能宽容的看待网游，我相信将来很多现在还是小孩的人，会恨网游，网游让他们失去了学习的机会，不能再让孩子这样了….
139 123››