讨论一下佛教吧

栏杆拍遍

呃呃党众

1楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:02 只看该作者

讨论一下佛教吧

议题比如:

上座部与大众部

显宗与密宗

觉悟与解脱

神通与修行

……


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


刘松萝

2楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:03 只看该作者

真是好题目。静听。

再世关羽

3楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:05 只看该作者

谁知道上哪能学到密宗黑教的东西??

栏杆拍遍

呃呃党众

4楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:10 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-1-25 20:05 发表

谁知道上哪能学到密宗黑教的东西??

黒教不是密宗 不是佛教 是西藏本土宗教——苯教

再世关羽

5楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:14 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-25 20:10 发表

黒教不是密宗 不是佛教 是西藏本土宗教——苯教

还有这一说法?林云不是把黑教归为密宗的范畴了么?

栏杆拍遍

呃呃党众

6楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:19 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-1-25 20:14 发表

还有这一说法?林云不是把黑教归为密宗的范畴了么?

根本就不是一回事 就算是它修正了教义仪轨也不能混为一谈

再世关羽

7楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:20 只看该作者

还有,目前网络上关于黑教的东西实在太少,不知为什么。一门能够呼风唤雨的教派应当大受欢迎才对呀,怎么会默默无闻呢?

再世关羽

8楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:20 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-25 20:19 发表

根本就不是一回事 就算是它修正了教义仪轨也不能混为一谈

栏杆拍遍

呃呃党众

9楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:27 只看该作者

原始巫术哪个没有呼风唤雨的仪式。。。 大哥你别想神通想疯了 入魔了很危险 先试试放下些执着妄念吧

nkpoper

10楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:30 只看该作者

现代,“上座部佛教”(即小乘佛教)对应的应该是“大乘佛教”,“大众部”似乎已经不存在了,至少影响不大。

nostoryboy

SCV

11楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:30 只看该作者

我觉得只是一种世界观而已,和科学差不多

再世关羽

12楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:31 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-25 20:27 发表

原始巫术哪个没有呼风唤雨的仪式。。。 大哥你别想神通想疯了 入魔了很危险 先试试放下些执着妄念吧

呵呵,也没有想疯了。只是感兴趣罢了,毕竟要是真有这门法术存在,培养出大批《黑教黑法》里说的那些异能人才与TG对抗岂不很好?

栏杆拍遍

呃呃党众

13楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 20:49 只看该作者

楼上啊。。。萨满教的跳大神也是传统的法术呃。。。

你抱着这种目的一定修不了神通的。。。顶多是灵体附身

谁能解决我长期的疑惑:慈悲的原动力在哪?

既然菩萨已非凡夫,当不会有同理心。除四相后更无度无可度,那么慈悲又从何而来?

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

14楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 21:09 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-25 20:49 发表

楼上啊。。。萨满教的跳大神也是传统的法术呃。。。

你抱着这种目的一定修不了神通的。。。顶多是灵体附身

谁能解决我长期的疑惑:慈悲的原动力在哪?

既然菩萨已非凡夫,当不会有同理心。除四相后更无度无 …

我不知道你这同理心指的是什么

这慈悲之心谁都有 就好比能看到一个年老的乞丐在大雪天穿着单衣四处行讨 你很同情他 施舍给他财务 这就是慈悲心

菩萨的慈悲心和常人并无太大不同 只不过菩萨是洞察世间真理的觉悟者 比如他看到这乞丐 一样会同情他 会帮助他 这也是慈悲心 你所看到的不同就是

当菩萨会同情所有做错事的人 比如菩萨看到太祖杀了很多人 常人会记恨太祖 但是菩萨不会 菩萨会同情那些被杀的人 他会想办法让那些被杀的人脱离痛苦

生到极乐世界去,同时他也会同情太祖 因为他知道太祖做错了事 将来的某一生一定会得到极大的业报 比如堕到三恶道去 菩萨也不会忍心看到太祖受苦

于是菩萨会巧施方便 尽量让太祖在这辈子或来世或来世的来世明白自己的罪业 忏悔 不再作恶 同时将功德回向给自己伤害的人

使因为自己受到伤害的人得到解脱,于是这样太祖也不会受苦,无论是那一边的人都不会受苦。但是,南阎浮提众生,其性刚强,难调难付,让他们发自真心的弃恶扬善非常困难,所以菩萨也很辛苦。

于是你应该看到 这慈悲心不是什么特别的东西 谁都有 只不过菩萨比一般人看得远,他看作孽的人就像我们看那乞丐一样 菩萨想的不是惩罚他而是帮助他

这种区别是智慧的情别,当然也有发心的区别,但是这慈悲心的动力我们都有,即使是最十恶不赦的人他也有这慈悲心,所以说众生皆是未来佛,皆有成佛的可能

栏杆拍遍

呃呃党众

15楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 21:17 只看该作者

我是比较理解阿罗汉,思想上我大概算不正见。我觉得觉悟则当获得精神上的绝对自由,外境便不能对其精神产生影响,于是慈悲便无从谈起了。

弟非教内中人,若有冒犯,望兄海涵

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

16楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 21:21 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-25 21:17 发表

我是比较理解阿罗汉,思想上我大概算不正见。我觉得觉悟则当获得精神上的绝对自由,外境便不能对其精神产生影响,于是慈悲便无从谈起了。

弟非教内中人,若有冒犯,望兄海涵

没什么冒犯的 本来佛教就鼓励怀疑 小疑者小悟大疑者大悟不疑者不悟

精神上的绝对自由指什么?

其实佛教讲平常心 很多人对佛教有偏见 认为佛教徒的精神世界和常人有多大的差异 好像是两个世界的生物一样 其实不是那么回事 菩萨只不过是比常人更了解真理

更有智慧 因为看的东西不一样所以行为有差异,但不是说明心境是一点共同点都没有的

miniq

17楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 21:25 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-1-25 20:20 发表

还有,目前网络上关于黑教的东西实在太少,不知为什么。一门能够呼风唤雨的教派应当大受欢迎才对呀,怎么会默默无闻呢?

邪教邪法

再世关羽

18楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 21:27 只看该作者

引用:

原帖由 miniq 于 2010-1-25 21:25 发表

邪教邪法

如果你了解义和团与现代特异功能热,你就该明白,这些你眼里的“邪法”对民众的吸引力多大了

miniq

19楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 21:46 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-1-25 21:27 发表

如果你了解义和团与现代特异功能热,你就该明白,这些你眼里的“邪法”对民众的吸引力多大了

有吸引力是一回事,但这并不能掩盖他邪教邪法的本质,

至于你说的那个特异功能啥的,我建议你不要去刻意追求什么神通、特异功能,很危险,切记

栏杆拍遍

呃呃党众

20楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 21:50 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-25 21:21 发表

没什么冒犯的 本来佛教就鼓励怀疑 小疑者小悟大疑者大悟不疑者不悟

精神上的绝对自由指什么?

其实佛教讲平常心 很多人对佛教有偏见 认为佛教徒的精神世界和常人有多大的差异 好像是两个世界的生物一样 其实不是 …

当是绝对的无执,已经去除了分别心。无分别心便不受外相影响了。

永远不要跟我扯强国的淡

21楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 21:51 只看该作者

楼主这是想探讨修练佛法呢还是借一个话题卖弄与众不同呢?

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

22楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 21:52 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-25 21:50 发表

当是绝对的无执,已经去除了分别心。无分别心便不受外相影响了。

那么什么是外相?什么是无执?为什么说我们不要着相?你先说说你怎么理解的

miniq

23楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 21:54 只看该作者

菩萨的境界非是凡夫所能揣度的

栏杆拍遍

呃呃党众

24楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:03 只看该作者

我理解外相就是六尘。不着相即不为六尘所迷,了解并接受诸法本质是无常的,去除分别之心。最后的觉悟还要超越语言及思维的限制

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

25楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:03 只看该作者

引用:

原帖由 miniq 于 2010-1-25 21:54 发表

菩萨的境界非是凡夫所能揣度的

六祖慧能的那首诗是在某个和尚写完某个诗之后才写的吧?之前的那个诗还记得是什么么?

永远不要跟我扯强国的淡

26楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:05 只看该作者

不怀善心的小人是不配谈佛法的。

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

27楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:05 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-25 22:03 发表

我理解外相就是六尘。不着相即不为六尘所迷,了解并接受诸法本质是无常的,去除分别之心。最后的觉悟还要超越语言及思维的限制

正因为万物变化无常 所以你所执着的东西早晚都会消亡都会变化 为了这样的东西去烦恼去作孽 是很不值得的

但是这是智慧 这种智慧并不影响菩提心的有无 有没有智慧的人都有菩提心

再世关羽

28楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:08 只看该作者

引用:

原帖由 立春 于 2010-1-25 22:05 发表

不怀善心的小人是不配谈佛法的。

也别这么说,能读进去佛经的人多数终究比我辈更善良些的——李大师这类打着佛教旗号的骗子除外

多吉

是日已过 命则随减 如少水鱼 斯有何乐

29楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:10 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-1-25 20:14 发表

还有这一说法?林云不是把黑教归为密宗的范畴了么?

林云不是让胡茵梦在她和李敖的床脚下压铜钱来挽救婚姻嘛~这样的人似乎没有权威来划分什么属于密宗吧

miniq

30楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:12 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-25 22:03 发表

六祖慧能的那首诗是在某个和尚写完某个诗之后才写的吧?之前的那个诗还记得是什么么?

神秀,“身如菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃”。

再世关羽

31楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:15 只看该作者

引用:

原帖由 多吉 于 2010-1-25 22:10 发表

林云不是让胡茵梦在她和李敖的床脚下压铜钱来挽救婚姻嘛~这样的人似乎没有权威来划分什么属于密宗吧

这些东西还是有些用处的,也不能这么说。

虽然效果不大明显,也比南洋降头术的那些尸油尸膏强吧——那东西再灵验,估计也没几个人愿意用

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

32楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:16 只看该作者

引用:

原帖由 miniq 于 2010-1-25 22:12 发表

神秀,“身如菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃”。

什么意思呢?

我是菠萝蜜

33楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:19 只看该作者

佛学本身是一种哲学与思想体系,请多看下本原的佛教知识,汉传、藏传的佛教都是深度融入了本地文化的。与本原佛教相差较远。个人理解

多吉

是日已过 命则随减 如少水鱼 斯有何乐

34楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:20 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-25 21:17 发表

我是比较理解阿罗汉,思想上我大概算不正见。我觉得觉悟则当获得精神上的绝对自由,外境便不能对其精神产生影响,于是慈悲便无从谈起了。

弟非教内中人,若有冒犯,望兄海涵

你说的正好是划分大小乘佛教的界线。小乘度己,大乘度人,这也是当时安立“大乘”、“小乘”这两个名称时的用意。小乘的修学目的确实就是为了获得“精神上的绝对自由”,而大乘的修学目的是为了救度众生。大乘修学中很重要的环节就是发菩提心,行菩萨道,并且提倡不要经过“成阿罗汉”这一环节而直接趣入大乘事业,因为成为阿罗汉后,很容易沉迷于禅定所带来的快乐而忽视度化众生的职责。

再世关羽

35楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:20 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-25 22:16 发表

什么意思呢?

这个我倒是知道点,这是律宗的东西,要求修道者加强自律,以此来。。。。。后面我也记不住了,毕竟我对这东西兴趣不大

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

36楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:30 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-1-25 22:20 发表

这个我倒是知道点,这是律宗的东西,要求修道者加强自律,以此来。。。。。后面我也记不住了,毕竟我对这东西兴趣不大

那你知道六祖慧能那首诗什么意思么

多吉

是日已过 命则随减 如少水鱼 斯有何乐

37楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:30 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-1-25 22:15 发表

这些东西还是有些用处的,也不能这么说。

虽然效果不大明显,也比南洋降头术的那些尸油尸膏强吧——那东西再灵验,估计也没几个人愿意用

“有用”和是否佛教是两回事情。佛教也承认有的外道具备神通、算命可能会准、调整家具摆设或许对生活有影响,但这些和真正的佛法没什么特别干系

miniq

38楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:32 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-25 22:30 发表

那你知道六祖慧能那首诗什么意思么

菩提本非树,明镜亦非台;本来无一物,何处惹尘埃.

-———六祖慧能

miniq

39楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:32 只看该作者

引用:

原帖由 再世关羽 于 2010-1-25 22:20 发表

这个我倒是知道点,这是律宗的东西,要求修道者加强自律,以此来。。。。。后面我也记不住了,毕竟我对这东西兴趣不大

这是禅宗的神秀大师所说的修行偈颂。是对修行状态的一种概括。“身是菩提树,心如明镜台”是一种比喻。因为修行是为了证菩提(觉悟真理之意),这个证是内心的证,人在觉悟之后,内心能亮如明镜,照见一切万法实相,不再有迷惑困扰,这是禅家修行开悟后的一种理想境界。因此这里比喻修行的身体是“菩提树”,是用来修证菩提的工具;比喻心是“明镜台”,是可以照破迷暗的“明镜”。心的自身有这样的功能,只是在悟与迷、染与净的区别之上。但是在真正的开悟明白之前,修行就是“时时勤拂拭,莫使染尘埃。”要把这个心看好,管好,象擦镜子一样,时时自省,觉察它的染污动静,一旦遇境生染,便即时擦净使它保持原来的明净。

整个的偈子也是一种指导修禅者用心的方法,因为禅家的修持核心是修心以明心见性,所以心地的清静与纯度是整个修持当中非常关键的部分。这个偈子对于人们日常生活中自我观照,提高内省与保持自身修养也有很实际的指导意义。

当然,六祖慧能根据神秀之偈又有进一步的回答,表明了自身已有所证悟的境界,那又另有不同了。

-———-摘自百度

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

40楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:37 只看该作者

引用:

原帖由 miniq 于 2010-1-25 22:32 发表

这是禅宗的神秀大师所说的修行偈颂。是对修行状态的一种概括。“身是菩提树,心如明镜台”是一种比喻。因为修行是为了证菩提(觉悟真理之意),这个证是内心的证,人在觉悟之后,内心能亮如明镜,照见一切万法实相

那六组慧能的诗是什么意思呢?

miniq

41楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 22:40 只看该作者

引用:

原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-25 22:37 发表

那六组慧能的诗是什么意思呢?

呃。。末学愚钝,不知

栏杆拍遍

呃呃党众

42楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 02:23 只看该作者

神秀乃是如来禅一脉,也是达摩祖师传入中原的禅法。如来禅先定义了一个清净心,而清净心常被客尘蒙蔽,故要时时拂拭。核心在于清净心,大概可看作是由内而外的修行。

惠能禅法乃是六祖自己证悟创新的祖师禅。强调去除妄念。妄念不起,真性则显露出来。大概可看做由外而内的修行。

五祖虽受如来禅,却最终将衣钵传与六祖。此为中国禅宗之始。

末学愚见

栏杆拍遍

呃呃党众

43楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 02:28 只看该作者

引用:

原帖由 多吉 于 2010-1-25 22:20 发表

你说的正好是划分大小乘佛教的界线。小乘度己,大乘度人,这也是当时安立“大乘”、“小乘”这两个名称时的用意。小乘的修学目的确实就是为了获得“精神上的绝对自由”,而大乘的修学目的是为了救度众生。大乘修学

诚然!既然精神上的绝对自由实现了,即入涅槃,则无我无人无众生无可度。外相于我如泡影,俱是无常。如此又如何具慈悲呢?

我长期觉得般若智与慈悲心中间有隐隐的矛盾,求兄解答。

青竹赤练

春哥はどこまで仆らを试す

44楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 11:41 只看该作者

个人感觉般若智与慈悲心属于包含关系。。于是说不上矛盾。。匿了。。= =

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

45楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 11:49 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-26 02:28 发表

诚然!既然精神上的绝对自由实现了,即入涅槃,则无我无人无众生无可度。外相于我如泡影,俱是无常。如此又如何具慈悲呢?

我长期觉得般若智与慈悲心中间有隐隐的矛盾,求兄解答。

无常的意思是变化,不是不存在,我们看到某个人遭受不幸,我们知道这不幸不会一直持续,一切都会好,这就叫无常,但是尽管未来会变好,这个不幸仍然是发生的,他虽然是变化的,但他仍然是真实的,一切不幸都是真实的,因为是真实的,所以有慈悲心是正常的

栏杆拍遍

呃呃党众

46楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 12:11 只看该作者

对的,无常是不永恒。

但是如果连“我”与“他人”的分别心都去除了,慈悲就没有了对象。

破四相后再无分别心,又当如何?

多吉

是日已过 命则随减 如少水鱼 斯有何乐

47楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 12:24 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-26 02:28 发表

诚然!既然精神上的绝对自由实现了,即入涅槃,则无我无人无众生无可度。外相于我如泡影,俱是无常。如此又如何具慈悲呢?

我长期觉得般若智与慈悲心中间有隐隐的矛盾,求兄解答。

悲心分三,一是缘生大悲,二是缘法大悲,三是无缘大悲。其中无缘大悲就是由不断观察众生没有自相而生起的,由懂得空性的智慧所直接摄受。这个很理论化,没有投入实修的话很难理解,也没办法证明。

在行布施时我们要观想“三轮体空”,也就是布施者、受施者与所施之物都是缘起性空的。这很有意思,一边在做布施这种行为,一边要观想这种行为缘起性空。其实它是说,般若智(绝对的自由)并不是什么都无所谓,而是不着相。开悟之后依然还要穿衣吃饭,该做的依然还是要做。菩萨该做的就是予乐拔苦,与般若智慧没有冲突

栏杆拍遍

呃呃党众

48楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 12:39 只看该作者

原来如此,谢多吉兄解说。看来悲心是大乘定义出及必需的,即使观想到性空亦须为之。我个人还是比较接近小乘。

当然,我不是否定慈悲,慈悲是人间佛教的基础。但是我始终觉得慈悲行本身对涅槃构成一个束缚。

另一个问题,该如何看待神通?特别是密宗的神通感应?神通对我们有什么用呢?

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上,不治将疼” “操,滚!”

49楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 12:42 只看该作者

引用:

原帖由 多吉 于 2010-1-26 12:24 发表

悲心分三,一是缘生大悲,二是缘法大悲,三是无缘大悲。其中无缘大悲就是由不断观察众生没有自相而生起的,由懂得空性的智慧所直接摄受。这个很理论化,没有投入实修的话很难理解,也没办法证明。

在行布施时我们 …

很厉害啊多吉兄

多吉

是日已过 命则随减 如少水鱼 斯有何乐

50楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 12:58 只看该作者

引用:

原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-26 12:39 发表

原来如此,谢多吉兄解说。看来悲心是大乘定义出及必需的,即使观想到性空亦须为之。我个人还是比较接近小乘。

当然,我不是否定慈悲,慈悲是人间佛教的基础。但是我始终觉得慈悲行本身对涅槃构成一个束缚。

另 …

有就最好,毕竟很爽。

没有也不要执著着去找,因为神通对解脱没什么帮助。

很多神通是佛教与外道所“共”的,你有我也有。佛教与其他宗教所“不共”的就是三法印,就是四谛,就是八正道,就是十二因缘。这些才真的重要。

57 12››