任志强：北京不必抑制房价 民工都买得起
本主题由 张书记 于 2010-1-25 10:05 移动 低调の华丽
伪摇滚青年
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 11:50 只看该作者
任志强：北京不必抑制房价 民工都买得起
新华网1月24日报道
俗话说“道不同，不相为谋”，但这次两位“道不同”的委员不但同上两会，还愉快地成了“室友”。他们就是京城房地产界的大腕儿——万科副总裁毛大庆与华远董事长任志强。毛大庆坚持认为随着大批保障性住房入市，2010年的北京楼市将持续平稳运行；任志强则连连摇头，认为保障房入市跟商品房价格涨跌没关系，商品房价格会接着往上涨。
保障房入市保证房价平稳
昨天上午10点，市政协委员、万科企业股份有限公司副总裁毛大庆刚一露脸，众多记者就问他如何看待2010年的房价。毛大庆表示：“今年房价会比去年平稳，不会出现大起大落的情况，特别是今年上半年还承载着去年房地产价格的惯性，态势会维持一段时间，但到了下半年，随着很多保障房入市，情况会得到缓解。”
与此相比，市政协委员、北京市华远集团有限公司董事长任志强的出现有些悄无声息，好多媒体都没注意到他。记者一路跟随任志强来到房间，问了句“您和谁住一屋啊？”任志强想都没想就答道：“我跟毛大庆一屋儿。”房间的写字台上，毛大庆已给任志强留了张便笺：“任总：我有事出去一会儿。”
不加大供地房价还会上涨
作为房地产大腕，任志强表示，北京不必抑制房价，它会接着往上涨，“电视上都播了，天津、广东的农民工通过努力在北京买了房、结了婚，连农民工都买得起房，你为什么买不起呢？”任志强认为，买房不一定非要在三环以内，如果觉得房价高，可以买距城区远一点儿的房子。“老说我们不给中低收入家庭盖房子，但中低收入家庭是否买得起房是政府的事，和房地产商没关系。”
大量保障房入市是否会拉低北京高房价？任志强表示：“没什么影响，商品房和保障房是两回事，有钱人买商品房，中低收入家庭买保障房，这不是很清楚的事吗？”任志强认为，如果不加大房地产的土地供应，那么商品房价格还将继续上涨。（北京晨报）
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
zhubq
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 12:03 只看该作者
“老说我们不给中低收入家庭盖房子，但中低收入家庭是否买得起房是政府的事，和房地产商没关系。”
“没什么影响，商品房和保障房是两回事，有钱人买商品房，中低收入家庭买保障房，这不是很清楚的事吗？”
轩儿MM
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 13:36 只看该作者
任总的话没大毛病。
铜球
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 14:30 只看该作者
引用:
原帖由 轩儿MM 于 2010-1-24 13:36 发表
任总的话没大毛病。
有人这样认为，任的目的就达到了。
任的话绝对不是鲁迅说的“这个小孩将来会死的”那种实话。任所谓“没有大毛病”的话，全是辩论技巧。
电视上都播了，天津、广东的农民工通过努力在北京买了房、结了婚，连农民工都买得起房，你为什么买不起呢？
————电视上也播了，Google的创始人Brin在30岁的时候就已经坐拥40亿美元的财产，你为什么不行呢？Brin全世界有几个？能在津粤买得起房的民工有几个？
这是以偏概全的辩论方式，徒争口舌之利而已。用一个耸人听闻的标题报道出来，达到炒作的目的，一方面表现了任先生的无耻和精明，另一方面也体现了媒体的愚蠢和猎奇。
这句话倒是基本正确：老说我们不给中低收入家庭盖房子，但中低收入家庭是否买得起房是政府的事，和房地产商没关系。保障低收入人口的基本生活，的确是政府的事。
西门吹牛
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 15:07 只看该作者
这句话可以和“我们中国的人权是最好的”媲美……
wwwecjt
流氓无产者
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 15:29 只看该作者
低收入家庭是否买得起房是政府的事，和房地产商没关系。这话没错，商人按照市场规律来行事，追求商业利益是商人的天性。商人没有义务来保障低收入者的生活，那是政府的事。要说有错，只能说是游戏规则错了。
不增加房地产土地的供应，房价还会上涨。这话也没错，这符合市场规律，不过增加土地供应，房价不一定会下降。
其他的，就不敢苟同了。特别是说农民工能买得起房，太荒唐了，怎么能信CCTV呢？只能说他的观点是注水猪肉，半假半真。
我卖糕的 该用户已被删除
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 16:10 只看该作者
这种鸡巴人就是嘴贱。没人理他，也就消停了
abc
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 16:12 只看该作者
这年头，胡扯瞎掰已经变成真理流行于世。
方沂鸣
本人网上书店http://shop34623878.taobao.com/
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 18:04 只看该作者
抱歉，没看出来老任哪里错了（注：本人在二线城市，租房）
轩儿MM
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 20:08 只看该作者
引用:
原帖由 铜球 于 2010-1-24 14:30 发表
有人这样认为，任的目的就达到了。
任的话绝对不是鲁迅说的“这个小孩将来会死的”那种实话。任所谓“没有大毛病”的话，全是辩论技巧。
电视上都播了，天津、广东的农民工通过努力在北京买了房、结了婚， …
任大炮的一番番发言的背景是，总有人认为房价过高，主要过错在于房地产商。地产界，也只有他一次次地“暗示”，房价高的原因是地价高，地价高的原因是政府。但这话翻过来倒过去说了几十几百遍，还有人听不明白。
shsmtz
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 21:16 只看该作者
各位,相对于GDP的增长,老百姓的收入是不是被政府人为的压低了?从这个层面考量,房价高还是低呢?
九段
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 21:29 只看该作者
引用:
原帖由 zhubq 于 2010-1-24 12:03 发表
“老说我们不给中低收入家庭盖房子，但中低收入家庭是否买得起房是政府的事，和房地产商没关系。”
“没什么影响，商品房和保障房是两回事，有钱人买商品房，中低收入家庭买保障房，这不是很清楚的事吗？”
没说错哦。。。
九段
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 21:30 只看该作者
“没什么影响，商品房和保障房是两回事，有钱人买商品房，中低收入家庭买保障房，这不是很清楚的事吗？”
更正一哈。这句话还是有些问题的。。。如果真的把土地出让收益的12%投入保障房。商品房必受影响滴。。。
锅匠
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 21:44 只看该作者
保障房也是政府左手倒右手，说白了是政府赚的少了。所以政府不愿意干这事儿。
而且，大城市里的保障房，以最为便宜的经济适用房来看，我就真没看到过一家平民买到经济适用房的。能买到经济适用房的，全都是有各种关系。。。对于老百姓来说，经济适用房只是传说，而所谓的限价房，比旁边商品楼盘一平米便宜不了多少，也就百分之10-20，位置偏远的要死，质量还没有保证（各地限价房买者拒收房新闻不断），转手还不好转，老百姓买是不是也要掂量一下。
任大炮说的没错。
看听的人怎么听了。
浮云
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-24 22:17 只看该作者
租房吧，租房合算。
用裤衩思考
路边社社员
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 07:53 只看该作者
“电视上都说了…“，这句错了吧？
民工都能在北京买房。
这句错了吧？不服的现在就广州火车站随手挑100个民工，看谁在北京买房了？要不你任志强说在哪里，怎么抽样，只要别抽到群众演员就可以。
你觉着累，觉得房地产辛苦，不赚钱，不爱盖房子你可以滚蛋。
much
傻B 你会排队么
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 11:23 只看该作者
可能任总是个说实话的人· 可一个企业家也该有些社会道德和社会责任。
有文化没水平
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 11:32 只看该作者
1、率先公布开发商成本的是谁？—任志强
2、率先公开揭露政府成为房价上涨最大收益者的是谁？—任志强
3、前2年最先告诉大家房价还会涨的是谁？—任志强
4、每次说完实话被人喷，还一如既往的是谁？—任志强
有兴趣的可以参看任志强的人生经历，再拿去跟潘石屹直流对比，这样大家可能会看的更清楚点。
另外，“电视上都播了，天津、广东的农民工通过努力在北京买了房、结了婚，连农民工都买得起房，你为什么买不起呢？”这一段，我对任志强意思的理解与大家不同。
刘松萝
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 11:39 只看该作者
引用:
原帖由 轩儿MM 于 2010-1-24 20:08 发表
任大炮的一番番发言的背景是，总有人认为房价过高，主要过错在于房地产商。地产界，也只有他一次次地“暗示”，房价高的原因是地价高，地价高的原因是政府。但这话翻过来倒过去说了几十几百遍，还有人听不明白。
我这么想，我们应该多一点怀疑，而不是为名人诠释和索隐。这些名人，包括茅于轼，任志强，李银河……
[ 本帖最后由 刘松萝 于 2010-1-25 14:37 编辑 ]
迦博
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-25 12:48 只看该作者
挺欣赏任大炮的，
神奇的世界里呆惯了的人们从来听不得实话
低调の华丽
伪摇滚青年
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 22:42 只看该作者
地产商闷声发大财就可以了，满嘴喷粪就不应该了。他不过是想继续推高房价而已
鼠标土豆
古典自由主义土豆
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-26 23:17 只看该作者
引用:
原帖由 轩儿MM 于 2010-1-24 20:08 发表
任大炮的一番番发言的背景是，总有人认为房价过高，主要过错在于房地产商。地产界，也只有他一次次地“暗示”，房价高的原因是地价高，地价高的原因是政府。但这话翻过来倒过去说了几十几百遍，还有人听不明白。
正解。推荐此文：《周克成：每个人都应该为自己的住房问题负责》
http://www.bullogger.com/blogs/zhoukecheng/archives/351782.aspx
二狗
八卦村第九副村长
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-28 14:53 只看该作者
任总既不能得罪政府（今后还要继续从政府手里拿到土地）
又不想替政府被黑锅
闪烁其词的解释没法说得很明确
他的话到底有几个人能听懂就难说了
胺氰聚三郎
怪组员
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-28 19:44 只看该作者
“电视上都播了，天津、广东的农民工通过努力在北京买了房、结了婚，连农民工都买得起房，你为什么买不起呢？”
====================
冲这句话骂任志强的
都是傻逼
Diablo
封锁带来觉醒，黑暗衬托光明。
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-28 19:55 只看该作者
他的前提是“电视上都播了”，也就是说你们谁信谁是傻逼
孤独的圣诞
良心派
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-29 09:08 只看该作者
归根结底是政府的问题。当然地产商人也有问题，主要是行贿啊，强拆啊，但是根源还是在政府身上。
房地产商，只是政府用的挡箭牌。大地产商也要小心，哪天可能就杀肥猪了。