李庄案中的五毛主力军
本主题由 张书记 于 2010-1-19 18:12 合并 立春
永远不要跟我扯强国的淡
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 12:21 只看该作者
李庄案中的五毛主力军
文/紫杉 转自凯迪
对李庄案，重庆当地政府也极为重视。本报获悉在李庄案公审之前，重庆市委相关部门召开了一次通气会。
通气会的召开时间是在李庄公审的前两天，也就是12月28日的下午5点。
主持会议的是重庆市委一名相当极别的官员，当日会议共召集了13位人士。包括对李庄案有不同看法的“何湘子”、“两江书生”、“坚守良知”等网络作者。何湘子、两江书生、坚守良知均为网名。
会议的内容，主要围绕着如何通过网络，在第一时间内对李庄案发出声音，以及通过大量的评论员文章，造成舆论上的气势，压倒一切对李庄案的质疑。按照会议录音里的原话，重庆市委的这位官员称，尽管元旦马上就要来临，但是同志们一定要放弃休息时间，把这个事情做好，完成得漂亮。
该官员称，“对李庄的审理是今年最大的一个案件，是标本性案件，有关领导说李庄案的审理在某种意义上是超过前几个涉黑案件，所以一定要打好这一战……”
除了为大家做好“网络新闻战”打气动员之外，该官员在会上与众人讨论了李庄案审判庭上可能出现的多种情形，并分别就不同的情形，做好假设的预案，为了方便采访，该官员表示，有关部门已经安排了数名西南政法大学的法学专家，供媒体采访；亦已安排了旁听证，让部分网站的媒体工作人员可以“市民代表”的身份进入庭审现场旁听.
最后，该官员让工作人员送来纸和笔，要求每一位参与这次审前通气会的同志，都写下自己的手机号码和QQ，以便相互联系，互相转载李庄案的有关“评论文章”。除此之外，该官员称，一旦遇到与李庄有关联的重大突发事件，绝不能擅自作出决定，在作出判断之前，还是要通个气，在内部说一下。通气会进行了大约一个小时。
李庄事件中的专业五毛：
1。紫杉
真名赵宾，民建重庆市委理论研究与宣传工作委员会副主任和民建重庆市委参政议政委员会成员
cqzs88@126.com
2。坚守良知
昵称唐行、唐晓衷，真名唐孝忠。西南政法大学毕业，重庆法制报，重庆青年报记者。
tangxing@126.com
tangxing.fyfz.cn/blog/tangxing
3。渝西锋光
真名朱芸锋，重庆荣昌县《荣昌报》社副社长，新华社签约摄影师，重庆市摄影家协会会员。
4。阿湘子
真名何祥能，重庆市作家协会会员，重庆杂文学会会员，曾任编辑
hxn0228@sina.com
5。两江书生
真名杜术林，重庆市沙坪坝区新闻中心电教电视部负责人，正科级领导职务。地方评论员。
————————————————————————
转贴者注：小组里很有一部分人，身处于在赤色恐怖之中，脑袋却停留着一幅莺歌燕舞的和谐社会画面，根本不愿意相信身边有为数不少的网络公务员、网络任务员肩负着特殊使命，干扰或引导着1984的舆论的注意力方向、深度和力度。仿佛“小组有五毛”是一个不可接受的天方夜谭。正视他们的存在吧，这可以使你参与话题讨论和阅读贴文时能够认真一点。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
王红梅
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 12:34 只看该作者
俺昨天突然有个念头一闪而过：
如果龚刚模是李庄放的钓鱼倒钩，那这个乐子可就大发了：）
栏杆拍遍
呃呃党众
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 12:45 只看该作者
正视他们的存在就是要抓五毛么？
雷曼兄弟
@trotrotro
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 12:45 只看该作者
花纳税人的钱来教育纳税人，为纳税人提供洗脑服务
永远不要跟我扯强国的淡
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 12:51 只看该作者
引用:
原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-19 12:45 发表
正视他们的存在就是要抓五毛么？
你说的“抓”具体是指什么行为？
别人的一些提醒，能使你注意观察哪些话题有哪些人用极不规则的手法全力干扰思辨或讨论，这就足够了。
lxr1207
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 12:53 只看该作者
https://1984bbs.com/viewthread.p … page%3D1&page=2
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=35241&extra=page%3D1
看最后一个回帖
告诉我，你是不是五毛
栏杆拍遍
呃呃党众
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 12:59 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-19 12:51 发表
你说的“抓”具体是指什么行为？
别人的一些提醒，能使你注意观察哪些话题有哪些人用极不规则的手法全力干扰思辨或讨论，这就足够了。
我觉得您一口一个sb就算是极不规则的手段。。。但是相信您也不是五毛
知道五毛的存在就够了，想当年共军的情报网就知道现在依然无孔不入，但是我们也不能学蒋在台湾搞清洗吧。。。
永远不要跟我扯强国的淡
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 13:03 只看该作者
引用:
原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-19 12:59 发表
知道五毛的存在就够了，想当年共军的情报网就知道现在依然无孔不入，但是我们也不能学蒋在台湾搞清洗吧。。。
你说的“搞清洗”在1984上是如何进行的？起诉诽谤罪？跨省追捕？拟或封ID、封IP？谁提出过这样的主张么？
lxr1207
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 13:06 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-19 13:03 发表
你说的“搞清洗”在1984上是如何进行的？起诉诽谤罪？跨省追捕？拟或封ID、封IP？谁提出过这样的主张么？
你现在又在这么说了
你先回答我的问题，因为你的诚信有问题！我不能相信你的话了，无法不怀疑你！
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 13:14 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-19 13:03 发表
你说的“搞清洗”在1984上是如何进行的？起诉诽谤罪？跨省追捕？拟或封ID、封IP？谁提出过这样的主张么？
具体操作不说，起诉诽谤、拟封ID、IP啥的可是有N多人提过，别说你老人家岁数大了不记得了。
王红梅
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 13:20 只看该作者
集团军的威力果然厉害~~~
永远不要跟我扯强国的淡
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 13:24 只看该作者
引用:
原帖由 怪怪物 于 2010-1-19 13:14 发表
具体操作不说，起诉诽谤、拟封ID、IP啥的可是有N多人提过，别说你老人家岁数大了不记得了。
我反对在1984上出于政治立场问题对任何人封ID、封IP的极端手段，不论是否五毛。
管理手段应该限于维护最底线的规则。至于起诉诽谤，属于个人民事诉讼行为，论坛插不上，他人管不着。
我来到1984以来，未曾见过有出于政治立场问题对五毛封ID、封IP的主张主贴与跟帖，有的话，请给出链接以便我到那里提出我的反对意见。
jiucaibao
草泥马——为把马勒戈壁建设成草泥马戈壁而努力奋斗
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 13:42 只看该作者
五毛党很可恨，他们是拿从我这里抢走的钱回来愚弄我，好让他们更容易地继续抢钱。
不过我觉得他们并不可怕，我感觉，五毛们愚弄人的办法不过两种，一是制造混乱的信息，让人没有思考的原材料；二是用各种办法让人停止独立思考，比如掀起骂仗，对骂开始以后基本很难讨论原来的问题了。
下面是网上的五毛工作手册，我不知道是不是真的。不过这里面一些条还是挺有意思的。如果有组员有其他相关资料能发出来，我也非常感谢。
========
行有行规————网评员工作手册zz
（所有人员一定要一条一条地读）
1、在工作时间内必须每小时至少查看一次工作邮箱，时刻注意领会上级指示的最新精
神。
2、网络评论员根据上级指示进行合作，根据工作需要，将由跨地区、跨专业的网络评
论员组成工作小组，执行特定的任务。在有必要增加人员时，上级将从其他小组抽调人
员加以充实。
3、基本工作方法：日常工作按照网站分小组，每个重要网站的有关论坛由一个小组负
责。日常工作是按照总体方针，维护正确的网络舆论导向。遇到突发事件，则按照上级
部门的专门工作组的指令行事，暂时停止日常工作，把有关人员资源投入到突发事件的
舆论导向工作。
4、网络评论员要善于隐瞒自己的真实身份，必需有多个不同的网名，而且不同的网名
要发表不同风格的文章。必要的时候，可以由不同小组成员制造网友辩论的假象，然后
由第三方推出强有力的证据， 把公众舆论引导到第三方。
5、某些网络谣言出来的时候，必须尽快搜索到谣言的首发地点和首发人，然后勒令网
站管理员删除原贴，网络评论员则拷贝内容，以不同的IP地址发表自己就是事发所在地
的当地人的申明，然后由版主或以其他网友身份指出：他的IP地址不在事发所在地，该
消息纯属谣传。
6、必要时可以制造更加耸人听闻的假新闻，吸引网民视线，然后很快澄清该消息纯属
谣言。
7、某些论坛人气不错，网友信用度比较高，这时首先要做的是制造一种混乱，通过似
是而非的文章进行干涉，跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩，转移网民注意力。
8、海外网站较难控制，当不能主导论坛舆论的时候，可以采用大量短贴、无实质内容
贴、非理性贴进行刷屏，令版面充斥无意义的混乱，使读者失去兴趣，这样达到避免反
动思想流通传播的目的。
9、不断学习，提高文字水平，学会使用不同的文笔风格写作，善于模仿他人文笔，这
是网络评论员的基本功。
10、学会与网友交流的技巧，与网友私下打成一片，获取网友的信任，尤其是那些文章
有影响力的网友。如果有可能，争取一些重要论坛的版主位置。
11、培养高超的判断力，能够在诸多贴子中迅速找到真正有影响力的帖子和写手，作为
重点工作对象。
12、注意培养政策法规意识，不可误解当前的工作精神。注意吃透上级指示的近期发贴
类型实例，融会贯通，举一反三。
13、灵活性与原则性相结合。一定要制造真假难辨的形象，成为一个不容易被鉴别身份
的人。不仅要熟悉我们的观点，更要熟悉对方的思路，知己知彼。
14、网络评论员要时刻牢记自己的光荣任务，不被困难和误解阻挡，不在乎表面上的面
子，做到任何情况下不会真正被对方激怒，永远保持理性、冷静的心理。
15、网络评论员要立场坚定，头脑清醒，在各种富有迷惑力的思潮面前保持清醒的头脑
，珍惜自己的政治前途。
16、网络评论员实行小组监督和纠察监督相结合的原则。其工作成绩由上级有关部门评
定。
以上16条，是网络评论员的工作指南。希望各有关部门认真学习，落实贯彻，在”
保先”运动中争做先锋。
lxr1207
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 13:47 只看该作者
引用:
原帖由 baozi_sjz 于 2010-1-19 13:42 发表
五毛党很可恨，他们是拿从我这里抢走的钱回来愚弄我，好让他们更容易地继续抢钱。
不过我觉得他们并不可怕，我感觉，五毛们愚弄人的办法不过两种，一是制造混乱的信息，让人没有思考的原材料；二是用各种办法让人 …
我不得不怀疑立春是真正的五毛，一想到这一点我就头皮发麻后背发凉
我很少怀疑别人是五毛。写实那种人虽然也会引发骂仗，但是你看他的回帖都是能有一点思维碰撞的意思的，立春这人则是完全扰乱思维，绝对不正常，而且丫没诚信，两个帖子里被揭穿，08宪章签名的一个帖子还没给出回答
所以，我认为，这家伙是个五毛
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:09 只看该作者
回复 12楼 立春 的话题
果然记性差！
小黑屋里那么多帖子你老人家都无视了？
jiucaibao
草泥马——为把马勒戈壁建设成草泥马戈壁而努力奋斗
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:11 只看该作者
回复 14楼 lxr1207 的话题
我觉得谁谁谁是不是五毛很不重要。
抓五毛效率很低（五毛在上网人里面比例小/人和人想法差别很大），效果也不好（某人是五毛，因此他的言论就是天然错误的吗？）。
只要每个人自己能独立思考，那五毛的影响就会自然而然降低。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:12 只看该作者
引用:
原帖由 怪怪物 于 2010-1-19 14:09 发表
小黑屋里那么多帖子你老人家都无视了？
配这个图的话就得这么说
小黑屋里那么多帖子你老人家都无视了
黑屋里那么多帖子你老人家都无视了
屋里那么多帖子你老人家都无视了
里那么多帖子你老人家都无视了
那么多帖子你老人家都无视了
么多帖子你老人家都无视了
多帖子你老人家都无视了
帖子你老人家都无视了
子你老人家都无视了
你老人家都无视了
老人家都无视了
人家都无视了
家都无视了
都无视了
无视了
视了
了
lxr1207
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:18 只看该作者
引用:
原帖由 baozi_sjz 于 2010-1-19 14:11 发表
我觉得谁谁谁是不是五毛很不重要。
抓五毛效率很低（五毛在上网人里面比例小/人和人想法差别很大），效果也不好（某人是五毛，因此他的言论就是天然错误的吗？）。
只要每个人自己能独立思考，那五毛的影响就会自然 …
这一次就是以其人之道还治其人之身，让立春跟大家混个脸熟，以后他就得放规矩一点了。老是废帖，谁TM不烦
孤独的圣诞
良心派
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:18 只看该作者
引用:
原帖由 栏杆拍遍 于 2010-1-19 12:59 发表
我觉得您一口一个sb就算是极不规则的手段。。。但是相信您也不是五毛
知道五毛的存在就够了，想当年共军的情报网就知道现在依然无孔不入，但是我们也不能学蒋在台湾搞清洗吧。。。
先记帐，以后再清算呗。不过有了东德的教训，那帮家伙肯定会在倒台把档案全都销毁。
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:20 只看该作者
回复 17楼 灼眼のSABER 的话题
他记性差，得消除回音
永远不要跟我扯强国的淡
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:28 只看该作者
引用:
原帖由 怪怪物 于 2010-1-19 14:09 发表
果然记性差！小黑屋里那么多帖子你老人家都无视了？
本人足迹有限，未曾游遍1984各个角落的各个帖子，还请见谅。
把问题回到初始状态，我指出要正视五毛的存在，并不等于赞成搞所谓“清洗”。我已在12楼清楚地表明了我的主张。不再累述。
别人的发言我有什么义务承担责任？我甚至根本不必知道，什么记性不好云云，纯粹是无端指责。
lxr1207
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:31 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-19 14:28 发表
本人足迹有限，未曾游遍1984各个角落的各个帖子，还请见谅。
把问题回到初始状态，我指出要正视五毛的存在，并不等于赞成搞所谓“清洗”。我已在12楼清楚地表明了我的主张。不再累述。
别人的发言我有什么义务承 …
我这么多废帖和你一句接着一句，无非只是想让你在众人面前因为无理而得到教训罢了
我根本不想和你讨论什么，但是我还是讨论，目的就是让你这些无聊的问题在这个帖子得到彻底终结
永远不要跟我扯强国的淡
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:34 只看该作者
引用:
原帖由 lxr1207 于 2010-1-19 14:18 发表
这一次就是以其人之道还治其人之身，让立春跟大家混个脸熟，以后他就得放规矩一点了。老是废帖，谁TM不烦
呵呵，一会儿没理你，没把你憋死吧？还什么“还治其人之身”呢，因为咱俩不一样，所以此法不可逆。
是五毛的人，一干任务的事就露尾巴，我喊“五毛”一声，它就火冒三丈。
而你要“还治其人之身”，我无所谓，只要你不怕丢丑，侮辱别人的智商的同时自证傻逼，我乐得看你笑话。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:35 只看该作者
引用:
原帖由 怪怪物 于 2010-1-19 14:20 发表
他记性差，得消除回音
卧槽 我给忘了。。。。。。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:36 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-19 14:34 发表
是五毛的人，一干任务的事就露尾巴，我喊“五毛”一声，它就火冒三丈。
你说你这坑挖的。。。。。。
那我现在喊你五毛 你生气么
永远不要跟我扯强国的淡
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:36 只看该作者
引用:
原帖由 lxr1207 于 2010-1-19 14:31 发表
我这么多废帖和你一句接着一句，无非只是想让你在众人面前因为无理而得到教训罢了
我根本不想和你讨论什么，但是我还是讨论，目的就是让你这些无聊的问题在这个帖子得到彻底终结
YY不能解决五毛任务干不好的恼怒问题。
永远不要跟我扯强国的淡
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:39 只看该作者
这是我给lxr1207的，现在你要也给你
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-19 14:36 发表
你说你这坑挖的。。。。。。
那我现在喊你五毛 你生气么
“侮辱别人的智商的同时自证傻逼，我乐得看你笑话。”
永远不要跟我扯强国的淡
28楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:41 只看该作者
今天不奉陪了，几个气得嘴歪眼斜的主儿。下了。
lxr1207
29楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:41 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-19 14:39 发表
“侮辱别人的智商的同时自证傻逼，我乐得看你笑话。”
事实表明，我不必和你说什么废话，你也已经形同孤家寡人，呵呵，得了吧。低调一点，再开主题帖的话你就死球了
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
30楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 14:46 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-19 14:41 发表
今天不奉陪了，几个气得嘴歪眼斜的主儿。下了。
你在吐槽你自己么？
时八响
31楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 15:06 只看该作者
容忍五毛，就是纵容罪恶，想想那些下层的百姓，那些正在遭受恶D摧残的人，我最痛恨的一句话：永远不要拿我要吃饭来当作助纣为孽的借口！
张书记
http://twitter.com/SecretaryZhang
32楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 16:52 只看该作者
人肉搞共产党真好玩啊。
changkong
烈士
33楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 16:56 只看该作者
历史告诉我们，每个组织都有卧底。
gzlxd
Twitter/@gzlxd
34楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 17:00 只看该作者
最详细的李庄案报道, 到14页了 http://club2.kdnet.net/newbbs/di … p;skin=0&page=1
gzlxd
Twitter/@gzlxd
35楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 17:40 只看该作者
估计是内幕知情人层层揭开李庄案的黑幕
请围观!1-14页,惊心动魄!!
http://club2.kdnet.net/newbbs/di … p;skin=0&page=1
超级大饭桶
36楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 17:42 只看该作者
嗯，好好看看，兲朝多内幕
gzlxd
Twitter/@gzlxd
37楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 18:03 只看该作者
页页更新,页页精彩
jiucaibao
草泥马——为把马勒戈壁建设成草泥马戈壁而努力奋斗
38楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 18:26 只看该作者
回复 35楼 gzlxd 的话题
不错
藏獒兄
狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2
39楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 20:09 只看该作者
李庄
kao
每个人都有思考的权利，每个人都有追求唯一正确答案的责任。——罗纳德•德沃金（Ronald Dworkin） 《如何避免愚蠢的见识》——罗素；
《洗脑秘笈十八招三式》
40楼 大 中 小 发表于 2010-1-19 20:39 只看该作者
引用:
原帖由 baozi_sjz 于 2010-1-19 13:42 发表
五毛党很可恨，他们是拿从我这里抢走的钱回来愚弄我，好让他们更容易地继续抢钱。
不过我觉得他们并不可怕，我感觉，五毛们愚弄人的办法不过两种，一是制造混乱的信息，让人没有思考的原材料；二是用各种办法让人 …
嘿嘿
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
41楼 大 中 小 发表于 2010-1-20 03:45 只看该作者
对付五毛最简单了
就是讲理
因为这里是小组 多少有些共识基础 所以讲理管用
lxr1207
42楼 大 中 小 发表于 2010-1-20 05:45 只看该作者
引用:
原帖由 gzlxd 于 2010-1-19 17:00 发表
最详细的李庄案报道, 到14页了 http://club2.kdnet.net/newbbs/di … p;skin=0&page=1
这帖好！
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
43楼 大 中 小 发表于 2010-1-20 06:03 只看该作者
一个演员，比如说吧，让他演一个象棋大师，他可以在各个方面，举手投足都演的惟妙惟肖，但戳穿他也很容易，和他下一盘就行了。
其实，五毛就是一种演员，检验五毛最有效的方法就是和他讨论，有没有真才实学，不需要观点立场和对方一致就能看出来。那些只会喊口号骂人搬弄是非，到了关键时刻总是讲不出什么道理的人，五毛的嫌疑就比较大一些。
语言的习惯易于模仿，因为不需要理解；思维方式和知识结构则需要常年的积累与训练，这些都不是五毛可以模仿的。再说，就为了挣那点儿钱，也犯不着花这么大力气。
引用:
原帖由 DarkStar 于 2010-1-19 14:45 发表
对付五毛最简单了
就是讲理
因为这里是小组 多少有些共识基础 所以讲理管用
永远不要跟我扯强国的淡
44楼 大 中 小 发表于 2010-1-20 09:25 只看该作者
哦，有专业技能真才实学的特务不算是五毛？
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2010-1-20 06:03 发表
检验五毛最有效的方法就是和他讨论，有没有真才实学，不需 …
重庆大学法学院院长陈忠林，作为全程旁听李庄律师被伪证案的资深刑法教授，对该案发表了确实有真才实学的“独特”看法，极尽给薄书记看家护院之能事，用法律专业知识歪曲法律精神。可谓重庆五毛主力军中的总参。
lxr1207
45楼 大 中 小 发表于 2010-1-20 09:33 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-20 09:25 发表
重庆大学法学院院长陈忠林，作为全程旁听李庄律师被伪证案的资深刑法教授，对该案发表了确实有真才实学的“独特”看法，极尽给薄书记看家护院之能事，用法律专业知识歪曲法律精神。可谓重庆五毛主力军中的总参。
你又犯傻了。我们讲的是你，不要自我感觉良好到转换概念。何况，那人根本不是五毛的级别，就是党的专家，你以为每个棋子都像你那么弱智么？
李庄这次也是凶多吉少，如果不公开二审过程的话
永远不要跟我扯强国的淡
46楼 大 中 小 发表于 2010-1-20 09:42 只看该作者
一个演员，比如说吧，让他演一个象棋大师，他可以在各个方面，举手投足都演的惟妙惟肖，但戳穿他也很容易，和他下一盘就行了。
一个五毛，混入论坛，他要演一个普通网民，他可以在各个方面，说东扯西都演的头头是道，但戳穿他也很容易，你让他发主贴提讲民主宪政主张。他一定会哭着说，老大，你要砸我饭碗，还不如直接把我杀了！
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
47楼 大 中 小 发表于 2010-1-21 02:08 只看该作者
我在三思科学网和铅笔经济论坛见到一个id“正和”
他能把他和你的分歧，用又学术又通俗的语言，挖掘到最基础的价值观的分歧，然后再告诉你，哪些分歧是能讨论的，哪些分歧是不能讨论的
他也不死咬住说他就是对你就是错，他承认他的主张解决不了有些问题，他也会指出你的主张有什么问题，但他可不是辩证法搅浑水那种，绝不是。我也说不清楚，见了就知道了
我看看能不能把他拉进来 我相信见了他以后，大家就知道如何讨论而不是吵架、找出分歧而不是诛心