人大五毛教授质问：谷歌你到底想要干什么？

本主题由抑扬于 2010-1-15 16:29 移动我卖糕的该用户已被删除

1楼大中小发表于 2010-1-15 15:34 只看该作者

人大教授质疑谷歌退出中国：你到底想要干什么?

来源：人民网 2010年01月15日

外交部回应Google退出事件称网络很开放

谷歌是个互联网公司，名气很大，块头更大，其商业模式在世界范围内获得成功。但它现在的架势让人看不懂了。它向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。

两天来，谷歌威胁要退出中国市场，一些西方媒体发出赞扬，并迅速把这一事件变成了批判中国的好机会。美国国务卿希拉里站出来指责中国，国会议员发出更加刺耳的声音。在这一事件中，谷歌处于风暴的中心，而且它的角色明显在变。

起先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，竟演变成要让中国取消“网络审查”。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。这一跳真是让中国人吃惊。

谷歌究竟是在做商业，还是在搞政治？如果是商业，那就应当限定在商业范畴。有纠纷不要紧，可以通过商业的途径来解决，但要是想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程，那可就完全改变了事件的性质。

当前，中国互联网上的管理有一些争议，但怎么改，要充分尊重中国的现状，也要以中国社会的承受力为基本判断标准。

中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。

谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。中国是主权国家，不是19世纪时的租界，外国企业没有治外法权。在中国经商，想游离于中国法律之外，是对21世纪中国的误读。西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本行不通。

谷歌要中国取消网络审查制度，其结果只能像美国“Mashable”网站的一篇文章所说：“如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈。”

中国这些年一直在西方某些人的鞭笞和叫骂声中成长，谷歌威胁引来更多责难没什么可怕的。倒是这一次西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好，让中国民众不能不多一层警惕之心。

英国《卫报》预测，如果谷歌摊牌，互联网世界将分裂。中国当然不希望这种分裂，但也不怕任何麻烦，更不能被这种预言所挟持。在谷歌威胁面前，中国社会必须要团结。

许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。没有谷歌在中国的业务，可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。所以，我们欢迎谷歌留下，但留下来的谷歌必须要做出调整，也要适应中国的法律。如果谷歌坚持要退出，没什么了不起。退出，是自绝于中国市场。

（作者是中国人民大学国际关系学院副院长。） (来源：人民网-《环球时报》)

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

黄阿狗

金玉其内败絮其外

2楼大中小发表于 2010-1-15 15:37 只看该作者

副院长大人真牛当年没少刷大字报吧？这些鸡血打得。。。啧啧混淆是非指驴为马道貌岸然卑鄙无耻深得我党宣传工作精髓

夠賤喝血射繪

李局长去菜市场买黄瓜,小贩零钱不够,对李局长说:“李局,差你五毛钱,要不今晚我上网帮你们发个帖子?”@gryuedui

3楼大中小发表于 2010-1-15 15:38 只看该作者

别TM代表中国，把文中中国全换成TG

snip3r

4楼大中小发表于 2010-1-15 15:50 只看该作者

叫兽的意思是：你好好搞商业，就算再坏也不要紧，但千万别想当好人，在中国当好人，那是无稽之谈。

waterise

一头小猪

5楼大中小发表于 2010-1-15 15:53 只看该作者

(来源：人民网-《环球时报》)

一内一外，绝配。

树上春村

VI IV XXI

6楼大中小发表于 2010-1-15 16:08 只看该作者

又是骂了隔壁的环球时报

Len

烂烂 @lennyrotten

7楼大中小发表于 2010-1-15 16:17 只看该作者

丁丁

领导

8楼大中小发表于 2010-1-15 16:18 只看该作者

质疑的没问题啊，就是要煽动P民反对政府。

bafield

日人民报特约评论员

9楼大中小发表于 2010-1-15 16:19 只看该作者

谷歌不想干什么，我倒是想对这个“中国人民大学国际关系学院副院长”说：你挨球！

cdyllm

10楼大中小发表于 2010-1-15 16:24 只看该作者

退出有什么了不起！大不了弄个全国局域网。

未来他老爸

11楼大中小发表于 2010-1-15 16:25 只看该作者

姓甚名谁？

隐身？

LengChuanYu

12楼大中小发表于 2010-1-15 16:27 只看该作者

又是环球时报。。。。。。。。

gamtin

13楼大中小发表于 2010-1-15 16:35 只看该作者

平心而论，此文写的很精致，有进有退。

普通人很容易被他说服。

估计这文章能收2元钱（4×5毛）

Yhard

14楼大中小发表于 2010-1-15 16:50 只看该作者

为什么我觉得写得很弱智。。。

引用:

原帖由 gamtin 于 2010-1-15 16:35 发表

平心而论，此文写的很精致，有进有退。

普通人很容易被他说服。

估计这文章能收2元钱（4×5毛）

痴汉王昊轩

15楼大中小发表于 2010-1-15 16:55 只看该作者

网络审查是法律吗？共产党还有脸讲法律吗？冯正虎是怎么回事情？

fukgfw

刀锋跳舞

16楼大中小发表于 2010-1-15 17:17 只看该作者

中国人民再一次被他妈的代表

引用:

原帖由夠賤喝血射繪于 2010-1-15 15:38 发表

别TM代表中国，把文中中国全换成TG

gamtin

17楼大中小发表于 2010-1-15 17:30 只看该作者

引用:

原帖由 Yhard 于 2010-1-15 16:50 发表

为什么我觉得写得很弱智。。。

有说到我国自身有问题、这是退。然后还能引经据典，最后还会升华。（唉，以前语文课的东西都忘记了说）

更加上谷歌实际上在中国网民中的影响力实在是不大，对它很了解的人太少了。

几次折腾下来，失去独立思考的人（天朝普及教育的结果就是让人失去独立思考的能力，我也有这样的倾向）就会被他带上路。

这种五毛，不会用谩骂的形式，而是讲道理，算是高级五毛了。

Yhard

18楼大中小发表于 2010-1-15 17:48 只看该作者

“在谷歌威胁面前，中国社会必须要团结”

——不好意思，我是共青团员，我相信英特纳雄耐尔一定会实现

rochuche

19楼大中小发表于 2010-1-15 18:29 只看该作者

中国网络很开放？笑话！！！

你说的是中国港台地区吧？

唯浩

20楼大中小发表于 2010-1-15 18:59 只看该作者

外交部回应Google退出事件称网络很开放

山寨人類學家

八給摩羅

21楼大中小发表于 2010-1-15 19:01 只看该作者

国内某些名牌大学教授水平，真不想多说了，前不久见到一个清华访问学者，那水平真的让我脸红。

veroniquexu

華府低等下人

22楼大中小发表于 2010-1-15 19:16 只看该作者

一个SB的话

三文

23楼大中小发表于 2010-1-15 19:38 只看该作者

许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。没有谷歌在中国的业务，可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。所以，我们欢迎谷歌留下

哇。

永远不要跟我扯强国的淡

24楼大中小发表于 2010-1-15 20:05 只看该作者

主贴作者，应该枪毙。与64杀人者同罪。

兽兽

25楼大中小发表于 2010-1-15 21:18 只看该作者

别TM奢谈什么“治外法权”，在中国工作的大企业外国人人手一只VPN，政府有本事全给虏了，否则就是咱们自己人在制造“华人与狗不得入内”，人为地把国人整成互联网的二等公民。

许然诺

@xuranuo湿意的女仆控坏份子http://www.douban.com/people/xuranuo/ 一直努力促进小组男女组员数量的平衡

26楼大中小发表于 2010-1-15 21:27 只看该作者

“自绝于中国市场”

再世关羽

27楼大中小发表于 2010-1-15 21:29 只看该作者

引用:

原帖由立春于 2010-1-15 20:05 发表

主贴作者，应该枪毙。与64杀人者同罪。

可以，我希望能由我来执行——我会让他后悔生下来的。

怪刺

28楼大中小发表于 2010-1-15 22:53 只看该作者

还真是TMD国际关系学院的！颠倒黑白！

blisdom

29楼大中小发表于 2010-1-15 23:18 只看该作者

国际关系学院总是很容易让我想起特务

浪雪

30楼大中小发表于 2010-1-15 23:41 只看该作者

想当年我还想进人大国关呢，幸亏….

Garken

31楼大中小发表于 2010-1-16 02:25 只看该作者

消息开放才是民主的根本,封杀消息还叫开放?!!!

龙马奔走

@LoneMark

32楼大中小发表于 2010-1-16 08:56 只看该作者

谁跟这种五毛团结，真是蛋疼

Brian

政客

33楼大中小发表于 2010-1-16 10:20 只看该作者

如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈

关节炎

34楼大中小发表于 2010-1-16 11:35 只看该作者

能走到人大这个位置的，当然都是说谎专家。金灿荣在体制内已经算是脚步慢的了。

senphu

老爷

35楼大中小发表于 2010-1-16 12:56 只看该作者

愚人当道，欲愚人以为己不愚

我卖糕的该用户已被删除

36楼大中小发表于 2010-1-16 13:11 只看该作者

现在大学里，说人话的人都很少。混到领导这种层次，基本都是畜生级别了。

起码本单位的是这样。

takfiri

37楼大中小发表于 2010-1-16 13:50 只看该作者

口气感觉和64后的新闻联播很像

菩提一叶

Essays,palm，blues，my Precious ！

38楼大中小发表于 2010-1-16 20:08 只看该作者

引用:

原帖由 Yhard 于 2010-1-15 16:50 发表

为什么我觉得写得很弱智。。。

因为你不是普通人撒