仇恨是中国民主运动的力量之源
再世关羽
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:12 只看该作者
仇恨是中国民主运动的力量之源
当今社会，面对刘晓波屈辱坐牢，和平转制之路彻底堵死的现状，一小撮“和平理性”的民主精英们，依然不识时务的否定革命的正当性。而且，他们还公然反对一切激进革命的主张，将之训斥为“偏激”，”以仇恨做目的，以屠杀为手段“，甚至上升到精神层面对民主人士进行攻击，斥之为”精神有问题“。更有甚者，扬言要与中共合作，出卖清剿民主革命势力。这些”和平理性非暴力“的精英们，正在把民主事业往一条死路上推，他们的所作所为，实在是为中国的民主大业无故增添了许多障碍，更助长了中国人身上的奴性，造成民主人士不敢，不肯正确认识仇恨在推进中国民主事业的的巨大功用，仿佛仇恨之情不是人类正常的感情，受到迫害后还击不是应有之义一般。
我认为，仇恨作为人类的一种正常存在的负面情感，我们不能否认其消极意义，但我们更不能据此否认其对推进中国民主革命大业的功效及其作为鼓舞人们救国救民的巨大动力。
首先，人类有权利仇恨他们的敌人。复仇是一切高等动物的本能，人也不例外。复仇的本能中，实质上包含着清算罪恶与自卫反击的双重含义。所以，仇恨的本质是正义的。而且，作为人的正常情感，仇恨几乎无法被消除，拒绝承认人民对TG的仇恨，是不愿正视现实的表现，更是对民主大业有害的一种表现。
第二，中国人完全应该对TG充满仇恨，TG政权罪恶滔天，”解放“前发动内战，制造分裂，害死千万华夏同胞。”解放“后又接连发动三反五反，大跃进，文革，害死三千万，饿死四千万。其邪恶惨剧对人民造成的巨大伤害，全世界也找不出第二个。这还不算TG为自己利益发动”抗美援朝“战争，白白牺牲三百万军民，在饿死无数中国人的情况下，用中国人仅存的口粮去”援助外国兄弟“所间接害死的无数同胞们！如此血海深仇，如何能忘！而今TG，毫无悔改之意，迫害基督教家庭教会与民主人士，悍然抓捕刘晓波，大搞网络封锁，经济上肆意倒车，政治上”向左转“妄想重回六四时代。。。。。哪有一点忏悔之意！
TG对中国人的罪行罄竹难书，哪一个知道真相的人，不是满怀怒火，对TG心怀愤恨！如果有哪个中国人在得知TG害国虐民真相之后还没有仇恨之情，那么他若不是TG既得利益集团的一分子，就只可能是脑子和良心大大的坏了的“和平理性”分子们！
对罪恶滔天的TG怀有极大的仇恨是对民主事业不懈追求的极大动力。就拿我本人来讲，我写这么多东西除了浪费脑细胞，锻炼细胞再生能力以外，并无任何好处，相反的，一旦出了名，有了较大影响力，倒是很有可能”TG给我一间房，管我三餐饭“；那么我肯为中国的民主事业耗费这么大心力的原因是什么呢？正是对TG的刻骨仇恨，才让我有了甘愿吃力不讨好的为推翻TG而进言献策，才让我冒着坐牢入狱的风险在这里发表我的反TG方略。
有些人认为，我们民主事业的目标不应当针对TG，而应当针对专制独裁统治。这种说法是有害的。TG目前死抱专制独裁统治不放，谁反独裁，他就抓谁。在当今中国，专制独裁统治与TG的统治根本就是一体的。对这等死不悔改的罪恶独裁者，不仇恨，不想消灭，还想民主？做梦！
还有些人主张”宽容“，请不要忘了，宽容是建立在仇恨的基础上的。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。TG不把我们中国人当人，对我们肆意虐杀残害。他们不但用硬刀子杀人，大肆血腥镇压群众抗议活动，更用软刀子杀人，制造世界上最变态的教育制度，一个中学生一天的学习时间竟然达到了12个小时以上！他们不但对我们的后代进行共产主义邪说的洗脑，更以残害未成年人健康的代价将他们变成了学习机器，TG一日不除，我们的子孙后代也不得安宁。如此现实，怎能不让我们对TG充满仇恨，怎能让我们还去对这种罪恶滔天的恶党”宽容“？
虽然理论上说，对中国社会伤害最小的转型方式确实是”和平理性非暴力“的和平演变方式。但现实是TG进行政治民主化改革的可能性已经没有可能，这是中国人民的悲哀，也是TG的悲哀。中国人民将要付出血的代价来换取自由民主的新生活，而那一天，堵死和平演变道路的TG，将要用他们的命来替他们的党赎罪！
综合而言，在当前，对TG的刻骨仇恨会成为我们自己及号召更多人投身民主救国救民大业的巨大精神动力。否认对TG的仇恨，主张”宽容“政策，将严重伤害到我们与TG进行斗争的积极性与精神动力，破坏民主事业的主要精神支柱。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
gundamwang
王敢达
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:23 只看该作者
好了我知道了
gundamwang
王敢达
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:24 只看该作者
不要老是粘来粘去的
文艺复兴
在中国叫右派，在外国叫左派？
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:29 只看该作者
我说服不了你，你也说服不了我。
请不要费这么大劲了。
彩虹咖啡馆
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:37 只看该作者
行文很流畅。就是引号很多打反了。
再世关羽
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:38 只看该作者
引用:
原帖由 彩虹咖啡馆 于 2010-1-13 10:37 发表
行文很流畅。就是引号很多打反了。
输入法的问题，没辙
彩虹咖啡馆
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:41 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-13 10:38 发表
输入法的问题，没辙
这反而说明文章是一气呵成的，没关系。
文艺复兴
在中国叫右派，在外国叫左派？
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:41 只看该作者
引用:
原帖由 彩虹咖啡馆 于 2010-1-13 10:37 发表
行文很流畅。就是引号很多打反了。
就这种大字报式的文笔你也欣赏？
gundamwang
王敢达
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:42 只看该作者
不是复制粘贴的？
gundamwang
王敢达
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:44 只看该作者
你小子还是多看看郑渊洁的书，平衡一下脑内荷尔蒙信息素，不要堕入原力的黑暗面。这是哥的心里话。
gundamwang
王敢达
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:45 只看该作者
不知你喜不喜欢星球大战？
彩虹咖啡馆
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:46 只看该作者
引用:
原帖由 哼哼哈兮 于 2010-1-13 10:41 发表
就这种大字报式的文笔你也欣赏？
我欣赏的是文章背后的一种真诚的气势，尤其与那些伪善的家伙的装腔作势比较。
再世关羽
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:46 只看该作者
引用:
原帖由 哼哼哈兮 于 2010-1-13 10:41 发表
就这种大字报式的文笔你也欣赏？
让我来看看你的文笔——嗯？宋祖英？？
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=25278&highlight=
文笔实在高潮，佩服佩服
再世关羽
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:47 只看该作者
引用:
原帖由 gundamwang 于 2010-1-13 10:45 发表
不知你喜不喜欢星球大战？
不喜欢，我最喜欢的电影是《蝙蝠侠 黑暗骑士》
文艺复兴
在中国叫右派，在外国叫左派？
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 10:56 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-13 10:46 发表
让我来看看你的文笔——嗯？宋祖英？？
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=25278&highlight=
文笔实在高潮，佩服佩服
看来你真的不懂什么叫大字报。
gundamwang
王敢达
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:23 只看该作者
蝙蝠侠也不错，我也喜欢
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:27 只看该作者
可是我觉得某些中国人实在是奴性太强了，从来不仇恨那些暴君和恶棍
再世关羽
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:29 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-1-13 11:27 发表
可是我觉得某些中国人实在是奴性太强了，从来不仇恨那些暴君和恶棍
这可真是个死循环，要想扭转中国人的劣根性，就必须通过教育来开启民智，可教育业是牢牢把持在TG手里的，他们绝不会干“开启民智”的蠢事，所以TG非倒不可，但要想让TG垮台，又要开启民智。。。。。
所以我说和平演变不可行
当然暴力革命其实也强不到哪去，无非就是利用底层暴民罢了， 可这里存在着一个暴民的可控性问题又实在让人头疼。
[ 本帖最后由 再世关羽 于 2010-1-13 11:30 编辑 ]
风餐露宿
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:37 只看该作者
引用:
原帖由 gundamwang 于 2010-1-13 10:44 发表
你小子还是多看看郑渊洁的书，平衡一下脑内荷尔蒙信息素，不要堕入原力的黑暗面。这是哥的心里话。
类似堕入原力的黑暗面的故事西方好像蛮多的。
彩虹咖啡馆
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:38 只看该作者
呵呵，关羽开始有点变化了，可喜可贺。
再世关羽
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:40 只看该作者
引用:
原帖由 彩虹咖啡馆 于 2010-1-13 11:38 发表
呵呵，关羽开始有点变化了，可喜可贺。
不头疼不行啊，暴民不可控制，虽然这个时代肯定是出不了“毛泽东”，但难保里面不会有“张国焘”，要是革命事业栽在这上面可真是哭都没眼泪
风餐露宿
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:53 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-13 11:29 发表
这可真是个死循环，要想扭转中国人的劣根性，就必须通过教育来开启民智，可教育业是牢牢把持在TG手里的，他们绝不会干“开启民智”的蠢事，所以TG非倒不可，但要想让TG垮台，又要开启民智。。。。。
所以我说和平 …
古代的解决办法是让底层起来搞破坏，许多中层实力派在那里旁观，等中央王朝的威信被破坏的差不多了，出来几个实力派把两边都灭了，再自己打一架妥协也好兼并也罢，总之，确定一下政权归属，然后实行改进后的政策，这点在唐末表现的比较明显，在唐朝废墟上站起来的宋朝比唐朝好实在太多了。不过这么搞的破坏性先不去说他，能搞成的前提是要排除外来干扰，否则系统的自我调节机制会被外力破坏，国共内战就是个典型的例子，没有外来干涉，tg所掌握的资源怎么会让他们打赢？小米加步枪打败飞机大炮不过是宣传罢了。
其实，大乱对以后的大治还是有好处的，虽然残酷了点，但也不失为一种释放社会压力的办法。
再世关羽
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 11:57 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-13 11:53 发表
古代的解决办法是让底层起来搞破坏，许多中层实力派在那里旁观，等中央王朝的威信被破坏的差不多了，出来几个实力派把两边都灭了，再自己打一架妥协也好兼并也罢，总之，确定一下政权归属，然后实行改进后的政策，
…
我们的中层实力派——只怕比TG还糟糕（光辉代表：薄熙来）
风餐露宿
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 12:03 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-13 11:57 发表
我们的中层实力派——只怕比TG还糟糕（光辉代表：薄熙来）
不要只看见不厚书记，何况这位先生也不能代表所有中层实力派哦。那还是一党政权搞的。
再世关羽
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 17:50 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-13 12:03 发表
不要只看见不厚书记，何况这位先生也不能代表所有中层实力派哦。那还是一党政权搞的。
我感觉中国只有权贵阶层和平民两个阶层，不存在真正意义上的独立的中层实力派
风餐露宿
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 18:45 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-13 17:50 发表
我感觉中国只有权贵阶层和平民两个阶层，不存在真正意义上的独立的中层实力派
首先，中国几乎没有权贵，500家吗？离贵族差远了，他们根本就缺乏真正的贵族那种合法性和素养。
不过，中国确实有中层，至于独立，你觉得世界上有真正意义的独立的人或者阶层吗。
再世关羽
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 19:05 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-13 18:45 发表
首先，中国几乎没有权贵，500家吗？离贵族差远了，他们根本就缺乏真正的贵族那种合法性和素养。
不过，中国确实有中层，至于独立，你觉得世界上有真正意义的独立的人或者阶层吗。
权贵跟贵族是两码事好不好？
其实也可以说中国有中层，因为这本来就没有明确标准。但是他们的利益基本是和TG捆绑在一起的，而且其中虽然有希望社会变革的人，却缺乏独当一面的人才。
事实上人才匮乏的问题，不光革命派头大，改良派又何尝不为此发愁？
风餐露宿
28楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 22:56 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-13 19:05 发表
权贵跟贵族是两码事好不好？
其实也可以说中国有中层，因为这本来就没有明确标准。但是他们的利益基本是和TG捆绑在一起的，而且其中虽然有希望社会变革的人，却缺乏独当一面的人才。
事实上人才匮乏的问题，不光 …
你错了，自从土工开始私有化以来，新兴的富裕阶层就只是和土工有同盟关系而非完全的利益捆绑。
温柔的慈悲
档中央有宝
29楼 大 中 小 发表于 2010-1-13 23:55 只看该作者
文章慷慨激昂、斗志不减，去吧去战斗吧，我会在旁边微笑的看着你战斗。
sinead
30楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 02:33 只看该作者
怎么回事走了个机器武装又来个这？还是是一个人？
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
31楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 03:24 只看该作者
引用:
原帖由 gundamwang 于 2010-1-13 10:45 发表
不知你喜不喜欢星球大战？
Fear is the path to the dark side.
Fear leads to anger,anger leads to hate,hate leads to surfing.
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
32楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 03:32 只看该作者
有组织地那啥太那啥了
还是搞stand alone complex吧
jimine
圍觀共產黨 , 再見共產黨 ;
33楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 05:37 只看该作者
確是非戰不可 , 問題是如何避免最大傷害 , 發動斬首戰掀反中共 .