对某些要我立刻革命的人的吐槽
再世关羽
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-10 23:16 只看该作者
对某些要我立刻革命的人的吐槽
某些人大嘴一咧：你不是鼓吹革命吗，怎么自己不去革命？
晕，俺说了俺要今天革命吗？
这帮孙子是不是真当革命是跟他老婆操逼，一下一个准？
知道要达成革命的必要条件有多少么？
现在俺拎着两把菜刀去革命，估计结果是俺被TG的谈判砖家一枪崩掉
然后第二天报纸报道：反社会分子***持械行凶被击毙，好孩子们千万不要像他学习呀。
消息传到1984，杨恒这帮“和平理性非暴力”的改良分子又要炮制雄文，声泪俱下的指责俺是“法西斯分子”，’为民主事业抹了黑“，并号召广大民主人士跟俺划清界限，继续走”和平理性非暴力“的龟孙子改良道路才是正途啊啊啊！!
!
这种吃力不讨好两头挨骂的事，只有傻子才干
俺不是傻子，所以俺不干
至于那些叫俺干的孙子们到底是啥，
嘿嘿，俺不说
[ 本帖最后由 再世关羽 于 2010-1-10 23:20 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
笨瓜
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-10 23:23 只看该作者
子曰：朝闻道夕死可矣
王阳明曰：知行合一
毛太祖曰：一万年太长，只争朝夕
光说不练，您就剩张嘴了~
再世关羽
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-10 23:25 只看该作者
毛太祖也曰过：为人民服务
引用:
原帖由 笨瓜 于 2010-1-10 23:23 发表
子曰：朝闻道夕死可矣
王阳明曰：知行合一
毛太祖曰：一万年太长，只争朝夕
光说不练，您就剩张嘴了~
行了。还毛太祖呢？他搞湘江评论的时候也是一天到晚喊革命，不是最后也隔了好几年才动手么
至于什么”子“，”王阳明“
拜托，我不是儒教徒唉。拿儒教分子的经典来压我有用么？？
吃喝玩乐
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-10 23:30 只看该作者
赞
许然诺
@xuranuo湿意的女仆控坏份子http://www.douban.com/people/xuranuo/ 一直努力促进小组男女组员数量的平衡
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-10 23:42 只看该作者
吐槽不够有力，没击中目标的要害。
您在吐他们槽时不该提自己，而应该全文针对渐进改革的关节进行打击。挑出民主控和自由控的软肋猛抽，求准不求狠。
可以参考下饱醉豚的方法，他是吐槽界的翘楚。
再世关羽
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 10:30 只看该作者
引用:
原帖由 许然诺 于 2010-1-10 23:42 发表
吐槽不够有力，没击中目标的要害。
您在吐他们槽时不该提自己，而应该全文针对渐进改革的关节进行打击。挑出民主控和自由控的软肋猛抽，求准不求狠。
可以参考下饱醉豚的方法，他是吐槽界的翘楚。
关于渐进改革的不可取之处我都说过无数遍了。其实都不用我讲，刘晓波不是都进去了么
文艺复兴
在中国叫右派，在外国叫左派？
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 10:51 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-11 10:30 发表
关于渐进改革的不可取之处我都说过无数遍了。其实都不用我讲，刘晓波不是都进去了么
那你有路线图吗？
再世关羽
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 10:56 只看该作者
引用:
原帖由 哼哼哈兮 于 2010-1-11 10:51 发表
那你有路线图吗？
现在就制定路线图？你知道明天股市开盘后你买的那支股票能不能跌，明天你的股该怎么炒么？
zcgme
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 11:07 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-11 10:56 发表
现在就制定路线图？你知道明天股市开盘后你买的那支股票能不能跌，明天你的股该怎么炒么？
既然认为明天的股市不可知，那你怎么就肯定明天的改良是不行的呢，就凭刘晓波被抓来得出改良是不可行的推论？想推翻tg的人一样被消灭在萌芽状态，照你的逻辑同样得出暴力革命行不通。
止痛药
苦力难寻
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 11:41 只看该作者
较真了。
不过确实，说跟做是两回事。
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 12:03 只看该作者
引用:
原帖由 zcgme 于 2010-1-11 11:07 发表
既然认为明天的股市不可知，那你怎么就肯定明天的改良是不行的呢，就凭刘晓波被抓来得出改良是不可行的推论？想推翻tg的人一样被消灭在萌芽状态，照你的逻辑同样得出暴力革命行不通。
+1984.楼主还是看几部AV消消火再回来
再世关羽
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 14:19 只看该作者
引用:
原帖由 zcgme 于 2010-1-11 11:07 发表
既然认为明天的股市不可知，那你怎么就肯定明天的改良是不行的呢，就凭刘晓波被抓来得出改良是不可行的推论？想推翻tg的人一样被消灭在萌芽状态，照你的逻辑同样得出暴力革命行不通。
首先，暴力革命者不会在时机不成熟的时候像刘晓波那样跳出来找死，第二，让一个流氓滚蛋的唯一办法就是拿刀架他脖子上，至于去跟流氓讲道理是什么后果谁都知道。第三，谁也没说暴力革命肯定能成，但有大脑的人都知道和平改良肯定不成。
自由中国
宪章签署者。建立公民意识，推进公民社会。未来的自由中国在民间!~Twitter @jht81
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 15:37 只看该作者
有人理解关羽吗？
关羽没知音
真的很着急
不被理解很痛苦的
疯和尚
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 16:08 只看该作者
回复 12楼 再世关羽 的话题
您革命的时机啥时候成熟呢？？等到别的冲向一线的暴力革命者都先死完了？？
再世关羽
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 16:13 只看该作者
引用:
原帖由 疯和尚 于 2010-1-11 16:08 发表
您革命的时机啥时候成熟呢？？等到别的冲向一线的暴力革命者都先死完了？？
中国经济全面崩盘，老百姓连饭也吃不上的时候。
只有这样，这些愚民才会选择革命的道路
而且，暴力革命者在革命的时机选择上基本是有共识的，没有什么一线二线之分
胺氰聚三郎
怪组员
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 18:08 只看该作者
我也觉得要革命
但不是我亲自动手
这么有意义的事应该让你们来干
soplari
不明真相的观众
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 18:24 只看该作者
引用:
原帖由 胺氰聚三郎 于 2010-1-11 18:08 发表
我也觉得要革命
但不是我亲自动手
这么有意义的事应该让你们来干
-——————————————————-
哈哈
展涛周其凤
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 21:22 只看该作者
回复 1楼 再世关羽 的话题
说实话我老欣赏你的性格了，我一看到你说话就感到很痛快，像个爷们，不像关羽，倒很像张飞。
我是新来的，不对你的观点做什么评价，只针对性格。
另外希望你保护好自己
区区柯克
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 21:24 只看该作者
楼上这名字，一看就吉大的
bafield
日人民报特约评论员
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 21:27 只看该作者
嚎了半天，原来是“时机不成熟”——那嚎个锤子啊？！打草惊蛇
关羽要么是引蛇出洞，要么是2B
[ 本帖最后由 bafield 于 2010-1-11 21:29 编辑 ]
文艺复兴
在中国叫右派，在外国叫左派？
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 22:35 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-11 16:13 发表
中国经济全面崩盘，老百姓连饭也吃不上的时候。
只有这样，这些愚民才会选择革命的道路
而且，暴力革命者在革命的时机选择上基本是有共识的，没有什么一线二线之分
你老说革命要学TG，TG当年的革命可是一次次的会议开出来的啊。
理想青年狗
靓仔
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 22:41 只看该作者
这一去枪如林弹如雨丫
这一去三年五载，呀不回还
LZ适合演唱九九艳阳天
jimine
圍觀共產黨 , 再見共產黨 ;
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 07:16 只看该作者
輪子有錢 , 有人 , 有電視台 , 有外國勢力支持 …… 就是不革命借反共發財 .
再世关羽
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 09:31 只看该作者
引用:
原帖由 bafield 于 2010-1-11 21:27 发表
嚎了半天，原来是“时机不成熟”——那嚎个锤子啊？！打草惊蛇
关羽要么是引蛇出洞，要么是2B
打个P，你Y的革命是今天要革明天人就凑齐了啊？
不需要做提前的宣传么
zcgme
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 10:12 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-11 14:19 发表
首先，暴力革命者不会在时机不成熟的时候像刘晓波那样跳出来找死，第二，让一个流氓滚蛋的唯一办法就是拿刀架他脖子上，至于去跟流氓讲道理是什么后果谁都知道。第三，谁也没说暴力革命肯定能成，但有大脑的人都知
…
你既然不确定未来的事情，那你又是如何确定未来改良是必定失败的呢，难道你穿越了。
再世关羽
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 10:38 只看该作者
引用:
原帖由 zcgme 于 2010-1-12 10:12 发表
你既然不确定未来的事情，那你又是如何确定未来改良是必定失败的呢，难道你穿越了。
很简单，你要是皇帝，在军权在握的情况下有没有可能把权力下放？
再世关羽
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 10:39 只看该作者
还有，以前都是一个皇帝，所以有被胁迫的可能。现在TG可是有一群“皇帝”，就算有一个“皇帝”（不管出于什么目的）想要改良，其他的“皇帝”们会怎么对他？忘了赵紫阳了？
树上春村
VI IV XXI
28楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 10:40 只看该作者
引用:
原帖由 展涛周其凤 于 2010-1-11 21:22 发表
说实话我老欣赏你的性格了，我一看到你说话就感到很痛快，像个爷们，不像关羽，倒很像张飞。
我是新来的，不对你的观点做什么评价，只针对性格。
另外希望你保护好自己
俺脚着，这个“关羽”不像张飞，倒像“马新诒”。
再世关羽
29楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 11:03 只看该作者
引用:
原帖由 树上春村 于 2010-1-12 10:40 发表
俺脚着，这个“关羽”不像张飞，倒像“马新诒”。
俺要是马新诒，就请您当一回张汶祥如何
zcgme
30楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 11:31 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-12 10:38 发表
很简单，你要是皇帝，在军权在握的情况下有没有可能把权力下放？
这永远是你的推论，即使是小概率事件，你依然不能否认他发生的可能性
再世关羽
31楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 11:37 只看该作者
引用:
原帖由 zcgme 于 2010-1-12 11:31 发表
这永远是你的推论，即使是小概率事件，你依然不能否认他发生的可能性
一个皇帝叫小概率，一群皇帝，那就是没概率
zcgme
32楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 11:56 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-12 11:37 发表
一个皇帝叫小概率，一群皇帝，那就是没概率
那依然得出的是一个小概率，而不是变成没概率
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
33楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 12:06 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-12 10:38 发表
很简单，你要是皇帝，在军权在握的情况下有没有可能把权力下放？
哥来免费调教你一回
所有人都不愿意把权力下放 但是有的人他们还是放下了 为啥？他们比TG有良心？所有无产阶级政党都一个样 他们之所以把权力放下了 那是形势所迫 你军队再牛逼
架不住全国人民罢工一个月 到时候你连军饷都发不出来谁他妈听你的 所以当社会矛盾激化，老百姓公民意识觉醒之时，非暴力不合作这条路就通了
为什么哈维尔他们赢了？人家号召非暴力不合作 OK 全国都非暴力了 当局知道马上就要周转不灵 再玩下去军队也说不好跟谁姓了 怎么办？保命要紧
所以人家顺着台阶就下了 这就是用非暴力的手段得以运作的原理
再世关羽
34楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 12:24 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-12 12:06 发表
哥来免费调教你一回
所有人都不愿意把权力下放 但是有的人他们还是放下了 为啥？他们比TG有良心？所有无产阶级政党都一个样 他们之所以把权力放下了 那是形势所迫
你军队再牛逼 架不住全国人民罢工一个月 到时候你 …
我也来调教你一回
中国人的素质你知道不知道？有枪是大爷，没枪是孙子。你要非暴力不合作，他们跟吗？就算他们非暴力不合作了，政府一开枪，干掉打头的，剩下那些全变良民！
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
35楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 12:38 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-12 12:24 发表
我也来调教你一回
中国人的素质你知道不知道？有枪是大爷，没枪是孙子。你要非暴力不合作，他们跟吗？就算他们非暴力不合作了，政府一开枪，干掉打头的，剩下那些全变良民！
今天哥耐心出奇的好 所以愿意多打几个字
说中国人素质怎么怎么样的 基本都是对世界历史以及心理学一点都不知道的 但凡马列主义开花结果的地方 人们的素质都一泻千里 人民都一个熊样
那些政党无一例外以恐惧和谎言统治人民 因为统治手段相似 所以社会风气相似 因为社会风起相似 所以人民也相似 对比南北韩 东西德
在对比北韩和毛太祖时期就能看出来这一点
再往下打就是涉及传统文化 不同执政者所产生的不同行为 这种行为对反抗者的影响 以及为什么暴力革命不靠谱
为什么面对同样的执政党，恐惧的人们会反抗，这要打的字太多 你自个琢磨吧 虽然我不认为你会琢磨出来什么
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
36楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 12:46 只看该作者
再打一句话 非暴力不合作的优势就是让政府的枪没有派上用场的地方 你就算把领头的打死 人家就是不工作 你还能一个一个把人从家里拉来？社会个体怎么都会活下去
撑个几星期没问题，但政府可不是 只要人们一个星期不工作政府就要乱套 政府机关不产生财富 军队就会乱 政府就不得不让步
aqd
彎彎草泥馬
37楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 12:52 只看该作者
引用:
原帖由 笨瓜 于 2010-1-10 23:23 发表
子曰：朝闻道夕死可矣
光说不练，您就剩张嘴了~
這兩句很合啊 :D
昭文
观望
38楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 13:07 只看该作者
我还是赞成非暴力不合作。
我还要请教大家，非暴力不合作包括游行示威“围观”（虽然有时会被媒体污蔑为围攻）这些不？我赞成以下方式的革命途径：
1 知识分子说真话，不怕坐牢，其实当年苏联作家一样的在红色恐怖下生存，他们表现出来的毅力和勇气非中国知识分子所能比的。
2
知识分子求同存异，为更高的价值理念奋斗。譬如刘晓波因为说话坐牢，就不要再骂（甚至只有骂）他什么投机分子，而要敢于指责TG的更严重的违宪行为，因为即使是投机分子的阴谋，比起TG的明目张胆的违宪可能要严重得多。
3
民众，普通老百姓，作为专制的直接受害者，要敢于起事，敢于上街，敢于“散步”，给政府以压力，迫使政府采纳知识分子的好的建议。我始终以为，无论哪个国家的民主建设，普通百姓只是搅局，搅乱当局的“平稳专制”，最后真正建立起制度的还是在知识分子辅佐下的政治能人。就像陈胜吴广的起义，导致天下大乱，项羽武夫的莽撞产生民族厌战，最后刘邦治国一样。
[ 本帖最后由 昭文 于 2010-1-12 13:09 编辑 ]
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
39楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 13:09 只看该作者
引用:
原帖由 昭文 于 2010-1-12 13:07 发表
我还是赞成非暴力不合作。
我还要请教大家，非暴力不合作包括游行示威“围观”（虽然有时会被媒体污蔑为围攻）这些不？我赞成以下方式的革命途径：
1 知识分子说真话，不怕坐牢，其实当年苏联作家一样的在红色恐怖 …
我个人的理解 非暴力不合作是所有以非暴力的方式威胁迫使政府妥协的手段的集合
[ 本帖最后由 灼眼のSABER 于 2010-1-12 13:10 编辑 ]
昭文
观望
40楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 13:20 只看该作者
“我始终以为，无论哪个国家的民主建设，普通百姓只是搅局，搅乱当局的“平稳专制”，最后真正建立起制度的还是在知识分子辅佐下的政治能人。就像陈胜吴广的起义，导致天下大乱，项羽武夫的莽撞产生民族厌战，最后刘邦治国一样。”
我刚才这句话是不是错了，怎么又回到精英政治上来了？
也许，民主的实施，很大程度依赖于公民社会的建成，即民众公民意识的培养。而真正的民主制度国家，国家的管理往往是自下而上的，地区自治（可以自治到镇），由此到县、到省（美国为州）、到中央。而政府越大，权力反而越小，对人民具体生活的影响反而更弱。
实际上美国的民主制度有其历史渊源，即美国没有独立前，那些移民者认为美国是自由的天堂，后来移民的增加，并小范围的聚居，继而产生自治镇，即使那时，也产生了民主，公民意识就推广到他们的心中，而国家的建立却是之后形成的。换句话说，排除外敌的干扰，美国即使没有联邦政府，他们也不容易乱的，这是与中国的差异。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
41楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 13:26 只看该作者
引用:
原帖由 昭文 于 2010-1-12 13:20 发表
“我始终以为，无论哪个国家的民主建设，普通百姓只是搅局，搅乱当局的“平稳专制”，最后真正建立起制度的还是在知识分子辅佐下的政治能人。就像陈胜吴广的起义，导致天下大乱，项羽武夫的莽撞产生民族厌战，最后刘
…
民主的作用是限制权力的滥用 具体实施什么样的政策，政策的有效性完全依赖于政策制定者的才华 民主一方面限制政策制定者不滥用权力
一方面可以在政策违反人民权利的时候给与否决 也就是说民主只是民众博弈的资本，这个资本只是博弈时能发挥作用，但这个东西不一定能国富民强
在民主条件下，一个精英领导或领导层是这个国家牛插的必须品
昭文
观望
42楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 13:35 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-12 13:26 发表
民主的作用是限制权力的滥用 具体实施什么样的政策，政策的有效性完全依赖于政策制定者的才华 民主一方面限制政策制定者不滥用权力
一方面可以在政策违反人民权利的时候给与否决 也就是说民主只是民众博弈的资本， …
这就对了。
再世关羽
43楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 17:18 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-12 12:38 发表
今天哥耐心出奇的好 所以愿意多打几个字
说中国人素质怎么怎么样的 基本都是对世界历史以及心理学一点都不知道的 但凡马列主义开花结果的地方 人们的素质都一泻千里 人民都一个熊样
那些政党无一例外以恐惧和谎言 …
是啊是啊，人民都一个熊样。东欧共产党政权垮台了，TG还在这活蹦乱跳，这就是你说的“一样”？
再世关羽
44楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 17:26 只看该作者
我本人坚决支持暴力革命，虽然我并不完全否认非暴力运动的作用
非暴力运动固然好，但能不能实现实在有待商榷。说实话，现在的中国人是什么样大家心里有数。你认为非暴力不合作运动会不会得到广泛的响应？而且从薄熙来打黑这个系列事件来看TG内部实在不乏狂人，届时用屠杀手段镇压和制造对外战争的方式来转移目标都不是不可能的。
革命倒是不存在人手问题（哪个朝代也不缺暴民），但革命的不可控制性确实是心腹之患。
但我本人还是要支持革命的，不仅为了国仇，更为了家恨。和平演变作为双方的一种妥协，势必要对前政府官员进行特赦，且不说如何防止权贵阶层的产生，就问你一句：特赦，如何对得起TG治下的千万死难者？？？
再世关羽
45楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 17:28 只看该作者
引用:
原帖由 昭文 于 2010-1-12 13:20 发表
“我始终以为，无论哪个国家的民主建设，普通百姓只是搅局，搅乱当局的“平稳专制”，最后真正建立起制度的还是在知识分子辅佐下的政治能人。就像陈胜吴广的起义，导致天下大乱，项羽武夫的莽撞产生民族厌战，最后刘
…
听着，在中国，全面的公民阶层的觉醒至少要一百年，你认为我们的经济体系能撑到100年不崩溃么？届时民智未启，你怎么让他们去支持你的非暴力不合作运动？
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
46楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 17:57 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-12 17:18 发表
是啊是啊，人民都一个熊样。东欧共产党政权垮台了，TG还在这活蹦乱跳，这就是你说的“一样”？
所以说你根本想不明白这是怎么回事 不知道当初他们89年为什么失败 失败的原因中哪些是必然因素哪些是偶然因素 失败的原因是否就预示非暴力死路一条
你脑力不够不明白这些事 或者你根本没往深层次想 所以你才胡言乱语 我也没耐心给你掰开揉碎的说
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
47楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 17:58 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-12 17:28 发表
听着，在中国，全面的公民阶层的觉醒至少要一百年，你认为我们的经济体系能撑到100年不崩溃么？届时民智未启，你怎么让他们去支持你的非暴力不合作运动？
这更是垃圾如屁一样的话
再世关羽
48楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 18:01 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-12 17:57 发表
所以说你根本想不明白这是怎么回事 不知道当初他们89年为什么失败 失败的原因中哪些是必然因素哪些是偶然因素 失败的原因是否就预示非暴力死路一条
你脑力不够不明白这些事 或者你根本没往深层次想 所以你才胡言乱 …
少扯淡了，我希望你面对现实，仔细看看身边的那群人。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
49楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 18:02 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-12 18:01 发表
少扯淡了，我希望你面对现实，仔细看看身边的那群人。
你就没明白现实是什么 到此为止吧 我也不乐意为你再多打一个字
再世关羽
50楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 18:07 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-12 18:02 发表
你就没明白现实是什么 到此为止吧 我也不乐意为你再多打一个字
哈，你要是不愿看可以不看，这是你的自由。
51 12››