韩寒/白岩松/一代人
熬不过的黑夜
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 23:36 只看该作者
韩寒/白岩松/一代人
刘原博客
http://sohuliuyuan.blog.sohu.com/141655484.html#comment
先推荐一篇李海鹏写的《韩寒者，冒犯也》，刊于南方周末新年第一期。
韩寒刚出道时，我就知道他了。很长一段时间里，我没怎么注意他，当时他还是小毛孩，我觉得再有才气也是有限的，等他成熟了我再去看他。
我在北京那两年里，韩寒忽然再次暴红，各大报纸的娱乐版经常炒作他和徐静蕾如何如何，坦率地说，当时我不喜欢他，甚至有些下意识地排斥，我知道并理解大众需要娱乐，但我很难喜欢一个整天上娱乐版的人。此间韩寒开始对文坛发炮，这个还有点意思，文联作协是很无聊的计划经济时代产物，苏联过来的舶来品，年轻人轰它一炮是应该的。不过我依旧觉得，去轰炸式微已久的作协，格局还是小了；做法虽然对，但于社会的意义还是不大。
真正让我喜欢并尊敬的，是这两年里的韩寒。他开始关注公共领域，开始拔刀。刀刀见血，实在让人赞叹。我赞叹的不单是他的聪明和才华——现在的许多年轻人都很聪明，但都是小聪明，搞搞钱爬爬官还行，大聪明、大智慧是丝毫没有的，随便一忽悠就去ANTI这个ANTI那个了，被人卖了还帮人数钱，但韩寒非常地清醒，他有非常好的价值观，看问题很深刻，三言两语就把事情的本质说清楚了。而且，他有勇气，对分寸拿捏得也好，我知道肯定有些人对他恨之入骨，但还真拿不出什么致命的理由做掉他。
我不主张偶像崇拜，但这个时代确实需要韩寒这样的偶像人物，一些有担当、有良心的媒体对韩寒给予高度评价，就是通过韩寒告诉无数年轻人：真正的公民，真正符合时代潮流的年轻人，真正的个性，是韩寒这样的。
当更多的韩寒出现，这个国度将非常之美好。
我前不久和连岳围炉喝酒时，曾聊过我的一个疑问：我们这代人，从小就是被洗脑的，后来读了大量的史，接受了大量的启蒙，接触了无数的社会真相，才艰难地蜕变成有正确价值观的人，而韩寒显然读的史不太多，也没有我们这些新闻人的从业经历，年纪也轻，怎么忽然就和我们的思维完全一样了？太不可思议了。我们长年累月才达到的，他似乎一夜之间就做到了。连岳的解释是：韩寒懂得从简单出发，从常识出发。
韩寒还是值得期待的，我并不认为他已经到达了他的巅峰，他的头顶还有无限的天空。韩寒的文字并不是完美无缺的，如果加深历史底蕴，文字技巧上更纯熟一些，那就更好了——这也是我不赞同把他神话的原因。但我旋即又想，韩寒其实不需要这些，他不需要背负别人的期望而行，他独立，快乐，这就足够了。我们不要把任何东西强加给韩寒，这个年轻人的发挥会超越我们的想象。
我曾担心媒体的盛赞会捧杀韩寒，但现在不担心了，这小子是个外星人，没人杀得了他。
我对韩寒的观感的改变，和对白岩松的观感的改变极其类似。
先推荐一篇《白岩松：为大家去触碰底线在哪里》，南都周刊的稿子。
许多年前，我是个桀骜青年。我不喜欢白岩松，他的诗意语言偶尔听听还不错，但听多了就反感了。当时我已经进入新闻行业，已经开始独立地思考。我不喜欢为一些明显丑陋的事物涂脂抹粉，尽管我能体谅白岩松，但非常之排斥。我讨厌歌功颂德。
10年前，也就是2000年，白岩松到广西签售他那本《痛并快乐着》，期间到一家报社接读者热线，一个瘦削的年轻记者很尖锐地当面问他：广西的大贪官成克杰几年前上过你们的《东方之子》，画面是他站在冲锋舟上指挥抗洪，形象非常光辉，请问你有何看法？
假如白岩松看到我这篇博客，不知他是否还能记起这桩旧事。那个小记者是我。
我10年前看过《痛并快乐着》，看过他写他的1989。我知道，他骨子里跟我们这些新闻人是一样的，我亦知道，他说着许多违心的话，CCTV不是一个能说真话的地方。但是，作为同行，我理解他，却不能喜欢他。
许多年间，我不注意白岩松，偶尔看到他，我会懒洋洋地换台。
几个月前，我在网上看到一个视频，白岩松喝醉了，满脸通红地上节目掰，完全是酒话。他不再伪装了，他不再抒情了。那一霎，我时隔10多年后，重新喜欢上了他。
他在那个节目里，一些话已经向底线逼近。从CCTV的角度，无疑是直播的重大事故。但我知道，真正的白岩松，是这一个醉鬼。我看到了他的可爱。我看到了他的内心。
我注意到他曾在2008年反对抵制家乐福。我注意到他在2009年说自己要开始说真话了。的确，他开始这么做了。真正的白岩松回来了。我喜欢，并且希望他继续。
白岩松，柴静，让我们发现CCTV还是有值得尊敬的人的。希望CCTV的高层不要为难他们。这两个人以自己的新闻良知，担负着CCTV的最后一丝颜面。
知名度许多时候未必是个好东西，周正龙够出名了，也就一烂人。只有当知名度用于推动社会进步时，才会是个好东西。韩寒和白岩松未必是最完美的，但他们以自己的知名度在推动社会的开放和进步，理所当然应该获得媒体的嘉许。
中国最需要的，是启蒙。已经启蒙的人有责任去启蒙更多的人，令社会向良性的方向扭转。我们知道现实有多糟糕，我们必须改变，否则迟早祸及我们每个人。我们都应该做一些不计回报的事情，生活会给我们更大回馈。这是我和许多朋友坚持写看起来毫无收益的博客的原因。今天看到一条新闻，说70年代正在迈上政治舞台，用不了多久，就是80后了。我自己跟官场无甚关系，亦志不在此，但我相信，看过我文字的许多年轻读者将来会非常优秀，出色，他们之中肯定有人要踏进舞台，我希望我的文字能多少影响他们，至少懂得尊重人性，尊重人权，至少要明白常识，至少不要盘剥压榨百姓。这也是为文者最微薄的一点希望。我曾在一个官方饭局上，看到一位新闻界前辈对一帮年轻的团派官僚苦口婆心地教诲：你们将来是要走上更高岗位的，要多学经济，将来要学会善待媒体。我不知道那些官崽听进去没有，但我当时很感动，我们这代人要把这样的事情继续做下去，所谓改良，大抵如此。
顺便赞一下李承鹏。李大眼当年华丽丽的时候，我不喜欢，一头扎进体育和娱乐热点里，总归有些无聊。但512以来，我对大眼刮目相看，他写地震，写拆迁，写发改委，都是相当棒的。我突然发现，原来大眼也是接受普世价值的。他的文章，非常值得一顶。
我对韩寒、白岩松、李承鹏，都有从不喜欢到喜欢的过程。我一直喜欢的，是陈扬。推荐《陈SIR，广州撑你》。也是南都周刊的文章。今天推荐的三篇，全是南方报业出品的。
陈扬是50年代的，白岩松是60年代的，韩寒是80年代的，但从广义上说，我们都是一代人，我们都同时经历着这个时代。不管老少。这个时代是我们的，这片国土是我们的，我们中的任何人，都有权站在自己的土地上，放声呼喊。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 00:08 只看该作者
引用:
我前不久和连岳围炉喝酒时，曾聊过我的一个疑问：我们这代人，从小就是被洗脑的，后来读了大量的史，接受了大量的启蒙，接触了无数的社会真相，才艰难地蜕变成有正确价值观的人，而韩寒显然读的史不太多，也没有我们这些新闻人的从业经历，年纪也轻，怎么忽然就和我们的思维完全一样了？太不可思议了。我们长年累月才达到的，他似乎一夜之间就做到了。连岳的解释是：韩寒懂得从简单出发，从常识出发。
哪有那么复杂? 还不是家里老爸教育的?
陆大有
六猴儿
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 00:31 只看该作者
陈扬是50年代的，白岩松是60年代的，韩寒是80年代的，但从广义上说，我们都是一代人，我们都同时经历着这个时代。不管老少。这个时代是我们的，这片国土是我们的，我们中的任何人，都有权站在自己的土地上，放声呼喊。
踢牙恶僧
去死去死团神风特攻小队长
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 00:48 只看该作者
“今年我们去美国去看新闻博物馆，在博物馆里头有一个触目惊心的东西，它是2001月9月12日那天各个国家报纸的头版，所有的头版都是9·11，只有我们的是领导的接见。当你站在这个展板面前时，你立即会产生一个瞬间感觉，中国必须要成为世界的一部分，我们要有一个共同的价值判断。毫无疑问，这个即使我们不采访，私下里聊天，我也认为接下来最大的一个挑战是，我们新闻自由的前景和底线是什么？”
——《白岩松：为大家去触碰底线在哪里》
无话可说
莫之许
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 01:49 只看该作者
南方系文人，唉
孤独的圣诞
良心派
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 05:00 只看该作者
几年前,看来中央台内部的那个晚会,就知道他们都是非常好的演员.
HENGXIN
民国公民
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 08:58 只看该作者
引用:
原帖由 孤独的圣诞 于 2010-1-9 05:00 发表
几年前,看来中央台内部的那个晚会,就知道他们都是非常好的演员.
我也看过他们的内部晚会,给我记忆最深的是敬一丹的有一句台词:春是干出来的.
文艺复兴
在中国叫右派，在外国叫左派？
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 11:05 只看该作者
引用:
原帖由 孤独的圣诞 于 2010-1-9 05:00 发表
几年前,看来中央台内部的那个晚会,就知道他们都是非常好的演员.
只要演得起到了正面作用，为什么不去鼓励呢？
他们一样可以选择演一个替党说话的喉舌，况且风险更低。
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 11:11 只看该作者
类比不伦，韩寒比小白强多了。小白那一代人，知识、格局都局限得很，属于农村都市化未完成的次品。
depthsky
www.depthsky.com
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 12:10 只看该作者
央视有知识分子。。。不说真话身不由已。。。。。。保持内心的独立与清醒。。。。
shysun
wanderer @sunshier
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 15:04 只看该作者
呵呵，写得不错。不过有一点我不同意，韩寒不单从简单出发，他也在不断地积累中，不断地沉淀。之所以看问题之尖锐，我想是因为他是跳出圈外观察，不受外界思想左右吧。
文艺复兴
在中国叫右派，在外国叫左派？
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 16:41 只看该作者
我记得韩寒说他高中就看完了《二十四史》
Phexon
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 16:57 只看该作者
韩寒他的文章，通常用很浅显的道理让大家明白本质
helenchu
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 23:00 只看该作者
很好的文章，很受益。
difro
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 23:13 只看该作者
引用:
原帖由 HENGXIN 于 2010-1-9 08:58 发表
我也看过他们的内部晚会,给我记忆最深的是敬一丹的有一句台词:春是干出来的.
我印象最深的是他们台长（好像是，这个倒记不住了）说的：分有分的道理，合有合的道理，分分合合，就是这个道理。
其实他们也是有思想的，对一些事也看不惯，而且他们那个位置，可能看的黑暗面更多，但是有的人没有良心，有的人就算有良心，在那个位置也不能想说什么就说什么。所以CCAV很操蛋，但是组成CCAV的他们，未必都很操蛋。
et_0309
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 00:46 只看该作者
回复 2楼 北京棋迷 的话题
人家有这个悟性才行啊
加藤鹰
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 00:54 只看该作者
白岩松他们也是身不由己，韩寒从他第一本书就挺喜欢的
bukong
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 01:19 只看该作者
同意韩寒，李承鹏，小白很久没留意过了
qino
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 03:40 只看该作者
柴静还是不错的..我挺喜欢
柳叶眉 该用户已被删除
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 08:34 只看该作者
引用:
原帖由 et_0309 于 2010-1-12 00:46 发表
人家有这个悟性才行啊
这个我同意。记得《大染坊》里那个陈六子说过，第一等人不用教，强调的就是这个悟性吧。看着韩寒，我就常常想到这句话。
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 09:26 只看该作者
不过韩寒我觉得也就第一本小说写得好看些，毕竟很用心，而且环境在那
后面的东西我觉得没法看了，或许没有想同的生活经历了。
韩寒不会写故事，写杂文，写某个事件不错。
PS：白岩松当年被追捧得跟啥似的，按他自己的话说：“当年有本事，把别人肚子搞大，现在没本事，把自己肚子搞大”，他的肚子真是越来越多大了
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 09:27 只看该作者
引用:
原帖由 bukong 于 2010-1-12 01:19 发表
同意韩寒，李承鹏，小白很久没留意过了
大眼写东西越来越像韩寒了
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 14:13 只看该作者
引用:
原帖由 孤独的圣诞 于 2010-1-9 05:00 发表
几年前,看来中央台内部的那个晚会,就知道他们都是非常好的演员.
演技没看出来 倒是觉得他们编的剧本、台词超有才
也就胡戈的馒头能比得过他们 别人都不行
蟹帅
国保大兄弟你好
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 14:54 只看该作者
白岩松是谁？
柳叶眉 该用户已被删除
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-12 14:54 只看该作者
引用:
原帖由 DarkStar 于 2010-1-12 14:13 发表
演技没看出来 倒是觉得他们编的剧本、台词超有才
也就胡戈的馒头能比得过他们 别人都不行
老弟，这个演技说的是他们在公众面前演戏的水平。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 00:04 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2010-1-12 14:54 发表
老弟，这个演技说的是他们在公众面前演戏的水平。
那倒真是很强.. …
Kupfer
少校
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 02:46 只看该作者
引用:
原帖由 熬不过的黑夜 于 2010-1-8 23:36 发表
刘原博客
http://sohuliuyuan.blog.sohu.com/141655484.html#comment
我前不久和连岳围炉喝酒时，曾聊过我的一个疑问：我们这代人，从小就是被洗脑的，后来读了大量的史，接受了大量的启蒙，接触了无数的社会真相，才艰难地蜕变成有正确价值观的人，而韩寒显然读的史不太多，也没有我们这些新闻人的从业经历，年纪也轻，怎么忽然就和我们的思维完全一样了？太不可思议了。我们长年累月才达到的，他似乎一夜之间就做到了。连岳的解释是：韩寒懂得从简单出发，从常识出发。
…
这个刘原真够自恋的，什么叫“怎么忽然就和我们的思维完全一样了”，即便是连岳，本来也就只是一点小聪明而已，何以达到这种中上人之资就值得他大为惊骇了。这种小才子太把自己当回事了。