乌鲁木齐大屠杀：中共的阴谋
agw
重复贴合并器，纯水贴删除机。
豆瓣ID：红尘梦羽 推特www.twitter.com/hcmy
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 10:12 只看该作者
乌鲁木齐大屠杀：中共的阴谋
乌鲁木齐大屠杀：中共的阴谋
作者：犀烛
也许有汉族人或少数民族人有错觉，就是在处理民族问题上中共只是偏袒了某一方的问题。其实，从乌鲁木齐屠杀中可以看出：挑动民族仇恨是中共的一贯伎俩。中共玩的就是既亲自动手制造了民族分裂和仇恨，又摆出一付“打击民族分裂”的道貌岸然面孔的招数。
关于新疆人强奸汉人女子的谣言，之所以能在网上迅速传播，没有五毛的煽动，能造成这么大声势吗？所以，谣言与其说是汉人放的，不如说是中共放的。
仇恨激起来了，那么下一步安排的殴打新疆人的戏就可以说成是因仇恨而引发的汉维械斗。中共的策划、组织、指挥罪恶就被掩盖的一干二净，甚至还可以高喊“严惩凶手”。同时，中共又利用关于“械斗”的处理和舆论引导，掀起了第二波更大的煽动仇恨的浪潮。让每个民族的人都觉的自己很受压抑，受到了委屈。维族人觉的自己被抹黑、被打了，还没处说理。汉族人觉的政府的处理太软弱，不去惩办“强奸犯”，反而惩办“凶手”，愤愤不平。
有了这些铺垫，接下来的乌鲁木齐大屠杀中共就好办多了。其实，在一贯高度戒备的新疆、在省会城市，要组织一次万人游行绝非易事，中共肯定早就得到了线报。它为什么不事发前阻止呢？为什么要开枪呢？就是它要制造这么一场新疆人因民族仇恨制造“暴乱”的假象。什么能促使新疆人上街？韶关“冲突”。而新疆人一上街就可以指为“暴徒”，大打出手。因为有韶关“械斗”的舆论引导在前，人们很容易联想到乌鲁木齐动荡是不是因为新疆人出于仇恨，行为过激啊？如果没有韶关这场戏，那死伤这么多人中共是很难逃脱罪责的。同时，中共可以进一步狡辩乌鲁木齐死人只不过是韶关翻版而已，是群众械斗的结果，中供派兵不是杀人，而是“维持秩序”。由于中共已在汉族群众心中播下了仇恨，那么新疆杀人，许多汉族群众就不会谴责中共，而是觉的杀的好，杀的解气，早就应该这么强硬。甚至仇恨的火更大——维族人竟然这么无法无天，打、砸、抢到省会来了，不好好治治还得了！其实中共每次屠杀（包括镇压法轮功）都是这样操纵舆论的，让人们不是去谴责屠杀者，而是对被屠杀者充满仇恨。
可见，乌鲁木齐大屠杀完全是一场精心策划的阴谋，从事态发展来看，向符合中共需要的方向环环相扣发展，这是偶然事件能做到的吗？而且，操纵舆论相当精致，也就是说，网络上“汉人”的声音未必就是汉人发出的，其实“新疆人”的声音也未必就是新疆人发出的。通过舆论引导，汪洋成功的塑造了“最大受害者”、“反对民族分裂”的正面形象。如果不引导一下，在汪洋地盘上出现了这样一场阴谋，如同在贾庆林手里出现“蓝极速”纵火一样，能不让人议论纷纷么？
当然，可以猜测最后的千夫所指如同拉萨屠杀一样一定是政法系，本来舆论引导就是这么暗示的——要同情胡系，要支持胡系扳倒江鬼政法系，江胡权斗就是希望，就是一切。政法系本身确实恶贯满盈。不过如果真是汪洋在不知情情况下被别人搞了，那汪洋为了自己的利益，对韶关那些处置不力，甚至有意纵容，从而让他丢脸的官员一定会狠狠收拾。如果还出现韶关维族人手机被没收，没有说理机会的现象，有点费解。就如同周永康到处大打出手，按理说严重败坏了某人的声誉，某人却始终制止不了，只有频频发消息撇请关系一样费解。
政法系要干的就是这种制造冲突、动荡和高压的事，这样它们的权力才能越来越大，所以可以说这件事绝对是政法系干的。但非常大的事，其实如果没有其他派系点头、默许，政法系的阴谋也只能是无疾而终。所以，在这件事上，整个中供全都罪责难逃。
乌鲁木齐屠杀中共迷惑了很多人，包括外国政府，死伤这么多人，只是表示“遗憾”。因为他们听信了中共精心炮制出来的谎言，以为人真的不是中共杀的，真的是民族冲突造成的悲剧，是骚乱的结果。中共下一步就是将石首屠杀经验推广到全新疆乃至全国，用高压的鲜血来保证流氓的权力。这是中共必然要干的，而我们要做的就是揭穿中共，发出强有力的谴责之声，遏止中共末路的邪恶。杀人不是中共的什么重振旗鼓，而是回光返照，是无能的表现，只要我们努力遏止，抗议不息，邪恶嚣张不了多长时间。相反，如果对中共杀人听之任之，让中共频频得手，甚至从此“吸取教训”，龟不出头，中共看到不会赔本，果然有效，免不了会越杀越凶。不是说这样中共就能避免灭亡，只是说会给百姓带来较大损失吧。
附《九评》文：
谁是真正的动乱之源
很多人对中共的流氓作为有相当了解和反感，厌恶共产主义那一套整人骗人的东西。但是，老百姓被中共的政治运动和挑起的动乱搞怕了，害怕中国乱。一旦中共用“动乱”的名义来威胁百姓，人们出于对中共强权的无奈，常常只好默认中共的统治。
事实上，拥有几百万军队和武警的中共，才是中国真正的“动乱”之源。老百姓没有理由去“动乱”，更没有资格去“动乱”。只有逆潮流而动的中共，才会草木皆兵，把国家拖入动乱。“稳定压倒一切”，“把一切不稳定因素消灭在萌芽状态”，成为中共镇压人民的理论基础。谁是中国最大的不稳定因素？就是搞专职暴政的中国共产党。搞动乱的中共，反用“动乱”来要挟人民，流氓从来就是这样做的。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
agw
重复贴合并器，纯水贴删除机。
豆瓣ID：红尘梦羽 推特www.twitter.com/hcmy
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 10:13 只看该作者
中共政治2大怪现象和新疆75惨案中的5大疑点
中共政治2大怪现象和新疆75惨案中的5大疑点
——新疆75事件中的疑点 横河分析
打印版 【 阿波罗新闻网2009-07-13讯】
各位听众大家好，我是横河。今天和大家一起讨论一下新疆事件当中的一些疑点。大家知道新疆事件发生，和前面6月25日韶关发生的事件是紧密相关的。韶关事件发生以后，按照中共长期的新疆政策，就是防范新疆独立和防范所谓新疆的恐怖主义活动，这个政策我们可以从中共的一些文件，和主要领导的讲话当中都可以看出来。在奥运之前，我们知道奥运有一个安保，它设了5大势力作为奥运安保的主要对象，这5大势力里面，就包括了所谓的疆独。奥运以后，中央政法委提出来，以后要把奥运安保“常态化”，就是奥运安保所有的设置要变成一般，特别是像北京这样的大城市的常规设置，那么作为新疆肯定也是一个很重要的地区。韶关事件发生以后，新疆当局有足够的时间做准备，因为韶关事件如此恶性的事件，造成多名新疆维吾尔族工人的死亡，而且后来在网上YouTub?e上面传播的录像，就是当时目击者用手机拍的录像，可以看到那种杀戮是非常残暴的。按照这种情况，消息传到新疆，新疆当局应该是有所准备，可能在新疆会有发生重大事件的可能性。从6月25日到7月5日，有整整10天的时间让新疆当局可以做准备的。
事实上也是如此，在7月5日乌鲁木齐开始出事是晚上，到了第2天早上就已经全部清洗掉了，当时发生了什么事情，再也没有人知道，如果这是称为一种骚乱的话，最大的骚乱在几小时就镇压下去了，也就是当时军警早就严正以待了。这个疑点是什么呢？既然军警早已严正以待，而且又有韶关事件以后的10天作为准备，怎么会让所谓的骚乱发生，是不是为了进行屠杀，而制造的骚乱，或者是故意让骚乱发生。韶关冲突以后的10天时间，当局对韶关如此重大的死伤事件，居然没有一个说法，这就不是一个简简单单的所谓不作为能够解释的。
第2个疑点就是关于境内和境外的问题，7月8日政治局召开了一个常务会议，他说7月5日的事件是境内外3股势力精心策划和组织的一起严重暴力犯罪事件。在这之前，中共已经把这个责任推到世界维吾尔人大会的主要领导人热比亚的身上，所举的例子是说热比亚在7-5事件之前打了2个电话，可能我想是他们监听到了2个电话。大家现在都承认今年的新疆事件，是六四以来最血腥的屠杀。如果说热比亚仅仅打2个电话就能引起六四以来，20年来最严重的死伤事件的话，在中共的理论里面所说的内因和外因的关系到哪里去？因为只有在新疆存在的严重的问题，才有可能被外来的势力所利用，这是中共的理论这么说的。
当然在这件事情上，有没有外来势力的介入，我仍然持怀疑态度。如果按照中共这种说法，它把7月5日的事件完全归咎于境外3股势力精心策划组织的话，就是把责任都推到热比亚身上去的话，那不是承认了在新疆，中共有这么多的警察，这么多的武警，有一个在那里统治了60年的党和政府，里面有这么多的官员，甚至包括有维吾尔族的中共的官员，和政府的官员，加上全部的宣传机构，他们对乌鲁木齐的影响力，或者是对新疆的影响力都抵不上一个热比亚，是不是中共就承认了这一点。要知道中共对新疆的居民，无论是汉族也好，维吾尔族也好，失去了控制力，失去了影响力，对中共来说这并不是一件值得夸耀的事情，并不是一件值得吹嘘的事情。这是第2个疑点，就是究竟有没有境外的势力介入，境外势力对新疆的局势的控制能力有多大。
第3个疑点就是新疆事件爆发的时候媒体的报道。这一次很多人都说，特别是中共方面自己说，中共的媒体报道非常迅速，还说立即邀请了境外的一些媒体来进行采访，但是它这个立即没有说是什么时候，因为大家知道，真正开枪屠杀的，造成最大伤亡的那段时间，那几个小时，并没有境外的媒体参加。同时却封锁了所有的民间的信息的发布，就包括Titter，包括Facebook，包括这些从新疆能够上网的，包括中国的饭否这样的网站，都被封锁了，所以可以说明一方面是中共自己的主要媒体的非常快的报道，另一方面却是非常快的封锁了民间所有的信息。要知道在这之前，石首事件当中，中共的媒体和民间的报道正好和这一次是相反的，当时是喉舌媒体的报道非常迟钝，而民间消息在网络上非常迅速的传播。这是正常的现象，因为石首事件是一个突发事件，当一个突发事件发生的时候，中共自己的媒体是反应不过来的，因为它无法预料这个事件所发生的规模有多大，对全国的影响力有多大。除非是中共知道要发生这么一件事情，或者是中共准备发生这样的事情，或者是中共策划发生这样一件事情，这才有中共媒体在第一时间，在第一线场报道的可能性。
否则的话，我们看过去几年，民间出现的重大的所谓群体事件，中共的媒体的报道都非常迟钝，迟钝是正常的，所以这次快并不表示中共的媒体有所转变，对于突发事件的快速反应不是一件容易的事情，作为中共媒体来说的话，不是一天或者一个月，甚至一年就可以改变过来的，不是说变就变的。所以我们只能说，这次是准备好了的，或者是导演好了的。这种事情并不是没有先例。我们可以看到对突发重大事件的最快速的报道，是天安门广场所谓“自焚事件”，我们现在都知道有非常多的证据，包括录像本身的证据，来证明中共策划了那次事件，所以才有媒体这么快的报道。在这之后，又出现过很多很多各类的突发事件，非常严重的事件，但都没有媒体的快速报道，没有媒体的在场。这并不能说明中共的媒体从天安门事件以后，它的现场的报道能力就减弱了，而只能说那次是预先准备的。而事后正常了，没有准备的，所以它反应不过来。
这次媒体报道的内容很显然就是一种血腥的渲染，就是把当时这种残酷的杀戮镜头拿出来渲染，渲染的结果毫无疑问的是煽动起一种情绪，一种对当时发生的事情的火上加油。真实发生了什么，现在谁都不知道。我们要知道六四屠杀的真相到今天20年过去了，还有很多没有揭开。但是至少说我们可以看到，从国内民众对于报道的反应，和对当时这个事件的反应来看的话，如果有人要激起汉族和维吾尔族之间的仇恨和冲突的话，那么这个媒体报道显然是起到了这样的作用，是增加了骚乱的可能性，而不是减少了骚乱的可能性，而不是维持了和谐或者是稳定。
下一个疑问就是前几天有人在问我，如果说这个事情是有人策划的，那么不是和当今中共现在的政策，就是“和谐”的政策或者是“稳定”的政策不符合了吗？这里我想和大家讨论一下，在中共所谓“和谐”政策下面，它的统治和“和谐”“稳定”，这两个哪一个重要，实际上这两点并不是永远相符合的。如果这两者有优先的话，那么显然稳定并不是第一位的，而是中共的统治是第一位的。中共不希望动乱，但是它不希望的是针对它统治的动乱，从历史上，中共对人民发动的动乱，包括历次政治运动甚至包括文革，并不在乎乱，中共从来就不怕乱，它绝不是不希望一般的民间冲突。
我们看到在中国大陆的大部分地区，主要是以汉族人居住的地区，民间其实没有特别重大的对立，所以你看到，在大陆的汉族地区，任何重大的冲突很快的就会转变成民间和官方的冲突，所以这就是为什么中共对在汉族地区任何动乱、任何冲突、任何群起事件，它都要反对，而且都要很快的去压下去。而在边远地区的话，比如西藏和新疆，中共并不是非常怕它乱，其原因是一个，它离统治中心非常远，即使那个地方发生动乱，并不直接影响到中共的统治，它在这里有两个做法来解决这个问题。它比内地多了一个选项，在内地它只有一个选项，就是血腥镇压，没有第二种做法，我们从过去几年的群体事件都可以看出来。但是在新疆、西藏，它还有另外一个选项，就是挑动民族之间的冲突，就是汉民族和藏民族，汉民族和维吾尔族之间的冲突，有的时候它是这两者兼用的，这是中共的统治和它的“和谐”“稳定”这之间有没有冲突，有没有矛盾，它都是一致的。在这两者不一致的情况下，它为什么并不在乎不稳定？这个所谓不稳定实际上是特例，不在汉区，不在内地的，在边缘少数民族地区的，这种情况，它才会不在乎，而且它并不在乎煽动起大的冲突来。
下一个疑点就是，这么重大的事件，是谁可能在这里面操作，因为这个我们现在没有很多直接的证据，但是如果我们分析的话，很多破案的时候，在案子完全破掉之前都没有直接的证据，但是你可以看到谁可以从中得到好处，谁有动机。如果我们把韶关事件和新疆事件综合起来考虑的话，我认为热比亚或者是其他的任何国际势力，除了后期的报道以外，都没有在事先和事发的时候介入，这是一个纯粹的中国国内事件。
由于这个冲突表面上，至少从表面上或者中共想让人家看到的是汉、维之间的冲突。在汉人当中并没有一个团体，任何一个团体任何一个组织，有能力或者是有意愿去策划韶关事件，并且把这个事件扩大到新疆，唯一有能力有动机的是中共或者是中共内部的一个派系。如果说这个事件，就像中共的喉舌媒体或者是中共在新疆的官员所说，是有人阴谋策划的话，那么有这个动机的，有这个能力的，不会是别人，除非你承认7月5日事件是没有阴谋的，如果你要说有阴谋的话，那么最有可能去制定这个阴谋和实施这个阴谋的，除了中共，现在没有一个团体、没有一个个人、没有一个组织能够这样做。
我们再来看一下，谁有可能进行这种跨省的操作，因为这个事件是从最南面、最发达的广东到最西北、最边远的新疆。从中共政治局的格局来看的话，从江的第三代所谓核心到第四代，它甚至连核心都不能形成，所以在中共政治局常委的分工里面，它是分工负责，也就是说每一个人只管自己所负责的这一部分。这个人在负责他这个部分的话，其他的人不能去干预，其他人也不愿意去干预。在四川地震的时候，国务院总理温家宝，他在政治局分工就是管这种事情的，所以你可以看到温家宝一个人乘飞机到处跑，到灾区、到震区，去慰问，去跟军人打交道，去发火呀，去摔电话呀，都是他一个人，其他人没有人管。
这就造成一个问题，重大事件的时候，一个是大家不能管。第二个，管的人可以为所欲为，如果归他分工的话，他的权力就非常大，如果不是造成重大后果，召开政治局常委会的话，这个错误几乎没有人会去纠正他，或者这个事情几乎没有人会去插手。
那么广东和新疆所发生的事情，都牵涉到了一个同样的问题，就是社会治安的问题。社会治安长期以来主要是归公安部管的，武警是属于双重领导，它属于中央军委和公安部双重领导，所以它也可以属于公安部这一部分的。还有一个就是社会治安综合治理委员会，和社会治安综合治理办公室。这个社会综治委是归中央政法委管的，而公安部也归政法委管，所以政法委在这里是能够管辖广东和新疆所发生的这个事件的唯一的一个中共中央的部门。政法委书记是唯一一个在中共中央政治局常委里面分管司法的人，就是周永康。因为韶关事件发生的时候，正好是广东的政法系发生重大政治危机的时候，广东的政法系很少有能力有力量去策划，或者是去管理韶关事件，所以一定有更高层的介入，因为广东的政法系正在处于人人自危的状态，那么广东政法体系的上层是什么，是中共中央政法委。
而新疆事件必须要有新疆的地方当局，包括中共新疆委员会，有新疆的政府，有中央实权人物的配合。在新疆当地被人称为“新疆王”的王乐泉，他是符合这个条件的，他在新疆是个地头蛇，甚至有人怀疑他曾经策划过新疆的两次爆炸事件，一次是朱镕基去视察新疆，去调查王乐泉的问题的时候，那次发生了一次重大爆炸事件，所以为了他在新疆的统治他是可以去和当局配合的。和谁配合？王乐泉属于江泽民体系留下来的地方大员之一，他和江的系统的利益关系要比现在胡温这个系统的利益关系要密切得多。这是谁有这个能力进行跨省的操作。
我们再来看一下，谁有这个动机？在谈到动机的时候，我们就不得不谈到最先发生事件的广东，广东省的政法体系已经被清洗了一部分，其他的部分也正在处于人人自危的状态，这个是属于对江系人马的挤压，这是目前中国政坛出现的事情。在广东政法系的清洗当中，最先被清洗的是从公安部开始的，公安部部长助理，也就是周永康在公安部当部长的时候的亲信郑少东，原来来自广东省，从他开始清洗到了广东省的所谓“政法王”陈绍基，和陈绍基交出政法系统的领导职位以后，接手的王华元。然后又清洗到了深圳的许宗衡，矛头直指江泽民的亲信黄丽满，这是广东政法系正在被清洗的。
而在全国民间和官场上，普遍的对周永康不满的情绪，甚至包括国安对公安的不满，而公安在全国范围的滥权，全国范围之内社会治安的混乱，都是社会不满的重要因素，这些所有的因素矛头直指的，就是江泽民体系所留下来的中共中央政法委的书记周永康。所以如果制造事端对周永康来说的话，是最有动机的。
作为司法界酷刑、滥权、腐败，还有整个全国极糟极糟的治安状况的主要责任人，中央政法委的书记应该是一个问责的对象。在中国的政法系统，就是叫社会安全综合治理，这个系统当中有一个“问责制”，就是当社会治安出现问题的时候，这个当地的第一把手，党政一把手，就是党委书记和省长或者是市长，要负主要责任，而且都是有扣分的，叫作“一票否决权制”。但是在中共的政治当中，就有一个特别奇怪的现象，就是按说起来的话，当政法系统，特别是社会治安出现问题的时候，第一个被问责的就应该是政法委书记，因为一般人是不能干涉这方面的工作的，是他们管的。周永康当然就应该对现在的全国的政法系统的腐败和其他坏事情负主要责任，而他在担任中共中央政法委书记之前，就是罗干在当中共中央政法委书记的时候，周永康是公安部长，同时又是政法委的副书记，所以罗干当政的时候，他同样要负他的责任。
在中共政治当中有这么一种怪现象，就是一种出了事你就倒楣，这是那种社会综合治理的一票否决权制，这就是为什么当年吴官正在山东要拼命的镇压法轮功，是因为当时中共中央对吴官正问责，就是如果你这里到中央去上访的人数多的话，就要拿你问事。所以他就拼命的把人抓起来打，到打死为止，不让人家到北京去上访，这是一票否决权制，如果说上访的人多，一把手就要被撤职。
但是另外一边是一种怪现象，就是越出事他的地位越重要，而且他的地位越巩固，这就是我们现在所看到的公安部和中共中央政法委，所以他们不怕出事。这不仅是在公安部有这样的情况，不仅是政法委有这样的情况，在中国的很多由政策性所导致的政治运动有关的，或者是以政治运动的形式所搞的经济活动当中，都有这样的现象存在。我们以前曾经讨论过，水利部的利益在于长江的水患，而不是长江的水利，所以这才造成了水利部和当时在长江中下游的洪水经常泛滥的地区…
早期在那些洪水爆发的地区有大片的沼泽地和低洼地，叫作泄洪区。就是当这个洪水太大的时候，把泄洪区打开，让洪水从旁边的这些泄洪区走。当地的政府和水利部串通起来，把大量的民众移民到这些泄洪区去，然后就向中央打报告，说是现在我们要更多的钱去修堤坝。为什么呢？因为如果不修堤坝的话，那些泄洪区现在都已经住满了人了，人民生命财产就会受到威胁。在这种情况下，是以向泄洪区移民，并以移民的生命财产做为要胁来向中央要钱。本来是他们犯的罪，结果却变成了他们向中央讨价还价的要胁的一个工具。
同样西藏问题也是如此，西藏问题在统战部有个西藏办公室，包括在西藏统治的藏族的那些高级干部，包括西藏自治区的主席、副主席，他们和西藏问题就紧紧挂勾在一起了。对于西藏问题的情报，对于西藏问题的处理意见，都是由他们提出来，所以他们会千方百计的要把西藏问题变成一个独立的问题。这就是为什么不管达赖喇嘛说多少遍，他们不要独立，只是想在一个中国的框架下实行高度的自治，但是在中共的宣传当中，永远把他们说成是藏独。这就是西藏问题的这些利益集团，只要西藏问题是一个独立的问题的话，那么他们就会不断的加强他们在西藏问题上说话的份量和他们的利益，他们是最不希望西藏问题得到和平解决的。
同样和这个类似的，还有一个610的问题，对于法轮功问题的收集情报和处理意见，以及每天的直接指挥，都是由610办公室的，这种就叫作利益冲突，他们会不停的制造出各种的问题来，来确保610办公室本身存在的合理性。
那么同样，中共中央政法委和公安部对于社会治安的问题，对于民族冲突的问题，它们有它们的利益所在，它们是唯恐天下不乱的。当这种事情出到很大的时候，就当时的韶关事件，和现在的新疆事件出来以后，中共中央政法委是不会被问责的，相反它们可以用这种事件来强调它们存在的必要性，它们存在的重要性，和加强铁腕统治是有必要的。
新疆事件中，它们的利益是以牺牲汉族普通民众的生命和财产，以及他们的安全作为代价的，同时也是以牺牲维族普通民众生命财产作为代价的。本来这两件事情，对韶关事件的调查和对乌鲁木齐，无论是汉族还是维吾尔族居民的安全的保障，都是应该政府做的，如果这么多汉族居民觉得他们的生命安全得不到保障的话，这是政府的责任。结果，本来应该处理这件事情的政法系统，即使是没有促成，或者策划事态发生的话，至少也是坐等事态的发生，或者是事件的爆发。
也就是说，在中国存在的这么一个系统，就是政法系统，它们的责任本来是维护社会稳定的，然而它们是一个最唯恐天下不乱的一个组织，只有从这个角度我们才能解释，为什么西藏问题、新疆问题总是得不到和平解决。如果说境外势力对它有影响的话，中共统治60年了，能够被轻而易举的挑动起来，发生这么重大的冲突的话，不恰恰证明中共的60年统治是失败的，中共的统治是非法的吗？
孤独的圣诞
良心派
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 10:34 只看该作者
TG做什么,我都不会惊讶的
bafield
日人民报特约评论员
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 11:08 只看该作者
中央在下很大一盘棋，我打酱油去
西门吹牛
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 21:57 只看该作者
坚决反对分裂，反对挑动民族仇恨！
difro
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 22:36 只看该作者
阴谋论总是很吸引人
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 04:10 只看该作者
扯淡
这是“粪青的能量”
还记得罗刚事件吗？对网络上曾一度盛行的日本金粒餐、南京哨兵打日本游客、中国女留学生被日本黑帮XX、韩国某大学教授又抢我们文化之类种种传言，还有印象吧？
粪青希望干起来，你们不肯干，他就逗弄你们的肾上腺挑拨你们去干，挑得多了，早晚总会弄出事儿的
所谓林子大了什么鸟都有，有喜欢挑拨的，有容易被挑拨的，出个事儿有什么好奇怪，怎么可能都是垬干的？
另外我总觉得韶关事件中的挑唆不像垬的风格，不像建国以后，尤其是毛死了以后的垬的风格
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 04:14 只看该作者
“
在新疆、西藏，它还有另外一个选项，就是挑动民族之间的冲突，就是汉民族和藏民族，汉民族和维吾尔族之间的冲突，有的时候它是这两者兼用的，这是中共的统治和它的“和谐”“稳定”这之间有没有冲突，有没有矛盾，它都是一致的。
”
————这样做不是助长分裂思想吗？为啥他要自找麻烦？净扯淡
lxr1207
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 05:16 只看该作者
不同意。这种文章实在太假了。中共的民族政策绝对不是煽动一类的
孤独的圣诞
良心派
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 05:59 只看该作者
利益，这两个字就足够了
事实上是无法分裂的，凭什么，就凭TG的枪。
但是为什么要挑逗呢，因为利益。地方大员和TG中央的利益不是完全一致的。
nkpoper
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 09:09 只看该作者
认为中共要煽动民族仇恨的人，可以自己实名去中共控制下的各大论坛煽动一下汉人对维族的仇恨，看看你是被删呢，还是被抓。没种这么干的人，就别说中共要煽动民族仇恨。
龙马奔走
@LoneMark
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 09:17 只看该作者
不太相信tg會冒這麼大的風險
nkpoper
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 09:29 只看该作者
我们千万不要低估某些穆斯林制造谎言的无耻。巴勒斯坦住华大使曾经说过：“以色列是一个侵略成性的国家，它在建国的第一天就同时对N个阿拉伯邻国发动了侵略。”
有人总喜欢说：“没有无缘无故的仇恨。”是的，但是，那是什么缘故呢？一个人如果听信了上述谎言，他又怎么可能不仇恨呢？
更可笑的是，某些非穆斯林也相信这种谎言。也许，他们是根据“为达目的不择手段”的原则，只要反共就好吧。但是即便我们不去讨伐这种原则的无耻，他们也应该清楚这么一点：任何一种策略，如果以得罪汉人为代价，那就不是策略，而是自取其辱了。
becom
“抢救运动”办公室借调人员、同萌会资深会员
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 09:47 只看该作者
楼主我替新疆死去的汉人问候你家女性，再送上神兽草泥马
雷曼兄弟
@trotrotro
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 11:03 只看该作者
玩悲情的手法就没停过
从比较早的那个被美国人强奸的女学生，一直到被抢了火炬的瘸子，又不是一次两次了
被栽赃了也活该
nkpoper
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 11:06 只看该作者
引用:
原帖由 雷曼兄弟 于 2010-1-14 11:03 发表
玩悲情的手法就没停过
从比较早的那个被美国人强奸的女学生，一直到被抢了火炬的瘸子，又不是一次两次了
被栽赃了也活该
关键是谁活该？是被栽赃的人活该？还是被杀的和搞栽赃的人活该？你要是造谣说江XX乱搞男女关系，那也就罢了，反正就是他们几个人的事。要是人们被杀了，罪犯却可以随便找个活该的栽赃给他，这是谁活该？
雷曼兄弟
@trotrotro
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 12:38 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-1-14 11:06 发表
关键是谁活该？是被栽赃的人活该？还是被杀的和搞栽赃的人活该？你要是造谣说江XX乱搞男女关系，那也就罢了，反正就是他们几个人的事。要是人们被杀了，罪犯却可以随便找个活该的栽赃给他，这是谁活该？
那么多问号显示了你的义愤填膺，要是我把义愤填膺写成一粪填阴的话你是不是会用更多的问号和感叹号了？
另外，你说的是“随便找个活该的“
这句话是有一点点矛盾的
随便找到的，就不是特定对象
特定的，活该的，哪有那么好找啊
至于说人被杀的事情，跟人被强奸，人被抢了火炬甚至人被自杀，人被自焚一样，你又知道多少呢
我说被栽赃了也活该，只是说某个以悲情谎言制造为强项的人或者组织而已，对他们，我通常都是用有罪推定的
nkpoper
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 12:42 只看该作者
引用:
原帖由 雷曼兄弟 于 2010-1-14 12:38 发表
那么多问号显示了你的义愤填膺，要是我把义愤填膺写成一粪填阴的话你是不是会用更多的问号和感叹号了？
另外，你说的是“随便找个活该的“
这句话是有一点点矛盾的
随便找到的，就不是特定对象
特定的，活该 …
用问号表示义愤填膺？呵呵。
只要不是正当的，就是随便找的。你可以把政府搞有罪推定（世界各国政府都应该作有罪推定），但是，不等于说可以违背事实。
此事维族人绝对要承担责任，热比娅那个婊子轻描淡写，和阿拉法特一样，是恐怖分子的同伙。
雷曼兄弟
@trotrotro
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 12:55 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-1-14 12:42 发表
用问号表示义愤填膺？呵呵。
只要不是正当的，就是随便找的。你可以把政府搞有罪推定（世界各国政府都应该作有罪推定），但是，不等于说可以违背事实。
此事维族人绝对要承担责任，热比娅那个婊子轻描淡写，和阿 …
中国字还认识么？我说的”那么多问号“，看清楚
另外，你刚说对政府有罪推定可以，我没意见
不过你下面一句马上就到”事实“了，我不知道这个事实是哪里来的，是通过审判来的还是你爬墙看了几段视频就得出的结论
另外，你还把热比娅叫”婊子“，这么说你已经”审判“过热比娅和维族人，或者把她当成”政府“给推定成有罪的了？
[ 本帖最后由 雷曼兄弟 于 2010-1-14 12:57 编辑 ]
nkpoper
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 13:02 只看该作者
引用:
原帖由 雷曼兄弟 于 2010-1-14 12:55 发表
中国字还认识么？我说的”那么多问号“，看清楚
另外，你刚说对政府有罪推定可以，我没意见
不过你下面一句马上就到”事实“了，我不知道这个事实是哪里来的，是通过审判来的还是你爬墙看了几段视频就得出的结论 …
事实从哪儿来的，我不知道。我知道的是：如果我到维族地区去反伊斯兰教，我肯定被杀；政府则最多只是把我抓了了事。所以，我也对他们进行有罪推定，这跟对政府进行有罪推定是同样的逻辑。
只于“问号多了就表示义愤填膺”那也是你自己的发明。
bafield
日人民报特约评论员
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-14 14:13 只看该作者
就扯吧，垬踩到屎也是预谋的
nofer
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 00:10 只看该作者
此文太假
孤独的圣诞
良心派
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 02:34 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-1-14 09:29 发表
我们千万不要低估某些穆斯林制造谎言的无耻。巴勒斯坦住华大使曾经说过：“以色列是一个侵略成性的国家，它在建国的第一天就同时对N个阿拉伯邻国发动了侵略。”
有人总喜欢说：“没有无缘无故的仇恨。”是的，但是， …
穆斯林再无耻，和TG比起来，也是小巫见大巫。TG认第二，没人敢认第一的。
坛子里的舆论引导者（志愿5毛），一方面说TG没有激化民族矛盾，一方面去不停的攻击伊斯兰和少数民族。
你们的脑子真是秀逗了
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 18:30 只看该作者
我倒不觉得这个坛里有舆论引导员
不过，说个别利益团体坐视暴乱的发生，以养寇自重，这我绝对信
nkpoper
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 18:39 只看该作者
引用:
原帖由 孤独的圣诞 于 2010-1-15 02:34 发表
穆斯林再无耻，和TG比起来，也是小巫见大巫。TG认第二，没人敢认第一的。
坛子里的舆论引导者（志愿5毛），一方面说TG没有激化民族矛盾，一方面去不停的攻击伊斯兰和少数民族。
你们的脑子真是秀逗了
明明是TG在压制汉民族主义情绪，高唱民族团结，为什么不许攻击少数民族？就因为稳定压倒一切？
nkpoper
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 18:40 只看该作者
引用:
原帖由 DarkStar 于 2010-1-15 18:30 发表
我倒不觉得这个坛里有舆论引导员
不过，说个别利益团体坐视暴乱的发生，以养寇自重，这我绝对信
任何一种矛盾冲突，都有利益团体存在。比方说各地的公安机关，本着多一事不如少一事的原则，放纵维族人偷窃抢劫，就是有目共睹的事。
醒世独累
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 19:07 只看该作者
这种帖子能发人深省吗？ FLG吧？
nkpoper
28楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 19:14 只看该作者
引用:
原帖由 醒世独累 于 2010-1-15 19:07 发表
这种帖子能发人深省吗？ FLG吧？
这个就是从FLG那里来的，但如果是FLG其实还好，脑残而已。搞不好使MSL伪装的。说实在的，FLG也是真脑残，竟然同情MSL；MSL掌权的地方，要是允许练FLG，才是怪事。
王九蛋
29楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 19:42 只看该作者
这个垃圾主贴为啥不予以删除？
太垃圾了！！
删删删！
楼主如果再贴这样的垃圾贴，把它踢出这个论坛，别让肮脏的分裂分子污染了这片净土
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
30楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 20:06 只看该作者
引用:
原帖由 nkpoper 于 2010-1-15 18:40 发表
任何一种矛盾冲突，都有利益团体存在。比方说各地的公安机关，本着多一事不如少一事的原则，放纵维族人偷窃抢劫，就是有目共睹的事。
这话既不能证明反分裂利益集团“有”养寇自重、坐视暴乱
也不能证明反分裂利益集团“没有”养寇自重、坐视暴乱
主帖论点，不知是谁先发明的，但确实有藏族和穆斯林特别“乐意”相信这种说法
Evey
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium
31楼 大 中 小 发表于 2010-1-15 20:22 只看该作者
这个帖子很假。但是请不要为此就攻击少数民族好吗？
神隐之左手
附庸的附庸
32楼 大 中 小 发表于 2010-1-16 15:32 只看该作者
分裂就是大大的不对…
彩虹咖啡馆
33楼 大 中 小 发表于 2010-1-16 15:39 只看该作者
31475先栽赃制造借口最后动手镇压的可能是存在的。沈女士“被强奸”的事在先，就不能不让人对TG进行有罪推定了。
weke
挪威.奥斯陆
34楼 大 中 小 发表于 2010-1-16 19:02 只看该作者
引用:
原帖由 孤独的圣诞 于 2010-1-8 10:34 发表
TG做什么,我都不会惊讶的
+1
riverT
35楼 大 中 小 发表于 2010-1-16 19:06 只看该作者
其实我相信帖子说的。分裂就分裂呗，我觉得愣要捏在一起，还不如分了的好。我希望，内蒙可以去投奔蒙古共和国，新疆与中亚五国组成东突厥斯坦，云南四川贵州独立，东三省独立，北京独立，江浙沪独立，两广港澳加湖南江西独立，中原独立，甘山宁独立……我认为，与其被人凌辱成大国假象，不如小国寡民，各自安稳来的好！
nkpoper
36楼 大 中 小 发表于 2010-1-16 19:16 只看该作者
引用:
原帖由 riverT 于 2010-1-16 19:06 发表
其实我相信帖子说的。分裂就分裂呗，我觉得愣要捏在一起，还不如分了的好。我希望，内蒙可以去投奔蒙古共和国，新疆与中亚五国组成东突厥斯坦，云南四川贵州独立，东三省独立，北京独立，江浙沪独立，两广港澳加湖南
…
去掉了。见下面一个回复。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2010-1-16 19:29 编辑 ]
nkpoper
37楼 大 中 小 发表于 2010-1-16 19:27 只看该作者
75事件发生在60周年大庆前夕，TG有病才会自己给自己添堵。
要说分裂，北京倒是该独立，可是北京人才不肯独立呢！汉人各省情况都差不多。独立了能占便宜的地方是少数，而且这些地方如果挑头独立，也只能被孤立，经济利益受损。
内蒙要是和外蒙合并，呵呵，那整个蒙古都是汉人的天下了，人口比例如此。
新疆的维族倒是想独立，独立了可以搞屠杀啊！杀汉灭回赶哈萨啊！但是中亚国家可不想和恐怖分子合并。更何况他们也只能想想而已，以现在各民族的人口比例和军事素质，如果TG彻底放手，被灭的肯定不是汉族。
实际上港澳独立了都没好处。
当然，不独立不等于不可以自治，地方自治是清末民初人们就有的理想。
可能独立的只有两个，一个是台湾，因为它事实上就是”独立“的。
另一个是西藏，西藏自古以来是单民族地区。但是大喇嘛也不过是希望高度自治而已。
瀚海西风
为了自由
38楼 大 中 小 发表于 2010-1-16 19:29 只看该作者
决定冒泡。
首先，TG犯不上这样做吧……
其次，民族不是问题，利益才是问题。总有人喜欢煽动民族对立借机牟取自身利益，而且总有人很容易的就被煽动，比如……是吧。
最后，这种事的发生让在民族地区的汉人和在汉地的少数民族都没安全感了……
十岗
39楼 大 中 小 发表于 2010-1-18 21:37 只看该作者
法轮功向来如此，他们是共产党最好的学生，甚至于青出于蓝而胜于蓝！