中国共产党二十一条悖论

agw

重复贴合并器,纯水贴删除机。

豆瓣ID:红尘梦羽 推特www.twitter.com/hcmy

1楼 大 中 小 发表于 2010-1-4 17:01 只看该作者

中国共产党二十一条悖论

1、宣称”从来就没有什么救世主”,可又标榜”他是人民的大救星”,如何解释?

    2、宣称我们的人民聪明、勤劳、勇敢、善良,是世界上最优秀的民族,可最优秀的民族在经历了5千年灿烂悠久文明历史之后,又经过50多年最先进最理想制度的熏陶,最后却仍然因为素质太低下而连最基本的民主权利都不配拥有,如何解释?  

    3、为什么我们的领袖总是最英明、伟大、正确的,而我们的人民却总是最愚昧、落后、无知的呢?难道说英明的领袖没有能力或不愿提高人民的素质?  

    4、为什么我们的制度最先进、政府最英明、领导最伟大、人民最勤劳,可国家却很贫穷落后呢?  

    5、为什么党中央一心反腐,可反了十几年,贪污腐败却不见减少反而日益严重了呢?难道说中央的反腐决心不够大、能力不够强?  

   6、宣扬无产阶级的先进性,宣扬暴力革命,可当无产阶级消灭有产阶级而成为国家主人并占有全部社会财富后,他们还能称为无产阶级吗?还能保持先进性吗?我国的无产阶级真正成为了国家主人吗?  

    7、宣称我们是按劳分配的公平社会,可分配的标准和权力却掌握在少数官僚手中,百姓无权过问,这算什么?  

     8、宣称专制的效率高于民主,以拒绝民主,那么更独裁的皇帝家天下制效率岂不是更高更好吗?难道我们应该恢复帝制?效率高就好吗?干坏事的效率高,结果会怎样呢?  

     9、强调人民素质低下所以不适合施行西方的民主制度,但为什么我们可以实行更加先进的社会主义制度呢?难道社会主义制度对人民的素质要求不高?还是社会主义不如资本主义民主?  

    10、一方面要我们政治挂帅,政治为必修课,一方面却不让我们谈论政治。一方面要官员讲政治,一方面却不让百姓参政议政。这是为什么?  

    11、号称代表先进文化,却不能容忍宪法所规定的言论自由,不允许批评,只许歌功颂德,这先进体现在哪里?  

    12、要求百姓向政府申报收入并缴税,却不同意将政府官员的财产向百姓公开,这是什么道理?  

    13、为什么只是要求老百姓缴税,却从来不肯告诉他们这些钱用到哪里去了呢?  

    14、为什么我们的经济每年都高速增长,可百姓的收入却不见增加呢?  

    15、为什么总是要求老百姓遵守这个规则遵守那个规则,却从来不允许对他们的规则的合理性提出质疑呢?  

    16、为什么当官的贪污受贿数百万,总可以大事化小,而小老百姓偷盗数万,却必须处以极刑呢?  

    17、为什么无产阶级就最先进呢,难道仅仅因为穷、因为一无所有,就会变得先进?现在的穷人还具有先进性吗?  

    18、既然人民是国家的主人,为什么主人却没有权利要求民主自由和人权呢?  

    19、既然人民代表大会是国家的最高权力机关,为什么却必须在党的领导下工作呢?  

    20、既然工人阶级是国家的领导阶级,为什么却大量下岗,沦落到了社会的最底层呢?  

    21、为什么彻底的唯物主义者,却十分崇拜一种虚构的主义,将其作为终极真理,不允许其他思想的存在呢?  

Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


守槐

2楼 大 中 小 发表于 2010-1-4 17:22 只看该作者

这个好

踢牙恶僧

去死去死团神风特攻小队长

3楼 大 中 小 发表于 2010-1-4 17:23 只看该作者

没必要跟他们认真

这些话估计没几个人信,包括他们自己

狐狸卡卡

4楼 大 中 小 发表于 2010-1-4 17:28 只看该作者

一句话全可以解释,我国人口多底子薄,处于社会主义初级阶段

光明的格里高利

八卦爱好者

5楼 大 中 小 发表于 2010-1-4 17:31 只看该作者

儒家有多少悖论?

还不是这里很多人迷得很

kingbull

公牛(祖传中国逻辑,专治科学民主;推特:mykingbull)

6楼 大 中 小 发表于 2010-1-4 17:32 只看该作者

除了我以外,你不可以有别的神

光明的格里高利

八卦爱好者

7楼 大 中 小 发表于 2010-1-4 17:35 只看该作者

国人特色,没有逻辑,特容易被迷糊

智力发展低下的结果

许然诺

@xuranuo湿意的女仆控坏份子http://www.douban.com/people/xuranuo/ 一直努力促进小组男女组员数量的平衡

8楼 大 中 小 发表于 2010-1-4 19:26 只看该作者

老子有枪,老子说的就是真理。

老胡

9楼 大 中 小 发表于 2010-1-4 19:35 只看该作者

做婊子

总要立牌坊的嘛

割下你好

10楼 大 中 小 发表于 2010-1-4 19:44 只看该作者

如果一个政党背离了真理和良善 那么随之而来的自然是邪恶还有愚蠢

民警J

小平头就要中分

11楼 大 中 小 发表于 2010-1-4 20:19 只看该作者

这个好

太变

偏听不信

12楼 大 中 小 发表于 2010-1-5 09:38 只看该作者

从来就是糊弄人

快乐流浪汉

脑力劳动教养所指导员,五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相

13楼 大 中 小 发表于 2010-1-5 09:56 只看该作者

写在宪法上忽悠屁民的东西,谁信?

CCAV

CCAV隐藏大BOSS;坐等下次兴邦。

14楼 大 中 小 发表于 2010-1-5 10:41 只看该作者

告诉你吧,这就是中国特色

闲敲棋子

15楼 大 中 小 发表于 2010-1-5 13:53 只看该作者

9、强调人民素质低下所以不适合施行西方的民主制度,但为什么我们可以实行更加先进的社会主义制度呢?难道社会主义制度对人民的素质要求不高?还是社会主义不如资本主义民主?

——————这个到位

雷曼兄弟

@trotrotro

16楼 大 中 小 发表于 2010-1-5 14:52 只看该作者

只有一句话是真的,不过还不完整:枪杆子里出政权

我觉得笔杆子也是蛮重要的

丁春秋

17楼 大 中 小 发表于 2010-1-5 15:55 只看该作者

老话,左手枪杆子

右手笔杆子

zyl1989

一人作古何惧忧,天安门内尽风流。可怜书生项上血,至今黄泉怒未休!

18楼 大 中 小 发表于 2010-1-5 15:57 只看该作者

社会主义貌似也是西方的吧

风餐露宿

19楼 大 中 小 发表于 2010-1-5 16:06 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-1-4 17:31 发表

儒家有多少悖论?

还不是这里很多人迷得很

儒家是一个完整组织吗?历朝历代谁能代表儒家?

zcgme

20楼 大 中 小 发表于 2010-1-5 16:15 只看该作者

打着右转向灯向左转

fscrazymouse

常驻天朝马勒戈壁观察员

21楼 大 中 小 发表于 2010-1-5 16:31 只看该作者

和流氓讲道理

枯藤老树

新闻连播人民日报,俱是帮凶喉舌;国家干部共产党员,恁多流氓走狗。

22楼 大 中 小 发表于 2010-1-6 12:20 只看该作者

再加一条:对内强调“枪杆子里出政权”,对外却强调“和平谈判解决领土争端”。你见古今中外有靠谈判要回被占领土的先例吗?

我是菠萝蜜

23楼 大 中 小 发表于 2010-1-6 12:52 只看该作者

这个好,让《六个为什么》回答

bafield

日人民报特约评论员

24楼 大 中 小 发表于 2010-1-6 13:04 只看该作者

都是常识,连胡温都懂,谎言+暴力掩盖了真相而已

agw

重复贴合并器,纯水贴删除机。

豆瓣ID:红尘梦羽 推特www.twitter.com/hcmy

25楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 08:37 只看该作者

回复 23楼 枯藤老树 的话题

好!

孤独的圣诞

良心派

26楼 大 中 小 发表于 2010-1-9 08:44 只看该作者

引用:

原帖由 光明的格里高利 于 2010-1-4 17:35 发表

国人特色,没有逻辑,特容易被迷糊

智力发展低下的结果

垃圾文化的必然结果.都知道是悖论,但是没人敢诘问.而且还能自己骗自己.说什么大家都知道是假的.那既然是假的,何必写出来呢.

liuropot

我们是共匪。

27楼 大 中 小 发表于 2010-8-28 16:46 只看该作者

打人不打脸,不能这样啊,楼主。我只是search了一下共产党,结果就出来这么多。

永远不要跟我扯强国的淡

28楼 大 中 小 发表于 2010-8-28 16:56 只看该作者

“东方红”和“国际歌”:两套话语体系

(转自凯迪)

小的时候,家乡小县城广播站的早间节目,大约6点半在“东方红”的歌声中开始;晚间节目则在8点半在“国际歌”的歌声中结束。天天这么听,也不觉得有什么不对头。

突然有一天,可能是开窍了,会思考问题了,就觉得很纳闷:“东方红”中说道:“他是人民大救星,呼儿嗨哟,他是人民大救星!”然而,国际歌却言道:“从来没有救世主,也不靠神仙皇帝”。这不是互相矛盾吗?难道是我理解有问题,“大救星”和“救世主”不是一个意思?百思不得其解,想不通。去问大人,大人也说不清。

后来打倒“四人帮”,破除个人迷信后,这个问题才算得到解决。

但同时,另一问题却仍然很长时间没有得到解决。那就是为什么中国人会同时接受这两种截然不同的说法呢?他们不思考问题?或者他们没有逻辑思维能力?或者是早晨稀里糊涂,而晚上则头脑清醒?早上是臣民,而晚上就变成了共产主义战士?

对这一问题,我现在的解释是认为这是两套话语体系。“国际歌”是一套话语体系,而“东方红”则是另一套话语体系。“国际歌”开初的话语体系,用来诉求于社会精英;而

“东方红”是后来的话语体系,用来诉求于底层大众。

对于社会精英,特别是接受一些启蒙教育的社会精英,用“东方红”来打动他们,动员他们参加革命无疑是没有作用甚至有反作用的。而用“国际歌”就很有可能。

但对于劳苦大众,对于那些没有受到启蒙教育的底层大众,你用什么国际歌来打动他们,动员他们参加革命,也是没有多大效果的。因为他们仍然囿于传统文化,相信“真命天子”。所以,你说谁谁谁头顶上有五彩云、谁谁谁大难不死之类的“神话”,对他们更有吸引力。

因而,我们就会看到在某个阶段,某个利益集团成型了后,这个集团为了谋求更大的权力和利益,它就会抛弃原来的诉求而去迎合底层民众,而不是去改变底层民众的认识,因为这样做时日太长,任务太艰巨,利益集团还很有可能解体。所以,这个集团内部上下会一致地主张、赞同、支持或默许推举出一位领袖,沿用这个国度曾经一再使用惯常作法,以此来凝聚力量。这样才能生存,才能发展。纵然这种生存与发展已经偏离或背离了原有的方向。

对于那些底层民众,他们只听得懂“东方红”,或者只需要听得懂得“东方红”就行了。而对于那些精英,他们虽然两者都听得懂,但后来他们在其中做出了选择。为了集团和自身的利益,他们也选择了“东方红”,转而将“国际歌”看成一种符号而已。

然而,最诡异也最可叹的是,那些促成“黄袍加身”的人,后来却铁定避免不了悲惨的下场。

踏雪寻梅

29楼 大 中 小 发表于 2010-8-28 17:05 只看该作者

引用:

原帖由 老胡 于 2010-1-4 19:35 发表

做婊子

总要立牌坊的嘛

说得好!