谁该为这样的冲突负责？
freeliuyong
刘光头
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:03 只看该作者
谁该为这样的冲突负责？
谁该为这样的冲突负责？
几天前的一个中午，下课后班上的一群男生一起到校外的小饭馆吃饭。这群人，来自天南地北，不同的民族。
其中一个同学的外号叫“田鸡”，于是有同学在点菜时开玩笑说，炒田鸡来吃吧。很快，这个说话的同学就和身旁的藏族同学莫名其妙的打起来了。当然，大家很快就将他们分开。
等大家再次坐定之后，我们才得知，原来那个藏族同学他们那儿不吃田鸡，那是他们的宗教信仰。
在旁人看来，这完全就是一个误会。
是的，这的确是个误会。然而这样的误会其实是可以避免的。
中央一直都在说要团结各族人民，尊重各民族的宗教信仰，然而在我所接触到的所有学校教育中，没有任何关于我国各民族宗教信仰等民族文化的教育课程。
对于中华民族有五十六个民族，我们早就耳熟能详了，歌曲经常唱教材经常说。到大学之后上了公选课之后才知道其实中国的民族数目岂止五十六呢，至少在一百以上，只是为了便于统计，加上很多民族不断被汉化，所以官方规定我们这个国度只有五十六个民族。而我所知道的，也仅止于此。
虽然很多民族已经被汉化，但是对于那些数目庞大的未被汉化的民族，既然我们口口声声说要团结各民族，就应该让我们了解各民族的文化。至少，我们应该开设课程，让大家知道各民族的一些基本的禁忌，不至于在相处时发生冲突。
国家收了纳税人的钱搞教育，就应该为国民教育作出应有的成绩。
在宣称要团结各族人民的口号之下，丝毫不让大家彼此了解对方的宗教信仰，这不是一个政府应该有的做法。尽管今天的汉族人绝大多数没什么信仰，但对于西藏和新疆这些地方的人民，他们多数是有信仰的，我们要和他们和睦相处，就必须从了解他们的民族，了解他们的信仰，尊重他们的文化开始。
国家教育不做有利于人民的事情，不搞通识教育，是不是应该承认自己对不起人民对不起国家呢？而政府在这件事上是不是应该负责呢？
那些专门拿老百姓的钱不为国家的教育做事的教育部门，是不是应该为自己的行为感到羞耻呢？
教育不力，在沿海地带都能导致冲突，在西藏在新疆是不是更容易发生这种不同民族间的冲突呢？我没有到过西藏，也没有去过新疆，不对此妄加评判。事实到底怎样，公道自在人心。
就发生在我身边的这件事，我觉得错不在这两个同学，而在于政府对教育的不作为。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
gundamwang
王敢达
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:12 只看该作者
同学之间交流比较少吧。
风餐露宿
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:12 只看该作者
中国的少数民族更少一点，哪里有五十六个啊。
汉化是很普通的事情，我们汉族，不也在不断的西化嘛。
freeliuyong
刘光头
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:16 只看该作者
引用:
原帖由 gundamwang 于 2010-1-2 20:12 发表
同学之间交流比较少吧。
同学间交流的时候，很少会去谈宗教。
就像你和基督徒交谈，你不会先得去问他基督教的禁忌，这些你应该作为常识事先知道一些。
而我们的教育系统没有搞教育，就是失职。
剑书
有几分证据，说几分话
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:16 只看该作者
这种事情今后会越来越多，而且升级。
freeliuyong
刘光头
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:20 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-2 20:12 发表
中国的少数民族更少一点，哪里有五十六个啊。
汉化是很普通的事情，我们汉族，不也在不断的西化嘛。
关于民族数目，你自己去了解。我只告诉你，中国本来不止56个民族，56是官方强行规定的。
汉化的确普遍存在，西化也普遍纯在，然而这不能成为教育部门拿钱不做实事的理由。
通识教育都不做，这就是失职。
奢侈的愿望
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:20 只看该作者
中共的外交无小事、民族无小事，助涨了一些不必要的情绪。实际上国内大多数人还持有类似观念。
尊重某种禁忌和遵守某种禁忌，是完全两回事情。双方都应该意识到，都要表现的不卑不亢的君子风来。汉人不遵守藏人禁忌，于理完全可以说得通。
如果长期平等交往，就不会有这种过激反应。
freeliuyong
刘光头
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:21 只看该作者
引用:
原帖由 剑书 于 2010-1-2 20:16 发表
这种事情今后会越来越多，而且升级。
我希望这件事可以避免，而避免的方式就是先做好通识教育，让大家彼此知道怎么尊重对方。
如果国家教育部门不做这件事，真发生了恶性冲突，那么政府就得为此负责。
freeliuyong
刘光头
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:25 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-2 20:20 发表
中共的外交无小事、民族无小事，助涨了一些不必要的情绪。实际上国内大多数人还持有类似观念。
尊重某种禁忌和遵守某种禁忌，是完全两回事情。双方都应该意识到，都要表现的不卑不亢的君子风来。汉人不遵守藏人禁 …
汉人的确没有必要去遵守藏人的习俗，但是必须尊重，而尊重的前提是得先了解，而让绝大多数人都了解的方法就是教育。教育没做好，理应为此负责。
政府的说一套做一套是对人民的不负责，它们该为此承担责任。
风餐露宿
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:26 只看该作者
引用:
原帖由 freeliuyong 于 2010-1-2 20:20 发表
关于民族数目，你自己去了解。我只告诉你，中国本来不止56个民族，56是官方强行规定的。
汉化的确普遍存在，西化也普遍纯在，然而这不能成为教育部门拿钱不做实事的理由。
通识教育都不做，这就是失职。
民族本身就是不断变化，我对把民族写在身份证上的政策没兴趣。每个人群都有自己的习惯习俗，爱咋样就咋样。
风餐露宿
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:27 只看该作者
要公平的说，这件事就是那个藏人有问题，人家又没在他的房子里嚷嚷着吃田鸡，也没逼他吃田鸡，人家要吃田鸡关他屁事。
奢侈的愿望
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:29 只看该作者
引用:
原帖由 freeliuyong 于 2010-1-2 20:25 发表
汉人的确没有必要去遵守藏人的习俗，但是必须尊重，而尊重的前提是得先了解，而让绝大多数人都了解的方法就是教育。教育没做好，理应为此负责。
政府的说一套做一套是对人民的不负责，它们该为此承担责任。
尊重的意思是：你搞这一套，我不去干扰你。不是说我连说都不能说。每个人都有很多怪癖，不独某族人为然。教育不可能尽达，万一彼此不对付了，立即老拳相向，这还是社会么？
这个问题，其实是少数民族长期自尊同时自卑造成的敏感，而法律上不一视同仁，更增长了这种敏感，也增长了这种彪悍。
[ 本帖最后由 奢侈的愿望 于 2010-1-2 20:31 编辑 ]
freeliuyong
刘光头
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:30 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-2 20:27 发表
要公平的说，这件事就是那个藏人有问题，人家又没在他的房子里嚷嚷着吃田鸡，也没逼他吃田鸡，人家要吃田鸡关他屁事。
我只能说他是激动了一点儿。
但是汉人同学没有了基本的常识，你不觉得可笑吗？
一个具备常识的人不会公然提起别人的禁忌。
奢侈的愿望
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:32 只看该作者
引用:
原帖由 freeliuyong 于 2010-1-2 20:30 发表
我只能说他是激动了一点儿。
但是汉人同学没有了基本的常识，你不觉得可笑吗？
一个具备常识的人不会公然提起别人的禁忌。
我也不吃田鸡，是不是以后你不知道情况下冒失提了，就很可笑？
freeliuyong
刘光头
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:34 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-2 20:29 发表
尊重的意思是：你搞这一套，我不去干扰你。不是说我连说都不能说。每个人都有很多怪癖，不独某族人为然。教育不可能尽达，万一彼此不对付了，立即老拳相向，这还是社会么？
这个问题，其实是少数民族长期自尊 …
既然承认自己是多民族国家，又说要团结各族人民，而实际上做了什么呢？
这个问题如果不应该被教育重视，那我们该重视什么呢？
毛邓三，马列？
freeliuyong
刘光头
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:34 只看该作者
回复 14楼 奢侈的愿望 的话题
你是拿个人问题对比宗教问题。
这两个不具备可比性。
风餐露宿
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:38 只看该作者
引用:
原帖由 freeliuyong 于 2010-1-2 20:30 发表
我只能说他是激动了一点儿。
但是汉人同学没有了基本的常识，你不觉得可笑吗？
一个具备常识的人不会公然提起别人的禁忌。
任何人都没有资格要求别人一定要了解自己，现代社会就是自己的地盘自己做主，
在公共的地盘，只要别人没有违反公共规则就行了。你最多说人家没知识，绝对不能对人动手。
奢侈的愿望
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:38 只看该作者
引用:
原帖由 freeliuyong 于 2010-1-2 20:34 发表
既然承认自己是多民族国家，又说要团结各族人民，而实际上做了什么呢？
这个问题如果不应该被教育重视，那我们该重视什么呢？
毛邓三，马列？
在尽可能强化民族差异的国家，这个问题就不可能解决，越强化，越偏执。教育如果尽全力说：这是藏人，那是汉人，这个问题就会愈演愈烈。
一个国家法律、教育，只有公民，没有藏民、汉民。
[ 本帖最后由 奢侈的愿望 于 2010-1-2 20:40 编辑 ]
风餐露宿
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:39 只看该作者
任何人都没资格一定要求别人了解你们，照顾你们，别矫情了。
奢侈的愿望
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:39 只看该作者
引用:
原帖由 freeliuyong 于 2010-1-2 20:34 发表
你是拿个人问题对比宗教问题。
这两个不具备可比性。
嗯，这里还要加上一个宗教无小事。
一帮人都被周恩来教坏了。
风餐露宿
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:39 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-2 20:38 发表
在尽可能强化民族差异的国家，这个问题就不可能解决，也强化，越偏执。教育如果尽全力说：这是藏人，那是汉人，这个问题就会愈演愈烈。
一个国家法律、教育，只有公民，没有藏民、汉民。
对，正常国家，只有公民， 没有藏民，没有汉民。无论藏民和汉民，都只有在自己的地盘才能制定和别人不同的规则。
风餐露宿
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:40 只看该作者
过度强调宗教民族差距，不过是土共分而治之的手段罢了。一群人上了人家的当还不自知。
风餐露宿
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:41 只看该作者
我去别人的家里做客，当然遵守别人定的规矩，但是他们没有资格要求我在公共场合也遵守他们的规矩。
核子力量
Twitter.com/hzpower
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:47 只看该作者
藏族不吃田鸡还是头次听说，学习了
freeliuyong
刘光头
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 20:56 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-2 20:38 发表
在尽可能强化民族差异的国家，这个问题就不可能解决，越强化，越偏执。教育如果尽全力说：这是藏人，那是汉人，这个问题就会愈演愈烈。
一个国家法律、教育，只有公民，没有藏民、汉民。
教育不是为了强化民族差异，只是彼此了解。
教育也不是为了说明你的“教育如果尽全力说：这是藏人，那是汉人，这个问题就会愈演愈烈。”
最后一句正解。
malie0
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 21:07 只看该作者
ZF对教育管的不是太少而是太多，相反对教育的投入却是太少。这种问题不应该成为政治问题而是回归社会问题，只有政治退出民间力量才能进入，这样才会减少冲突
freeliuyong
刘光头
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 21:13 只看该作者
引用:
原帖由 malie0 于 2010-1-2 21:07 发表
ZF对教育管的不是太少而是太多，相反对教育的投入却是太少。这种问题不应该成为政治问题而是回归社会问题，只有政治退出民间力量才能进入，这样才会减少冲突
终于有人引出背后那只黑手了。
教育体系教育出来的人没有常识，就是失职。
汉人没宗教信仰却硬说自己没必要了解人家的宗教文化，这是常识吗？
你不是住在藏区的汉人不是在藏区的藏人，可以避免很多悲剧自然可以站着说话不腰疼。
奢侈的愿望
28楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 21:19 只看该作者
引用:
原帖由 freeliuyong 于 2010-1-2 21:13 发表
终于有人引出背后那只黑手了。
教育体系教育出来的人没有常识，就是失职。
汉人没宗教信仰却硬说自己没必要了解人家的宗教文化，这是常识吗？
你不是住在藏区的汉人不是在藏区的藏人，可以避免很多悲剧自然可以 …
这是什么常识？
如果把这个写入教科书，等于对藏人说：你这个很合理，谁不尊重，拔拳打他。对汉人说：你不要乱说哦，打了也白打哦。
我不知道哪个愚蠢的教育工作者应该这样做。
freeliuyong
刘光头
29楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 21:33 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-2 21:19 发表
这是什么常识？
如果把这个写入教科书，等于对藏人说：你这个很合理，谁不尊重，拔拳打他。对汉人说：你不要乱说哦，打了也白打哦。
我不知道哪个愚蠢的教育工作者应该这样做。
了解最基本的宗教文化，是为了彼此好相处。汉人需要，藏人也需要。
freeliuyong
刘光头
30楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 21:34 只看该作者
回复 28楼 奢侈的愿望 的话题
只有傻逼教育才会教大家走极端。
如果你的理论成立，那就是在说教育部门是傻逼，活生生教大家去仇视。
而我说的，是大家要了解对方，尊重对方，两码事。
奢侈的愿望
31楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 21:40 只看该作者
引用:
原帖由 freeliuyong 于 2010-1-2 21:33 发表
了解最基本的宗教文化，是为了彼此好相处。汉人需要，藏人也需要。
大家需要的是拔拳头之前，想一想可能的后果。
维族就是每次都能赢，揪到派出所也给放了，最后反而在汉地臭了街。维族出事，内地汉人一个个比官府还要狠。
freeliuyong
刘光头
32楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 21:55 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-2 21:40 发表
大家需要的是拔拳头之前，想一想可能的后果。
维族就是每次都能赢，揪到派出所也给放了，最后反而在汉地臭了街。维族出事，内地汉人一个个比官府还要狠。
你的第一句话，为什么人们就没有做好？不是因为人们缺少常识？
第二个问题，我就不敢说话了，没去过那地方。但是从你的话里，已经有前因后果，谁管派出所，谁播的种。
奢侈的愿望
33楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 21:56 只看该作者
引用:
原帖由 freeliuyong 于 2010-1-2 21:55 发表
你的第一句话，为什么人们就没有做好？不是因为人们缺少常识？
第二个问题，我就不敢说话了，没去过那地方。但是从你的话里，已经有前因后果，谁管派出所，谁播的种。
是因为都是你这样认为民族无小事，宗教无小事的一帮人造的孽。
有问题，无论是谁的问题，该抓抓，该批评批评。不分维族汉族，看谁敢随意把禁忌加到别人头上。
freeliuyong
刘光头
34楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 22:04 只看该作者
引用:
原帖由 奢侈的愿望 于 2010-1-2 21:56 发表
是因为都是你这样认为民族无小事，宗教无小事的一帮人造的孽。
有问题，无论是谁的问题，该抓抓，该批评批评。不分维族汉族，看谁敢随意把禁忌加到别人头上。
中央该派你去治理西藏和新疆，你去了就不用尊重人家宗教信仰，你像对待汉人一样治理他们。
有你在，中央岂不牛B惨了？！
奢侈的愿望
35楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 22:07 只看该作者
引用:
原帖由 freeliuyong 于 2010-1-2 22:04 发表
中央该派你去治理西藏和新疆，你去了就不用尊重人家宗教信仰，你像对待汉人一样治理他们。
有你在，中央岂不牛B惨了？！
你的意思是，你写完这篇文章后，就可以去管理教育部，而且可以顺带负责起草教材，宗教通识、民族通识教育一把抓？
lovelvmu
钟樾
36楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 22:09 只看该作者
偏激。
首先，信仰是值得尊重的。
其次，对于这种事情是否需要理解对方不是有意为之之后再做下一步决定呢？
如果对于无意的冒犯而大打出手，我想真主与佛祖也不会提倡这样的行为吧。
freeliuyong
刘光头
37楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 22:14 只看该作者
回复 35楼 奢侈的愿望 的话题
我的意思是，教育应该教育大家学常识，了解最基本的宗教文化就是其中之一。
freeliuyong
刘光头
38楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 22:16 只看该作者
回复 36楼 lovelvmu 的话题
首先是废话
其次没看懂
最后也是废话。
大家都明白的道理再说就是废话。
我说的也是废话。