国学是儒教粪子的无耻意淫
再世关羽
1楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 12:53 只看该作者
国学是儒教粪子的无耻意淫
近年来中国思想界在共产党的“胡折腾”下彻底迷失方向，大批儒教渣滓在共产党的示意下四处招摇，大肆鼓吹“复兴国学”那么，什么是国学呢，事实上，所谓’国学“，是一堆儒教渣滓为了重获自己在中国思想界的统治地位而勾结中共，专为中国的西化道路设置障碍的一种为儒教维护的专制独裁分子称王称霸打下思想基础的“伪学”，一种在思想上奴役中国人的流氓学说，太监学说。直白的说：这是某些中国人的意淫，他们不但自己淫，还强迫我们的人民，跟着他们一起“淫”。这，正是为什么我们中国的现代化之路走得如此艰难，甚至还不如曾身为“殖民地”的中国香港的最大原因。这帮愚蠢的儒教分子们，一边享受着伟大的西方文明发明的电器，自来水，西医西药，一边臭嘴一张：“反对西化，复兴国学”。他们复兴的是什么样的国学？是由儒家那帮太监文人们空徒折腾出来的“太监学”。这全都是一堆根本就不可能产生任何新的发现、新的发明和新的创造的仅存在于历史文献之中的“文化垃圾”。
试想，那个稍有点脸的国家，民族，会把自己国家的学说命名为“国学”呢？如此狂妄自大的学说，到底是什么玩意自然可想而知。
中国的“国学”既然真像儒教分子说的那么好？怎么不去到国际上去争取一个“学说”的“冠军”去，去拿一个国际上承认的“诺贝尔奖”去，到全世界去大力宣扬、广泛宣扬去，也让别人学一学由中国人发明的“普世”的“学说”、“思想”、“观念”，这才是真正能够表现出中国人的伟大“人类”的“人性”来啊；而仅仅标榜自己（空无一物）的“国学”，说穿了，是害怕走出国门的不敢见人之“学”，事实上也就是根本走不出国门，或即使羞羞答答地走出了国门也让人深深地瞧不起的无用之“学”。这样的“国学”能够是中国人的“光荣”吗？不，这里根本就没有任何中国人的“光荣”，而是只有纯粹中国人的耻辱。
说得难听一点，中国根本就没有任何有价值的“学”，所以才从中国文化的垃圾堆里拿出一个“国学”来為自己壮胆，既是“说谎”，也是“吹牛”，更是“拍马”。向谁“说谎”？向中国的老百姓“说谎”；向谁“吹牛”？向全世界、全人类“吹牛”；向谁“拍马”？向中国当政的专制统治者“拍马”。如此“说谎”、“吹牛”、“拍马”的“国学”，纯粹就是中华民族的灾难、累赘、耻辱，无穷无尽的“毒药”。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
碎碎
2楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 12:55 只看该作者
我问一个问题啊，日本韩国从中国这里学到了儒家思想
儒教思想给它们带来的是文明礼仪还是灾难累赘耻辱？
再世关羽
3楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 12:57 只看该作者
引用:
原帖由 碎碎 于 2010-1-2 12:55 发表
我问一个问题啊，日本韩国从中国这里学到了儒家思想
儒教思想给它们带来的是文明礼仪还是灾难累赘耻辱？
日本信仰的是神道教，而儒教给予日本的，除了等级制度（建议你去看看有关日本幕府时代的史书）就是武士道的思想基础（忠君思想的变形）
韩国就更不用说了，那近乎荒谬的民族主义思潮，思想来源是什么？
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
4楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 12:59 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-2 12:57 发表
日本信仰的是神道教，而儒教给予日本的，除了等级制度（建议你去看看有关日本幕府时代的史书）就是武士道的思想基础（忠君思想的变形）
韩国就更不用说了，那近乎荒谬的民族主义思潮，思想来源是什么？
你说的这话表明你对日本一无所知，建议你跟几个日本人有过接触之后再说吧谢谢
永远不要跟我扯强国的淡
5楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 12:59 只看该作者
请先证明“日本韩国从中国这里学到了儒家思想”这个命题。没证明之前，不要拿来当论据。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
6楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:00 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-2 12:59 发表
请先证明“日本韩国从中国这里学到了儒家思想”这个命题。没证明之前，不要拿来当论据。
卧槽 牛逼
碎碎
7楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:01 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-2 12:57 发表
日本信仰的是神道教，而儒教给予日本的，除了等级制度（建议你去看看有关日本幕府时代的史书）就是武士道的思想基础（忠君思想的变形）
韩国就更不用说了，那近乎荒谬的民族主义思潮，思想来源是什么？
那我再问一个问题
日韩直到如今都没有彻底批判儒家文化，反而对儒教的伦理礼教传统仍然怀有相当程度的认同
这并不妨碍他们保留传统伦理观的同时融入现代社会
这种并存包容的现象在你看来是有利还是有害的？
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
8楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:02 只看该作者
引用:
原帖由 碎碎 于 2010-1-2 13:01 发表
那我再问一个问题
日韩直到如今都没有彻底批判儒家文化，反而对儒教的伦理礼教传统仍然怀有相当程度的认同
这并不妨碍他们保留传统伦理观的同时融入现代社会
这种并存包容的现象在你看来是有利还是有害的？
甭跟他们扯了，就这俩问题一问就说明他们对日本不了解，要真跟他们说道的话得打好大一坨字，省了吧
再世关羽
9楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:02 只看该作者
引用:
原帖由 碎碎 于 2010-1-2 13:01 发表
那我再问一个问题
日韩直到如今都没有彻底批判儒家文化，反而对儒教的伦理礼教传统仍然怀有相当程度的认同
这并不妨碍他们保留传统伦理观的同时融入现代社会
这种并存包容的现象在你看来是有利还是有害的？
当然是有害的。日本的政治门阀制度，韩国的民族主义意淫就是铁证。
永远不要跟我扯强国的淡
10楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:10 只看该作者
日韩直到如今都没有彻底批判儒家文化，反而对儒教的伦理礼教传统仍然怀有相当程度的认同
——————————————————————
请把“有条件地吸收”、“批判地吸收”和“全盘接受+彻底批判”这些个问题思考清楚了，再讨论不迟。
儒家伦理中，礼教成份仅止于家庭、家族使用，没有祸延到政府概念中，有害因素危害程度小得多。
[ 本帖最后由 立春 于 2010-1-2 13:12 编辑 ]
再世关羽
11楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:13 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-2 13:10 发表
日韩直到如今都没有彻底批判儒家文化，反而对儒教的伦理礼教传统仍然怀有相当程度的认同
——————————————————————
请把“有条件地吸收”、“批判地吸收”和“全盘接受+彻底批判”这些个问题思 …
这帮儒教分子向来“就是好呀就是好”别指望他们能把这种简单问题思考清楚。不过这个糟糕的世界上虽然不存在“就是好呀就是好”，但存在“就是坏呀就是坏”（如毛泽东，孔老二）。这也是墨菲定理决定的，没办法
碎碎
12楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:17 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-2 13:13 发表
这帮儒教分子向来“就是好呀就是好”别指望他们能把这种简单问题思考清楚。不过这个糟糕的世界上虽然不存在“就是好呀就是好”，但存在“就是坏呀就是坏”（如毛泽东，孔老二）。这也是墨菲定理决定的，没办法
就是坏的反命题是不都坏丫搞搞清楚，什么理论就是好都是灾难，同理就是坏的批判都是脑残
毛泽东就是坏呀就是坏？前些天还听你丫对毛理论佩服至极今天又把毛跟孔栓起来批判了
你丫真是不靠谱啊
永远不要跟我扯强国的淡
13楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:19 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-2 13:13 发表
这帮儒教分子
告诫你不要“分子”“分子”地这样称呼，这是一种人身攻击。思想、观点或表达层面的属性不要轻易拿来界定身份，更不要轻易用来做标签或称呼。这是论坛言论基本规则。
再世关羽
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:22 只看该作者
引用:
原帖由 碎碎 于 2010-1-2 13:17 发表
就是坏的反命题是不都坏丫搞搞清楚，什么理论就是好都是灾难，同理就是坏的批判都是脑残
毛泽东就是坏呀就是坏？前些天还听你丫对毛理论佩服至极今天又把毛跟孔栓起来批判了
你丫真是不靠谱啊
毛泽东的手段是好，但那也不是他的东西啊。早八百年前就有啦。至于毛泽东自己发明创造的东西——哼
就是坏的反命题是不都坏不假，但很显然您没读过墨菲定律
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:23 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-2 13:10 发表
日韩直到如今都没有彻底批判儒家文化，反而对儒教的伦理礼教传统仍然怀有相当程度的认同
——————————————————————
请把“有条件地吸收”、“批判地吸收”和“全盘接受+彻底批判”这些个问题思 …
我中途插一句，日本议员至今仍然保持实质上的世袭，谢谢
你们继续吧我退散了 不搅和了
永远不要跟我扯强国的淡
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:23 只看该作者
各位切记：
“我的表达与我的身份无关”
搞明白这句话并推己及人，论坛就会少了很多人身攻击。
再世关羽
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:23 只看该作者
什么是墨菲定律？最简单的表达形式是“有可能出错的事情，就会出错（Anything that can go wrong will go wrong）。”
看懂了？有可能’就是坏呀就是坏”的事情，就一定是坏的
永远不要跟我扯强国的淡
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:27 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 13:23 发表
我中途插一句，日本议员至今仍然保持实质上的世袭，谢谢
你的表述文字上有错误吧？日本议员是世袭制么？显然与事实不符。
你是不是说，老布什与小布什都当了美国总统，那么美国总统就是世袭制？
能否把你“实质上的世袭”详细定义一下？
再世关羽
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:30 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-2 13:27 发表
你的表述文字上有错误吧？日本议员是世袭制么？显然与事实不符。
你是不是说，老布什与小布什都当了美国总统，那么美国总统就是世袭制？
能否把你“实质上的世袭”详细定义一下？
门阀制度
尽管日本民主党“掀翻”了统治日本政坛50多年的自民党，创造了“变天”局面，但“变革来了，但政治仍属家族事务”。
日本的“世袭政治”痕迹一直都很浓重。在过去七位日本前首相中，有六位都是前议会成员的儿子或者孙子。通常有家族背景的候选人在选举中会占据明显优势，一般都能凭借其父辈祖父辈的政治招牌赢得选票和资金支持。
这次大选中，99个自民党议会候选人，与现任或前任的议员有亲戚关系，民主党的这个数字是22个。鸠山由纪夫的外祖父石桥正二郎是著名企业普利司通的创始人，父亲鸠山威一郎曾任外务大臣，祖父鸠山一郎是大名鼎鼎的前任首相。而麻生的身世就更不用说了，他是前任首相吉田茂的外孙，其妻是前首相铃木善幸的三女。又比如，小泉家族数代从政，小泉纯一郎的祖父小泉又次郎和父亲小泉纯也均曾出任众议员。所以，日本政坛“门阀制”导致剧烈的批评。
日本整个社会中的“门阀管理”异常明显，这不仅表现在政治体系当中，也在大企业中表现明显。尽管后来这些大公司也都引入了职业经理人进行管理，但其创始人的后代都在企业中占据重要地位。比如，丰田汽车公司中，创始人丰田喜一郎的后代也一直在公司担任要职。松下、索尼等品牌最初都是由于创始人的意念、天赋以及才能而创立的。在日本这些公司中，大都实行
“终身雇佣制”、
“年功序列”，这一套成熟的管理体系据说是松下的创始人松下幸之助确立的。终身雇佣是为了建立员工对自己企业的认同感和安全感，日本这一套管理体系非常成功。的确，在经济危机之前，对于一个普通的日本人来说，最好的职业规划就是就读一所名牌大学，然后进入知名大公司工作，兢兢业业，直到终老。
在日本，家的意识、家业延续、重视纵式的亲子关系是家族观念的基本内容，尽管这些观念在二战后受到了极大挑战和冲击，但是，日本依然是一个家族观念很重的儒家文化主导型社会。这是门阀管理的重要土壤，无论是企业还是政治都是如此。尽管有很多学者认为，日本正在由一个群体社会逐步变为个体社会，但是很多事实表明日本人不会轻易抛弃自己的传统，日本的和服、古老的艺妓文化、古香古色的建筑依然是这个现代国家的特色，日本明治县至今依然保存着200多年前的明治时代的建筑，日本人在1999年重开了其第一辆蒸汽火车，供普通民众乘坐和重返记忆，等等。还有很重要的一点，日本人非常欣赏的一个理念就是“改善”（Kaizen），而这个词语则清楚无误地代表了日本人喜欢内部不断改良而不是推翻过去的一切。
大公司是特定人物创立的，它有时带有一定的偶然性，但是，企业的“门阀管理”并不是偶然的，日本人重视家族，后代对先辈充满敬畏，大企业的创始人将自己的事业不断代际传承下去，这没什么特别的。特别的是，他们的家族企业在代际传承中居然也会这么成功，一直保持着竞争优势，这是令人关注的。因为，中国俗语有云“富不过三代”，但这对日本似乎不太适用。我们要思考的是，同样是家族生意，同样是大企业，为什么日本大企业管理得这么成功，而中国的民营大企业却总是爆出企业家被判刑的消息。
门阀管理在企业中不一定是坏的，但是在政治中它却天然的带有负面影响。因为，企业运作基本不涉及民众让渡给政府的公权力，而政府管理，则涉及到民众的利益，如果门阀当道，那么肯定是特定利益者受惠，而民众利益受损。毕竟，现代民主社会，政治不能只玩小圈子。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:32 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-2 13:27 发表
你的表述文字上有错误吧？日本议员是世袭制么？显然与事实不符。
你是不是说，老布什与小布什都当了美国总统，那么美国总统就是世袭制？
能否把你“实质上的世袭”详细定义一下？
我说的是实质上的世袭
不明白么？就是虽然是名义上的选举，但实际上必须你得是名门，是贵族，不是比喻，就是实际意义上的贵族，这里面的人才有可能当议员从政，P民就边呆着去吧，这一点比天朝太子党还牛逼，在天朝你一介P民靠公务员考试考上然后运气好抱大腿，还真弄不好就能混上去，在日本就做梦吧，除非你是官宦之家，要不想都别想。
顺便说一句，现在日本的官宦之家很多也都是从古代就当官一直当到现在
[ 本帖最后由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 13:34 编辑 ]
永远不要跟我扯强国的淡
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:40 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 13:32 发表
我说的是实质上的世袭
不明白么？就是虽然是名义上的选举，但实际上必须你得是名门，是贵族，不是比喻，就是实际意义上的贵族，这里面的人才有可能当议员从政，P民就边呆着去吧，这一点比天朝太子党还牛逼，在天朝
…
不是我不明白，是我不能随意把我对你话语的理解往你头上栽。还是请你自己阐述清晰最好。
你是说议员选举要验审“贵族”“名门望族”证件么？
阐述时要分清程序与结果的区别。
再世关羽
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:41 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 13:32 发表
我说的是实质上的世袭
不明白么？就是虽然是名义上的选举，但实际上必须你得是名门，是贵族，不是比喻，就是实际意义上的贵族，这里面的人才有可能当议员从政，P民就边呆着去吧，这一点比天朝太子党还牛逼，在天朝
…
这不是儒教鼓吹的“尊卑有叙”的“礼治”是啥？
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:51 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-2 13:41 发表
这不是儒教鼓吹的“尊卑有叙”的“礼治”是啥？
至于这种制度是否造成了和我们一样的结果，和我们现在这种情况的区别，以及为什么产生这种区别，和英美议会在效果上的异同以及造成这种异同的原因，您了就自己个好好学习去吧，我懒得打那么多字了
花木蓝
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:53 只看该作者
别回帖了，灼眼，这样的帖子就让楼主自己hi
再世关羽
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:54 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 13:51 发表
至于这种制度是否造成了和我们一样的结果，和我们现在这种情况的区别，以及为什么产生这种区别，和英美议会在效果上的异同以及造成这种异同的原因，您了就自己个好好学习去吧，我懒得打那么多字了
我压根就没必要学习。我只要知道这个东西确实不好，然后就去思考什么方法能把这个糟糕的东西给消灭就行了。对于超过我能力范围的东西，不考虑
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 13:56 只看该作者
日本确实受中华文化影响很大，他们被美军用原子弹武装强制改造之后，才变得老实服帖的
南韩就更是完全被美军保护、监管着，才逐步老实而没有沦为金正日这种东方儒家王权与共产主义混血的灾难结局
永远不要跟我扯强国的淡
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:01 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 13:51 发表
至于这种制度是否造成了和我们一样的结果，和我们现在这种情况的区别，以及为什么产生这种区别，和英美议会在效果上的异同以及造成这种异同的原因，您了就自己个好好学习去吧，我懒得打那么多字了
这种区别的情节，区别的原因，造成的现实结果与基国现实的区别，这些都是阐述道理的最好素材。没有耐心就没有思辩。就论辩不出有意义的结论或共识来。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
28楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:02 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-1-2 13:56 发表
日本确实受中华文化影响很大，他们被美军用原子弹武装强制改造之后，才变得老实服帖的
南韩就更是完全被美军保护、监管着，才逐步老实而没有沦为金正日这种东方儒家王权与共产主义混血的灾难结局
被”原子弹“强制”改造”变得“老实服帖”？ 建议你也多了解下日本历史以及当代，尤其是精英层的思潮
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
29楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:03 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-2 14:01 发表
这种区别的情节，区别的原因，造成的现实结果与基国现实的区别，这些都是阐述道理的最好素材。没有耐心就没有思辩。就论辩不出有意义的结论或共识来。
卧槽 你知道这得打多少字么
再世关羽
30楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:04 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 14:03 发表
卧槽 你知道这得打多少字么
不想说您就别说。
再世关羽
31楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:08 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 14:02 发表
被”原子弹“强制”改造”变得“老实服帖”？ 建议你也多了解下日本历史以及当代，尤其是精英层的思潮
日本二战前的精英代表是福泽逾吉思想的继承者吧。估计你读过《劝学论》吧。呵呵。估计你是没读明白。
永远不要跟我扯强国的淡
32楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:08 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-1-2 13:56 发表
日本确实受中华文化影响很大，他们被美军用原子弹武装强制改造之后，才变得老实服帖的
南韩就更是完全被美军保护、监管着，才逐步老实而没有沦为金正日这种东方儒家王权与共产主义混血的灾难结局
+1
日本最终的进步虽然有明治维新的功劳，但说到底是二战的成果。
南韩最终的进步不仅是二战的成果，还要加上韩战成果。
儒家文化对两国进步的影响基本上是负面的。但有民主社会制度在，儒教妖魔鬼怪跳不起来。
永远不要跟我扯强国的淡
33楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:10 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 14:03 发表
卧槽 你知道这得打多少字么
论坛不是QQ，你完全可以慢慢来。
再世关羽
34楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:12 只看该作者
引用:
原帖由 立春 于 2010-1-2 14:08 发表
+1
日本最终的进步虽然有明治维新的功劳，但说到底是二战的成果。
南韩最终的进步不仅是二战的成果，还要加上韩战成果。
儒家文化对两国进步的影响基本上是负面的。但有民主社会制度在，儒教妖魔鬼怪跳不起来。
恩，福泽逾吉算是明治维新时期日本的明白人，尚且满脑子儒教思想，支持天皇至高无上，鼓吹”东亚攻略“
要是没有民主制度，这帮日本人还不定是什么样呢
还有,”玉碎”思想不是日本人的原创，正是孟子“舍生取义”论和神道教结合发展的变种。儒教思想是什么货色可想而知
[ 本帖最后由 再世关羽 于 2010-1-2 14:14 编辑 ]
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
35楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:13 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 14:02 发表
被”原子弹“强制”改造”变得“老实服帖”？ 建议你也多了解下日本历史以及当代，尤其是精英层的思潮
呵呵，某些人在心里意淫没用，他们的政治从此走向只能按照美英的要求来，否则再发动一次大东亚圣战啊？那才是日本东方文化的自发原生态走向
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
36楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:13 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-2 14:08 发表
日本二战前的精英代表是福泽逾吉思想的继承者吧。估计你读过《劝学论》吧。呵呵。估计你是没读明白。
哥直接就和所谓的日本精英有接触 谢谢
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
37楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:16 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-1-2 14:13 发表
呵呵，某些人在心里意淫没用，他们的政治从此走向只能按照美英的要求来，否则再发动一次大东亚圣战啊？那才是日本东方文化的自发原生态走向
我说 就算你接触不到日本人，但多看点东西再说话不会掉块肉吧？至于他们有没有人，有多少人想发动什么点战争什么的
我说多了解下您再说不行么？在心里意淫没用，您说得对，所以麻烦您就别意淫了
再世关羽
38楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:16 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 14:13 发表
哥直接就和所谓的日本精英有接触 谢谢
恩，苍井空，松岛枫，还有谁？？？？
再世关羽
39楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:17 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 14:16 发表
我说 就算你接触不到日本人，但多看点东西再说话不会掉块肉吧？至于他们有没有人，有多少人想发动什么点战争什么的
我说多了解下您再说不行么？在心里意淫没用，您说得对，所以麻烦您就别意淫了
现在当然没有了，都被美国人思想改造变老实宅男了。所以说还是美国文化好啊，日本这么野蛮的孩子都能给教训服帖了
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
40楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:18 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-2 14:12 发表
恩，福泽逾吉算是明治维新时期日本的明白人，尚且满脑子儒教思想，支持天皇至高无上，鼓吹”东亚攻略“
要是没有民主制度，这帮日本人还不定是什么样呢
还有,”玉碎”思想不是日本人的原创，正是孟子“舍生取义” …
对，二战之前日本根本就不是什么君主立宪，现在也仍然不把天皇当一回事，儒教思想什么的压根就不存在于现代日本人的脑袋里
碎碎
41楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:19 只看该作者
我没有跟日本精英有接触，只是看过宫崎骏，《虫师》这样的动漫
我不认为一个原子弹炸下来人心就向善了，日本的传统文化没有被摧毁破坏才是今天能够发展的土壤
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
42楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:19 只看该作者
引用:
原帖由 再世关羽 于 2010-1-2 14:17 发表
现在当然没有了，都被美国人思想改造变老实宅男了。所以说还是美国文化好啊，日本这么野蛮的孩子都能给教训服帖了
卧槽你牛逼。。。。。。连二次元的事你都敢胡乱编排说是美国人干的啊 不怕被坛子里的二次元居民喷死么
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
43楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:20 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 14:16 发表
我说 就算你接触不到日本人，但多看点东西再说话不会掉块肉吧？至于他们有没有人，有多少人想发动什么点战争什么的
我说多了解下您再说不行么？在心里意淫没用，您说得对，所以麻烦您就别意淫了
你再怎么躲避回闪，也改变不了日本社会的自发走向被美军武力终止、扭转的历史事实
再世关羽
44楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:20 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 14:18 发表
对，二战之前日本根本就不是什么君主立宪，现在也仍然不把天皇当一回事，儒教思想什么的压根就不存在于现代日本人的脑袋里
日本那也叫君主立宪？别逗乐好不好。日本要真是君主立宪，慈禧就不会张罗着要学习日本先进经验了。
永远不要跟我扯强国的淡
45楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:21 只看该作者
同为受儒家文化影响的日本和南韩两国相比，南韩所受的影响更深一些。南韩肥皂剧里，那种对女性人性的压抑，从剧情里就透出儒家三纲的恶臭味道出来。
再世关羽
46楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:21 只看该作者
引用:
原帖由 碎碎 于 2010-1-2 14:19 发表
我没有跟日本精英有接触，只是看过宫崎骏，《虫师》这样的动漫
我不认为一个原子弹炸下来人心就向善了，日本的传统文化没有被摧毁破坏才是今天能够发展的土壤
去，看看日本战国史，自己瞧瞧日本的传统文化是啥。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
47楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:22 只看该作者
引用:
原帖由 碎碎 于 2010-1-2 14:19 发表
我没有跟日本精英有接触，只是看过宫崎骏，《虫师》这样的动漫
我不认为一个原子弹炸下来人心就向善了，日本的传统文化没有被摧毁破坏才是今天能够发展的土壤
呵呵，美国不要求日本人心向善，但是从此不敢再发动战争搞什么王道乐土、军人治国，就可以了。
再世关羽
48楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:23 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 14:19 发表
卧槽你牛逼。。。。。。连二次元的事你都敢胡乱编排说是美国人干的啊 不怕被坛子里的二次元居民喷死么
动画漫画电子游戏这些东西是美国发明，后来才在日本发扬光大的
那个看宫崎骏的朋友别以偏概全了，儒教里面不是还有王阳明吗？
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
49楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:23 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-1-2 14:20 发表
你再怎么躲避回闪，也改变不了日本社会的自发走向被美军武力终止、扭转的历史事实
美军武力终止战争，但压根也没终止日本人的头脑，右翼仍然有势力，对战争仍有渴望，不但在政治上，在东芝这样的日本的企业里也有一定的实力，日本的财团对日本政治的影响也很大，就这么回事，你闭目塞听对日本不了解
多了解点东西再来讨论吧 省的我打这么多字
再世关羽
50楼 大 中 小 发表于 2010-1-2 14:24 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2010-1-2 14:23 发表
美军武力终止战争，但压根也没终止日本人的头脑，右翼仍然有势力，对战争仍有渴望，不但在政治上，在东芝这样的日本的企业里也有一定的实力，日本的财团对日本政治的影响也很大，就这么回事，你闭目塞听对日本不了
…
日本年轻人没几个愿意打仗的。看看那帮队伍日益壮大的宅男就知道了。打打手枪还凑合
91 12››