香港舆论八卦今上
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
1楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 09:26 只看该作者
香港舆论八卦今上
整理者：为什么活着
胡錦濤上台後，人们都對他抱有很大的善意和期望，但究竟胡是一個什麼樣的人？由於胡錦濤當總書記之前長期韜光養晦，始終沒有人能說得清。下面将香港舆论自2003年至2008年期间，对胡锦涛的部份评论(包括胡本人的个别讲话与文字），摘登如下：
二○○○年一位北大學生投書光明日報，未點名批判劉軍寧到該校演講宣揚自由主義這一事件。劉軍寧並因而丟掉公職，被他任職的社科院政治學所除名。但很少人知道下令開除劉軍寧的幕後主使人即是當時政治局常委中分管意識形態和中國社科院的胡錦濤。
當時那個打小報告的學生是向教育部告狀，教育部查明被告者是著名學者劉軍寧，將此作為高校動態上報中央。在政治局會議上江澤民出示此信說，「教育要改革，但也要注意方向，北大這位研究生的報告值得重視。」江澤民講話尚留有餘地，但胡錦濤處理起來卻毫不留情，立即批示社科院領導，「像這樣的學者怎麼會還能留在社科院工作？」並指示御用傳媒公開此信示眾。因此才有劉軍寧失公職及光明日報投書事件。对此，有人為胡錦濤開脫，說胡是被江澤民逼著，迫不得已，是揮淚斬馬謖。
據悉最近劉軍寧發出抗議說，「江澤民主政十三年我的網頁沒有被封過一次，可是這兩年我的網頁已被封過無數次了，有沒有人能帶話給胡總書記，請他不要這樣迫害我。」可見當初胡錦濤並非是迫不得已。所以在大陆的知识份子中间有这样一说，江泽民虽说虚头巴脑，但还是个政治人物，而胡锦涛连点人味儿也没有。
2004年七月，一批黨內外民主派學者在青島舉辦了一場民間修憲論壇，有朱厚澤參加，胡錦濤指控朱厚澤是黑手，指示中央速發三份文件，指控民間修憲活動是反黨反社會主義，點名十人，第一人即是朱厚澤。並動用國安部搜集材料，企圖坐實朱厚澤黑手之名以論罪。所幸青島會議召集發起人曹思源挺身出來澄清，說明朱厚澤實際僅為被邀嘉賓，而且朱本來不打算參加，猶豫再三，到開會前三天才決定與會，說他是黑手完全不符事實。但曹因此被全天候監控達半年之久。胡錦濤氣量之小，由此可見。
鳳凰衛視在深圳出版發行的《鳳凰周刊》事後報導青島論壇，發表了七月十一日在朱厚澤家中的一個訪問。朱厚澤在這個訪問中提到「中國當務之急是推動憲政教育」，其中兩段話使胡錦濤「勃然大怒」。
在訪問第一段話中，朱厚澤說中國已從強人政治轉入常人政治：﹁在青島我說過，強人已去，中國應及時地轉入常人政治。甚麼是常人政治？不用學術語言、論文的形式來解釋的話，常人政治就是可以是張三，也可以是李四主持的政治。
此外，朱厚泽还非議了所謂的胡錦濤的「新三民主義」。朱厚澤认为：現代民主政治第一即是講“權力來自於人民”即人民主權論。胡錦濤不提權為民所授，不講權力的來源，只奢談權為民所用，情為民所繫，利為民所謀，實際不過是毛澤東當年的“全心全意為人民服務”的翻版，毫無新意，胡錦濤若虛心納諫，應該接受朱厚澤的意見，將新三民主義改為新四民主義才對。但胡錦濤出於權力的傲慢，反認為朱厚澤觸犯了他皇上般的威嚴。
強人有他產生的歷史原因。毛鄧都是中國歷史造成的強人政治時代的強人。在他們行將離去或者已經離去的情況下，中國只能轉入常人政治。鄧以後的領導人，如果意識到了強人已去而強人政治必將隨之消失，他沒有『強人』這個基礎，他只能制定規則，到人民中去尋求新的資源做支撐，適時轉入常人政治。」
消息人士說，這段話得罪胡錦濤的要害是說，毛鄧後是「常人政治」，領袖可以是張三，也可以是李四。對胡錦濤來說，這意思即為可以是你胡錦濤，也可以是甚麼張錦濤、李錦濤，因此胡認定朱厚澤這樣說矛頭是對準他的。
胡錦濤是從蘇聯和東歐共產政權垮台中吸取教訓，確認要維持中國共產政權的長期存在，必須澈底消滅輿論上的不同聲音，封鎖社會上任何動亂不安的消息，將中國變成真正鐵幕的國家，像金正日的北韓和卡斯特羅的古巴那樣。改革開放的歷史是從批判毛澤東建國後主政二十七年的錯誤開始的，尤其是對反右、大躍進、文革等重大歷史問題的總結，這些都於一九八一年中共十一屆六中全會上，寫入《關於建國以來黨的若干歷史問題決議》。而胡錦濤紀念毛澤東的講話對中共這個重大的決議作了全盤修改，毛的錯誤幾乎全部蒸發，只保留了“文革”，胡用淡淡的一筆帶過。
胡錦濤是在极左思潮中長大的，沒有接觸過西方文明和文化，連中國古文化也不會很多。他在清華大學讀書時就當了政治輔導員，後來在甘肅、貴州、西藏等閉塞省份當黨團一把手廿一年，調到北京時，不是當黨團書記，就是當黨校校長，所接觸的都是阶级斗争思想，難怪他會被党内的保守派看中，逐步提拔上升，據說他在四中全會能從江澤民手中接下軍權，幕後也有党内保守派的助力。
胡錦濤在四中全會閉幕詞中的要點，就是发泄对戈巴喬夫的“透明”和“開放”的“新思維”的憎恨，認為蘇聯和東歐的解体，就垮在戈巴喬夫手裡，所以他對老一代无产阶级革命家任仲夷的政治改革主張嚴詞批評，并將宣传改革开放的《同舟共進》的編輯部加以整頓，而且對劉曉波、余杰、張祖樺等進行捉放威脅。
江澤民也排斥自由、人權和民主，但他是從“穩定壓倒一切”的角度去加以排斥；胡錦濤則不同，他把自由、人權和民主視為是境外敵對勢力和國內媒體合謀攻擊中共政權的敵我矛盾。正因為如此，他才認為以美國為首的國際敵對勢力，總是先從輿論入手佔我宣傳陣地；所以要向古巴和北朝鮮靠齊，緊緊地控制輿論，決不手軟，決不给党内外改革派以可乘之機。
此前，人們對胡錦濤還存有幻想，以為第四代是新的一代，應該比舊的一代要進步些，何況胡錦濤初上台時擺出一副親民姿態，更容易迷惑人。現在，看了他的十六届四中全会上的閉幕詞之後，可以作出這樣的判斷：胡錦濤比江澤民更保守；他的思想本質上是沒有革命狂熱的极左思潮，它與現代的自由、人權、民主觀念不僅相距甚遠，而且風馬牛不相及，而且還是彼此敵對的。
从胡錦濤的历史来看，沒有軍功政績，思路封閉，固守阶级斗争路線，以學朝鮮、古巴为治國妙方。二面三刀，六親不認，沒有人性感情。從政治輔導員一帆風順到中共總書記，其最大功力是長期隱藏政治面目。他混跡中共官場如魚得水，生成了典型的雙重人格，需要時可以很有親和力，但實際冷酷寡情。進中南海後為保住接班人地位，六親不認，甚至置從小将其養大的孤獨養母於不聞不問，十幾年未去探望她。當地政府要拆養母住房，養母抗議說是胡錦濤住過的房子希望保留。當局請示北京的胡錦濤，他不施援手，非常不近人情地說：“你們要拆就拆，房子不是我的，是她的。”如果胡锦涛的小业主父亲活着的话，他也是会来这一手的。
胡锦涛在十六四中全会上的部份讲话：“一段時間以來，境外敵對勢力，媒體大肆攻擊我們國家領導人和政治制度。而國內媒體打著政治體制改革的旗號宣傳西方資產階級議會民主、人權、新聞自由，散佈資產階級自由化觀點，否定四項基本原則，否定國體和政權。針對這種錯誤，絕不能手軟，要加強新聞輿論管理，不要給錯誤思想觀點提供渠道。對錯誤問題，要具體問題具體分析，要區別認識問題、學術問題。政治問題一旦出現，要嚴厲打擊，不要熱炒，不要授人以柄。宣傳上要堅持以經濟建設為中心不動搖，不要讓人猜測。敵對勢力總是從輿論入手佔領宣傳陣地。以美國為首的國際壟斷資本搞垮蘇聯和蘇共的主要手段是從意識形態入手的。蘇聯解體、蘇共垮台絕不是馬克思主義和社會主義的失敗，說到底，是其逐漸脫離、背離乃至背叛馬克思主義、社會主義和最廣大人民群眾根本利益的最終惡果。戈爾巴喬夫是蘇東劇變的罪魁，是社會主義的叛徒，而絕不是所謂的「功臣」，說他是「功臣」，那是沒有站在蘇聯人民和人類進步事業的立場講話。正是他提倡公開化、多元化，使蘇共全黨和人民的思想陷入混亂，蘇聯、蘇共正是在他“西化”、“資產階級自由化”的衝擊之下解體的，這是蘇共內部出現問題的最根本的原因。
” 中宣部副部長吉炳軒在會上還宣讀胡錦濤總書記對上述文件的批示： “ 管理意識形態，我們要學習古巴和朝鮮。朝鮮經濟雖然遇到暫時困難，但政治上是一貫正確的。”
胡錦濤嘴巴上说“和諧社會”，但在实际行动中却濫用最不和諧的手段；口蜜腹剑是胡锦涛的主要政治特色。為了扼殺黨內異議，胡錦濤令中宣部解散發表過任仲夷三權分立意見的《同舟共進》雜誌，并令中宣部通知媒體不准刊登朱厚澤、茅于軾、李銳、胡績偉、林牧、鮑彤、蔣彥永、曹思源、杜導正等人的文章。朱厚澤被禁，只因他建議在“權為民所用、情為民所繫、利為民所謀”之外再加上一個“權為民所授”；茅于軾被禁，只因他發表了他的著作：《把自由給你愛的人》，又寫了一本尚無法出版的《人權問答》。至於趙紫陽喪事被強制壓縮，連黨內許多老同志的不滿都無法宣洩，更是眾所周知的事實。黨內死寂的情況，現在比鄧小平時代和江澤民時代更厲害。胡錦濤的和諧，就是銷聲，就是不允許有任何異議的聲音。
2006年八月底，由中共中央聯絡部和安全部聯合起草的《關於最近越南和古巴政治情勢的報告》，作為中央文件由中共中央辦公廳下發各省市、軍兵種，对該文件，胡錦濤親筆批示：“越南早期的改革是改革，最近一個時期的變化不是改革，而是對社會主義原則的背叛。古巴的社會主義處境危機，卡斯特羅同志隨時有倒下去的危險，古巴社會主義面臨帝國主義顛覆的嚴峻危險。對越南的報導一定要加強控制，對古巴的報導要以古巴的穩定和人民對卡斯特羅同志的熱愛，對勞爾同志的擁護和對社會主義的信心為主線。”這是二○○四年九月四中全會之後，胡錦濤對中宣部起草的嚴格控制意識形態文件做的“意識形態要向古巴和朝鮮學習”批示的进一步倒退。
后面的是作者的议论，没有八卦价值，略去不表。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
光明的格里高利
八卦爱好者
2楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 09:31 只看该作者
倒还蛮客观的
乡下人
3楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 09:59 只看该作者
有强烈的同感！
崂山妖道
我站在米奇尼克和布罗茨基一边，做永远的反对派。
4楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 12:35 只看该作者
该帖可以给如何看胡锦涛那个投票做个参考。
bloodfoox
大日如来
5楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 12:40 只看该作者
唉，又遇到个不是人的
weke
挪威.奥斯陆
6楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 12:41 只看该作者
有价值。
海风
个人撒谎叫欺诈，组织撒谎叫先进文化。
7楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 12:46 只看该作者
涛哥不是一个人在战斗！这一刻，毛泽东、斯大林的灵魂附体！
skyking0752
8楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 12:47 只看该作者
转
胡锦涛－－真正的庸才，还是深不可测的厉害角色？
胡锦涛的仕途充满谜团：出生籍贯之谜、政治发迹之谜、中选王储之谜、及他的真实面目 之谜。胡能安坐储君位达十年之久，如果不是真正的庸才，就是深不可测的厉害角色。
今年二月小布殊访华，美国国务院给布殊一行提供的中共领导人资料，江泽民、朱镕基都很详尽，但胡锦涛却只有寥寥数行，因为美国政府对他所知实在不多。四月底美国政府邀请胡锦涛访美，给予最高规格接待，除了「烧冷灶」，对中国的王储作一点政治投资外，就是想借胡上门作客的机会搞清楚这位一直躲藏在政治暗影中的未来中国领导人是甚么货色，美国传媒也大捉“Who’
s Hu ”（胡是谁）的谜藏，说胡是谜一样的人物。
其实何止美国对他们这位将要打交道对手不明究竟，连国人也是雾里看花，因此随着胡锦涛继承大统的日子一天天逼近，解读胡锦涛也就成了台湾传媒所说的「胡学热」。
中国的政治是黑箱政治，政治人物透明度极低。就胡锦涛一生来说，他至少给研究者提供了四大谜题，即他的出生籍贯之谜、政治发迹之谜，中选王诸之谜，以及他真实的政治倾向之谜。
先说胡的出生籍贯之谜。胡锦涛出生于何地，官方资料竟无任何透露。在中共官方公布的正式简历中仅说「胡锦涛，男，汉族，一九四二年十二月生，安徽绩溪人。」因此台湾名政论家有
据此误会胡锦涛是出生于安徽绩溪的农家子弟。
胡锦涛避做江苏泰州人
现海外见诸文字的记载或说胡生于上海，或说生于江苏泰州，但从无生于安徽绩溪之说。实际上，胡锦涛家族与安徽绩溪早无渊源，他的直系先祖最后一个与绩溪有关的是一百多年前的太祖父胡勇源，胡勇源成年离开绩溪到江苏泰州经商后，胡氏家族从此定居泰州，到胡锦涛时已历曾祖、祖父、父亲和他这一辈共四代。胡锦涛在泰州长大，在泰州念小学中学，直到考上北京的清华大学。而胡锦涛的祖父母和父母最后都老死泰州，胡两个妹妹至今仍在泰州附近的泰县生活。因此即使按祖籍算法，胡锦涛也应是江苏泰州人，而非安徽绩溪人。但胡锦涛为甚么填籍贯，非要舍近求远，拉扯到一百多年前的祖居地呢？
这大概与传统的中国社会文化心理有关。中国自古以来在血缘关系上喜欢攀龙附凤，共产党人也不能免俗。朱镕基刚任总理时，有人为他写家史，就是从六百年前的明朝开国皇帝朱元璋算起。因此胡锦涛要攀一百多年的真祖宗也就不算离谱了。
胡锦涛以做安徽绩溪人为荣，因为第一，安徽绩溪古属徽州，为中国大名鼎鼎的人文之乡，出了许多大儒（近代如胡适，但胡适与胡锦涛同姓不同族），和有钱的徽商（如胡雪岩），胡的太祖到江苏经商后，这一支族也就成了徽商，因此胡锦涛不是农家子弟；第二，在绩溪的胡锦涛这一族人是显赫的名门望族。据报导胡氏宗祠的记载可追溯的第一始祖是作过东晋官僚散骑常侍的胡炎镇，其族最显赫的族人是明朝时作过太子太保、兵部尚书的抗倭名将胡宗宪。有这样的祖先，胡锦涛岂不与有荣焉？
至于胡锦涛是否耻于做江苏泰州人？江苏泰州位于长江以北，泰州人属于上海人称的江北人。在十里洋场的上海对江北人是非常歧视的，胡锦涛的父亲五十多年前在上海做生意，经营茶叶，不论胡锦涛是否出生于上海和在上海生活过，他对「江北人」处境的这种敏感性，应该知悉。
另外需要指出的是，如果胡锦涛选江苏作藉贯，众州与江泽民的故乡扬州距离不到一百公里，胡锦涛就是当今中共领导人与江地缘最近的小乡。
胡锦涛因宋平夫妇而平步青云
现谈胡锦涛的发迹之谜。胡锦涛一九五九年入清华大学水利工程系河川枢纽电站专业，一九六八年文革期间分配到甘肃刘家峡水电站工作，最初当技术员，后调甘肃省建委当秘书，一九七五年成为省计委一名副处级干部。据说胡锦涛那时唯一的愿望是可以离开边陲之地的甘肃调回首都北京，想来也是颇失落的。但进入八十年代后，胡锦涛却突然时来运转，官符如火，一九八○年升任甘肃省建委副主任，一九八一年进中央党校培训，一九八二年参加中共十二大，当选中央候补委员，也是该届最年轻委员、年仅四十岁，然后回到甘肃任省团委书记，一九八三年进京任团中央书记。
胡锦涛在八十年代初从一个微不足道的基层干部突然成为中共锐力培养的政坛新秀，这个命运的转变，普遍的说法是他获得了当时甘肃省委书记宋平的赏识和大力提携。但一个高高在上的封疆大吏怎么会留意到一个小小的年轻干部？
奥妙在胡锦涛清华大学的经历。胡锦涛在清华是个很活跃的学生干部。他一九六四年加入共产党，一九六五年毕业留校作政治辅导员。宋平的妻子陈舜瑶在那段时间恰好是清华大学党委副书记，以胡锦涛学生党员干部和政治辅导员的身份，两人在清华大学应该有过不少工作上的接触。
文革动荡年月过去后，在远离北京的西北重逢，陈舜瑶见到胡锦涛自然会有一份亲切感。胡因是政治辅导员，文革初先受冲击，后成逍遥派，没有参加过造反，对于受过冲击的前走资派来说，胡锦涛这样的大学生党员更显得忠诚可靠。而且宋平也是清华毕业的。可以想象凭着这层深厚渊源，胡锦涛自然会受到宋平夫妇的器重。
在中共的官场中一个人的官运是否亨通，要看你是否跟对了人。像胡锦涛的一步登天没有宋平这样的强大政治奥援是不可想象的。
宋平是八十年代中共实力派人物，是超级元老陈云的代言人，一九八九年后更进入中共政治局常委掌管人事大权，对人事任免一言九鼎。甚至在他十四大退下来到今天，宋平对中共政坛仍有影响力，总书记江泽民对他仍相当尊重。可以想见，胡锦涛的步步上升，在组织上，宋平有决定性的影响。
胡锦涛被立为王储之谜
一九九二年中共十四大时，胡锦涛爆冷成为七人政治局常委会中最年轻成员，震惊中外。之前唯有该年九月号的《开放》最早报导胡锦涛成为脱颖而出的黑马。按邓小平的话来说，胡锦涛是作为「中国跨世纪接班人」的角色进入中共权力核心，即胡锦涛是邓小平指定继江泽民后将承续大统的储君。
据悉，在中共第三梯队众多政治新秀中，胡锦涛能脱颖而出与拉萨戒严有关，中共老人认为他忠实执行了中共对西藏的铁腕政策，拉萨戒严有功，政治忠诚经受住了考验。
拉萨戒严可以说是胡锦涛从政以来的最大污点。一九八八年底胡锦涛正式受命进藏任西藏自治区党委书记时，西藏局势很紧张，拉萨不断爆发藏人示威要求独立中共开枪镇压的流血冲突，前任自治区党委书记伍精华不堪重荷以患了高原病为理由留在北京不归，胡锦涛进藏是临危受命。
八九年一月二十八日被中共派回西藏安抚藏人的十世班禅喇嘛在他的驻锡地日喀则病逝，因为死的很突然，西藏人心震动，传闻四起（甚至有说班禅喇嘛是被陪同他返日喀则的胡锦涛下令毒死的），三月五日拉萨爆发了自一九五七年以来最大规模流血冲突，骚乱持续了两日，三月八日国务院宣布了拉萨戒严，胡锦涛忠实执行中央铁腕镇压藏人的政策，头戴钢盔，与戒严部队出现在拉萨街头。
虽然，胡锦涛在西藏只是执行中央的政策，但毕竟他的红顶子染上了藏人的鲜血。
从来不说自己的话却广结善缘
最后一个谜是所有人最关注的，这位中国未来新皇帝的政治性格究竟怎样？
在印度的西藏流亡政府今年举行了多次研讨会，讨论中国这位前治藏大臣的政治倾向，探讨他上台后西藏问题是否能出现转机，但西藏流亡政府的人说，讨论不出甚么结论来，因为缺乏资料。
胡锦涛一生，除了拉萨戒严，平淡无奇，没有甚么可以拿得出来的政绩。大陆的政治观察家认为，胡锦涛能选出来继承大统，正是因为他的平庸。在中国官僚制度的精英淘汰机制中，枪打出头鸟，有创新精神的，有个性的，有胆识的早已被淘汰，只有谨小慎微者，唯上司意志马首是瞻者，才有可能成为各方都可以接受的人物爬到最高层。
但另一种观察认为胡锦涛的成功靠的是他几臻化境的人际手腕，他的通情达理，性格温和，使他「没有敌人」，与他同过学的共过事的人都对他有好感，说他是「好人」，中共高层左中右各派都能接受他。
关于胡锦涛待人处世圆融，北京政坛中流传着不少故事。
八十年代胡锦涛任团中央书记时，有次团中央开大会，大会结束后各地代表争着和中央首长分别拍照，但首长们很傲慢，说正赶着开另一个小会而拒绝了。代表们碰了一鼻子灰，扫兴而去。稍后正在开会的胡锦涛说他有事要出去一下，谁知他是出去和这些代表握手拍照，照完相后他静静回到会场，会议也未受到影响，结果是皆大欢喜。
有位了解胡锦涛的人士说，胡有本事让每一派的人都会认为胡是「自己的人」。当年他被左派大老宋平大力举荐，后来又获开明派总书记胡耀邦欣赏而倾力培养，下令六四镇压的邓小平觉得胡忠诚可靠可以传位，现在中共党内外的开明派又一厢情愿认为胡一旦大权在握会搞民主。
到底真实的胡锦涛是个甚么人？北京一些观察家指出，「胡锦涛从来不讲自己的话，他让你摸不到底牌。」他公开讲的话从来是江泽民、朱镕基讲过的，他当军委副主席后，军委呈来的文件，他的批示永远与江泽民保持一致，因此军队方面的人说「胡副主席很谦虚。」据说曾有人在饭局上与胡锦涛的秘书同桌，千方百计套他的秘书发表意见，结果听到的全是四平八稳的官腔，滴水不漏。
从十四大起，胡锦涛在中共最敏感、最有风险的王储位上安然不动地坐了整整十年，只有两种可能：一、他真是庸才好好先生，人家不怕他兴风作浪；二、他可能是罕见的高智商权谋家，韬光养晦做到无懈可击。而且隐忍十年不动声色，自制力和意志力惊人，是最厉害的角色。如果是第二种情况，胡锦涛既可能是又一个专制独裁者，又可能是人们期盼的中国的戈尔巴乔夫。
在历史上这种当副手的三年不鸣、一鸣惊人的例子很多。
五十年代中东强人纳赛尔，叱咤风云，不可一世，他的副手萨达特沉默寡言，做事竞竞业业，对纳赛尔绝对效忠。纳赛尔说他是一个没有野心的人。但纳赛尔一死，萨达特继位，展示雄才大略，完全变了一个人，先一改纳赛尔亲苏的路线，改投西方，随后发动赎罪日战争，与六日战争打得纳赛尔一败涂地的以色列百胜军打成平手，雪了六日战争之耻。继尔挟战威与以色列签署和平条约，成为首个承认以色列生存权的阿拉伯领袖，因而成功收回六日战争被占领的西奈半岛。人称萨达特智商之高，同时代世界领袖中罕有堪与其匹敌的。
前中共总书记赵紫阳的智囊鲍彤说，胡锦涛这个人很精明、擅于保护自己，无人知道他在最关键时刻采取了甚么立场，也不知道他在中国的政治改革中扮演何种角色。他可能是平庸的机会主义者，也可能是伺机而行的雄才
北国游子
真诚、坦荡，狂热、执着，无怨无悔、嫉恶如仇
9楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 12:48 只看该作者
每个人想想自己身边经历过的所谓“团派”的人，机构，等。至少你在的学校的团委。
中共的组织结构和原则决定了：这个系统培养出来的都是最无能，最逢迎，最无耻……
胡耀邦出于历史原因例外。但即便是胡耀邦时代，各具体单位中的“团”组织的人，也是基本如此。
neil2liu
80后好青年 twitter.com/neil2liu
10楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 12:55 只看该作者
….
彩虹咖啡馆
11楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 13:09 只看该作者
当初不知哪个擦鞋的一提出“新政”我就说上当了，会有极坏的影响——蒙蔽。果然吧。
吃喝玩乐
12楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 13:23 只看该作者
这种八卦，我喜欢。
shysun
wanderer @sunshier
13楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 13:35 只看该作者
8楼转载的那篇文章更为客观
黯歆
发一贴5毛，请管理员主动联系付帐。
14楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 13:49 只看该作者
最近这种八卦真是多，胡哥可以把自己拿出来当彩票卖了。
孤独的圣诞
良心派
15楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 14:03 只看该作者
引用:
原帖由 shysun 于 2009-12-27 13:35 发表
8楼转载的那篇文章更为客观
哈哈,客观.
你是希望老百姓继续忍耐,期待屠夫胡发善心.
cyf_4321
16楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 14:20 只看该作者
人民的不幸，党国的万幸
platism
17楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 16:05 只看该作者
快点把经济给搞垮吧，全国人民盼望着金太阳
胺氰聚三郎
怪组员
18楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 16:23 只看该作者
所以在大陆的知识份子中间有这样一说，江泽民虽说虚头巴脑，但还是个政治人物，而胡锦涛连点人味儿也没有。
====================
+1
lynnstar
19楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 16:46 只看该作者
唉
鲁西南
明月不知君已去，夜深仍照读书窗。
20楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 17:38 只看该作者
看表现就行了
kb2771976
21楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 18:41 只看该作者
难道他也在下一盘很大的棋？
吃喝玩乐
22楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 18:49 只看该作者
麻将好不好
zyl1989
一人作古何惧忧，天安门内尽风流。可怜书生项上血，至今黄泉怒未休！
23楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 18:53 只看该作者
不内涵，当时对胡温新政真是抱有极大的期许，现在，呵呵呵~
malie0
24楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 19:04 只看该作者
难道他也在下一盘很大的棋？
+1
杂食
@buluo89
25楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 19:29 只看该作者
当年我就不觉得什么新政.
两个几吧烧汤一个几吧味.
最可笑当年”十年看柴”还写文章,说总理, “国之嘉宝, 温润如玉”
日.
光明的格里高利
八卦爱好者
26楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 19:41 只看该作者
引用:
原帖由 杂食 于 2009-12-27 19:29 发表
当年我就不觉得什么新政.
两个几吧烧汤一个几吧味.
最可笑当年”十年看柴”还写文章,说总理, “国之嘉宝, 温润如玉”
日.
砍柴当时的舔屁沟行为，让我很惊讶
只舔了一次，但要臭上一辈子了
Jyamolmiry
两岸猿声啼不住，党的政策亚克西。
27楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 19:45 只看该作者
江泽民1926年生的，到49年时已是23岁了，应该有了基本的世界观和信念，而那时青年所形成的世界观也就是那是的TG一直在宣传的，即便在今天看来仍然是让人向往的。
szdos
28楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 21:19 只看该作者
70后，80后上台，才会有希望。
毅丝不挂
14 思密达
29楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 23:14 只看该作者
引用:
原帖由 szdos 于 2009-12-27 21:19 发表
70后，80后上台，才会有希望。
70后正统的人不会亚于前辈
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
30楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 23:42 只看该作者
引用:
原帖由 szdos 于 2009-12-27 21:19 发表
70后，80后上台，才会有希望。
切，顺着那条路上去的，2000后也没希望。
老家伙们的政治素养不会比年轻人低，既得利益阶层，和年龄无关。
one
路边的无知群众
31楼 大 中 小 发表于 2009-12-27 23:42 只看该作者
引用:
原帖由 szdos 于 2009-12-27 21:19 发表
70后，80后上台，才会有希望。
每个年代都会有拥护的人的，只会有过之而无不及。而且，既得利益者，又有几个想要放弃利益
爱我所爱
32楼 大 中 小 发表于 2009-12-28 06:13 只看该作者
引用:
原帖由 无言的山丘 于 2009-12-27 23:42 发表
切，顺着那条路上去的，2000后也没希望。
老家伙们的政治素养不会比年轻人低，既得利益阶层，和年龄无关。
确实，逆向淘汰系统里能爬上最高位的，赫赫 ……
小龙人
草马族族民
33楼 大 中 小 发表于 2009-12-28 08:20 只看该作者
有民主制度 80多的智商上去也没关系
孤独的圣诞
良心派
34楼 大 中 小 发表于 2009-12-28 08:22 只看该作者
引用:
原帖由 杂食 于 2009-12-27 19:29 发表
当年我就不觉得什么新政.
两个几吧烧汤一个几吧味.
最可笑当年”十年看柴”还写文章,说总理, “国之嘉宝, 温润如玉”
日.
活那么大年纪,看不明白TG的本质,白活了.
鬼涧愁
一切自维护自身权益始……
35楼 大 中 小 发表于 2009-12-28 10:59 只看该作者
有句话叫做“咬人的狗不叫”，多少人都错看今上了！
阿鲁卡少爷
外表温顺谦恭内心淫荡闷骚非正常物种研究中心常驻研究猿
36楼 大 中 小 发表于 2009-12-28 12:56 只看该作者
逆向淘汰的体制没啥指望的，值得警惕的是海外精英也开始舔P沟了
西门吹牛
37楼 大 中 小 发表于 2009-12-28 19:59 只看该作者
二○○○年一位北大學生投書光明日報，未點名批判劉軍寧到該校演講宣揚自由主義這一事件。劉軍寧並因而丟掉公職，被他任職的社科院政治學所除名。
————————————————————————————
想知道这北大的傻逼是谁！