驭民术：用贪官来培植死D，除贪官来消除异己，杀贪官来收买人心，没贪财来实己腰包。
kingbull
公牛(祖传中国逻辑，专治科学民主；推特：mykingbull)
1楼 大 中 小 发表于 2009-12-11 08:57 只看该作者
驭民术：用贪官来培植死D，除贪官来消除异己，杀贪官来收买人心，没贪财来实己腰包。
宇文泰是北周开国的奠基者。当他模仿曹操，作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时，遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰。宇文泰向苏绰讨教治国之道，二人密谈三日三夜。其中到底说了些什么，史籍中并无记载。而在下有幸得到一部千古不外传的秘籍，是专门讲述治国之道的书，其中就有一段就说到二人的这次谈话，现为读者节录如下：
宇文泰问：“国何以立？”
苏绰答：“具官。”
宇文泰问：“如何具官？”
苏绰答：“用贪官，反贪官。” 宇文泰不解的问：“为什么要用贪官？”
苏绰答：“你要想叫别人为你卖命，就必须给人家好处。而你又没有那么多钱给他们，那就给他权，叫他用手中的权去搜刮民脂民膏，他不就得到好处了吗？”
宇文泰问：“贪官用我给的权得到了好处，又会给我带来什么好处？”
苏绰答：“因为他能得到好处是因为你给的权，所以，他为了保住自己的好处就必须维护你的权。那么，你的统治不就牢固了吗。你要知道皇帝人人想坐，如果没有贪官维护你的政权，那么你还怎么巩固统治？”
宇文泰恍然大悟，接着不解的问道：“既然用了贪官，为什么还要反呢？”
苏绰答：“这就是权术的精髓所在。要用贪官，就必须反贪官。只有这样才能欺骗民众，才能巩固政权。”
宇文泰闻听此语大惑，兴奋不已的说：“爱卿快说说其中的奥秘。”
苏绰答：“这有两个好处：其一、天下哪有不贪的官？官不怕贪，怕的是不听你的话。以反贪官为名，消除不听你话的贪官，保留听你话的贪官。这样既可以消除异己，巩固你的权力，又可以得到人民对你的拥戴。
其二、官吏只要贪墨，他的把柄就在你的手中。他敢背叛你，你就以贪墨为借口灭了他。贪官怕你灭了他，就只有乖乖听你的话。所以，‘反贪官’是你用来驾御贪官的法宝。如果你不用贪官，你就失去了‘反贪官’这个法宝，那么你还怎么驾御官吏？如果人人皆是清官，深得人民拥戴，他不听话，你没有借口除掉他；即使硬去除掉，也会引来民情骚动。所以必须用贪官，你才可以清理官僚队伍，使其成为清一色的拥护你的人。”
他又对宇文泰说：“还有呢？”
宇文泰瞪圆了眼问：“还有什么？” 苏绰答：“如果你用贪官而招惹民怨怎么办？”
宇文泰一惊，这却没有想到，便问：“有何妙计可除此患？”
苏绰答：“祭起反贪大旗，加大宣传力度，证明你心系黎民。让民众误认为你是好的，而不好的是那些官吏，把责任都推到这些他们的身上，千万不要让民众认为你是任用贪官的元凶。你必须叫民众认为，你是好的。社会出现这么多问题，不是你不想搞好，而是下面的官吏不好好执行你的政策。”
宇文泰问：“那有些民怨太大的官吏怎么办？”
苏绰答：“宰了他，为民伸冤！把他搜刮的民财放进你的腰包。这样你可以不负搜刮民财之名，而得搜刮民财之惠。总之，用贪官来培植死党，除贪官来消除异己，杀贪官来收买人心，没贪财来实己腰包，这就是玩权术的艺术。”
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
雁南飞
2楼 大 中 小 发表于 2009-12-11 09:14 只看该作者
精华啊
Tempo808
蛋蛋
3楼 大 中 小 发表于 2009-12-11 09:23 只看该作者
治家奴有术，攘外敌无方
柳叶眉 该用户已被删除
4楼 大 中 小 发表于 2009-12-11 09:31 只看该作者
佩服佩服。
咱也续貂一下：
宇文泰又问：“要是被民间的聪明人看穿了怎么办？”
回答：“很简单，要封堵捂盖，总之让他有嘴说不出！”
boboxia
12点党小党棍
5楼 大 中 小 发表于 2009-12-11 10:42 只看该作者
好！
bmcli
6楼 大 中 小 发表于 2009-12-11 10:46 只看该作者
精髓啊
冷眼看世界
用我自己的眼睛看清这个黑白不明的世界。
7楼 大 中 小 发表于 2009-12-11 11:20 只看该作者
所以在天朝只有站错队、跟错人，整治贪污腐败只是权力斗争之下的工具而已。
风餐露宿
8楼 大 中 小 发表于 2009-12-11 12:35 只看该作者
他这招，只有在资源全部被官府掌握的情况下才管用。
风餐露宿
9楼 大 中 小 发表于 2009-12-11 12:42 只看该作者
玩权术这种办法只是小儿科罢了，只是没有绝对优势的体制内政客的手段，人家老毛这种级别的人是看不上的，商鞅那招才是牛呢，最适合想真正掌握权力的独裁者。
kingbull
公牛(祖传中国逻辑，专治科学民主；推特：mykingbull)
10楼 大 中 小 发表于 2009-12-15 10:31 只看该作者
央企是共裆的经济基础，也是驭民术生效的基础。
quanquantang
自虐是一种乐趣,变态是一种信仰。
11楼 大 中 小 发表于 2009-12-15 14:52 只看该作者
引用:
原帖由 kingbull 于 2009-12-15 10:31 发表
央企是共裆的经济基础，也是驭民术生效的基础。
难道央企不是人民的？
lawzhang
12楼 大 中 小 发表于 2009-12-15 21:37 只看该作者
引用:
原帖由 kingbull 于 2009-12-11 08:57 发表
宇文泰是北周开国的奠基者。当他模仿曹操，作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时，遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰。宇文泰向苏绰讨教治国之道，二人密谈三日三夜。其中到底说了些什么，史籍中并无记载。而在下有幸
…
二字 厚 黑
zoushan
13楼 大 中 小 发表于 2009-12-15 23:13 只看该作者
引用:
原帖由 quanquantang 于 2009-12-15 14:52 发表
难道央企不是人民的？
你查查“人民”和“公民”的区别吧。
kingbull
公牛(祖传中国逻辑，专治科学民主；推特：mykingbull)
14楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 12:46 只看该作者
重庆今年财政收入破千亿，可见一斑。
difro
15楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 14:45 只看该作者
唉，南北朝时国人的权谋就已精深如此…………
风餐露宿
16楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 14:50 只看该作者
引用:
原帖由 difro 于 2010-1-8 14:45 发表
唉，南北朝时国人的权谋就已精深如此…………
没看见那是某人借古托今嘛，南北朝时代的人才不那么无聊呢，玩啥权术啊，那是丛林社会，讲究的是绝对实力，玩这种权术的基本上死的更快。
difro
17楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 15:10 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-8 14:50 发表
没看见那是某人借古托今嘛，南北朝时代的人才不那么无聊呢，玩啥权术啊，那是丛林社会，讲究的是绝对实力，玩这种权术的基本上死的更快。
有此权谋，已经很可怕了。呵呵。
风餐露宿
18楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 15:14 只看该作者
引用:
原帖由 difro 于 2010-1-8 15:10 发表
有此权谋，已经很可怕了。呵呵。
在绝对的实力面前，一切权谋都是小孩子的把戏。法术势三种东西，势的地位是最高的，会用势的人比那些玩阴谋的家伙强多了。当一个统治者不得不使用权术维系他的统治的时候，他已经是个失败者了。
difro
19楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 15:21 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-8 15:14 发表
在绝对的实力面前，一切权谋都是小孩子的把戏。法术势三种东西，势的地位是最高的，会用势的人比那些玩阴谋的家伙强多了。当一个统治者不得不使用权术维系他的统治的时候，他已经是个失败者了。
我的观点和你不太一样。对外开疆辟土，实力第一；对内统驭百姓，术很重要。当然不一定是玩阴谋，至少阴谋不是最重要的部分。
风餐露宿
20楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 15:37 只看该作者
引用:
原帖由 difro 于 2010-1-8 15:21 发表
我的观点和你不太一样。对外开疆辟土，实力第一；对内统驭百姓，术很重要。当然不一定是玩阴谋，至少阴谋不是最重要的部分。
对内驾驭百姓，法的地位也高于术，能用法就尽量别用术。
PS：这里单纯指评价上位者的做法，不涉及民主专制，请各位就别乱入了。
风餐露宿
21楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 15:54 只看该作者
自打蒙古铁骑粉碎了汉人完整的制度以后，推崇权谋之类的东西开始大行其道，比如元末明初出的那本三国演义，其实历史上的诸葛亮是个靠制度强国的内政人才，到了小说里，就成了玩弄阴谋诡计的了，那帮市井小民还以为这种东西就代表了智慧……….
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
22楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 19:38 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-8 15:54 发表
自打蒙古铁骑粉碎了汉人完整的制度以后，推崇权谋之类的东西开始大行其道，比如元末明初出的那本三国演义，其实历史上的诸葛亮是个靠制度强国的内政人才，到了小说里，就成了玩弄阴谋诡计的了，那帮市井小民还以为这
…
刘邦比项羽更善于玩弄阴谋诡计，所以夺得了天下，这些阴谋榜样都被后世发扬光大了
风餐露宿
23楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 20:39 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2010-1-8 19:38 发表
刘邦比项羽更善于玩弄阴谋诡计，所以夺得了天下，这些阴谋榜样都被后世发扬光大了
你错了，刘邦的成功更多是因为他顺应了那个已经被秦制改变了的世界。
刘邦这个“阴谋诡计”和后世比起来实在差太远了。毕竟他吃掉项羽可是实打实的靠军力吃掉的。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2010-1-8 20:47 编辑 ]
difro
24楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 21:53 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-1-8 15:37 发表
对内驾驭百姓，法的地位也高于术，能用法就尽量别用术。
PS：这里单纯指评价上位者的做法，不涉及民主专制，请各位就别乱入了。
如果你把术定义为狭窄的统治阶层内部的权谋之术，那么你说的对。
不过我觉得楼主发帖的内容不全是这样，也有驭民之术。
风餐露宿
25楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 21:57 只看该作者
引用:
原帖由 difro 于 2010-1-8 21:53 发表
如果你把术定义为狭窄的统治阶层内部的权谋之术，那么你说的对。
不过我觉得楼主发帖的内容不全是这样，也有驭民之术。
术这种东西，都是非公开的，不能公之于众的东西，少用为妙，政治人物迷恋于用术就更显的末流了。
西门吹牛
26楼 大 中 小 发表于 2010-1-8 22:03 只看该作者
这招打大清朝就使过。
kingbull
公牛(祖传中国逻辑，专治科学民主；推特：mykingbull)
27楼 大 中 小 发表于 2010-1-11 10:21 只看该作者
大谋无术。