这是毛泽东的矫诏吗？
che
1楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 05:47 只看该作者
这是毛泽东的矫诏吗？
这是毛泽东的矫诏吗
从 李承鹏 作者：李承鹏
毛泽东论拆迁 在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话 （一九五六年十一月十五日）
早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。
后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。
共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来，到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。
无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。
（《毛泽东选集》第五卷，人民出版社１９７７年４月第１版，第313–329页
读后感：
是的，你现在的感受和刚才的我一样，不相信这是伟大领袖毛泽东曾说过的。我阅速一向过快，当看到这是4月第1版时，还以为这是4月1日版，加之内容悚异，就以为是网友恶搞。专门请成都理工和河南大学的同学们帮忙在图书馆查证，证实确为毛选第五卷里的话。考虑到毛是个诗人，说话常有些情绪化，但是专门收录在毛选是要很慎重的，所以我觉得，这是毛泽东的本意。
选载毛泽东的著作是不会被和谐的，对伟大领袖的思想进行学习更不应该被驴霸，所以读后感如下，望有关部门给我一些宽容，我写字为生，无以为命，爱家爱国，不想自焚，现心得如下：
一、很感动毛泽东用巢里的雀儿来形容中国人民，其实中国人民很卑微，他们大多不会关心政治，只关心粮食和蔬菜、房子、生产工具。从世界范围里，中国人是最好管理和忽悠的（这有赖于儒家思想的伟大教化），只要给口饭给片瓦，基本一辈子不会反。但不要触碰他们的底线，即，不要砸他们的锅，不要揭他们的瓦，底层生物（原谅我说出真相）在生存底线遭受挑战时，会迸发出比高等生物更可怕的战斗力，会以伤害自己及对手的方式解决问题，比如自焚。
自焚当然不划算，但这时候我们还说什么这人是否理智，是否违章，当这人已用生命来捍卫一件东西的时候，作为统治者，应该尊重他们的情感。自大禹始，我们之所以要成立一个国家一个政府，是因为要让大家活得更有安全感，更像一个人，而不是更憋屈，更他妈像一条狗，而且还是丧家的。
其实人民是爱自己的国家的，一定要相信这一点，不要疑神疑鬼，处处皆暴民，你用暴力的眼光横扫天下，天下皆暴民了。看，他们连选举权都没有，就承认你们是伟大领袖和英明管理者，还纳税，多顺，多傻的人民呵，善待他们，大家互相给一条路，借过，此为和谐。
二、建国大业之后，有些人掌了权，就不爱人民了，就横行霸道了，更由于某些地方官员拥有“不解释权”，人民无处说理，有理讲不清，就只有像祖先猴子那样扔石头还击来犯之敌，世界文明进程都这样了，我们还有这种返祖现象，您不觉得人民其实不是可恶而是可怜么。所以毛泽东说“打才能解决问题”。
很怕，在建国大业之后，再拍一次《建国大业》。
三、毛泽东居然主张修改宪法，放行进京，罢工自由，这有利于解决国家、厂长和群众的矛盾。他要是活到现在，会气得脑血栓呗儿一声就死过去。因为，现在信访群众会被当成神经病还有医院证明，到北京，暂住证也会被条子撕了，现在的老板巴不得你罢工，正找茬儿开你，就送刀口上来了。我们的《劳动法》其实接近于废纸了，《物权法》可以叫作《无权法》，倒过来念也行，它根本就是一个屁，抵不过政府一个手谕。
四、毛泽东说谁不解决群众的问题，骂群众压群众，就得革掉，革掉好。这显示出毛的幼稚，。现在的情况：有关部门可以用违法的手段来伤害人民，出了事就算是
“工作手段不合理”，行政处分了事，比如上海闵行钓鱼事件二个政府官员（相对而言成都对钟昌林的处理还算及时和深入的）；而奋起反击的人民则叫做“暴力抗法”，得拘留和判刑，比如成都唐福珍和上海潘蓉。
这就太好玩了，在一场械斗中，代表官府的是工作手段不合理，代表人民的却是违法。哪怕捉奸，你也不能说一方是调情，另一方却是强暴。
人民拿什么来革掉呢，到后了，只能革掉自己了。最悲哀的是，革掉自己后，家人还要被判处行政拘留，自大秦以来，复见连坐。
五、很多地方的拆迁都是以修建公共设施作为名义的，以此假装大义凛然。但以大多数人的名义来剥夺少数人的利益，是猥琐的，最终也会伤害到大多数人利益，有关部门一向是擅于挑起群众斗群众的，让人民和人民先行火并起来，比如单双号限行，说是照顾更多数的自行车族，后来大家发现自行车也快实名制了；比如涨油价，说是保护环境、不让无车族负担过多的税钱，后来发现连天然气和自来水也涨价了；再比如为了照顾农民兄弟就粮油肉菜涨价，可农民兄弟一转眼就发现自家连地，都被任志强他们收走了……
美国政府，可以为一个老太太的破农场让高速路绕道七英里，造价多出4亿美金。但美国的大多数并不以为这伤害了他们的利益，却以为美国政府带来了安全感——只要有一个人不愿意搬迁，奥巴马也不可以动用FBI、CIA。这才是真正的大多数人的利益。
六、听说全国人大法工委开始动手修改《城市房屋拆迁管理条例》，也就是前几天我说的杀人《条例》，第一次，全国人大，全国人民的老大。
七、我还是不很放心，怕大学生们看的是盗版毛选，或者根本就是篡改过的矫诏，急望人民就地查阅，以正视听。
若是，再遇强拆，人人——手执毛选当空舞，不怕城管来抓捕，不扔石头不自焚，毛主席用兵真如神。钦此。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
id已被绿坝屏蔽
闃呭悗鍗崇剼
2楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 08:10 只看该作者
解散北京市委！打倒中宣部阎王殿！解放小鬼！公开点火号召地方造反！向中央进攻！
[ 本帖最后由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-12-9 08:11 编辑 ]
Tempo808
蛋蛋
3楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 09:05 只看该作者
贬邓政治斗争的需要而已，真以为拿p民当回事阿，感恩戴德还以为毛幼稚，真正幼稚的就是你这样坐等天上掉下个明君的封建残余，活该被拆迁！
莫之许
4楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 09:26 只看该作者
李大眼的思想武器太少, 居然找到老毛那里去了,搞笑
1956年正是改造工商业行将结束的时候,也就是老毛说”现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了”,接下来就是人民公社,正是朝彻底消灭私有制确立公有制跑步前进阶段
大眼上次骂CNN主持也是神经,看来不读书只靠聪明真是不行
xun
5楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 10:16 只看该作者
和流氓说不清道理，那就用流氓头子的话来压流氓。我怎么觉得不是思想路数太少，而是这个路数。
风餐露宿
6楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 10:26 只看该作者
儒家思想本来就是出世的，谁说儒家不关心政治？搞笑。
风餐露宿
7楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 10:30 只看该作者
极权主义的独裁者总是会伪装成站在底层平民的角度说话，而且，他也确实经常维护底层自发产生的一些要求。
因为对这些最高统治者来说，底层的人是不能直接威胁他的，威胁他的都是中层当中的精英，所以，联合底层打击中层是毛这类极权的独裁者的本能动作了。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2009-12-9 10:33 编辑 ]
风餐露宿
8楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 10:31 只看该作者
底层的屁民算什么，确实如楼主所说，只要饿不死就不会给你作乱，那些从屁民成长成中高层的群体，才是最大的威胁。
所以，要永久性的隔绝屁民成长成精英的道路，至于屁民那些要求自己不饿死的基本要求，极权统治者也是会尽量满足的，毕竟，死人又没啥价值。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2009-12-9 10:33 编辑 ]
我卖糕的 该用户已被删除
9楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 10:46 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2009-12-9 10:30 发表
极权主义的独裁者总是会伪装成站在底层平民的角度说话，而且，他也确实经常维护底层自发产生的一些要求。
因为对这些最高统治者来说，底层的人是不能直接威胁他的，威胁他的都是中层当中的精英，所以，联合底层打击 …
+1
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
10楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 13:28 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2009-12-9 10:26 发表
儒家思想本来就是出世的，谁说儒家不关心政治？搞笑。
“出世”那肯定就“不关心政治”啊… … 这位又犯糊涂了？
明心见性
11楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 13:35 只看该作者
二、建国大业之后，有些人掌了权，就不爱人民了
============================================
莫非篡位之前，他们很爱人民？
风餐露宿
12楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 13:39 只看该作者
引用:
原帖由 DarkStar 于 2009-12-9 13:28 发表
“出世”那肯定就“不关心政治”啊… … 这位又犯糊涂了？
笔误而已，玩文字游戏有意思吗？
谁都知道儒家是入世的。
胺氰聚三郎
怪组员
13楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 14:39 只看该作者
引用:
原帖由 莫之许 于 2009-12-9 09:26 发表
李大眼的思想武器太少, 居然找到老毛那里去了,搞笑
1956年正是改造工商业行将结束的时候,也就是老毛说”现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了”,接下来就是人民公社,正是朝彻底消灭私有制
…
非也！
打着红旗反红旗的感觉，真的不是一般的爽！我早就说过，马列毛思想是个筐，什么都能往里装。人家能往民主人权里装大便，你为什么就不能往他们的圣坛上撒泡尿呢？
小老百姓对什么自由民主人权等等理论上的东西真的不感兴趣，他们在保护自己切身利益的时候，需要的不是理论而是砖头大棒和汽油弹。
在这个关键的时刻，李大眼出现了！
手执毛选当空舞，不怕城管来抓捕，不扔石头不自焚，毛主席用兵真如神。钦此。
等那些贪官恶吏的老婆孩子买菜上学途中被封屁眼的时候，马列主义毛泽东思想真是太好用了！
原子时代
14楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 15:09 只看该作者
很怕，在建国大业之后，再拍一次《建国大业》。
=====================================
大眼，这句真TMA的猛。
莫之许
15楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 15:15 只看该作者
回复 13楼 胺氰聚三郎 的话题
拿着尿布当旗帜吧…….
即使有用，我也不愿意碰这些脏东西,而且未必有用,看看重庆抓捕毛共就知道了
所以,除了脏自己的手,毫无收获
kaz
16楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 16:10 只看该作者
大眼显然是调侃，
我觉得很爽，嘿嘿
九月九狂欢
17楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 16:38 只看该作者
我认为是真的，毛泽东的错误是与天斗，与地斗，太自己为是，破坏自然规律，狂热认为自己就是真理
九月九狂欢
18楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 16:48 只看该作者
人把自己当神，是犯忌的，必遭天谴
魔鬼教官
Centurion
19楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 17:04 只看该作者
引用:
原帖由 莫之许 于 2009-12-9 09:26 发表
李大眼的思想武器太少, 居然找到老毛那里去了,搞笑
1956年正是改造工商业行将结束的时候,也就是老毛说”现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了”,接下来就是人民公社,正是朝彻底消灭私有制
…
李承鹏这些东西，如果一个人真是聪明，会这样写吗？
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
20楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 17:18 只看该作者
回复 12楼 风餐露宿 的话题
呵呵 你现在知道不该玩文字游戏了？ 你现在知道那些“谁都知道”的东西没必要拘泥于文字了？
那你用微观尺度来看历史，反驳我说的“原地踏步”的时候，你的良知和气度哪儿去了？
你用进两步退两步的史实，反驳我说的“原地踏步”的时候，你的良知和气度哪儿去了？
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
21楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 17:32 只看该作者
手执毛选当空舞，不怕城管来抓捕，不扔石头不自焚，毛主席用兵真如神。
————好诗 好诗啊！
风餐露宿
22楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 17:39 只看该作者
引用:
原帖由 DarkStar 于 2009-12-9 17:18 发表
呵呵 你现在知道不该玩文字游戏了？ 你现在知道那些“谁都知道”的东西没必要拘泥于文字了？
那你用微观尺度来看历史，反驳我说的“原地踏步”的时候，你的良知和气度哪儿去了？
你用进两步退两步的史实，反 …
你自己看不懂历史罢了，是谁让我们退步了，是系统内的人比如那些写书的儒生，那些皇帝让我们退步吗？
系统内自己产生的破坏性力量，比如流民起义，暴君昏君，我们这个文明都能自己消化，比如唐朝到宋朝的转变，没有受到过系统外力量的严重干扰，社会进步非常明显，至于系统外的破坏性力量的产生与系统内的制度运转不良又有个屁关系，这种倒退的责任，为什么要由系统内的人负担？
古罗马由于淫乱堕落造成的出生率下降不得不引入蛮族人口，我们这个文明系统可从来没产生过这个问题。
[ 本帖最后由 风餐露宿 于 2009-12-9 17:41 编辑 ]
che
23楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 17:47 只看该作者
引用:
原帖由 九月九狂欢 于 2009-12-9 16:48 发表
人把自己当神，是犯忌的，必遭天谴
天谴你NNGT 唉 这神棍是谁找进来的。。。
疯和尚
24楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 17:59 只看该作者
回复 4楼 莫之许 的话题
老莫最近一定郁闷了，不然不会这么明显的反讽也当作捧尸了。
莫之许
25楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 18:42 只看该作者
回复 24楼 疯和尚 的话题
我没有说大眼捧尸啊,他基本立场不至于如此
我是觉得没有必要借用这个资源…….
柳叶眉 该用户已被删除
26楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 18:45 只看该作者
看着想哭。好久没这么感动了。
柳叶眉 该用户已被删除
27楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 18:52 只看该作者
引用:
原帖由 莫之许 于 2009-12-9 18:42 发表
我没有说大眼捧尸啊,他基本立场不至于如此
我是觉得没有必要借用这个资源…….
你还有别的资源吗？土共不是一直不肯公然否定老毛吗？
九月九狂欢
28楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 19:13 只看该作者
说天谴也比较牵强，倒霉的是百姓，饿死几千万，地震死几十万，毛泽东好像没事。我收回天谴说，上帝谁也没见过，谁信。洪秀全说自己是上帝的儿子，完全是邪教，和李洪志那个瓜娃子一样。
朴抱一
29楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 19:41 只看该作者
人家比李大眼算计到位
这个讲话不是什么贬邓的说法。当时邓刚刚做了常委，中央总书记，是春风得意的时候，拿邓说话，说明邓在他身边，走得很近。
李大眼用这个东西做思想武器，怕是有点麻烦，因为新版的毛选是没有类似的几篇文章的，不要以为萱萱只阉割我们，毛太祖他们也不放过滴。
莫之许
30楼 大 中 小 发表于 2009-12-9 21:17 只看该作者
回复 29楼 朴抱一 的话题
我党早就把五卷给废了…….
以为能用五卷红旗反红旗的, 其实是对我党最近历史不了解而已
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
31楼 大 中 小 发表于 2009-12-10 01:03 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2009-12-9 17:39 发表
你自己看不懂历史罢了，是谁让我们退步了，是系统内的人比如那些写书的儒生，那些皇帝让我们退步吗？
系统内自己产生的破坏性力量，比如流民起义，暴君昏君，我们这个文明都能自己消化，比如唐朝到宋朝的转变，没 …
这么说
你承认“原地踏步论”没有问题了？
风餐露宿
32楼 大 中 小 发表于 2009-12-10 07:55 只看该作者
引用:
原帖由 DarkStar 于 2009-12-10 01:03 发表
这么说
你承认“原地踏步论”没有问题了？
给美国N颗原子弹，他们不但不是原地踏步，还会直接倒退回石器时代。