藏书将成为一种陋习
南北
1楼 大 中 小 发表于 2009-12-1 22:57 只看该作者
藏书将成为一种陋习
南北
读万言书，不如念一字诀。
毫无疑问，我的这篇议论，假如被那些以藏有多少多少书为炫耀资本的人看到，将是一个不小的打击。
藏书有公共藏书和私人藏书之分。前者大多以公共图书馆的形式出现，属于公共事业，不在我这里讨论的范围。我说的是后者，是分布在一些或富裕或贫寒或宽敞或狭窄家庭中的私人收藏。我们通常也会根据一个人有无藏书或藏书多寡，来判断这个人的学问和品位。
公共藏书，是为社会大众服务的，自然是越多越好，读者越多越被视为成功。私人藏书却基本是为藏者个人服务的。那些已经成为学者、专家、作家、诗人或教授的人，或者想要成为这些人的人，无不对于藏书情有独衷。这首先是自己用着方便，就像人想要盖房子，必定要事先积累砖瓦木料，等积累到一定程度，料齐了，足了，再花费些人力技巧，房子也就成了。著书立说做学问，也大抵如此。
但是，事情的发展变化，往往是出乎人们的想象力之外的。改变这样一种千年不变读书做学问方式的，是我们现在很多人都已经熟知，但依然算是新生事物的互联网络和手机。随着人们生存方式和学习方式的重大改变，特别是个人电脑、互联网和功能越来越丰富的手机的迅速普及，电子图书、数字图书馆的大量出现，以及手机版本电子书的涌现，私人大量收藏图书的习惯，渐渐就将成了一种陋习。
藏书，且是一种自私和浪费，也是对于自然环境的一种间接侵害。因为书籍出版所必须的印刷及包装材料，纸张、油墨等等一系列物品，都是林木毁坏和环境污染的重要源头。更何况大量人力、运输等其他方面的投入，就更是资源消耗巨大。而电子图书基本不存在这样的问题。
我这个观点，毫无疑问的对于那些以藏有多少多少书为炫耀的人来说，将是一个不小的打击。他们若是因此而愤怒，我也是可以理解的。
不过，我这里似乎可以做一点说明，我不是简单的反对买书藏书，而是基于那些藏书而不读的人来说的，是基于将藏书当作高雅的包装而说的。
那些死读书，读死书的人，虽不讨人喜欢，但毕竟也并不多么令人难以忍受。他们虽读而无用，但总是读了，总是有提高自身品味境界的愿望在里面。
最令人讨厌的，就是将书用来装饰房子，摆出一副读书人或知识分子的架势来唬人蒙人。书到了这样人手里，简直就是被绑架，就是受侮辱就是被谋杀。非但失去任何本身的价值和意义，还被迫沾上了铜臭气世俗气，甚至有助纣为虐的嫌疑。
即便是那些真正喜爱书的人，爱书成癖者，细察之下，也不难看出，也还是人的占有欲自私心在作怪。我更知道，所谓藏书者，大多都是男人，女人一般无此嗜好。女人更讲究实用，她们买书，一般不是为了收藏，而就是为了读，是一种真正的需要。她们更愿意去图书馆借书来读，不但节省了钱财支出，而且借了便读，读完就还，让别的人接着去读。
特别是那些以读书人、文人或知识分子自许者，对于书就更有了很固执的念头。一是觉得家里不藏些书（不管看是不看），就无法彰显自己与众不同的身份地位，精神境界；二是在书店里看到自己喜欢的书，习惯性的就想要搬回去据为己有，担心此时不买以后便无缘再见。而就我自己的经验，一次买了一大堆书回家，除非因为研究、写作参考的需要，一般是堆在书桌上或放进书柜里，慢慢的也就淡忘了去。因为自认为是自家的东西了，何时读都行，也就在新的寻觅和购买中不再想起。所以，我们看到许多藏书人，书是很多了，而真正读过的，十不及一。能读而有得者，就更是百不及一了。
更有那没钱买书的人，就到书店偷书，还自以为高雅。实际上偷书比其他的偷盗并不高尚，只是在“读书人偷书不算偷”的话语掩饰下，似乎偷的已不是书，而是知识或道德文章。这自然是文偷的一种自我辩解。好像书就成了文化、文明、知识或高雅等等这些好名声的代名词，一个人只要爱了书，就一俊遮百丑。我看这是一个天大的谬误。书这东西，既是美和文化知识的载体，也是恶和病毒传播的源头。因此，书就在不同人的眼里，有了好坏之分。
我的看法是，在中国几千年的所谓文明史上，人们从书本里得到的灵魂营养，远没有受到的毒害多。因为，那些所谓的道德文章，基本是为统治者们服务的，是教导被统治者如何忍受，如何服从的。或者一些书本上的话语，一开始是独立的，清醒的，但出现不久便被那些掌握权力的利益集团所篡改，所利用。
当然，另有一种说法是，藏书是为了做学问收集储存资料的需要，不得已而为之。这个我是有同感并且赞同的。自己手中有了相关的图书资料，在做某一方面的选题研究时，是会很方便很有底气的。甚至，若是占有了独家稀缺而他人没有的绝版孤本，就等于在某些领域占有了领先的优势，等于有了高呼舍我其谁的资格。
为什么中国的读书人喜欢藏书？我看根本的问题，还是公共服务不到位，不能满足写作者或研究者对于阅读和参阅相关资料的需要。看来，这又要刨一下几千年来社会制度的老根了。这个问题，如果读一下国外的作家或学者传记，基本就能了然，包括马克思在内的思想理论家们，他们的研究，基本都是在公共图书馆进行的。支持他们论点的大量资料的获取，也基本是来自公共图书馆的藏书，而不是自己的书房。欧美的公共图书馆很多，且服务优良，完全开放，不是像我们这里，民国之前基本没有。到了民国时才学习西方开始建立，但一座大型的城市也最多一个区一座，中小城市基本就是一个城市一座。后来，到了二十世纪的后半叶，图书馆里的图书基本是按照当局者意识形态需要而挑选出来的。即便是数量和质量很低档的图书，对于一般的读者，也是很难借阅到的，要通过很多繁杂的审查手续。像国外那样随意的查阅获取资料，基本是没有可能的。并且，几十年来，独立的写作和思想研究，也基本在这块土地上被消灭了，这大概是马克思他老人家没有想象过的。如果他生在这样的地方，估计《资本论》是无论如何也写不出来的了。
现在，虽然作为这块土地上的居民仍然受到诸多的限制，即便在互联网的使用上也不例外，但还是有了局部的光亮和改变。过去对于私人藏书和公共图书馆无可替代的依赖，也正随着网络和电子图书的普及而渐减。特别是功能强大的网络搜索引擎的出现，更是给人们带来了前所没有的方便和希望。你要找一样无论国内或国外的信息资料，只要不触及当局设立的敏感红线，在搜索引擎上输入一下，然后点击，基本都能得到满足。不用再翻箱倒柜的去找，或者费时费力的去跑图书馆了。
恕我孤陋寡闻，不知道国外的学者、作家们，在互联网普及之前是否也有大量的私人藏书？若是他们也如我等这样，那我的这个问题还就有了一点国际性。但我前面说过，在欧美民主国家，制度保证了人们从公共图书馆获取信息的权利，想来，他们是没有这个必要的吧。
当然，我关于藏书将成为一种陋习的立论根据，正是基于中国千多年来顽固的信息封锁制度，以及新兴的数码图书及手机电子书，终将使私人藏书这个延续上千年的国产陋习有了终结的可能。数码电子图书不但可以大量的节约人类的生存空间，而且还可以减少资源的浪费，好处多多。反正，我从直观上认为，藏书将越来越成为一种陋习，而陋习是需要改正的。
我也有过藏书的陋习。上面说的那些藏书的自私理由，基本都是我自己有过的。
后来我放弃了藏书，是因为我的生活发生了重大的改变。我选择了四处旅居的生活，选择了漂泊。每一次搬迁，我必须丢掉很多不必要的东西。我在长途的迁徙中，带在身上的书，不会超过20本。只有一些我认为与自己生命悠切相关的手稿、书信和日记，是不能丢弃的。但这并没有影响我的写作。第一，我过去读过的书，凡是有益的思想和知识，我已经将其融入了自己的血脉中，不可能因为几本书的丧失而丧失。第二，有了电脑和网络的帮助。凡是我需要的东西，基本上我都可以通过网络搜索到。并且，比书本更快捷方便。
没错，电脑和网络，是对于人的一种解放。它让我们可以放弃原来很多传统的依赖和习惯。让我们更容易迁徙行走，更容易在选择和流动中获得自由。
所以，对于那些故意给网络设置关卡障碍的人，我是发自内心的反对和诅咒，因为他们实际上成为了人类自由的共同敌人。（2009-1-18，昆明）
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
platism
2楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 20:43 只看该作者
逻辑有问题
私人藏书和公共图书馆藏书是无关的两个方面，互不干扰
platism
3楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 20:47 只看该作者
再者，个人的藏书是私有财产，他人无权干涉
tsl1990321
4楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 21:21 只看该作者
藏书我是一种瘾来.. 如文章所说.真不明白生活的美学在哪里.. . 文章所说.人类该适应科技发展.那人的意义就被弱化了.科技战胜了人 俘虏了人.
还是自然的东西给人亲切感.
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
5楼 大 中 小 发表于 2009-12-2 22:07 只看该作者
藏书是特别有用的 尤其在有了孩子之后
胺氰聚三郎
怪组员
6楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 00:12 只看该作者
作者家道衰落了
鉴定完毕
老月
7楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 00:30 只看该作者
按照文章里的逻辑，私人收藏的任何东西都会成为一种陋习，建议作者把那些和自己生命悠切相关的手稿、书信和日记都扫描到网上，上网就能看到，还不怕损坏，至于原件全部回收利用，也能少砍一些树
19890604
8楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 00:51 只看该作者
家无藏书
??家无藏书
在某大学“客串”期间，最羡慕的是X博导和Z“同仁”家中的满壁藏书。不过对一些人以“藏书”多寡和档次论“英雄”的癖好颇有反感，也对由此而生的互相攻讦（如“某某买书就像女人买衣服”、“某某书架上的书多数连勒口都没有裁开”）觉得好笑；于是有一次我非常直率的坦陈了自己“家无藏书”的实情。谁知一句“您老自谦了”竟令我差点当众冒出脑袋里一闪而过的“热昏的胡话”来。
这话最后我还是私下对我的“同仁”说了：“爱因斯坦说过一句我想说而没有说出来的话——凡是书本上能查到的东西，我决不装在脑袋里；不过这句话还有下半截：凡是图书馆能找到的书，我决不藏在家中。”
我深知这句话会得罪许多人，包括我那位“同仁”；我自己对他们的藏书艳羡不已的事实，也足以证明此语的言不由衷。而我的“家无藏书”，原因却是多方面的。
小时候家里也曾经有些“藏书”，父亲的都是线装书较有“价值”，母亲的则多为《三剑客》、《黑奴吁天录》、《埃及三千年艳尸记》之类或精装或平装的“闲书”。在那个要命的“自然灾害”年代，父亲因脑溢血半身不遂被母亲接往江西医护；做了“临时孤儿”的我，全靠以“家藏”贴“肚皮”的办法渡“难关”。先是卖父母卖剩的“藏画”（“档次”最高止于一幅蓝瑛的“烟雨楼阁”，为此专程赴上海“荣宝斋”；其次为齐白石、吴昌硕和大量的任伯年），然后轮到一些红木、楠木家具，最后则是“藏书”。所有这些东西通通填了我的“高级肚皮”。
东西卖光、“自然灾害”过去、父亲病故、母亲“支内”，理当“赤条条无牵挂”的我也（此其时矣！）进了劳改队。在劳改队一晃16年、“搬家”十余次，我都是“一根扁担挑两头”：一头铺盖卷，一头书。当然这些书就是由母亲按照我开列的书单寄来的真正属于“我自己”的东西了。
说来也好笑，在很多人看来我是个可以说“嗜书如命”的人，但我自己对“书”的态度却只有“天晓得”：一是扉页、书眉等空白处可以密密麻麻写满文字；二是红蓝铅笔的条条杠杠、代替书签的摺角折痕很快就能使它愁眉苦脸、面目全非；三是越好的书“跑”得越快——我有个“好东西理当分享”的习惯，而越是“好东西”，“推荐”出去也就常常不知所“终”了。
尽管如此，见到好书我还是要“买”，也深知一些“孤本”、“善本”的收藏价值（毕竟有父亲的基因在啊）。至今我还心系当年卖书的一幕：那已经是卖到最后卖我买来的书了。在苏州南门那家已经被我“门槛踏烂”的旧书店，在我那些再厚的书收购价也仅在几分到几角之间的“估价”流程中，一本薄薄的《野草》竟估出一元的“天价”来，而且那老头（诚实的人！）还停下来问了一声“阿好（行吗）？”吾虽年幼无知，本能也使我当时就明白自己从旧书摊上以两角钱购进的东西，决不可能无缘无故一下就“增值”于五倍；但毕竟稚嫩腼腆的我还是不好意思说出那句“不卖了”——于是今天躺在博物馆“收藏”柜里（当然不一定就是那本）、由鲁迅亲自设计封面的首版《野草》，就与我失之交臂。
是的，要“收藏”就“收藏”这类有“收藏价值”的书——但这已经不是通常意义上的“藏书”概念了。至于我所理解的“藏书”，则是把书“藏”在“肚皮”里，就像当年那样——还是套用一下鲁迅的比喻吧：“青草”吃进“肚皮”已经变成“牛筋”、“牛肉”、“牛奶”了，如果在生命因饥饿受到威胁时还能用它来填饱现实的“肚皮”，不是件一举两得的大好事麽？
所以我要说，能够“家有藏书”固然非常值得庆幸和珍惜，但如果“家无藏书”也真的无关紧要。我小时候家里的“藏书”就远不如图书馆里的对我更“受用”；而再“受用”的书也只不过是“书”而已，它永远不能与你“自己”相提并论。也许是长期的“逃命生涯”使然吧，我还“总结”出一句不怎么好听的“大实话”，干脆在这里把它不揣冒天下之大不韪说出来——
其实“命”才是最重要的。“命”在就什么都有——包括书：“命”就是一本“书”。
2004年6月18日星期五16时21分
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
9楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 01:41 只看该作者
其实楼主住在山洞里，吃野果穿兽皮也能活，非要住在楼房里用电用自来水用煤气，实在是浪费资源。
shanfree
life is a struggle
10楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 10:08 只看该作者
对于一个假装读书的人来说，买书就跟买衣服一般，不好意思裸体上街，更不好让人知道自己脑子空空如也
况且，在暴雪或动视的新游戏出来之前，我可是好生读了几本呢
至于福州的图书馆。。。呵呵。。。
雷曼兄弟
@trotrotro
11楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 12:02 只看该作者
乱入一句，在文明世界，或许靠图书馆之类还能放弃私人藏书，或许而已，我的一个朋友告诉我，他在俄亥俄州立看到有人开车去图书馆，一借几十本拉回家的，当然，这仅仅是听说而已
但至少在国内，我的藏书有相当一部分是国内图书馆里根本没有的，我不放家里放哪里
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
12楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 14:26 只看该作者
你们都没注意到一个问题，那就是只有你买书，作者才能得到收益。如果大家都不买书去图书馆看，作者就得不到钱，那样很快也就没人写书了。作者是很讨厌图书馆的。
朝颜
装逼文艺女青年 游手好闲 四处围观 客串女流氓调戏良家秀才
13楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 15:55 只看该作者
书拿着手上的感觉 是网络不能比的。。
我仍然喜欢读纸质书。。。还有不知道你所谓的女人不藏书论，爱藏书是死读书或者为炫耀，是否经得起推敲？
人的记忆力没那么强大，能够把一本书的内容看了就记下来，经久不忘，需要时时考证时时翻阅提醒。我们没有楼主这么多闲情，一次次跑图书馆。
。。。楼主这逻辑忽略美学，忽略个人情感，把书只当做工具，可以等同于 有老婆是一种陋习，有妓院就可以了。
未来他老爸
14楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 16:34 只看该作者
引用:
原帖由 不锈钢老鼠 于 2009-12-3 14:26 发表
你们都没注意到一个问题，那就是只有你买书，作者才能得到收益。如果大家都不买书去图书馆看，作者就得不到钱，那样很快也就没人写书了。作者是很讨厌图书馆的。
鼠哥这回的逻辑
很强大
雷曼兄弟
@trotrotro
15楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 16:49 只看该作者
引用:
原帖由 未来他老爸 于 2009-12-3 16:34 发表
鼠哥这回的逻辑
很强大
荷马要饭，曹雪芹穷死的，说明希腊和大清的图书馆很发达
余秋雨发财了，充分说明本朝图书馆制度的弊端
牛Sco（王二）
凉宫冬日的困惑
16楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 17:27 只看该作者
回复 13楼 朝颜 的话题
同意你的的观点，我就很喜欢买书，可能谈不上藏，若是经济条件充裕也会考虑收藏一些“珍本”“孤本”“善本”之类云云。也上网看文章，两者并不违背啊，何出死读书或是炫耀的观点呢
牛Sco（王二）
凉宫冬日的困惑
17楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 17:38 只看该作者
回复 12楼 不锈钢老鼠 的话题
这个观点是错误的，图书馆对作者起到的影响很小，主要还是由于我国的版税太低，出版业附带了宣传意识形态的成本，导致大陆作家相对于西方作家的平均收入要低很多，还有就是阅读的受众群体普遍的素质较低
[ 本帖最后由 牛Sco（王二） 于 2009-12-3 17:41 编辑 ]
牛Sco（王二）
凉宫冬日的困惑
18楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 17:40 只看该作者
回复 15楼 雷曼兄弟 的话题
同上
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
19楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 17:54 只看该作者
工业时代之前作者很难有收入
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
20楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 18:46 只看该作者
任何人都必须通过阅读来学习
任何爸爸妈妈在希望孩子能独立思考的同时 也希望孩子的某些看法能接近自己
所以最好的办法是给他/她看你看过的书 不是开书单 而是那些书就在你家书房的三面墙上 书房离他/她的卧室比学校图书馆都近得多了 他/她自然会看的
这样也就省得自己费劲给孩子反洗脑了
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
21楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 21:07 只看该作者
回复 17楼 牛Sco（王二） 的话题
如果大家都不买书到图书馆看，作者肯定就没收入了。
彩虹咖啡馆
22楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 21:12 只看该作者
老鼠的经济学修养很深嘛，哈哈。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
23楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 21:15 只看该作者
老鼠，听说现在网络写手很赚钱，作者年入百万也不乏其例
gongchangb
24楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 21:23 只看该作者
书作为文化与知识的传承作用千年未变
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
25楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 21:56 只看该作者
回复 23楼 写实 的话题
我在网上看书从来不给钱
南北
26楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 22:33 只看该作者
嘿嘿，我写书，希望多点版税
但是，不能藏书。无处藏。
因为无处藏，所以反对藏。
南北
27楼 大 中 小 发表于 2009-12-3 22:34 只看该作者
藏而不读，读而不精，谓之贼。
呵呵，各位晚安。
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
28楼 大 中 小 发表于 2009-12-4 02:39 只看该作者
楼主的意思是，支持买书，这样作者才有收入 ，但是不支持藏书，所以最好是看完就扔：）
低俗之风筝
群众众长兼宇宙宙长
29楼 大 中 小 发表于 2009-12-4 02:52 只看该作者
引用:
原帖由 不锈钢老鼠 于 2009-12-4 02:39 发表
楼主的意思是，支持买书，这样作者才有收入 ，但是不支持藏书，所以最好是看完就扔：）
我买书不断，但也没有藏书，因为都被友人借去了，所谓有借无换，再借不难
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
30楼 大 中 小 发表于 2009-12-4 04:57 只看该作者
回复 29楼 低俗之风筝 的话题
您家住哪？啥时我去府上拜访？
低俗之风筝
群众众长兼宇宙宙长
31楼 大 中 小 发表于 2009-12-4 06:43 只看该作者
引用:
原帖由 不锈钢老鼠 于 2009-12-4 04:57 发表
您家住哪？啥时我去府上拜访？
西宁、西安、北京、上海四地漂流中，欢迎任选其一来探险，恭候大驾
牛Sco（王二）
凉宫冬日的困惑
32楼 大 中 小 发表于 2009-12-4 10:34 只看该作者
回复 21楼 不锈钢老鼠 的话题
….那这样说的话西欧像法国德国这些国家的作者岂不都饿死了？大家都不是小孩子，不要想当然的去做结论
菜爹
湿傅
33楼 大 中 小 发表于 2009-12-4 10:37 只看该作者
看实体书是一种姿态！
家庭当然要藏书了，不然将来子女怎么教育？
蟹帅
国保大兄弟你好
34楼 大 中 小 发表于 2009-12-4 12:43 只看该作者
kindle dx
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
35楼 大 中 小 发表于 2009-12-4 17:16 只看该作者
回复 32楼 牛Sco（王二） 的话题
西欧人买书藏书的比中国人多吧？
南北
36楼 大 中 小 发表于 2009-12-4 17:26 只看该作者
私人大量藏书
大概是个中国特色。嘿嘿，又有特色啦
platism
37楼 大 中 小 发表于 2009-12-4 21:09 只看该作者
老外不但藏书，还藏唱片。
小别墅的地下室，装修一个听音房间，唱片一堆堆的，不比书少