留美博士李毅：不仅要从精神上、可能还要从肉体上消灭右派
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
1楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 09:42 只看该作者
留美博士李毅：不仅要从精神上、可能还要从肉体上消灭右派
不仅要从精神上、可能还要从肉体上消灭右派
从右派的所作所为，可以看出，国内右派反革命汉奸卖国贼思想，何等泛滥，何等猖獗，何等肆无忌惮，何等无法无天，何等不顾廉耻。这种情况，我也是最近才亲身体会到的。对于这股势力究竟有多大，我完全没有把握。有人说很大，有人说并不大。
右派是决不会满足只做小坏事的。他们是想干大事的。他们毫无掩饰，是要把中国搞成另一个苏联，另一个南斯拉夫。只要有机会，他们是一定要大干的。这一点，我最近越来越明白了。越来越铭心刻骨。
他们得逞的可能性不大，但过程可能很不平和。一旦他们干将起来，为了中国的崛起，为了中华民族的列祖列宗和子孙后代，中派和左派就不得不联合起来，消灭右派。不仅不得不在精神上消灭右派，可能还不得不从肉体上消灭右派。因为右派不是杜聿铭、黄维，他们是接受改造的。而右派，现在看来，是花岗岩脑袋，是不接受改造的。他们对毛泽东、对新中国的丰功伟绩的态度就是明证。
中国要前进，要超日赶美。右派要搞垮中国、分裂中国。看来这个矛盾是完全无法调合的。有右派在，中国绝不能搞普选，搞了就是打内战。在中国搞普选之前，必须先消灭右派。看到中国的未来是这个样子，我并不愉快，但一点也不悲哀。无限风光在险峰。
-——————————————————————————————————————————
作者李毅简介：
旅美社会学家。中国西北大学文学学士，北京大学社会学系修满研究生学分，美国密苏立大学社会学硕士，美国伊利诺大学社会学博士。理论取向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论取向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科取向为国际社会学、发展社会学、分层社会学。研究对象取向为中国研究、东亚研究、国际研究。主要英文著作为University
Press of America (美国大学出版社) 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese
Social Stratification
(《中国社会分层的结构与演变》)，有2008年中译本。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》（社会科学文献出版社，1993年）。主编本科生教材《社会学概论》（陕西人民教育出版社，2002年第7版第2次印刷）。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
李毅博士的个人博客
http://bbs.service.sina.com.cn/p … 58453&type=main
[ 本帖最后由 写实 于 2009-11-19 09:50 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
2楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 09:44 只看该作者
大跃进和大萧条，那个损失人口多？
2009-09-10
李毅
二十年来，在美国学人口的中国人，多次算过这个账。有人还写了硕士论文、博士论文讨论这个事情。
1。 中国大跃进有没有死人？有。
中国大跃进有没有死很多人？有。
2。 美国大萧条十年，有没有死人？有。
美国大萧条十年，有没有死很多人？不知道。
3。 就比例讲，中国大跃进减少的人口多，还是美国大萧条减少的人口多。答案是非常清楚的：美国大萧条减少的人口比例，超过中国大跃进。
美国大萧条，从1931年到1941年，人口少增长的百分比是多少？
中国大跃进，从1955年到1965年，人口少增长的百分比是多少？
这是个简单算数。下面是数据：
中国
年份 人口（万）与上年的百分比差
1955 61465
1956 62828 2.22%
1957 64653 2.90%
1958 65994 2.07%
1959 67207 1.84%
1960 66207 -1.49%
1961 65898 -0.47%
1962 67295 2.12%
1963 69172 2.79%
1964 70499 1.92%
1965 72538 2.89%
老美
年份 人口 与上年的百分比差
July 1, 1943 136,739,353 1.38
July 1, 1942 134,859,553 1.09
July 1, 1941 133,402,471 0.96
July 1, 1940 132,122,446 0.95
July 1, 1939 130,879,718 0.81
July 1, 1938 129,824,939 0.77
July 1, 1937 128,824,829 0.60
July 1, 1936 128,053,180 0.63
July 1, 1935 127,250,232 0.69
July 1, 1934 126,373,773 0.63
July 1, 1933 125,578,763 0.59
July 1, 1932 124,840,471 0.64
July 1, 1931 124,039,648 0.78
July 1, 1930 123,076,741 1.07
July 1, 1929 121,767,000 1.04
July 1, 1928 120,509,000 1.23
July 1, 1927 119,035,000 1.39
July 1, 1926 117,397,000 1.34
July 1, 1925 115,829,000 1.50
July 1, 1924 114,109,000 1.91
我在学术会议上，就看到两边吵架。
一边讲，说美国人口减少，是移民少了，而中国人口减少，是饿死的。
另一边讲，说你这不是恶意攻击吗？中国人口减少，为什么不是少生的，就一定是饿死的？美国人口减少，为什么就不是饿死的，就一定是少来的？
后者一般都大声质问，而前者一般都顾左右而言他。
在学术会议上，后者理直气壮，说人要是饿了，男得硬不起来，女的流不出来，干不成。就是干，也怀不了孕。说的大家大笑。这个人现在是个人物了，我不能在这里说这个人是谁。总之，后者认为，中国很多人不是饿死了，而是没有生出来。同时，又根据很多材料说，美国大萧条期间，饿死很多人，无论是官方还是媒体，都有意掩盖。
前者马上有人讲，男的硬不起来，女的流不出来，干了也怀不上，这种情况，也适用于大萧条，因此不能讲美国也饿死很多人。
后者马上就说，不管怎么讲，反正统计资料是千真万确的，美国大萧条十年，比中国大跃进，人口少增长的比例大得多。不论是中国那个十年。前者对此基本上说不出什么道理来。
美国大萧条就是十年，直到二战爆发。美国所有历史书，都这样计算。
做同等比较计算，中国也得是十年，55-65， 56-66， 57-67，你随便。结论都一样。
人口学家就这么算，只能这么算。当然，怎么解释，就是另一回事儿了。
elzzird
混吃等死的绣花枕头
3楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 10:01 只看该作者
这厮的博客图片怎么竟然是一双美腿？
是不是精神分裂啊
astding
大学两年有余一事无成，唯八卦之精神，蛋疼之品格生生不息。 twitter: @astding
4楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 10:06 只看该作者
左右这种分法最无聊了
想本文作者这种极端民族主义的纳粹分子不是可以叫极右吗
北国游子
真诚、坦荡，狂热、执着，无怨无悔、嫉恶如仇
5楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 10:26 只看该作者
国内的左派，我会很认真地判别他是真诚的，还是无耻的。
对这种留美博士，我直接认定他是无耻的。既然是无耻的，理他干嘛？
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
6楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 10:32 只看该作者
攻击毛泽东的脑残分子是没救的
李毅
在美国，有两类人攻击毛主席。一类是脑残分子，是没救的。一类是上当受骗，是有救的。
第一类，坚决不读书。在美国，中文书，英文书，只要知道名字，就肯定能找到。中国毛泽东研究的图书资料，英文毛泽东研究的图书资料，只要愿意读，都能找到。历史学系，政治学系，东亚研究系，经常有中国学专家，经常有中国研究的课程。对毛泽东的评价，经过多年的学术研究，也是约定俗成，有定见的。但这种第一类的脑残分子，对中美毛泽东研究的成果，取完全抗拒、视而不见、完全不读的态度。无论如何，就是要攻击毛主席。为什么，脑残。给他们定性，揭露他们的丑恶本质，是浪费我时间。
第二类，受了第一类的骗，上了第一类的当。但他们是正直的知识分子，是愿意读书的，是相信科学的，是有鉴别能力的。对这些人，很简单，只要给个书单就行。他们自己去图书馆，拿几本书，一看，就明白了。
现在在美国，特别是最近三、五年来，第一类脑残死硬分子的比例，越来越小了。第二类人的比例，越来越大了。因为中国人富了，为生活奔忙的时间少了，看书的时间多了，
牛鼻子小道士
1984BBS首席移民咨询师
7楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 10:44 只看该作者
大跃进饿死人，跟大萧条是一回事吗？
大萧条美国有饿死多少人，根本没必要统计，百度百科：大萧条（The Great Depression），是指1929年至1933年之间全球性的经济大衰退。
其实等于是说，这是全球性的灾难而已，不属于行政失误，性质接近天灾。
土共用来给自己行政失误饿死人的辩解谎言，就是把人祸说成天灾。
首先我不相信全球大萧条之时，中国没有饿死人——当然，当时不是中共执政——那苏联呢？——全球性大萧条导火索，正好是苏联木材竞争，再次证明了共产主义是大毒瘤
其次，把天灾跟人祸比，还真是不要脸啊，希特勒成立集中营杀人和来一次海啸，能比吗？
这厮真乃大傻逼也
[ 本帖最后由 牛鼻子小道士 于 2009-11-19 10:55 编辑 ]
丁丁
领导
8楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 10:59 只看该作者
这人大概是幻想症吧
估计简历都是假的
碎碎
9楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 11:04 只看该作者
怎么从肉体上消灭？来个饥荒饿死？还是打砸抢烧？
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
10楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 11:27 只看该作者
这傻逼在猫眼老帖垃圾帖，还每帖都注明自己身份，跟帖骂人也特下流，是人渣一枚
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
11楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 11:43 只看该作者
看看这篇雄文————————
中国迈向胡锦涛时代
李 毅
根据党章、宪法规定，胡锦涛的总书记、国家主席任期快到的。但党章、宪法规定，作为中国最高领导人的中央军委主席，没有任期限制。中共十八大军委主席是否易人，一、两年来，成为世界中国研究学界的关注焦点。今天中共十七届四中全会闭幕，没有任命新的军委第一副主席。在五中、六中全会上，任命新的军委第一副主席，从而在十八大接替胡锦涛的可能性，很小了。中国现在还不是胡锦涛时代，现在这个常委班子，还是江泽民时代搭起来的班子。从十八大开始，中国可能进入胡锦涛时代。从十八大开始，胡锦涛可以搭自己的班子，干自己的事了。
胡锦涛对当今世界形势、中国形势是很清楚的。全会公报说：“当今世界正处在大发展大变革大调整时期。世界多极化、经济全球化深入发展，科技进步日新月异，国际金融危机影响深远，世界经济格局发生新变化，国际力量对比出现新态势，全球思想文化交流交融交锋呈现新特点，综合国力竞争和各种力量较量更趋激烈，给我国发展带来新的机遇和挑战。我国经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设全面推进，工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展，我国正处在进一步发展的重要战略机遇期，在新的历史起点上向前迈进。”这个判断是正确的。
作为一个草民知识分子，胡锦涛掌舵，我信得过。首先，胡锦涛提出的科学发展观，是联系实际、切实可行的。第二，台湾问题，牵动中国整个战略格局。九六年台海危机，李登辉当选，九九年李登辉两国论，零零年、零四年陈水扁两次当选，大陆对台政策，要点不清。胡锦涛上来以后，出了九字诀：争取谈，准备打，不怕拖。一下子就摆明了对台政策的要点。第三，从几件小事情上看，如非典、地震，等等，胡锦涛应该有应付未来大小危机的能力。
作为一个草民知识分子，我对胡锦涛时代寄予厚望。2007年，中国总值超过的德国，世界第三。2009年或2010年，中国总值可能超过日本，世界第二。中国总值超过美国的时间，一直是列强朝野主要研究机构的重点研究课题，现在一般认为，在2025年之前。但今日中国有三个癌症一样的重大问题，一直得不到解决。第一，经济建设上不能自主创新。第二，在社会建设方面，城乡隔离、地区隔离、种族隔离的现行户口制度一直没有废除。第三，在政治建设方面，《官员财产申报法》一直不能颁行。就长远而言，这三大问题，有一个长期得不到解决，中国就要出大事。就长远而言，这三大问题长期都不能解决，中国就有崩溃的可能。衷心希望胡锦涛在胡锦涛时代下决心尽快解决这三大问题。
热烈庆祝新中国国庆六十周年！
遥祝祖国早日超日赶美！
祝胡锦涛先生身体健康！
（李 毅 于洛杉矶）
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
12楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:06 只看该作者
美国伊利诺大学社会学博士
不会吧！！！！我们学校咋出了这种傻逼！
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
13楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:07 只看该作者
这傻逼竟然指责别人是脑残？？
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
14楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:08 只看该作者
我觉得丫又是一丁小平
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
15楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:08 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2009-11-19 12:06 发表
美国伊利诺大学社会学博士
不会吧！！！！我们学校咋出了这种傻逼！
… 也许不是香槟校区的，芝加哥那儿也有
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
16楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:09 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2009-11-19 12:06 发表
美国伊利诺大学社会学博士
不会吧！！！！我们学校咋出了这种傻逼！
而且还是你们学校的博士？
Hackman
The times they are a changin’
17楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:12 只看该作者
天大黑，此人姓名剽窃我朝著名足球运动员李毅大帝的名号，大帝曾云：你要骂下来，请注意你的素质
刘松萝
18楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:18 只看该作者
他不是傻逼，是恶魔。我们要警惕。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
19楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:27 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2009-11-19 12:09 发表
而且还是你们学校的博士？
我们学校的社会学很一般。我估计丫是骗人的。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
20楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:29 只看该作者
引用:
原帖由 花想容 于 2009-11-19 12:08 发表
… 也许不是香槟校区的，芝加哥那儿也有
芝加哥校区我还真不了解。春田校区有么？
哥们你也是留学生吧？
不死的流年
我的人生理想是：做一个靠谱的人！
21楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:35 只看该作者
真J8给我们陕西丢人。
这个瓜皮。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
22楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:37 只看该作者
搞法律的童鞋说说，他这么公开撰文叫嚣，构不构成威胁恐吓罪？？
在天朝或者在美国，是否可以就此告他了？
[ 本帖最后由 写实 于 2009-11-19 12:39 编辑 ]
丁丁
领导
23楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:49 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2009-11-19 12:37 发表
搞法律的童鞋说说，他这么公开撰文叫嚣，构不构成威胁恐吓罪？？
在天朝或者在美国，是否可以就此告他了？
你和精神病较什么劲！！！
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
24楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:52 只看该作者
引用:
原帖由 丁丁 于 2009-11-19 12:49 发表
你和精神病较什么劲！！！
法律上好奇而以，随便一问，没空搭理他
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
25楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:52 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2009-11-19 12:37 发表
搞法律的童鞋说说，他这么公开撰文叫嚣，构不构成威胁恐吓罪？？
在天朝或者在美国，是否可以就此告他了？
小弟就是学法律的。说实话丫这样叫嚣，法律目前还治不了丫。。。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
26楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:54 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2009-11-19 12:52 发表
小弟就是学法律的。说实话丫这样叫嚣，法律目前还治不了丫。。。
在美国这么叫嚣，也算言论自由的范畴吧？
Candice
镯控
27楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:57 只看该作者
好邪恶的面相，眼神特没人性
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
28楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:58 只看该作者
引用:
原帖由 写实 于 2009-11-19 12:54 发表
在美国这么叫嚣，也算言论自由的范畴吧？
哥们，说到这里有个案例。上周我们学校的某实验室出现了两个标语，扬言要在本周某天杀掉实验室所有的亚洲人和高加索人。按照州的刑法这已经属于犯罪了。
但是这个李傻逼这样做还是属于言论自由的半径之内的。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
29楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 12:59 只看该作者
丫有本事在youtube上拍一个视频。到时候丫就出名了。
[ 本帖最后由 大衛王飯店 于 2009-11-19 13:01 编辑 ]
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
30楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 13:02 只看该作者
哦，大概是因为右派的划分太笼统了，不算有针对具体的人群吧，属于政治派别观点的讨论范畴。
大衛王飯店
猶太復國主義者，兼職辦證。84呃党党魁
31楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 13:04 只看该作者
而且丫也就是自说自话，没有在公开场合造成什么影响。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
32楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 22:15 只看该作者
这样反驳是不行的
我们说独裁不好 理由之一就是独裁者可以乱搞 大跃进就是一次乱搞
他们说资本主义不好 理由之一就是会导致经济危机 大萧条不就是一次经济危机么
所以这两者，综合双方的观点，是可以对比的
即便加上时间长度，说我们才3年就死了那么多，他们也可以反驳说这个时间长短都是各自制度决定的。
SrAcer
党强加于人的世界观在无法理解它的人们那里最容易被接受。——《１９８４》
33楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 23:32 只看该作者
老婆，出来看魔兽。
奧斯卡金
34楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 23:36 只看该作者
此人極度浪費米飯
柳叶眉 该用户已被删除
35楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 23:51 只看该作者
标准的文革风范。这个法西斯纳粹！
北京棋迷
自由主义，一抓就灵
36楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 01:15 只看该作者
引用:
原帖由 柳叶眉 于 2009-11-19 10:51 发表
标准的文革风范。这个法西斯纳粹！
法西斯在遏制红色瘟疫方面，还是有功的。
只要反共，连纳粹法西斯我都支持！这天底下还有比我更右的人么？在我眼里，你们全他妈是该死的左派。
西弗
37楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 09:23 只看该作者
去它的博客，不仅从人格上，而且从它的智商上鄙视它。
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
38楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 09:33 只看该作者
引用:
原帖由 北京棋迷 于 2009-11-20 01:15 发表
法西斯在遏制红色瘟疫方面，还是有功的。
只要反共，连纳粹法西斯我都支持！这天底下还有比我更右的人么？在我眼里，你们全他妈是该死的左派。
北京左愤又yy开喷了
我卖糕的 该用户已被删除
39楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 13:13 只看该作者
左粪很喜欢暴力
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
40楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 19:32 只看该作者
我算哪派啊，好怕怕……
bafield
日人民报特约评论员
41楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 21:26 只看该作者
操你妈的博世，老子家族就饿死好几个，你妈了隔壁的！！！！！
你想斩杀老子，老子还想废了你呢，麻痹的
走着瞧，看是老子先亡，还是你妈逼的先死无葬身之地！！！！！！！
[ 本帖最后由 bafield 于 2009-11-20 21:29 编辑 ]
西门吹牛
42楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 23:03 只看该作者
引用:
原帖由 大衛王飯店 于 2009-11-19 12:06 发表
美国伊利诺大学社会学博士
不会吧！！！！我们学校咋出了这种傻逼！
这傻逼估计是公派留学的，没关系，丫是一小撮，相信不会影响贵校声誉。
挣五毛钱买个饼
43楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 00:31 只看该作者
是不是我看错了 http://bbs.service.sina.com.cn/t … 39-2709-49082-.html 这是肉体消灭的网页
在文章下方 李暴君说：最近在雅典学院受到围剿，所以由此想法……这贱人……难道也上1984？