关于朱大可与艾未未

本主题由 王祖贤 于 2010-7-13 14:41 合并 charmrain

建筑民工

1楼 大 中 小 发表于 2009-11-18 01:11 只看该作者

关于朱大可与艾未未

近日有人提到朱大可与艾未未之间几年前的一场纠纷。不知是否有愿意透露些内幕的知情者否?


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


charmrain

建筑民工

2楼 大 中 小 发表于 2009-11-18 01:15 只看该作者

这是我查到的一些相关信息

2006-08-01 朱大可骂战艾未未,jajaja

左:艾未未 右:朱大可

朱大可,同济大学教授,文化批评家

艾未未,诗人艾青的另外一个儿子,不知道究竟是干什么的

此事有些娱乐,但骂人却是真的。历史上的朱大可曾经在80年代批评过谢晋,90年代批评过余秋雨,但都不是骂。这次地,朱大可是真骂了,想必在他眼里,骂才是最合适的方式,艾未未既不是谢晋,也不是余秋雨,实足一“披了层艺术家皮”的平庸流氓。

朱大可之所以要骂艾未未,是因为艾未未曾经骂过朱大可。艾未未之所以要骂朱大可,据说是因为两个人曾经在一次会议上为了一个女人差点打起架来,这个女人很有名,但和他们俩都没什么直接的关系,她的名字叫徐静蕾——艾未未一个朋友的女朋友。

事情发生已经有一段时间了,今在作家陈村的小众菜园论坛再次看到,看来很多人和我一样,总渴望着哪里能出点事,闹一闹。用朱大可的词汇说,大家都是“哄客”。有意思的是,两个人的博客都在新浪,但新浪这次却没有象“韩白纠纷”一样,把它给撑起来,呵呵,也有怕的时候。

艾未未2006-5-14《一不小心,晴天遇傻》:

……

发言的是一个朱姓大傻,据说是个文化批评家,大概是指靠指点别人写的书就能混饭吃的那种人,开口便是小说家羽化的新小说如何如何不成,理由是上下通篇自恋,缺少人文关怀;说的煞有介事,让我一时以为羽化是一只会写字的鸟或什么的。结论是这厮虽然畅销,势必不成大家。我不懂自恋为甚么不成大家,成不成大家又怎样,大家就不自恋?

我不关心小说,也就没细听。之后这厮好像是忘记了自己是谁,忘记了是在北京的西三环边上,没有满堂天真无邪的少男少女,开始大谈网络文学之弊。我不从文,上网是新手,新到有点爱不释手,所以不爱听这话。

……

在离开之前,我清楚的告诉了在会场的所有人,我对这傻笔的看法。他大叫我不懂文学;我说,不懂文学,我还不懂你是个啥东西。我初用装笔这个词,鬼使神差,我一时倒找不到更合适的词。也可能是最近上网太多,近墨者漆。在此我保证,这将作为专用词,不会再用于其它人。

朱大可6-30《本人今日破戒开骂:“流氓艾”和“食客沈”》:

……

姗姗来迟的流氓艾,竟然一张嘴就动粗,叫骂崔卫平、刘湲和我是“装逼”。

我向来不喜吵架,但若有流氓缠身,一般也爱以其人之道,还治其人之身,所以就把扔过来的秽物,回敬给对方,请他自己享用。

流氓艾大惊,因他误以为我是白烨之类的软柿子,而他在京城横行,从未有人胆敢挡道,便砸碎主办方的无线话筒,很委屈地叫道:我骂你了吗?我骂你了吗?继而摆出好勇斗狠的姿态,被众人劝住,离去,又返回,再做打架科,又被劝住,如是再三,装得跟真的似的,颇有点技术含量,最后还亲自找了个台阶,挥动可爱的粉拳说“你等着!”然后悻悻而下。

“批评的力量”研讨会,以小泼皮的杂耍表演而告结束,由一场严肃的讨论,演成一出闹剧。

…….

我所不屑的流氓艾,据说是某位诗界左王的公子,原先是学画图的,二十多年来毫无建树,终于改行当泥水匠,去赶那中国建筑的市场大潮。可惜做出来的东西,虽美其名曰“极简主义”,终究只是一堆长城脚下的混凝土垃圾。中国的建筑界,到处充斥着这种三流角色。

平庸本不是一种罪过,而为了掩藏平庸,化妆成“前卫建筑师”,倒成了京师的一道丑陋风景。流氓艾自称是其父的“叛徒”,但他丢掉的只是老爹的才华,却紧紧抓住了其棒杀“朦胧诗”和排斥异端的手法。老艾的棍棒衣钵,实在是有了青出于蓝的传承。

流氓艾在其博里自诩“无耻”,刻画了一副“我是流氓我怕谁”的肖像,他的自报家门,倒也省却了我的许多笔墨。

一靠老爹的名声混充高俅,二靠披了层艺术家的皮,三靠在美国的所谓“艺术经历”,四靠一副骂术加拳术的架势,这虚张声势的四招,统称“艾家花拳”,虽是蹩脚的江湖手段,但在痞子横行的时代,倒成了卖艺赚钱的一种身法,一旦施展起来,也能唬住一干房地产商和网络草民。

不过还是有人看出了门道。一位京城设计圈的朋友形容说,“北京有两只纸老虎”。但纸老虎的称谓,实在是一种过誉,因为我连纸做的老虎都没见到,顶多也就领教过几只模样滑稽的纸犬而已。

来源:http://mumu6.blog.sohu.com/8374048.html

charmrain

建筑民工

3楼 大 中 小 发表于 2009-11-18 01:21 只看该作者

人物周刊:您曾提到大学时并不满意当时高等教育的状况,并说自己整天逃课。现在您又返回校园,您认为您会成为优秀的教师吗?如果有学生像您当初那样逃课,您会不会在意?

朱大可:你说得很对,我的大学生涯主要是靠逃课来度过的。所以我现在返回大学重执教鞭,从来不搞点名,因为我感到今天大学的本质没有任何改变,除非学生遇到罕见的良师,否则他们将成为这个制度的废物。我现在上课,就是努力给他们洗脑,把他们在中学和大学里学到的错误知识洗掉,告诉他们什么才是正确的思考方法。这是艰难的工作,我感到我似乎在和整个体制作战,犹如与风车作战的堂吉诃德。我只能改变鼻子底下的一小片空间。我时常感到作为教师个体的微小。

摘自:http://news.sina.com.cn/c/2005-01-26/17515677844.shtml.

DarkStar

自由主义真正关心的只是底线问题,而其它主义者关心的大多是蓝图问题,中国大陆的自由主义者除外。

4楼 大 中 小 发表于 2009-11-18 01:37 只看该作者

最初的印象:

1,感情上我完全倾向艾未未,不为别的,咱就爱个“正义感”,有奶就是娘,谁有正义感我就爱谁

2,如果为了朋友的女朋友打另一个男人,分两种情况。一是用暴力威胁,来干涉别人的感情和自由,这属于准黑社会混球;二是两个良民打架。第二种情况,当事双方很可能都挺浪漫。

3,看正文,又跟徐静蕾毫无瓜葛了?

看艾未未文的印象:

1,人家网络小说从来就没有整体以纯文学自居过,谁稀罕你的批评了?

2,就算是批评吧,别人也可以反批评啊。说的不对,你自有文学批评理论去噎他啊,怎叫个“你不懂文学”?文学又不是科学,是人写给人看的。“不懂文学”的人,应该无力从整体上评价文学,但单拎出一类作品,而且又是通俗作品,谁能没资格评价?

3,装逼这个词,其实已经很普通了。朱大可估计不怎么上网吧。文化休克了?

看朱大可文的印象:

1,到底艾未未有没有骂朱大可?这是地球和火星文化冲突大背景下的一个小火花。亨廷顿或许能回答我们吧。

2,“由一场严肃的讨论,演成一出闹剧”——我不认为朱大可在此事中是无辜的。在“批评的力量”研讨会上,说“你不懂文学”,以此来阻挡对方的批评,这已经从严肃的讨论变成一场讽刺的喜剧了。

3,朱大可说:你对我的“文学批评”的批评对不对并不重要,重要的是我要证明你在美术和建筑领域不行

4,朱大可继续说:你当时的言行对不对也并不重要,重要的是你的出身

萨格拉斯

我说的话如果让这些人高兴,那很好;如果让那些人生气,那更好。

5楼 大 中 小 发表于 2009-11-18 09:49 只看该作者

如果类比水浒传里的人物,朱大可遇见艾未未,无疑是类似玉树临风的卢俊义碰见了五大三粗李逵。

朱大可的《流氓的盛宴》,足以让人略窥当今世事人心。

而艾未未的《裸体草泥马》,足以堪称流氓盛宴中描绘的那种极致景象。

如果有人说,存在既是合理。

在当今乱了世道,缺了礼仪,人心不古,世风日下的大趋势下,各种异端景象怵目惊心。

看了楼主标题,朱大可与艾未未。。。好多略微了解此二人的人,都会觉得此二人根本没有可比性。

既然生命的轮回让此二人相遇并发生争执与斗嘴,只能这么解释,这是一个误会。

左岸←右岸

把你的子宫钉到我的墙上,这样我便会记得你。我们必须走了。明天,明天…

6楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 14:00 只看该作者

无意识啊 无意思

青春的脚步

人生就像一只牙缸。你可以把它看成是洗具,也可以看成是杯具!~

7楼 大 中 小 发表于 2009-11-19 22:04 只看该作者

一世界 千世界

魔鬼教官

Centurion

8楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 01:31 只看该作者

引用:

原帖由 萨格拉斯 于 2009-11-18 09:49 发表

如果类比水浒传里的人物,朱大可遇见艾未未,无疑是类似玉树临风的卢俊义碰见了五大三粗李逵。

朱大可的《流氓的盛宴》,足以让人略窥当今世事人心。

而艾未未的《裸体草泥马》,足以堪称流氓盛宴中描绘的那种极致 …

我总有个怪怪的感觉,朱大可像是艾未未化的余秋雨,或者是余秋雨化的艾未未。

当然,我说的是那种感觉和味道。

至于卢俊义云云,还是免了吧,如果不考虑是正数还是负数,只考虑绝对值,艾未未和余秋雨的绝对值比朱大可要高出好多个量级。

虽然余秋雨老师让组成他名字的那三个无辜的汉字同时出现时,你会情不自禁产生一种黏糊糊滑溜溜的不舒适感,但朱大可再正确,也就是一个骂人骂得好看的时评家,他的骂人文章的长处只在于喻体的想象力,原本,朱大可老师的文章写得极有阅读快感,花团锦簇,不过,这么多年来,翻来覆去老是拿着那几个词儿轮番用,写什么文章都是那个调调,确实也让人看厌了。比余秋雨这管文化口红可是差远啦。

至于艾未未,这个狗日看上去永无创造力枯竭之时,是真牛逼。尤其是,这种浑身散发着老公羊骚哄哄气味的搞艺术的大拿,多半在意识形态上大脑供血不足,而艾未未一直有极好的脑子,IQ、EQ、GQ都他妈高得令人发指。

怪怪物

可能的少数派、传说中的歪楼党

9楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 01:43 只看该作者

回复 8楼 魔鬼教官 的话题

啥是GQ?

魔鬼教官

Centurion

10楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 01:49 只看该作者

引用:

原帖由 怪怪物 于 2009-11-20 01:43 发表

啥是GQ?

GQ是一本刚刚面世的时尚新杂志的名称。《GQ》的广告词是,你有IQ、EQ,有GQ吗?好像该杂志还有个副名,叫“智族”。

怪怪物

可能的少数派、传说中的歪楼党

11楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 01:58 只看该作者

回复 10楼 魔鬼教官 的话题

囧rz

魔鬼教官

Centurion

12楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 02:04 只看该作者

自己的行业上混得特别开,很主流,同时还爆有钱,而且还能领风气之先,印在杂志上,能让阅读者可以徜徉想象自己也能这么牛逼。这样的人就是GQ的人。艾未未是,朱大可的不是。

wistreer

推特:@wistreer

13楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 13:50 只看该作者

文人就是喜欢无事生非,但是正常社会应该有流氓,鲶鱼效应就是这个意思。

不死的流年

我的人生理想是:做一个靠谱的人!

14楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 14:11 只看该作者

也许现在两人早就释怀了,其他看客还在津津有味的满口唾沫的讨论着。

萨格拉斯

我说的话如果让这些人高兴,那很好;如果让那些人生气,那更好。

15楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 14:23 只看该作者

引用:

原帖由 魔鬼教官 于 2009-11-20 01:31 发表

我总有个怪怪的感觉,朱大可像是艾未未化的余秋雨,或者是余秋雨化的艾未未。

当然,我说的是那种感觉和味道。  

至于卢俊义云云,还是免了吧,如果不考虑是正数还是负数,只考虑绝对值,艾未未和 …

鄙人以为,虽然人是从动物进化而来的,但是时至今日,对待文雅与粗野的看法更能说明一个人的修为。

刚看了你的见解,你压根就没看过余秋雨的书,更别提朱大可的书了。或许,你只是看过艾未未的裸照吧。

魔鬼教官

Centurion

16楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 15:41 只看该作者

引用:

原帖由 萨格拉斯 于 2009-11-20 14:23 发表

鄙人以为,虽然人是从动物进化而来的,但是时至今日,对待文雅与粗野的看法更能说明一个人的修为。

刚看了你的见解,你压根就没看过余秋雨的书,更别提朱大可的书了。或许,你只是看过艾未未的裸照吧。

不好意思,没看过艾未未的裸照,而且对一个男人的裸照也不感兴趣,至于余和朱的书,早些年都看过,让你失望啦。

文艺复兴

在中国叫右派,在外国叫左派?

17楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 17:06 只看该作者

回复 8楼 魔鬼教官 的话题

+1984

朱翠 该用户已被删除

18楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 18:42 只看该作者

引用:

原帖由 魔鬼教官 于 2009-11-20 01:31 发表

我总有个怪怪的感觉,朱大可像是艾未未化的余秋雨,或者是余秋雨化的艾未未。

当然,我说的是那种感觉和味道。  

至于卢俊义云云,还是免了吧,如果不考虑是正数还是负数,只考虑绝对值,艾未未和 …

__1984

谈下我减1984的理由:

1

首先,厘清一下文化批评这个词汇。文化批评不是“骂人”,文化批评是针对各种社会、文化现象,综合哲学、社会学、心理学等等学科进行文化研究和文化分析,而非什么“骂人”。国外的文化批评大抵分为三大派系:

法兰克福派、伯明翰派、多伦多派。在俺看来,把文化批评当做"骂人",一方面说明魔鬼教官先生在文化批评方面多么的无知,另一方面也说明这一事业在大众那里的误解有多深.

2文化批评所面对的不仅仅是政治,它包含各种文化现象,譬如博克文化,推特文化,大众文化等。这里面牵涉的不仅仅是什么政治正确,而是文化诊断。朱大可的身份是文化批评家,而不是政治家,革命家,斗士,所以拿政治正确来判断朱大可在俺看来完全是个笑话,他是专事文化研究的,而非什么政治事业,文字里的政治观点不过是一颗文人的良心,无需去判断它是否在你们的眼里正确。当然,喜欢拿政治正确来判断一切文化现象的人可以这么“感觉”,那是他的自由。

3关于语言,有一种东西叫文体学。关于文字,有一种东西叫风格。卡夫卡的风格可能很多人不喜欢,但那是卡夫卡自己的风格,这个谁也无法抹杀。据俺所知,在文体方面,朱大可独树一帜,国内尚无人能出其右。这个德国法兰克福报专门做过一期关于朱大可在报道,将其称为“中国的本雅明”。

另外,说点题外话,我“感觉”,魔鬼教官先生是自由派里的王兆山,或者连王兆山都不如。无知不可怕,可怕的是动不动拿人和余犰狳相比。前段时间教官"感觉"梁文道的时候拿梁文道和余比,这又拿朱和余比,是不是知识结构内的可比项太少,才造成这一困境?

王兆山还知道套用苏东坡词之外套用别的人呢.

[ 本帖最后由 zuicui 于 2009-11-20 19:10 编辑 ]

文艺复兴

在中国叫右派,在外国叫左派?

19楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 20:48 只看该作者

回复 18楼 zuicui 的话题

没看出你这几点的针对性

硫化铜

20楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 21:13 只看该作者

回复 18楼 zuicui 的话题

翠姐,广大人民群众看来不太理解“文化批评”这个词啊。

大概是童年经验里被老师和父母的打骂引起了“批评”一次的消化不良和反胃现象。

基于广大人民群众比较热衷于“表扬”二字,我建议干脆把“文化批评”改成“文化不表扬”得了。

哈哈。

三三

大王

21楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 21:38 只看该作者

这1984上面的人真没水平啊

动物和人都分不清,人类没法救了,回家喝酒,抱女人去吧,干点正事,繁衍后代吧。

这什么大渴,你们多备点尿喝。教育制度下的繁荣产物,你以后去哪里出席和评论,头上插上共产主义美丽的鲜花。

朱翠 该用户已被删除

22楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 21:46 只看该作者

引用:

原帖由 硫化铜 于 2009-11-20 21:13 发表

翠姐,广大人民群众看来不太理解“文化批评”这个词啊。

大概是童年经验里被老师和父母的打骂引起了“批评”一次的消化不良和反胃现象。

基于广大人民群众比较热衷于“表扬”二字,我建议干脆把“文化批评”改成“ …

哈哈,文化不表扬。

这词很好。基于基国人的理解力,这个词够坦率,也不容易造成误会。妙,俺投你一票。:))

怪怪物

可能的少数派、传说中的歪楼党

23楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 21:47 只看该作者

新的MT出現了

喝茶,圍觀,反正現在也沒什麼有意思的帖子

朱翠 该用户已被删除

24楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 21:56 只看该作者

哎哟,喝尿派来传播喝尿经验来了。那个什么疝疝,痔疮,流氓国度里的蚊蛆,你以后那里出席文化不表扬会议,最好站在门外,别把肠腔科动物门的污秽带来。

三三

大王

25楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 22:00 只看该作者

zuicui,骂你是虫,你就受不了啦?

不死的流年

我的人生理想是:做一个靠谱的人!

26楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 22:04 只看该作者

个人私事没必要这么扯来扯去的。

毕竟这个平台讨论这个是相当没意义的事情。

我说哥姐几个,散了吧。

文艺复兴

在中国叫右派,在外国叫左派?

27楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 22:06 只看该作者

- - 最近小组的语言暴力倾向日益明显额。。

三三

大王

28楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 22:09 只看该作者

谁有耐心去温和的,掩掩藏藏的骂你,骂你几句就受着吧,当蛋糕吃就算做是你这辈子还流着鲜红的血。

藏獒兄

狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2

29楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 22:33 只看该作者

哎哟喂,这火是打哪儿烧起来滴?

西门吹牛

30楼 大 中 小 发表于 2009-11-20 23:47 只看该作者

早些年喜欢过朱大可的犀利文笔,精彩华章。但在人格上,我更加佩服艾未未。

MARS0079

31楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 00:17 只看该作者

1 我不哈艾未未

2 朱大可是傻逼

张喂

32楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 00:35 只看该作者

清者自清

浊者自浊

自从朱大可把粪泼回去的时候,艾犬也不敢叫了。

扯着嗓子喊别人是傻B的时候小心看着点自己胸前的口水,该找护士来给你擦擦了

张喂

33楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 00:37 只看该作者

看来艾犬下的崽子不少

改天找人一起开个狗肉铺 也算弘扬民族流氓文化

萨格拉斯

我说的话如果让这些人高兴,那很好;如果让那些人生气,那更好。

34楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 09:39 只看该作者

回复 16楼 魔鬼教官 的话题

很客观地回顾一下事件经过:一次座谈会上(且不论是官方的还是民间组织的),邀请的大都是文化界的名人和颇有建树的教授和专家,当然也有一些滥竽充数者。

会场上,大家踊跃发言,会场氛围很热烈。在名为“朱大可”的一名学者论述某个话题的时候,突然,一个名叫“艾未未”的人不知道是听不懂人话还是心里受了莫名其妙的委屈,或是想在会场上展露一下自己的拳头,冲到了发言者面前,摔了话筒,还要对发言者拳脚相加,被众人劝阻而未果。

这次座谈会就此不欢而散,这是谁的耻辱?

你自称,你读过余秋雨的书,你也读过朱大可的书,你没看过艾未未的裸照。

不知道你是出于什么样的目的为“艾未未”的行为叫好?

当由于某个观点在两个人之间出现争端的时候,你很赞成暴力吗?你在讲什么江湖义气吗?

在这里,我可以明确地告诉你,这里不是泼皮撒野的地方!

牛Sco(王二)

凉宫冬日的困惑

35楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 09:53 只看该作者

回复 18楼 zuicui 的话题

醉大姐是个明理人啊~~

饭碗

36楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 10:06 只看该作者

喜笑怒骂人之常情.凭什么认得几个字的大老爷们就非得成天捏兰花指!

朱翠 该用户已被删除

37楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 10:25 只看该作者

那是一次有关文化批评的会议,不是大老爷们在自己不懂的行业耍拳头弄武艺的天桥。其实,从这个贴的一些回贴就可以看出,一些中国人一直处于流氓文化和流氓审美之中,居然认为流氓泼皮在那里耍赖认为都是应该的。

饭碗

38楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 10:45 只看该作者

骑士遇着流氓也是要动粗的.

朱翠 该用户已被删除

39楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 10:50 只看该作者

当然,对于流氓,该回敬的要回敬。所以朱大可那篇回敬文,我十分赞成。

蒙面佐罗

40楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 10:56 只看该作者

引用:

原帖由 萨格拉斯 于 2009-11-20 14:23 发表

鄙人以为,虽然人是从动物进化而来的,但是时至今日,对待文雅与粗野的看法更能说明一个人的修为。

刚看了你的见解,你压根就没看过余秋雨的书,更别提朱大可的书了。或许,你只是看过艾未未的裸照吧。

审美标准不一样,两人冲突一下没啥的,何况穿西装的不见得就不是流氓。美利坚总统照样会FUCK脱口而出,是不是美利坚流氓文化的集中体现?

但朱大可那篇“流氓艾”倒是的确很流氓,通篇都是集中人身攻击而不是就事论事。以所谓文化精英自居者,大多这副屌模样,要么被捧着哄着充斯文,要么就是一副撒泼打滚的无赖嘴脸,瞧着很令人不爽。手下粉丝冲上来就骂人艾犬,张口就接住朱大可的屎盆子,倒是粉刺得很。

蒙面佐罗

41楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 10:59 只看该作者

引用:

原帖由 张喂 于 2009-11-21 00:37 发表

看来艾犬下的崽子不少

改天找人一起开个狗肉铺 也算弘扬民族流氓文化

就凭这句话,开了狗肉铺子就拿你做主菜,呵呵。

饭碗

42楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 11:03 只看该作者

引用:

原帖由 zuicui 于 2009-11-21 10:50 发表

当然,对于流氓,该回敬的要回敬。所以朱大可那篇回敬文,我十分赞成。

我拉上去仔细看了朱大可的文字,反而越发的看不起他了.活脱脱一副文字流氓的嘴脸.

朱翠 该用户已被删除

43楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 11:09 只看该作者

引用:

原帖由 蒙面佐罗 于 2009-11-21 10:59 发表

就凭这句话,开了狗肉铺子就拿你做主菜,呵呵。

呵呵,谁拿谁做菜还未为可知。开狗肉铺子,你这种狗做菜倒是满适合的,四处疯咬,难道是你的职责么?

朱翠 该用户已被删除

44楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 11:11 只看该作者

引用:

原帖由 饭碗 于 2009-11-21 11:03 发表

我拉上去仔细看了朱大可的文字,反而越发的看不起他了.活脱脱一副文字流氓的嘴脸.

哈哈,骑士与流氓对战,必须讲点流氓才能听懂的话啊,要不流氓又和开批评会时一样,智商不够,听不懂了。阁下务必弄清楚一件事,这篇文章不是文化批评会议上的,而是在流氓艾在博克里叫嚷一个多月后的回应,当时老朱很忙,没空理流氓。也是说,这是私人空间的事,而非公共空间发生的事儿。骂人没好话,骑士也是人,回骂流氓是应该的。

[ 本帖最后由 zuicui 于 2009-11-21 11:17 编辑 ]

蒙面佐罗

45楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 11:21 只看该作者

引用:

原帖由 zuicui 于 2009-11-21 11:09 发表

呵呵,谁拿谁做菜还未为可知。开狗肉铺子,你这种狗做菜倒是满适合的,四处疯咬,难道是你的职责么?

专业做文化批评的高尚人士尽拣我的口水牙慧当宝贝,真没出息,做主菜都不够资格,呵呵。

numberscis

收二手或库存的老钢笔、蘸水笔。免费维修钢笔,免费调校、打磨笔尖。尊重世界上所有以匠人性格工作和治学的民族,毋论是日耳曼还是和族。

46楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 11:23 只看该作者

俺自持戾气太重……..

就不说什么了……….

各位继续~~~~

over…….

Yahoo!

朱翠 该用户已被删除

47楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 11:24 只看该作者

引用:

原帖由 蒙面佐罗 于 2009-11-21 11:21 发表

专业做文化批评的高尚人士尽拣我的口水牙慧当宝贝,真没出息,做主菜都不够资格,呵呵。

对于疯狗,我一向只挥刀剁菜。你那点哈喇子,还是早点回家找妈妈自恋去吧。

蒙面佐罗

48楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 11:34 只看该作者

引用:

原帖由 zuicui 于 2009-11-21 11:24 发表

对于疯狗,我一向只挥刀剁菜。你那点哈喇子,还是早点回家找妈妈自恋去吧。

疯狗是吃不得的,你的确不够资格做狗肉铺子主菜。放你这种疯狗出来咬人,朱大可真够丢人的。

你吃了我口水都不长进,还是吃屎比较合适。你慢慢享受。

朱翠 该用户已被删除

49楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 11:38 只看该作者

引用:

原帖由 蒙面佐罗 于 2009-11-21 11:34 发表

疯狗是吃不得的,你的确不够资格做狗肉铺子主菜。放你这种疯狗出来咬人,朱大可真够丢人的。

你吃了我口水都不长进,还是吃屎比较合适。你慢慢享受。

哈哈,你提醒我了,你还真不配做菜。你只适合剁碎了当肥料养土豆。另外,别糟蹋佐罗了,你最多也就一只蒙面佐狗,别扯了个面纱就把自己个当个东西。

蒙面佐罗

50楼 大 中 小 发表于 2009-11-21 11:43 只看该作者

引用:

原帖由 zuicui 于 2009-11-21 11:11 发表

哈哈,骑士与流氓对战,必须讲点流氓才能听懂的话啊,要不流氓又和开批评会时一样,智商不够,听不懂了。阁下务必弄清楚一件事,这篇文章不是文化批评会议上的,而是在流氓艾在博克里叫嚷一个多月后的回应,当时

西装流氓领带泼皮之无赖嘴脸跃然网上:俺们精英人士只在文化批评会议上才需要斯文一番,俺们平时一副流氓腔调是因为俺们认为你是流氓,所以俺们怎么语言流氓行为流氓都不能证明俺们是流氓只能证明你是流氓因为俺们只是对你耍耍流氓手段。看这番表白,倒觉得流氓艾去文化批评会议耍耍流氓是很有必要的了。

拜托,后现代时代少许进步点也不至于如此手法拙劣姿势难看。

209 12345››