你们觉着,向奥巴马要中国人权有意思吗?

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派,但是心情容易激动,有正义感,骨子里还是偏温和,要是玩不过你,就颠儿。

1楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 21:05 只看该作者

你们觉着,向奥巴马要中国人权有意思吗?

如题。

最近网络上很热火,推特上也不断的推有关奥巴马来访谈论的问题什么的。

向他呼吁中国人权有意义吗,或者说能有成效吗?

意在讨论,请大家各抒己见。

就我个人看,意义不大,现在反而为这些铺天盖地的消息感觉到心烦。


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


Dylen

An Egoist

2楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 21:19 只看该作者

意义是不大。party有钱,有钱的才是爷。

心烦倒不用,走开会儿也没事

Ubiquitous

只看不說話

3楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 21:19 只看该作者

这点上 洋大人是指望不上的. 他们还要朝廷跟他们做生意呢

抑扬

小组男客服(Twitter @yiang_)

4楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 21:20 只看该作者

奥巴马又不是包青天,土共巴不得奥巴马来给他高规格接待就是告诉中国屁民,连美国总统奥巴马都承认土共执政合法性,其他没意义。

奥巴马来朝就是个道具,花花轿子

不锈钢老鼠

怪鼠鼠

5楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 21:23 只看该作者

既然有人死气白赖管我党要人权,那为什么不能管奥巴马要呢

luckyray

不明真相

6楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 21:31 只看该作者

向国际社会呼吁关注,只是为了表达意愿

呼吁的人自己也没有真的指望什么

当然一切还要靠自己

但呼吁还是要继续呼吁的

这俩事儿不矛盾

[ 本帖最后由 luckyray 于 2009-11-13 21:33 编辑 ]

不锈钢老鼠

怪鼠鼠

7楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 21:46 只看该作者

有人既然可以求着被我党利用,为啥不能向美国总统献媚呢

抑扬

小组男客服(Twitter @yiang_)

8楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 21:48 只看该作者

那就全国人民乔装打扮吧,迎接奥巴马

不锈钢老鼠

怪鼠鼠

9楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 21:54 只看该作者

全国人民都把脸涂黑?

抑扬

小组男客服(Twitter @yiang_)

10楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 22:09 只看该作者

首长更黑

一煽就动

11楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 22:18 只看该作者

那你觉的啥有用呢?不妨说个高明点的主意吧

鬼涧愁

一切自维护自身权益始……

12楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 22:23 只看该作者

利用一切可以利用的筹码而已,奥巴马也许是个花瓶,但若善用可能会收奇效。

不死的流年

我的人生理想是:做一个靠谱的人!

13楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 22:30 只看该作者

难道要向墙要人权么。

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派,但是心情容易激动,有正义感,骨子里还是偏温和,要是玩不过你,就颠儿。

14楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 22:55 只看该作者

楼上的几个,我发帖子是想讨论讨论,不要老用问句。

如果向“国际社会”呼吁有用的话,党国就不会是现在这个样子了。

此外,我认为向党要权没有什么问题,那东西本来就在他手里。而如此这般向奥巴马讨要权利,作用可能不大,就算丫和紧套会谈提出这些,个人认为也不会有任何效力可言。

12楼的问我啥有用,我不知道,但是期待通过奥巴马获得权利应该没用。

快乐流浪汉

脑力劳动教养所指导员,五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相

15楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 22:57 只看该作者

TG若不像希特勒那样对台海动手,寿命恐怕还会很久。

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派,但是心情容易激动,有正义感,骨子里还是偏温和,要是玩不过你,就颠儿。

16楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 23:04 只看该作者

引用:

原帖由 快乐流浪汉 于 2009-11-13 22:57 发表

TG若不像希特勒那样对台海动手,寿命恐怕还会很久。

我现在同意你的观点,过去我觉得可能10年以内就有变化的可能,但是现在不这么看了。至少常规情况下不会变。

refactor

17楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 23:07 只看该作者

我兲朝现在正处于勃列日涅夫时代

DarkStar

自由主义真正关心的只是底线问题,而其它主义者关心的大多是蓝图问题,中国大陆的自由主义者除外。

18楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 23:28 只看该作者

楼主显然没有任何嘲讽的意思 有些童鞋不要那么火气大

我也觉得 没戏

普通美国老百姓更在乎赶紧景气起来 中小资本家在这问题上可能意见很分裂 少数有道德追求的议员、活动家等愿意做做好事

大资本家要的恐怕就是跟TG合伙赚更多钱吧

但是不管怎么说 美国就算对中国人权不是着急上火,起码也从未放弃 这事儿该做的还是得做啊

我倒是想,如果西方国家接纳移民能考察一下政治背景,不接收TG官员的后代及他们亲戚的后代,会不会好一些。 不过这事儿,实在够呛啊

张书记

http://twitter.com/SecretaryZhang

19楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 23:29 只看该作者

南京儿童医院“死亡患儿”的父亲说:医院没有道歉,不打算起诉医院。

所以我只能寄望勇敢的美国人,奥巴马。

aiweiwei

20楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 23:54 只看该作者

不是向奥巴马要人权,而是提醒和行使一个公民的参政义务和权力,奥是来与中国政府做生意或是来交换利益的,这里面必然会涉及和触动你我的利益,这是对政治权力施压的机会。

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派,但是心情容易激动,有正义感,骨子里还是偏温和,要是玩不过你,就颠儿。

21楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 00:20 只看该作者

引用:

原帖由 aiweiwei 于 2009-11-13 23:54 发表

不是向奥巴马要人权,而是提醒和行使一个公民的参政义务和权力,奥是来与中国政府做生意或是来交换利益的,这里面必然会涉及和触动你我的利益,这是对政治权力施压的机会。

如果从这个角度来看,确实有一定意义,受教了。

白牛

每个人都有喷的自由

22楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 14:55 只看该作者

引用:

原帖由 refactor 于 2009-11-13 23:07 发表

我兲朝现在正处于勃列日涅夫时代

这话我喜欢,共惨国家无不是经历 伟大导师的全面领导————强人领袖的军事控制————废柴们的集体领导————党棍们的内部分歧————最后灭亡

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

23楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 15:44 只看该作者

看得出来,楼主大学时《邓选》学得好

小平同志曾指出,魏京生等人 ‘竟向卡特要人权’,不抓这些人,那还了得?

朱翠 该用户已被删除

24楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 15:47 只看该作者

引用:

原帖由 花想容 于 2009-11-14 15:44 发表

看得出来,楼主大学时《邓选》学得好

小平同志曾指出,魏京生等人 ‘竟向卡特要人权’,不抓这些人,那还了得?

花大姐,楼主仅仅是不明白其中的政治奥秘。说清楚就是了,没必要冷嘲热讽,外加举例。我们都曾经年轻过,不是吗:)

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

25楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 15:51 只看该作者

回复 25楼 zuicui 的话题

冤枉啊,真的没有冷嘲热讽,是觉得跟邓20多年前的句式好像啊:“向… …要人权”,其中… …一定是个外国人,于是谁要谁就是汉奸卖国贼

朱翠 该用户已被删除

26楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 15:53 只看该作者

引用:

原帖由 花想容 于 2009-11-14 15:51 发表

冤枉啊,真的没有冷嘲热讽,是觉得跟邓20多年前的句式好像啊:“向… …要人权”,其中… …一定是个外国人,于是谁要谁就是汉奸卖国贼

嗯,花大姐的思维很跳跃,俺比较欣赏。如果冤枉了你,那么俺道个歉。:)

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

27楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 15:54 只看该作者

回复 27楼 zuicui 的话题

老大言重了,其实大家《邓选》都学得很好,都是炎黄子孙嘛

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派,但是心情容易激动,有正义感,骨子里还是偏温和,要是玩不过你,就颠儿。

28楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 17:27 只看该作者

本来打了一大段话,感觉有点情绪化,于是都删了,只说事情。

我认为,想他呼吁中国人权状况是可以的,只是眼下的情况,仿佛自由派们把他当作救世主一般。难道你们没有这种感觉吗?

又说去年闹运,似乎之前维基可以访问了,自由亚洲BBCAOL都能看了,记者可以随意来采访了,结果闹运后不出仨月,啥都回去了,甚至更紧。

党国大业依然牢牢在握,而自由呢,好像也没获取多少。

换句话说,你们认为闹运的举办为中国“民主事业”带来了多少成效?

类比此贴,你们认为奥巴毛来访能为中国“民主事业”带来多少成效?

怪怪物

可能的少数派、传说中的歪楼党

29楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 17:37 只看该作者

回复 29楼 闹了个运 的话题

该干嘛干嘛,管那帮心里没现实寄托单指望洋大人的人干嘛?

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派,但是心情容易激动,有正义感,骨子里还是偏温和,要是玩不过你,就颠儿。

30楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 17:39 只看该作者

引用:

原帖由 白牛 于 2009-11-14 14:55 发表

这话我喜欢,共惨国家无不是经历 伟大导师的全面领导————强人领袖的军事控制————废柴们的集体领导————党棍们的内部分歧————最后灭亡

嗯。。。

毛——邓——江——胡——乱——乱——亡

如此这般岂不是20年左右~~

但是中国和其他共惨党国家不同,应该注意到这一点,土共还有钱。那些共惨党国家倒台是因为经济崩溃鸟

DarkStar

自由主义真正关心的只是底线问题,而其它主义者关心的大多是蓝图问题,中国大陆的自由主义者除外。

31楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 17:43 只看该作者

没有多大成效 在上边的王八蛋们有求于外的时候 能放个把人出狱而已

其实这样说来 在网上的民主启蒙 也没啥成效 被启蒙的人 恐怕还不如同时崛起的义务五毛们多

大炮不能上刺刀,最后解决战斗,还是要靠步兵————兲朝崩塌,恐怕只有经济崩溃一条路可走

到那个时候,美国对中国人权的持续关注、民主的义务启蒙者,这些事物的用处也许能显现出来,也许最后发现还是无用

但不管怎么说,现在放弃这些,又有什么好处呢?现在不放弃这些,又有多大的坏处呢?如果现在让美国人看到,中国最先觉醒的人也不再需要他们,如果他们真的也就放弃了中国人权,那将来万一我们又需要他们,那时会不会发现积重难返了?————其实现在呼吁“不要再求助于美国人”恐怕也没用,因为我们都是一个个独立的个体,不像拱惨裆那样有组织约束着。我还想劝说唯色等人多照顾一点大汉族主义情绪,以便斗争更有策略性呢

雷曼兄弟

@trotrotro

32楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 17:53 只看该作者

不要以为小黑脸就不是小白脸的意思

我卖糕的 该用户已被删除

33楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 18:24 只看该作者

引用:

原帖由 闹了个运 于 2009-11-14 17:39 发表

嗯。。。

毛——邓——江——胡——乱——乱——亡

如此这般岂不是20年左右~~

但是中国和其他共惨党国家不同,应该注意到这一点,土共还有钱。那些共惨党国家倒台是因为经济崩溃鸟

====信然。

TG和别的共匪统治的国家的不同就在于,他是极权+市场经济。合在一起就是权贵资本主义。这是最坏的一种资本主义。但是很有利于权力集团的统治,尤其是在所谓爱国主义和民族主义的洗脑下,愚民们既为和自己无关的经济成就而自豪,又为自己不利处境而释怀。而权力集团却可以拼命收刮维持穷奢极侈的生活,甚至拿钱收买外国的批评者。以换取国际民主政权对独裁者的默许。起码是放弃批评的权利。  

如果屁民们不觉醒,TG维持50年不成问题。互联网的出现使信息的垄断成为不可能。而信息的传播使维持谎言的成本越来越高。于是,TG最害怕的事就是网络时代的到来。他们从去年开始拼命也要整肃网络正是出于恐惧的动机。

指望屁民短期内觉悟也是不可能的事。最有可能的还是全球经济调整,TG既不愿意压缩自己的腐败支出又无能改变目前的发展模式,突然到来的经济潮汐冲垮TG的经济防线,而导致现金流枯竭。TG有两个选择,印钞票应对或制造战争。

后者不可能。前者会导致恶性通货膨胀。一样会迫使屁民们明白:自己除了被宰,不可能有更好的命运。

变革到来。而我预期的结果是,帮内的野心家乘机政变,顺应屁民们的呼声,实行毛式极权。

pinkpck

34楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 18:32 只看该作者

引用:

原帖由 张书记 于 2009-11-13 23:29 发表

南京儿童医院“死亡患儿”的父亲说:医院没有道歉,不打算起诉医院。

所以我只能寄望勇敢的美国人,奥巴马。

人家下半句說要在社會上解決,書記斷章取義的厲害

通篇沒聽到醫方的辯護,難道不覺得有悖常理么?

碎碎

35楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 18:43 只看该作者

我觉得,挺有意思的

在虚拟柏林墙上涂鸦一样有意思

只看不说话

有时装逼有时牛逼有时傻逼。推特号:@shuxiangyuan

36楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 18:51 只看该作者

中国有多少人要民主的?有多少人是懂民主的?很多都是说土共不好,但却

对他做的事予以肯定,就像我那姐夫说的,谁不知道土共腐败呢你不要排斥而要学会利用。。。。。。。。。。。。像我姐夫的那种人多的像蚂蚁。还是力量太小了,

syriana

FREE TALK 組長 1st Gen / 隱於市朝 • 與84諸兄相望江湖

37楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 18:55 只看该作者

引用:

原帖由 雷曼兄弟 于 2009-11-14 17:53 发表

不要以为小黑脸就不是小白脸的意思

+1

围观楼主竟然有意外收获。

DarkStar

自由主义真正关心的只是底线问题,而其它主义者关心的大多是蓝图问题,中国大陆的自由主义者除外。

38楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 19:03 只看该作者

我觉得 之所以要用经济高增长来提供合法性,完全是为了解决新增劳动力的就业

如果没有这个问题,他就是经济不增长,你老百姓省吃俭用也能把钱越存越多,或者供房,那也是老百姓自己的资产。

TG现在就是要拖,拖到老龄化开始,新加入就业市场的人还不如当年退休的多,那时候就不再需要经济高增长了。增长都不需要了,那还不是想咋玩咋玩。老人有吃有喝有张床,有个小娱乐,就差不多了,你还能指望老人造反?或者要照顾4到12个老人的小两口造反?

要么在老龄化前崩溃,要么万世一系… …

mymanewbn

昵称不好取

39楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 20:15 只看该作者

结果不乐观但还是良性的嘛。至少让更多人知道推特,让更多屁民知道还有“人权”’这词。看下现在冯正虎这事就知道在推特到处呼吁并不是乱嚷嚷而已,

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

40楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 17:22 只看该作者

引用:

原帖由 DarkStar 于 2009-11-14 17:43 发表

没有多大成效 在上边的王八蛋们有求于外的时候 能放个把人出狱而已

这种营救法已经失效了,记得哪里看到过,胡本人指示,中国已经崛起,过去那种应外国要求放人换取其他实惠的做法有辱国家形象,一律停止。

misikato

孙子

41楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 17:31 只看该作者

我觉得天朝压根儿也不在乎P民怎么说。

迎接奥的到来,zf已经把工作做到位了,大学生都关起来集训了,网也不封了,就是给奥巴马看的,到时候奥巴马提什么互联网封锁之类的事儿,tg说,没有啊,不信你发个推试试!

到时候奥还能说什么?