接到这么个信我有点儿傻了……
苏远
Losing all is freedom
1楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:13 只看该作者
接到这么个信我有点儿傻了……
XXX：你好，我是XXX
有时很想和你交流一些想法，或者探讨一些问题，却不知为什么，我总是迈不出第一步。这几天，我们讨论政治话题比较多，在我看来，你应该是XX老师所说的比较“反动”的一个。说反动，我的意思只是说，你绝对不是一个安于现状的人。你很有自己的思想。
呵呵，先跟你说明我今天给你写这个的原因吧，免得把你搞糊涂了，我想和你交流一下各自的想法，说得大一点，就是我们到底为了什么而生活着。这是一个我经常想的问题，虽然总是把我弄得很烦闷，但是我觉得值得。
由于我们成长的环境不一样，所以每个人都有自己的想法。在我看来，你对如今的执政党是有意见的，而且感觉比较强烈。我能想象的是，你生活的环境是比较复杂的，从小，也许你看到的社会阴暗面就比较多。你对这种现状的质疑，恰好说明了你对这个社会、我们国家的关心。只是我现在不能判断的是，你是认为如今的执政党就完全不行呢，还是，作为我们青年大学生，应该有清醒的意识，我们这个社会，我们的生活，绝对不是完美的，真理不是唯一的。你现在想做的，是通过更多的人认识到这个社会的问题，然后来努力改变他，使我们的国家发展得更好吗?还是，以你看到的听到的感受到的，你认为这个执政党彻底地不行了呢？我想应该是前者吧，我个人理解XX老师应该也是第一种情况吧。（当然，这个我不太确定）
现在跟你说说我的感受吧，我是从农村考到北京来的。家里经济状况不是很好，对于我上大学，对于国家能够提供助学贷款这样一种制度，对于国家能为经济困难的学生提供助学金……我是很感激的，也许是因为对我有帮助、有切身利益吧。在我生活的农村小镇，通过父母一代人生活的变化，我能明显的感觉到我们现在的生活确实比以前是有很大的改善了。（当然，也许主要是物质方面。）但是，我常常想的一个问题是，如果我生活在解放前，我是绝对没有机会能接受这么好的教育的。（我认为虽然有些老师的水平不怎么样，但是最起码，我们现在的思想是自由的，我们可以接受多元的观点，通过学习，通过阅读。知识、书本是向我们敞开的，只要我们真的愿意去学。）为此，我自认为很感谢这个党的领导，我认为（最起码）就我现在看到的、亲身体验到的，在这个党的领导下，有相当一部分人民是获得了幸福的。而这些人民，真正的是一些贫苦大众，一些在旧社会里永无出头之日的人，一些机会不均等的人。我自认为，现在这个社会在很大程度上是公平的，通过个人的不懈的努力是可以改变自身的命运的。当然，他有不公正。我觉得我们应该做的，就是通过自身的努力，逐步的改变那些不公正，做自己力所能及的事。
今天你们发表看法的时候，我认真听了。我听到你们说，因为正面的报道太多了，所以你们列举出来的都是一些负面的或者是少数的例子。这个很好，符合我们年轻人的特点。只是，我比较想知道，我们是不是只关注了这些负面的报道呢，虽然正面的很多。
通过聆听你的观点，我认为你是比较主张：多元的声音，个人自由的选择的。这个对于我们大学生群体，以及一些有知识水平的人来说确实是最理想的。可是，你有没有想过，并不是所有的人，都像你一样有自己的判断力、选择力的。最起码，我认为，农村中绝大部分的人，现在是没有这种能力的。多元的声音，可能到来的是人们思想的混乱，进而导致生活的混乱。对于这一点，你有想过吗？因为我和你来自不同的环境，所以我有这样的思考。
在我看来，你是一个比较关心政治的人。你有想过到底应该怎样做吗？或者是现在应该怎样做，作为学生。
也许我问的问题有点严肃，如果你不太想回答的话，也没问题啦。给你发这个，仅仅是想，作为同班同学，我们也许可以多交流一下。
咋回好呢。
[ 本帖最后由 苏远 于 2009-11-7 13:01 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
鬼头鬼脑
2楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:18 只看该作者
最好把老师的姓名隐去，否则你的身份很容易查出。另外，公布对方来信，不知是否征求过当事人意见？
路过
3楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:18 只看该作者
性别年龄自爆帖啊,求PP
苏远
Losing all is freedom
4楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:25 只看该作者
引用:
原帖由 鬼头鬼脑 于 2009-11-7 12:18 发表
最好把老师的姓名隐去，否则你的身份很容易查出。另外，公布对方来信，不知是否征求过当事人意见？
呃这个老师不是我们的老师= =不过还是把名字隐去吧。
这个信件内容不涉及隐私吧。我只是想讨论下如何回答。我有点儿懵。
苏远
Losing all is freedom
5楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:25 只看该作者
引用:
原帖由 路过 于 2009-11-7 12:18 发表
性别年龄自爆帖啊,求PP
求包养。
彩虹咖啡馆
6楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:32 只看该作者
这要从哲学政治学经济学的高度回答，可惜那些学生不一定能听懂。洗脑很成功，中国的路还很远。
理想青年狗
靓仔
7楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:32 只看该作者
你告诉他，信和谐，得永生
路过
8楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:34 只看该作者
引用:
原帖由 苏远 于 2009-11-7 12:25 发表
呃这个老师不是我们的老师= =不过还是把名字隐去吧。
这个信件内容不涉及隐私吧。我只是想讨论下如何回答。我有点儿懵。
主要还是看你自己的想法吧,你要是不愿意和他谈这么严肃的话题的话就随便扯两句其他的就过去吧,
上次陪一同学吃饭,我俩完全不是一路人,我就没怎么言语,场面非常尴尬,
他为了找话题突然问我对DIANG怎么看,我也是一愣,扯了两句别的就过去了,
以前在火车上也是,有人主动过来聊聊这方面的,我一般都不怎么发表意见.
另外就是在邮件里别聊这些话题,不太好,白纸黑字的
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
9楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:41 只看该作者
不用回答，当他是一傻逼
杀一只狐狸
围观是一种力量
10楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:49 只看该作者
首先有一个共同目标，然后在这个目标下讨论
你们可以有的共同目标是让国家更好
花木蓝
11楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:50 只看该作者
我最烦这种长篇大论空洞无味的文章
malie0
12楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:53 只看该作者
不是很正常吗。你只要说出你的想法不就行了，结论以及论据，能自恰就行了。你表达的目的不是为了说服别人，而是让别人可以了解你的想法。那个同学我觉得没什么，大多数人的认识都来自于经验，既然他认为现在还不错那就行了，干吗非要去说服他呢，人与人之间除了比较严肃的话题外还有很多东西可以交流，能够站在别人的立场上看问题也很重要
杂食
@buluo89
13楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 12:56 只看该作者
就这么回复他：
“别用我看的懂的文字，说着我听不懂的话”
苏远
Losing all is freedom
14楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 13:00 只看该作者
我是觉得如果要跟他说清楚地话那就太费力气了。
但又不想放过帮助多一个人清醒的机会。
饭碗
15楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 13:06 只看该作者
我怎么觉得是钓鱼的!
苏远
Losing all is freedom
16楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 13:35 只看该作者
哎。回完了。怎么感觉那么无力啊。
jiucaibao
草泥马——为把马勒戈壁建设成草泥马戈壁而努力奋斗
17楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 14:01 只看该作者
找个 历史的先声 给他发回去怎么样？
SrAcer
党强加于人的世界观在无法理解它的人们那里最容易被接受。——《１９８４》
18楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 14:14 只看该作者
写这封信的人是有正义感的，是善良的，是真诚的，当这种人开放心胸看世界，他经历的过程必定充满痛苦，但之后也一定充满勇气。他需要的不是道德的塑造，而是辨认谎言的能力和拒绝谎言的毅力。楼主如果能善加沟通，必定功德无量。当然仅靠一封回信要说清什么是不可能的，不如和他约定，以后多多寻找机会在一起聚聚，聊聊，从生活中的小事开始，畅谈自己的看法，其中一定有你无法马上回答的问题，也有更多他无法回答的问题，只要约定一起寻找答案，大家就会一起提高了。
一定要用证据事实来说服他，而不是空讲道理，道理他都懂，他只是不知道很多事实，比如他认为“旧社会”里穷苦人永无出头之日，你可以告诉他，中华民国的时候，你可能穷得没有鞋穿，但你可以免费赤脚去上学。所以你自已也要寻找资料出处，做到有一分证据讲一分话，有七分证据不说八分话。然后你可以说一说几个著名地主被造假批斗的事，说一说雷锋的真事假事，说一说毛泽东的身高问题——从具体的小事开始，他慢慢就会意识到自己的孤陋寡闻了。然后你就可以问他，既然那么多宣传是假的，你又凭什么认定你所了解的“旧社会”是真的呢。再找一些“旧社会”著名人物的言论给他看，梁启超的，胡适的，傅斯年的，钱穆的，也找一些现在海外知名学者和政治人物的，问他，你认为自己对政治和政党的见识比他们都高吗？然后把《历史的先声》介绍给他，让他了解今天的政权到底是怎么来的，当年“人民的选择”是什么，得到的是什么。然后推荐他看《走向共和》59集版，问问他，海外的是不是都是反华势力，到底怎样算反华。给他看辛灏年的演讲，《中国底层访谈录》，调查地震受难者时受到的阻挠，正在遭受迫害的律师和记者们，等等等等……
总之，用证据和事实让他意识到自己原来是孤陋寡闻、狂妄自大、浅薄无知、缺乏历史观极度危险的共党牺牲品。其他的事他自己会想的。
lusi
19楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 14:23 只看该作者
顶楼上
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
20楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 15:44 只看该作者
引用:
原帖由 彩虹咖啡馆 于 2009-11-7 12:32 发表
这要从哲学政治学经济学的高度回答，可惜那些学生不一定能听懂。洗脑很成功，中国的路还很远。
我总觉得不需要高度，需要常识，这个学生所谓“如果我生活在解放前，我是绝对没有机会能接受这么好的教育的”就完全违反应有的常识。不得不说这是匪共洗脑最成功的地方。
彩虹咖啡馆
21楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 15:52 只看该作者
引用:
原帖由 花想容 于 2009-11-7 15:44 发表
我总觉得不需要高度，需要常识，这个学生所谓“如果我生活在解放前，我是绝对没有机会能接受这么好的教育的”就完全违反应有的常识。不得不说这是匪共洗脑最成功的地方。
也没错。问题是旧社会的常识都被TG歪曲了。倒是现实生活可以时常拿去用一用，比如卖血。但最终能彻底醒悟过来，不仅需要理论，还得等农民转为城市人的多了起来，甚至是这类人的下一代，因为从农村进城的人身上本身就有很多缺陷。
核子力量
Twitter.com/hzpower
22楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 15:54 只看该作者
18楼说的不错
WJ87
无产阶级煽动家
23楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 15:56 只看该作者
引用:
原帖由 阿鲁卡少爷 于 2009-10-19 00:52 发表
建议LZ多参照自由主义的方法论，多从个人（individual）考虑问题，而非一出手就国际形势，世界政治之类的玩意吓唬人
在另一个帖子的回复中看到的，后半部份改一改，很适合送给你那位朋友
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
24楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 16:15 只看该作者
引用:
原帖由 WJ87 于 2009-11-7 15:56 发表
在另一个帖子的回复中看到的，后半部份改一改，很适合送给你那位朋友
方法论的个人主义啊。我看信里这童鞋已经有了嘛~
写信的同学挺不错的，有平等对话胸襟，有踏实求真的腔调，有个人主义的方法论，光这三点就超过许多组员了。他目前的问题主要还是信息渠道的问题，LZ你可以给他提供一些信息渠道让他自行鉴别，教人翻墙胜造七级浮屠。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
25楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 23:02 只看该作者
李闯王起义的时候，该生认为不该推翻朱明王朝，该生说“我来自一个普通的汉人家庭，我想，假如我生活在万恶的蒙元，那么我一定不能像今天这样XXOO”
共产党种鸦片整风的时候，该生认为不该推翻中华民国，该生说“我来自一个普通的农民家庭，我想，假如我生活在万恶的晚清，那么一定不能像今天这样XXOO”
。。。 。。。
没必要去证明旧社会不万恶，今天再烂，未必不比旧社会好；正如民国再烂，未必不比满清好、朱明再烂，未必不比蒙元好
由于本朝比前朝好，所以本朝就该万万年————这么好的良民，要搁旧社会怎么也得是个保长啊，哪里会受什么苦呢。这孩子真是多虑了。
最后，喊口号吧：“原地踏步——走！一二一！一二一！一二一！一二一！一！二！三——！四！一二三四！”
苏远
Losing all is freedom
26楼 大 中 小 发表于 2009-11-7 23:12 只看该作者
引用:
原帖由 SrAcer 于 2009-11-7 14:14 发表
写这封信的人是有正义感的，是善良的，是真诚的，当这种人开放心胸看世界，他经历的过程必定充满痛苦，但之后也一定充满勇气。他需要的不是道德的塑造，而是辨认谎言的能力和拒绝谎言的毅力。楼主如果能善加沟通，必
…
说的真挺好的。可是恐怕我没这个能力啊。您说的好多我自己都有知识漏洞。。= =