韩寒：上海副市长以上级别相关领导应引咎辞职
本主题由 张书记 于 2010-1-20 10:24 移动 gjlawyer
夜总会坐台小姐兼路边社坐台客服律师
1楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 15:32 只看该作者
韩寒：上海副市长以上级别相关领导应引咎辞职
莫伸手，伸手必被捉
今日，上海倒钩一案终于出了初步的结果，政府网站东方网的标题是：上海:坚决依法整治非法营运 坚决禁止不正当取证行为。
我们不仅仅要学会做除法，还要学会解读政府的官话。
虽然官话里有百分之九十九是废话，但还有百分之一的屁话，这百分之一决定了政府经过考虑以后的方向，里面往往蕴含了很多的讯息。无论从商从政都要有良好的解读能力。
从顺序上来说，政府是不甘心的，因为政府强调了要坚决依法整治非法运营，表明了他们咽不下这口气，但是这次的确是栽了，后面那一句坚决禁止不正当取证行为是表示，老子暂时认栽。
但是，政府会两次栽到同一条河里吗？很遗憾，答案是会的。因为正常人都不大会。但是政府经常同样一条河里要掉好多次，只是在不同的地方以不同的姿势掉进去。当然，永远淹不死那就是他的本事了。
我认为，这次的事件中，闵行是占了便宜的，因为舆论的导向最后都指向了浦东新区。说不定闵行出事那会儿，浦东正笑闵行呢，哪知古有孙中山断发明志，今有孙中界断指明智。上海倒钩茂盛的地方时闵行和南汇，这次南汇并入了浦东，所以浦东也算是继承发扬了原南汇的光荣传统。文章写到这里，提醒大家，无论是从倒钩数量和次数来说，闵行很可能是老大，勿忘闵行。
但是这样影响恶劣的事情，为什么市政府的态度从一开始就比较纵容呢，为什么要让这样的事情一再破坏政府的公信力呢？原因之一是一看自己，靠，原来本来就没什么公信力了，也就算了。原因之二，那就是钱。据报道，在闵行倒钩见报以后，闵行区马上刊登了一个来自运管局的工作报告，报告称，在过去两年里，通过这样的方法，罚款了5000多万元，超额完成了上级的指标。
按照我们的理解，这是很白痴的一件事情，千夫所指的时候还要留人把柄，顶风作案，好比你已经杀了一个人，突然你跳出来说，这两年我其实杀了二十个。但是官员是很蠢的，他们之所以这么写，是在提醒他们的上级，我有功啊。从黑社会的角度来理解就比较容易，就是大哥说，教训一下这帮人，小弟一出马，弄死一帮，出事了。小弟立马说，爷，你要保我啊，是你让我干的啊，你看，我都超额完成了，你让我教训一下，我不光教训了，还弄死了二十个。
老大一挠头，说，你这个白痴，让你教训一下就好，你弄死人家干嘛呢？
小弟说，爷，这不弄死，怎么扬你的威风呢？
老大说，事情弄这么大，我暂时也保不住你，你出去避避风头吧。
小弟说，爷，你一定得帮我啊，我还帮你多收了5000多万呢。
老大，算了算了别说了……
这样大家就好理解各种关系了，是的，那5000多万赃款是让闵行运管洋洋得意政绩，在这件事情上，我认为不是简单的老大出面说一句我的小弟这次没做好这么简单的事情，因为这个不是犯错，这是犯罪。还有专家为倒钩辩护说，美国警察也警察倒钩，他们假装吸毒的去倒钩毒贩子。我们且不说这个比喻有多么愚蠢，但我们做的事情也不是这样的啊，我们干的就是假装吸毒的去倒钩普通人，一看不是就往他手里塞一包毒品，然后立马把人家当贩毒的抓起来。
倒钩事件里，政府部门涉嫌到非常多的犯罪行为，包括抢劫罪，诈骗罪，诬陷罪，非法拘禁罪，故意伤害罪和组织黑社会罪，而不是执法不当的行为，我认为上海市政府的这个处理态度是在转变事情的性质，引导舆论和公众这只是一起执法不当而已。另外，我提醒一下广大的真正的黑车司机，你们最近要小心了，大家都是在这个生存起来很艰难的城市里混口饭吃，但是按照政府的一贯手腕，倒钩一案过去以后，将进行集中的黑车整治活动，将有更加严密的取证手段和处罚，再加上出租车刚刚涨价，你们可能要不幸，所以要做好准备。
这件事情的合理处理方式，我认为应该是这样的才合理：
1， 政府改变出租行业的管理方法，降低入行门槛，减免对出租车司机的压迫。
2， 让广大黑车司机成为正规出租车司机。
3， 对运管局进行全面的停业整顿。
4，
追查5000万抢劫款的用处（虽然这钱对于政府来讲很不起眼）将5000万的抢劫款全部退还到个人，哪怕里面有4000万是真正的黑车处罚，一个健全的美好的城市其实是不存在非法运营这四个字的。
5， 对于第一次非法运营的人不做处罚，只做记录，到第二次才实行处罚，这样就可以大大降低甄别失误，如果是好人，就等于告诉他，以后别让人搭车了。
6， 对闵行区政府主要领导进行处罚和撤职。对相关人员论罪处罚。
7， 副市长（包括）以上级别相关领导引咎辞职。
以上七条其实是在任何一个法制国家里最常见的处理方法，你可以经常看见其他国家地区的领导因为屁大的事情就引咎辞职，但我国的领导哪怕出了天大的事情都还巍然不动，最多就道歉一下完事，原因其实很简单，你忍心法办经常和你一张桌子上吃饭的朋友吗？你忍心法办和你在一张床上嫖娼的兄弟吗？
所以，解决问题的根本中的根本就是，严禁公务员在一张桌子上吃饭。
此事如果没有彻底解决的方法，我建议全上海的驾驶员在世博会期间在车上贴上中文英文日文法文大标语告示国外友人：莫伸手，伸手必被捉。
这是个什么样的世界啊，写下这句话的原上海市市长陈毅肯定也想不明白一个世纪后的上海，明明是你伸的手，为什么被捉的却是我呢？
最后，随文免费附送陈毅的作品
《七古·手莫伸》： 陈毅
手莫伸，伸手必被捉。党和人民在监督，万目睽睽难逃脱。汝言惧捉手不伸，他道不伸能自觉，其实想伸不敢伸，人民咫尺手自缩。岂不爱权位，权位高高耸山岳。岂不爱粉黛，爱河饮尽犹饥渴。岂不爱推戴，颂歌盈耳神仙乐。第一想到不忘本，来自人民莫作恶。第二想到党培养，无党岂能有所作？第三想到衣食住，若无人民岂能活？第四想到虽有功，岂无过失应惭怍。吁嗟乎，九牛一毫莫自夸，骄傲自满必翻车。历览古今多少事，成由谦逊败由奢。
来源
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100fk2m.html
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
鬼涧愁
一切自维护自身权益始……
2楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 15:46 只看该作者
哈哈，韩寒骂了人还捧出人家祖师爷啦压人家，够损。
雾风
战斗贼前来拜访~
3楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 15:49 只看该作者
韩寒还是这么牛～
同是80后，跟他一比，真是惭愧呀～
elzzird
混吃等死的绣花枕头
4楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 15:57 只看该作者
7， 副市长（包括）以上级别相关领导引咎辞职。
这个枪头准的，不过小心被鱼老板做掉
低调の华丽
伪摇滚青年
5楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 15:59 只看该作者
韩寒俨然才成为上海市政府的一颗眼中钉，肉中刺。
[ 本帖最后由 低调の华丽 于 2009-10-26 16:01 编辑 ]
完颜阿骨打
6楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:06 只看该作者
牛，句句事实、句句在理。锋芒直指要害。
好像上海世博的宣传纪录片《外滩》，贾樟柯执导的，里面还采访了80后小韩同学。
不知道会否因此拿掉……
田丰
7楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:07 只看该作者
顶一下小子
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
8楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:08 只看该作者
小韩这次罕见的把矛头对准了“父母官”，难得！赞！
littail
防火防盗防政府
9楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:15 只看该作者
第7条针对的是韩不正吧。
boboxia
12点党小党棍
10楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:21 只看该作者
好！
两天得道
半神半圣亦半仙，全儒全道是全贤
11楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:24 只看该作者
韩寒说的好，不过估计在我常上的网站，又有一堆五毛出来找各种借口骂韩寒了
未来他老爸
12楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:27 只看该作者
本事就是暴力+不要脸
政府会两次栽到同一条河里吗？很遗憾，答案是会的。因为正常人都不大会。但是政府经常同样一条河里要掉好多次，只是在不同的地方以不同的姿势掉进去。当然，永远淹不死那就是他的本事了
碎碎
13楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:27 只看该作者
韩寒的新浪博客还能存活多久呢？
原子时代
14楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:29 只看该作者
以上七条其实是在任何一个法制国家里最常见的处理方法，你可以经常看见其他国家地区的领导因为屁大的事情就引咎辞职，但我国的领导哪怕出了天大的事情都还巍然不动，最多就道歉一下完事，原因其实很简单，你忍心法办经常和你一张桌子上吃饭的朋友吗？你忍心法办和你在一张床上嫖娼的兄弟吗？
所以，解决问题的根本中的根本就是，严禁公务员在一张桌子上吃饭。
====================================================
后面故意漏写了一句——严禁公务员在一张床上嫖娼。
hbjjb
15楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:44 只看该作者
韩寒不错得，我看好HH。
放逐
我所能想到的最残忍的事，就是和这个政权一起慢慢变老
16楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:47 只看该作者
这样的文字在普通法制社会也是常态了
但是在这样的国度还是难得
也就存在网络上 见不了平媒
moonsucker
大隐隐于厕
17楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:48 只看该作者
小韩这次够强硬啊
gloried
18楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:48 只看该作者
这次的钓鱼 是不是就是韩寒的博客 爆出来的？
mason
糟共糟央整治局肠胃
19楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:49 只看该作者
这次韩寒有点儿失策了，在中国，这种小事儿根本就不算事儿，怎么可能会有副市长以上的人引咎辞职？！来次大的矿难也不过就是撤个副市长而已呀……
歪歪
莫西莫西
20楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:49 只看该作者
强文啊！
耗子
21楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:50 只看该作者
昨晚趴在网上看了一个又一个故事。先是一个叫做“俞强声”的人进入眼帘，应声求去，好玩的事情越来越多：间谍、国安、黄敬、蓝萍、金无忌，美国情报局，一直到曾国藩以及俞正声，就像一部大片连着另一部大片。
世界上好玩的事情，原来是成捆成捆的。
singlefabulous
22楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 16:55 只看该作者
倒钩事件里，政府部门涉嫌到非常多的犯罪行为，包括抢劫罪，诈骗罪，诬陷罪，非法拘禁罪，故意伤害罪和组织黑社会罪，而不是执法不当的行为，
====================================================
本来就是一个超级大的黑社会组织，斧头帮怎么会是浪得虚名呀
法克垬
思想犯
23楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 17:12 只看该作者
1， 政府改变出租行业的管理方法，降低入行门槛，减免对出租车司机的压迫。
============
这是最根本的途径。如果能合法运营，谁愿意当黑司机啊？
我卖糕的 该用户已被删除
24楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 17:13 只看该作者
强
YOYO
预备烤鸭党员
25楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 17:28 只看该作者
上海倒钩茂盛的地方时闵行和南汇
上海倒钩茂盛的地方是闵行和南汇
注意“是”字，他用的是拼音输入法………..
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
26楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 17:35 只看该作者
关掉韩寒的博客，那政府就要再次掉到沟里去了。
不过以他们的一贯愚蠢来说，也不是不可能。
iridiumcao
27楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 18:00 只看该作者
韩寒厉害其实是他说的有道理.
上海帅哥
SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安
28楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 18:53 只看该作者
[ 本帖最后由 上海帅哥 于 2009-10-26 19:17 编辑 ]
胺氰聚三郎
怪组员
29楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 19:11 只看该作者
此事如果没有彻底解决的方法，我建议全上海的驾驶员在世博会期间在车上贴上中文英文日文法文大标语告示国外友人：莫伸手，伸手必被捉。
======================
+1
project2501
30楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 19:31 只看该作者
顶韩寒，这小子越来越有种了。
wayshall
(另一小撮)”I don’t need sex”的T恤网店：http://s8.hk/2e4o
31楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 19:37 只看该作者
这次居然这么狠，有点意外……
同时，第一次由衷地佩服韩寒所做的事……
上肛上腺
路边社，专业从事各类路边消息及不规范谣言的搜集整理 twitter.com/try2feel
32楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 19:51 只看该作者
回复 13楼 碎碎 的话题
新浪博客就指着他了
封了他 看老徐？
竹本无心
鉴定大脑短路+人格缺失精分患者的砖家
33楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 20:18 只看该作者
刑法第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据刑法第二百七十四条的规定，现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下：一、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点；二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。
这些年“钓鱼敛财”高达几千万，“数额应是巨巨大”的那一伙的，情节多严重，大家看着定吧。
偶日故偶在
民国遗民，天朝屁民，
34楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 20:43 只看该作者
韩寒童鞋好骠悍的文字，三言两语就撕下他们的美丽的画皮，显出他们肮脏不堪的面目！
以地之名
35楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 22:13 只看该作者
黑帮的比喻很好很彪悍
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
36楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 22:25 只看该作者
其实zf不是黑帮，顶多只算是一群小混混——一点都不爷们
柳叶眉 该用户已被删除
37楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 22:38 只看该作者
斧头帮的源起
我很好奇斧头帮当初建帮时的规章宣言啥的，是真心的么？是没好意思直接喊“千秋万代，一统江湖！”还是早有公关高手策划好的？
人大门西
38楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 23:32 只看该作者
韩寒没有脑子只有嘴
1， 政府改变出租行业的管理方法，降低入行门槛，减免对出租车司机的压迫。
2， 让广大黑车司机成为正规出租车司机。
============================================================
1. 出租车行业是服务行业，是需要门槛的，而且如果不限定出租车牌照的数量，导致出租车恶性竞争，最后受害的还是消费者。
2. 黑车司机通过正当渠道也能成为正规出租车司机，为什么成不了，韩寒应该去问问他们
出租车行业本来就是一个赚辛苦钱的行业，如果开出租车的应聘率能达到4000:1，那韩寒估计又会出来骂人了。
韩寒应该去看看美国出租车的管理，然后再来跑火车，否则很丢人。
袁启清
39楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 23:34 只看该作者
还有专家为倒钩辩护说，美国警察也警察倒钩，他们假装吸毒的去倒钩毒贩子。
-——————————–
天下的五毛都一样。
人大门西
40楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 23:35 只看该作者
看来看去，发现韩寒的一个致命弱点。
和鲁前辈比，鲁前辈只是指出有哪些问题、那些劣根，而韩寒总是试图指点江山。可惜的是他还没有那份的能力，只能徒增败笔。
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
41楼 大 中 小 发表于 2009-10-26 23:43 只看该作者
回复 39楼 人大门西 的话题
西门大人
一，为什么出租行业“恶性竞争”，倒霉的是消费者，详解一下ok？
二，韩寒的第一点是第二点能实行的必要条件，你不会没这么个智商看不出来吧？
xiaolizi
42楼 大 中 小 发表于 2009-10-27 00:04 只看该作者
韩寒是人民的好儿子，利用自己的影响力做一些务实的事。他就像一尊自由女神。 如果TG把他和他的博客和谐了，我们一定会壮起鼠胆把猫打翻。
人大门西
43楼 大 中 小 发表于 2009-10-27 00:51 只看该作者
引用:
原帖由 无言的山丘 于 2009-10-26 23:43 发表
西门大人
一，为什么出租行业“恶性竞争”，倒霉的是消费者，详解一下ok？
二，韩寒的第一点是第二点能实行的必要条件，你不会没这么个智商看不出来吧？
对于出租司机来讲，开车无非就是一个职业，赚钱是第一位，而对乘车人来讲不是这样，我希望随时随地能叫到车，这就存在矛盾。如果司机都是个体的话，充分竞争的话，拒载、甩客就会很常见。记得刚开始有面的的时候，基本上就是这个状况，那时候价格倒是很便宜。所以制定准入机制，在一定范围内实行竞争，这个制度在一定时期内是合理的。
我看完韩寒的文章后，去查了美国出租车的管理模式才发表评论的，希望智商高过我的人至少应该先去查查相似案例，再对韩寒提出的所谓建议进行评价。
我想韩寒所谓的优点也就是独立思考，人云亦云就没意思了。
李政委
土星环上的革命导师
44楼 大 中 小 发表于 2009-10-27 00:53 只看该作者
引用:
原帖由 人大门西 于 2009-10-26 23:32 发表
1， 政府改变出租行业的管理方法，降低入行门槛，减免对出租车司机的压迫。
2， 让广大黑车司机成为正规出租车司机。
============================================================
出租车行业本来就是一个赚辛苦钱的行业，如果开出租车的应聘率能达到4000:1，那韩寒估计又会出来骂人了。
韩寒应该去看看美国出租车的管理，然后再来跑火车，否则很丢人。
什么叫“本来就是一个赚辛苦钱的行业”？什么叫“本来”？这个“本来”是怎么来的，是你规定的还是怎么？我只知道不管任何行业的劳动者都有争取自我最大利益的权利，享有与其他行业劳动者一样的平等身份，而不会因为某个傻逼觉得其是一个“攒辛苦钱的行业”就该放弃自己的权利。
你就不要懂两个单词就在这里吹你妈的牛逼，这是新华社最和谐稿，自己看看吧：
http://www.taxi.net.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=270
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
45楼 大 中 小 发表于 2009-10-27 01:07 只看该作者
回复 44楼 人大门西 的话题
你既然看了美国出租车业的管理模式，何不在此简单说说美国出租车业是咋管理的，欺负俺们看不懂洋文哪。。。“如果司机都是个体的话，充分竞争的话，拒载、甩客就会很常见”，不知道你凭什么下这个结论，貌似你以为放开垄断给他们竞争就可以不守秩序不受行业监管了？甩客拒载和车多车少没关系，是你管理制度的问题。脑子清楚点好伐？
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
46楼 大 中 小 发表于 2009-10-27 01:08 只看该作者
引用:
原帖由 人大门西 于 2009-10-26 23:35 发表
看来看去，发现韩寒的一个致命弱点。
和鲁前辈比，鲁前辈只是指出有哪些问题、那些劣根，而韩寒总是试图指点江山。可惜的是他还没有那份的能力，只能徒增败笔。
韩寒说过要跟鲁迅比么？他连高中都没有读完，鲁迅可是留学生呢。退一步说，鲁迅27岁时，有韩寒现在的影响力吗？
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
47楼 大 中 小 发表于 2009-10-27 01:15 只看该作者
引用:
原帖由 人大门西 于 2009-10-26 23:35 发表
看来看去，发现韩寒的一个致命弱点。
和鲁前辈比，鲁前辈只是指出有哪些问题、那些劣根，而韩寒总是试图指点江山。可惜的是他还没有那份的能力，只能徒增败笔。
在我看来韩寒比鲁迅强的恰恰是这点，鲁迅只知道换着法儿用各种笔名做投枪和匕首嘲讽怒骂，却从来不开药方。韩寒在兲朝能对症下药，直指痛处，行不更名坐不改姓，勇气可嘉。
这个国家我们每个人都有权利指点江山，韩寒无论事业还是做人皆佼佼者，他没能力，你觉得谁有？
[ 本帖最后由 无言的山丘 于 2009-10-27 01:16 编辑 ]
单手扶墙
活了几十年年，没能为党为人民做点什么，每思及此，心神不宁。
48楼 大 中 小 发表于 2009-10-27 01:20 只看该作者
韩寒的存在真是个异数。。活在体制外并且不缺钱真爽。。
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
49楼 大 中 小 发表于 2009-10-27 01:32 只看该作者
人大门西，表拿美国出租车的管制模式来忽悠人了，你还是先看看这篇吧~~~
美国：放松管制的成功尝试
http://www.caihuanet.com/zhuanla … 090902_984040.shtml
本人不嫌麻烦摘这段来给你看看：
效果评价
开放数量和费率管制仅仅30天，出租车经营者的数量就增加了50%，有几家出租车提供的费率已比改革前的政府定价低了10%。无论新老出租车，服务水平均有提高。乘客的候车时间缩短了，投诉也消失了。几乎在一夜之间，司机们扔掉了邋里邋遢的T恤衫，换上了整洁的衬衣，有的还戴上领结;车辆变得清洁明亮，街道上的出租车多了起来。
开放管制两年后，根据印市官方统计，注册的出租车公司从放松管制前的26家增加到74家，出租车总计约500辆，大多数新公司都是只有1～2辆车的小企业。其中，至少40家公司由少数族群人士或妇女开办。随着大量小出租车公司的出现，两家派车合作社也相继设立。这些新成立的小公司大多都加入派车合作社，这样就提高了预约的服务效率。
出租车的平均费率比放松管制前下降了7%，服务水平得到提升。虽然出租车数量比数量管制期间增加了一倍，但管理当局收到的投诉却减少许多。电话约车的平均等候时间从放松前的45分钟缩短为20分钟。此外，巡游服务也给消费者带来了方便。
印市解除数量管制后，出租车和经营者的数量均有增加(新经营者主要是小公司或个体业主)，但其出租车的安全和服务水平并未下降。这与印市保留了适当的标准官职有很大关系。这也是该市与20世纪80年代那些放松管制城市的不同之处。
《为竞争而管制——出租车业管制改革国际比较》
作者：王军
出版社：中国物资出版社
出版时间：2009年6月
[ 本帖最后由 无言的山丘 于 2009-10-27 01:51 编辑 ]
老拖
最近得了神经病，整个人精神多了。。。。
50楼 大 中 小 发表于 2009-10-27 02:37 只看该作者
引用:
原帖由 无言的山丘 于 2009-10-26 23:43 发表
西门大人
一，为什么出租行业“恶性竞争”，倒霉的是消费者，详解一下ok？
二，韩寒的第一点是第二点能实行的必要条件，你不会没这么个智商看不出来吧？
这个。。。智商这东西有的人即使有，未必够用啊。。
108 123››