轻佻的中国人与灵魂

学究

1楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:12 只看该作者

轻佻的中国人与灵魂

海外华人回国省亲以后发出的感慨 短语荟萃 (转贴)

以下是海外华人回国省亲以后发出的感慨, 其实是回帖的短语,至于原文我就不贴了,怕坏了规矩,也怕我再次被封 , 所以我就把比较温和的一些回贴短语铁出来

============================

还要我想提出的一个就是中国人的灵魂比较轻佻,而外国人的比较庄重和庄严

我去上海博物馆看文物 ,看到两上海人叽叽喳喳的

轻佻放肆的说着中国的古文物 ,把它们比喻成是澡盆子 ,盐泡菜用的

相反外国人却很尊敬和很认真的神态,欣赏着古代文明.

我的结论是很多现代的中国人的灵魂比较轻佻放肆 ,没有庄重,庄严 , 而外国人正好相反,当然除了外国下三烂以外

============================

我看过的中国报纸也出现过中国人轻佻放肆的事件,

在中国佛教名山普陀山 , 有小青年把一根香烟加在石塑菩萨的手指中

并且贱笑着说着 ,朋友,香烟要码

我想无论你是否信佛 ,毕竟菩萨也是多人信仰 , 你至少也要尊重

中国人的灵魂中 ,尤其是上海的人,内心充满了轻佻,没有庄重

============================

比如有人去杭州三国城玩 , 看到了古代宫殿以后

油,三国演义 ,假的假的 .

其实三国宫殿是根据考古出土的汉代文物造的

其实到是真的,不过他的语言和姿态 ,到可以看出他的灵魂很轻佻放荡 ,没半分尊重

上海人确实有这个毛病 , 很多人的内心其实都很轻佻很放荡

比如北方人可能土包子一点 ,但是比上海人相对要朴实 , 也没这么轻佻

============================

现代在中国的大陆人 , 很多人有一具轻佻放恣的灵魂 , 所谓轻佻放恣,就是灵魂中没有尊重 . 没有灵魂要素对强大的,神秘的 ,神圣的 , 勇敢的

,美丽的人或物从内心发出的景仰.

相反只有嫉恨 . 现在的大陆人 ,除了少部分精英,灵魂中根本缺乏欣赏和尊敬美好事物的能力 . 灵魂中没有尊重.

日本人或者西方人,也包括台湾人 ,却在灵魂中有尊重和尊敬 .相对于大陆人内心的轻佻放恣,非常的不同.

台湾人不在共产匪帮的统治下 ,在近年里吸收各国文明 ,已经进化的超过大陆人很多了 .相反的 ,大陆人在共产匪帮的压榨下,灵魂都发生了扭曲.

============================

其实对比中国人和外国人,尤其是日本人很简单.

日本人好比是一跟新鲜水嫩的黄瓜 ,而中国人则是从田地里采下以后存放太久萎焉的老黄瓜.

中国人相对比日本人的青春活力 , 却涌现出一股老态龙钟的暮气. 这从中国人的气质上可以看得出 .

中国人和现代的中国文明 , 缺乏活力 , 充满的老气横秋的暮气 .

就好比相对于新鲜的素菜 , 中国人是搁放时间太久开始变黄的那种萎菜型


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


MARS0079

2楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:17 只看该作者

轻佻的上海小天使路过。。

老头子谈青春,很好很有爱

伪君子

3楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:18 只看该作者

集权与经济重压下的一种正常精神状态.

是弱者无力表达,无力反抗的一种自我平衡机制.

鬼涧愁

一切自维护自身权益始……

4楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:19 只看该作者

至少有一部分国人是符合这种描述的。

伪君子

5楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:20 只看该作者

相对于集权体制,幽默搞笑具有革命性,破坏性,是弱者的一种软性反抗形式.

相对于正常的社会规则来说,它又缺乏建设性.

这也就是为什么,在不应该是后现代主义流行的时候,后现代主义在中国却流行了.而且流行得特别灿烂辉煌.

学究

6楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:25 只看该作者

引用:

原帖由 MARS0079 于 2009-10-15 22:17 发表

轻佻的上海小天使路过。。

老头子谈青春,很好很有爱

凡事先存敬意三分,仔细听,仔细读,慎重言。不要一看题目就轻飘飘溢出。

MARS0079

7楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:27 只看该作者

写的人乱写,看的人凭什么慎言

学究

8楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:33 只看该作者

写得很乱,但我觉得道理不乱。

学究

9楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:34 只看该作者

我见过有人在大雄宝殿请佛祖抽烟。不是轻佻那就是无知?

MARS0079

10楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:43 只看该作者

有什么道理

您说的轻佻的人,才是青春活力的

您说的庄重的人,倒是死气沉沉的

只不过您硬是倒过来,也没看出什么逻辑关系来,只是您自己一口咬定,既没有证据也没有推论,跟跳大神似的灵体上身下的那样一个判断

古今中外谁是轻佻的?谁是所谓庄重的?都是些什么人?

还日本台湾西方人。。建议仔细学习西方人之独立自由精神

康德说道德是个体内在的约束,而不是半条腿踏进棺材的老学究给年轻人的条条框框。

MARS0079

11楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:45 只看该作者

引用:

原帖由 学究 于 2009-10-15 22:34 发表

我见过有人在大雄宝殿请佛祖抽烟。不是轻佻那就是无知?

大雄宝殿开放的对象不就是这些人么?

Jyamolmiry

两岸猿声啼不住,党的政策亚克西。

12楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:46 只看该作者

中国人没有信仰吧。。。这事儿也扯上地域真不好

伪君子

13楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:55 只看该作者

康德说道德是个体内在的约束,而不是半条腿踏进棺材的老学究给年轻人的条条框框。

-——————————————————————————————————————-

这你就说漏了,心中的道德律是要外现的。在康德哲学里,道德理性高居第一位,内圣是需要外王的,纯粹理性中国文化中没有,但康德讨论的道德理性与儒家恰好相同.要质疑的是具体规则的性质,而不是要不要规则.

[ 本帖最后由 伪君子 于 2009-10-15 22:56 编辑 ]

学究

14楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:57 只看该作者

引用:

原帖由 MARS0079 于 2009-10-15 22:45 发表

大雄宝殿开放的对象不就是这些人么?

算了吧,无话可说。就不要讲什么康德、什么独立精神之类了,很吓人。

半条腿踏进棺材的老学究?说得好,你可以狡辩说你没有在骂我。

学究

15楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:59 只看该作者

引用:

原帖由 MARS0079 于 2009-10-15 22:45 发表

大雄宝殿开放的对象不就是这些人么?

你就是一个典型的无知无畏的轻佻无比的人。悲哀的是没有一点反思精神,自以为是,大爷大奶你天下第一。

MARS0079

16楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 22:59 只看该作者

规则是内在的,每个人有自己的信念

而不是出于环境,社会,他人所迫,无论是威逼利诱

所谓的规则就是无形的,不成文的,孔子说的“一以贯之”,至于这个“一”是什么,人各有志

MARS0079

17楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:03 只看该作者

引用:

原帖由 学究 于 2009-10-15 22:57 发表

算了吧,无话可说。就不要讲什么康德、什么独立精神之类了,很吓人。

半条腿踏进棺材的老学究?说得好,你可以狡辩说你没有在骂我。

你妈比装什么神啊,智商低听不懂人话还鸡巴扯。还嫌讨论气氛不好,秀才遇到兵这气氛要怎么才能好?我是秀才你是兵!

学究

18楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:08 只看该作者

我就很好奇,最近几年怎么老遇上这等怪事,一旦谁脖子上挂满“独立精神”、“个性张扬”、“民主自由”的招贴画,就占据了道德的、法律的、普世的,反正是永远恒常不可战胜的无与伦比的不容置疑的身体的心理的智力的优势?

我问一下,你自己精神独立了,个性张扬了,你有没有稍微哪怕一点点考虑一下周围人的感受?能不能稍微思考一下你跑到大雄宝殿给佛祖敬香烟,是不是看到了“严禁烟火”的警示牌?是不是了解大雄宝殿是公共场所,是宗教场所,甚至是文物场所?你愿意不愿意稍微考虑一下表示一下些许的尊重呢?

学究

19楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:12 只看该作者

引用:

原帖由 MARS0079 于 2009-10-15 23:03 发表

你妈比装什么神啊,智商低听不懂人话还鸡巴扯。还嫌讨论气氛不好,秀才遇到兵这气氛要怎么才能好?我是秀才你是兵!

哦,暴怒了?经不起撩拨?提醒一下,恪守独立精神的时候要有点绅士淑女风度,不要动不动问候你妈和我妈都有的那个我视为生命之门你视为垃圾出产口的那个地方。

MARS0079

20楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:15 只看该作者

那些完全是所有者的意愿

据说澳大利亚有个大石头,由于土著觉得爬石头的人太多亵渎了神灵,于是就不让爬了

如果寺庙不需要这些财主来烧香,那自然也没人会去佛堂抽烟,它自己都没给自己一个严肃的定位,还想让人家去严肃。搞笑啊

MARS0079

21楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:17 只看该作者

不是暴怒。。是恨铁不成钢。。。

算料。。。

学究

22楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:21 只看该作者

抬举了,我就是一块铁,没打算成为你眼中的“钢”。

今天你骂人在先,暂记在此。你侮辱他人的母亲,不可饶恕。

学究

23楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:22 只看该作者

当然,你可以遵循内心深处的那套理论,把老父老母不当一回事,以彰显平等意识,独立精神。

伪君子

24楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:23 只看该作者

引用:

原帖由 MARS0079 于 2009-10-15 22:59 发表

规则是内在的,每个人有自己的信念

而不是出于环境,社会,他人所迫,无论是威逼利诱

所谓的规则就是无形的,不成文的,孔子说的“一以贯之”,至于这个“一”是什么,人各有志

道德规则肯定是无形的,或以无形为主.

不过,要注意,谈道德不能混同于谈个人爱好.一说出道德这个词.不管是有形无形.作为社会交往的依据,它具有普遍性,而不只是个人问题.

Yhard

25楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:23 只看该作者

嗯,这种轻佻是从“人定胜天”的那帮人大行其道开始的,算是拜共产教所赐了

MARS0079

26楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:25 只看该作者

引用:

原帖由 伪君子 于 2009-10-15 23:23 发表

道德规则肯定是无形的,或以无形为主.

不过,要注意,谈道德不能混同于谈个人爱好.一说出道德这个词.不管是有形无形.作为社会交往的依据,它具有普遍性,而不只是个人问题.

一旦具备了社会性,就不能叫道德了,而成为了某种律法

包括习惯法,不成文法,潜规则都是

学究

27楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:27 只看该作者

混论坛业多年了,见惯了形形色色的自由派,各种型号的都有。总体看来除了少数有修养的值得尊敬外,大多数都是我所描述的脖子上挂满“独立精神”、“个性张扬”、“民主自由”的招贴画的言行不一的人格分裂患者。满嘴的高谈阔论,一肚子的黄巢李自成洪秀全毛泽东,喜欢置人于死地,动辄张口侮辱对手祖宗。

有朋友说,这些人当政了比康生姚文元还坏。我坚信这一点,所以我也用放大镜审视自由派。

伪君子

28楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:27 只看该作者

引用:

原帖由 MARS0079 于 2009-10-15 23:25 发表

一旦具备了社会性,就不能叫道德了,而成为了某种律法

包括习惯法,不成文法,潜规则都是

道德与法的联系与区别,应该不要在这里讨论吧.

鬼涧愁

一切自维护自身权益始……

29楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:34 只看该作者

小组内的一部分人火气貌似不小,估计最初意义的“愤青”就是这个含义。

MARS0079朋友的逻辑中,有个问题还是要注意一下:固然把大雄宝殿开放的人可能是贪图钱财,但这也不能成为他人轻佻的藉口。即他人的错误不能成为自己犯错的诱因。人总得讲究一点自律。

学究

30楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:37 只看该作者

“狼奶”理论很不错,吃狼奶长大自然有狼性。极权政体下土生土长的“自由主义”有什么钱前途。

MARS0079

31楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:50 只看该作者

引用:

原帖由 鬼涧愁 于 2009-10-15 23:34 发表

小组内的一部分人火气貌似不小,估计最初意义的“愤青”就是这个含义。

MARS0079朋友的逻辑中,有个问题还是要注意一下:固然把大雄宝殿开放的人可能是贪图钱财,但这也不能成为他人轻佻的藉口。即他人的错误不能 …

敬穆是有原因的,大雄宝殿为什么不能轻佻?总不能因为它叫大雄宝殿这个名字吧。它更多地在代表着什么,也直接影响到人们对待它的态度。

鬼涧愁

一切自维护自身权益始……

32楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 23:58 只看该作者

引用:

原帖由 MARS0079 于 2009-10-15 23:50 发表

敬穆是有原因的,大雄宝殿为什么不能轻佻?总不能因为它叫大雄宝殿这个名字吧。它更多地在代表着什么,也直接影响到人们对待它的态度。

轻佻固然不是什么大不了的罪过,但在公共场所,不应是一个现代文明人应有的举止。

MARS0079

33楼 大 中 小 发表于 2009-10-16 00:01 只看该作者

引用:

原帖由 鬼涧愁 于 2009-10-15 23:58 发表

轻佻固然不是什么大不了的罪过,但在公共场所,不应是一个现代文明人应有的举止。

现代文明人?标准是什么?我实在有点不明白,放眼世界,貌似还没这样定义的。

刘松萝

34楼 大 中 小 发表于 2009-10-16 00:06 只看该作者

这个帖没有骂小组的人啊?

鬼涧愁

一切自维护自身权益始……

35楼 大 中 小 发表于 2009-10-16 00:12 只看该作者

引用:

原帖由 MARS0079 于 2009-10-16 00:01 发表

现代文明人?标准是什么?我实在有点不明白,放眼世界,貌似还没这样定义的。

没有定义,并不意味着可以为所欲为。

MARS0079

36楼 大 中 小 发表于 2009-10-16 00:26 只看该作者

说了半天,什么都没说啊