为什么现在还有中国人爱戴周恩来? （2005，矛盾心理）
刘松萝
1楼 大 中 小 发表于 2009-10-14 21:12 只看该作者
为什么现在还有中国人爱戴周恩来? （2005，矛盾心理）
为什么现在还有中国人爱戴周恩来?
刘松萝
在中国，曾经有亿万个周恩来总理的崇拜者。今天，国人的观念在进步，眼界在开阔，思想在活跃，关于周恩来的评价也随之多元化了。有人认为周恩来胆怯、圆滑、虚伪，还有人认为他助纣为虐甚至残忍。然而让人感到困惑的是，一些对周恩来不利的材料流传以后，很多中国人仍然爱戴周恩来。这是为什么呢？
我们面对的是周恩来，一个在大大小小的政治灾难中身居要职的人，当然不可能推卸掉应该承担的历史责任。人们现在认为周恩来应该站出来反对文化大革命，然而他没有。因此他不是为民请命的彭德怀，也不是为真理而献身的张志新。那么作为周恩来，什么地方能够让人爱戴呢？
第一，周恩来没有主动参与发动政治运动，在政治狂热中尽量保持冷静，减少政治运动给国家和人民带来的灾难。前面说过，他不是彭德怀，因此在这方面不可能得到对彭德怀那样的赞誉。但是作为在特定位置上的周恩来，这样做已经是难能可贵了。周恩来有过从事地下工作和情报工作的历史，但他在执政以后尽量不采用激烈和极端的措施，特别是没有用这样的措施对付威胁到自己权力的人。如果周恩来一心为了保住自己的权力，那么最好的办法就是在运动中推波助澜，他不这样做，当然只能是出于良好的动机。
第二，周恩来亲民和爱民，或者给公众以亲民和爱民的印象。他关注民众的疾苦，并且在政治动荡中倾全力维护国家的稳定，以保障国计民生。1966年3月，河北省邢台地区发生强烈地震，周总理在第二天就乘直升机到灾区视察。当他踏上灾区的大地的时候，余震还没有停止。
第三，周恩来为人谦和、平易，礼贤下士。周恩来有着传奇般的经历，有足以自傲的资本。然而，他至少在公共场合表现出应有的礼节和谦逊，对于学者和知名人士表现出应有的尊重。在可能的情况下，他常常对学者和知名人士及其亲属加以保护和照顾。
第四，周恩来不但勤政，而且有很强的行政能力。他在做一件大的事情之前，总是能够考虑到以后的几步棋，在细节上安排得较为周密。
身处新的时代，我们有了超越周恩来的可能性。人们认识到，制度的完善比依靠能人和善人更加重要。因此，我们看到了周恩来没有尽力阻止政治运动的发生，缺少原则性；我们看到了周恩来尽管有出色的外交才能，但在阶级斗争的外交路线之下，这些才能被用来笼络甚至讨好一些小国；我们也看到了在勤政和能干的同时，周恩来的工作方法中也有事必躬亲，包办琐碎小事的问题……
我们有了超越周恩来的可能性，那么我们是否超越了周恩来呢？似乎没有。
人们埋怨周恩来没有阻止政治运动的发生，可是我们再看一看在今天近乎疯狂的GDP崇拜、铺张浪费的竞赛、圈地运动和房地产热潮中，不但没有人像彭德怀那样出来反对，也少有人像周恩来那样试图降低疯狂的热度。因此谁能说周恩来在文革中的作用没有可取之处呢？
周恩来尽量采用温和的手段处理问题，在今天仍然有借鉴意义。在改革当中，媒体常常过于赞扬那些敢想敢干，大手笔、新思路的领导干部，而这些人很容易走向自己的反面，成为刚愎自用、独断专行，用民众的血汗为自己的错误买单的人。这是一种应该摈弃的文革思维。
周恩来的亲民和爱民，在今天仍然有借鉴意义。改革和发展中出现的一些偏差，就在于所谓政绩甚至是官僚的个人利益压倒了民众的权益。
周恩来的为人谦和、平易，礼贤下士，在今天仍然有借鉴意义。现在，官本位已经根深蒂固，一些官员的妄自尊大，目中无人，不尊重知识、不尊重贤者，这样的社会风气已经到了必须改变的时候了。
周恩来的行政能力更值得我们学习。改革和发展关系到国家的兴亡和民众的福祉，关系重大，必须要有预见性和责任感，不能“走一步看一步”，不能“摸着石头过河”。必须改变那种以目标、概念和口号来代替实际操作的不良作风。
不理解周恩来为什么仍然受人爱戴，就不可能了解中国的民意和中国的国情。儒家讲求道义，民众盼望清官，这并不是中国文化的糟粕。中国文化的不足，可以通过引进西方自由、平等、博爱的理念来补充，而不是一概否定。曾经有人断言，只要有政绩，只要让“老百姓”生活好，官员的个人品质并不重要。这种犬儒主义的短见，无疑是造成贪污腐化盛行的原因之一。我们可以批评“清官政治”，但万万不可以否定清官。
不理解周恩来为什么仍然受人爱戴，也不可能真正地了解现代政治。现代政治不依赖完人，不过对于政治家和公务员仍然有个人品德上的要求。轻视对官员个人品质的要求，是一种不负责任的伪现代主义。
总之，对于否定周恩来的观点，我不强烈地反对。但是，因为反对周恩来就否定他的一些堪称美德的品质，不是正确地总结历史的经验和教训，因而是有害的。
2005.7.13.
[ 本帖最后由 刘松萝 于 2009-10-15 13:10 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
北国游子
真诚、坦荡，狂热、执着，无怨无悔、嫉恶如仇
2楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 10:59 只看该作者
为什么现在还有中国人爱戴毛泽东？
为什么现在中国人深切地痛恨“自己不能腐败”？
为什么现在中国人如此远离“政治”？
MARS0079
3楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 11:01 只看该作者
第一代影帝
刘松萝
4楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 11:03 只看该作者
感谢参与。
这是我当时想法的记录，本身就是矛盾的，好在真实。现在，还是没有想清楚。
冻结的黎明
5楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 12:12 只看该作者
最痛恨他的懦弱，为什么不当老大
不死的流年
我的人生理想是：做一个靠谱的人！
6楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 12:34 只看该作者
因为第一代影帝演技卓越。
周 朱 温 影帝明显演技一代不如一代。
魔鬼教官
Centurion
7楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 12:46 只看该作者
挺好的文章，挺平正难得的文章。
散光
昔攵光
吾射不亦精乎
8楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 13:05 只看该作者
还有人爱戴毛泽东呢。
感觉中国人就是天生欠操，花样越多，力道越大，口味越重，隔些年他就越怀念你。
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
9楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 13:05 只看该作者
楼主05年的文章，05年我也许会叫好，现在09年我会骂一句狗屁文章
Yhard
10楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 13:07 只看该作者
对死人是谈不上什么爱戴的
独孤哑言
科学神教教徒，中医支持者，巫蛊以及灵异、玄学爱好者
11楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 13:10 只看该作者
人民希望他上台当总理是当好二当家管理中国的，不是当偶像来被崇拜的，拿那么高的工资福利不做实事，他转行演政治偶像剧得了
Phillip
路边社特邀围观群众
12楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 13:11 只看该作者
其实可以同样讨论一下朱影帝
北国游子
真诚、坦荡，狂热、执着，无怨无悔、嫉恶如仇
13楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 13:42 只看该作者
引用:
原帖由 刘松萝 于 2009-10-15 11:03 发表
感谢参与。
这是我当时想法的记录，本身就是矛盾的，好在真实。现在，还是没有想清楚。
推荐楼主看看：
周恩来与上海灭门血案—吴基民
毛泽东复辟家天下，以文革告终—李劼
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
14楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 18:35 只看该作者
爱戴的是一个符号，这个符号不是某个人，而是某个人身上所有优点的集合
kiri
15楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 18:46 只看该作者
想起不知道谁说的，为什么当时群众爱周恩来：
长得漂亮，又是个清官
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
16楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 19:09 只看该作者
爱戴一个人需要理由吗，不需要吗，需要吗，不需要吗？
bagua
不是为了美好的明天，而是为了美好的今天~
17楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 19:20 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2009-10-15 13:05 发表
楼主05年的文章，05年我也许会叫好，现在09年我会骂一句狗屁文章
我觉得还是不能太有成见。
楼主这文章05年写成时就有批注“矛盾心理”。
切勿拿思想层次说事儿~
张来福
18楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 19:23 只看该作者
卿本佳人，奈何做贼？
唉，老周如果辅佐蒋公。。。
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
19楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 20:14 只看该作者
没啥好矛盾的，饿死3700万人的总理注定会遗臭万年，就这一条钉死周在历史的耻辱柱上，别跟我说跟他无关，都是毛弄的，他其实可以谢罪自杀
jo.xixifusi
20楼 大 中 小 发表于 2009-10-15 20:21 只看该作者
我不理解的是为什么每个总理都转世菩萨般的亲民，为什么单单GCD有这么多的正人君子，我一个都不相信，我相信的是这句话：天下国家之事，败于小人者十一，败于君子者十九。
不要说什么“亲民”、“个人品质”，亲民能亲过影帝？品质能好过雷锋帝？
much
傻B 你会排队么
21楼 大 中 小 发表于 2009-10-16 15:48 只看该作者
引用:
原帖由 冻结的黎明 于 2009-10-15 12:12 发表
最痛恨他的懦弱，为什么不当老大
性格就是这样，注定当不了老大。他不是没有机会。
铸剑为犁
走了
22楼 大 中 小 发表于 2009-10-16 16:10 只看该作者
为什么现在还有中国人爱戴周恩来?其实根本没有楼主说的那么复杂，很简单，一句话——“每个人心里都有一个哈姆雷特”。
你以为每个人爱戴周恩来的人爱戴的是同一个人吗？爱戴的是那个真实的周恩来吗？其实不是，他们爱戴的是他们心里那个周恩来，他们通过受到的教育也好、受到的宣传也好、所了解到的那个人，他们以为那个人是真实的周恩来，其实他们所了解到的有几分是真实的呢？
我家老爷子当年被中共洗脑洗的很彻底，到现在还常常在饭桌上跟我一脸崇拜的讲老毛，一脸厌恶的讲批林批孔，我就纳了闷了，他绝对背不了超过5句《论语》，他真的了解孔子是谁，孔子的思想是什么吗？就那么无知者无畏的去批驳孔子，我都懒得理他。
所以楼主提的问题根本是个假命题，楼主所做的解释也就更无的放矢了。
至少我是这么认为的，见谅。
未分级
NG17
23楼 大 中 小 发表于 2009-10-16 16:12 只看该作者
这是个伪命题。
请问我们有爱戴非TG领导人的权利吗？
一水的河蟹，混进来一只大闸蟹，因为大闸蟹长得好看点，肉多点，我们就得爱戴大闸蟹？
且为嘛要去爱戴政府官员？跟以前供拜青天大老爷一个套路？他做了他应该做的（其实根本就没做到），我们就得为他居功颂德？
还什么不理解为什么爱戴周恩来，就不理解中国国情，就不了解现代政治。
额。我可以说这是流氓逻辑末？这是扣帽子不？这是断然拒绝了其他观点的存在性末？
LZ现在的观点是什么。可以了解一下末？
亚瑟
24楼 大 中 小 发表于 2009-10-17 08:56 只看该作者
饿死3700万人的总理注定会遗臭万年
/
铸剑为犁
走了
25楼 大 中 小 发表于 2009-10-17 11:08 只看该作者
为什么中国现在还有人爱戴斯大林，楼主能不能也帮忙找个合理的解释呢？
铸剑为犁
走了
26楼 大 中 小 发表于 2009-10-17 11:09 只看该作者
上面的巨幅画像出现的南街村，可不是几十年前的东西哦。
小菜
27楼 大 中 小 发表于 2009-10-17 11:36 只看该作者
89年后造神运动呗 他们需要这么一个神
西门吹牛
28楼 大 中 小 发表于 2009-10-17 20:19 只看该作者
只要课本上还在宣传，这一切就不会改变。
鞋带么
谦谦君子 温润如玉 我TMD 还需努力
29楼 大 中 小 发表于 2009-10-17 23:10 只看该作者
很多国人分不清政治家的人品品格和政治品格，以为人品品格好了，政治品格也就好，两回事。
周的人品品格还行，作为一个政治家来说，他的政治品格不行。
铸剑为犁
走了
30楼 大 中 小 发表于 2009-10-18 10:53 只看该作者
引用:
原帖由 鞋带么 于 2009-10-17 23:10 发表
很多国人分不清政治家的人品品格和政治品格，以为人品品格好了，政治品格也就好，两回事。
周的人品品格还行，作为一个政治家来说，他的政治品格不行。
我的意见是，他的人品品格也很难讲，你真的了解他吗？你跟他有过什么接触呢？你对他的了解大多都是来自党化教育读本，只靠这些就能判断他的人品品格吗？真的以为管中窥豹可见一斑？可是这个管是个哈哈镜哦。
铸剑为犁
走了
31楼 大 中 小 发表于 2009-10-18 11:02 只看该作者
他有什么政绩关乎他的政治品格，而他在做那些事的时候是怎么想的，关乎他的人品品格。
我们又不是他肚子里的蛔虫，我不敢毫无证据的猜测他当时的抱负是很崇高的。
或许他只是为了自己的地位，或许他身在江湖不由自主，或许……，有很多或许，没有证据不敢断言。
作为政坛不倒翁，人品基本可以无视，不说他不好，也绝对不用说会好到哪里去。
而且好坏其实毫无意义。把他该做的工作做好了就行了，哪怕他想的只是为了对得起他的工资呢。
小康元年
路边社撸叶子专家
32楼 大 中 小 发表于 2009-10-18 11:48 只看该作者
由于他“总理”职位，只是个执行者的身份，在他可以控制或影响的范围内做了些尽量减少损失的事情，所以能获得较多同情。再加上他个人魅力（宣传或实际）。
yyee99
33楼 大 中 小 发表于 2009-10-18 12:33 只看该作者
引用:
原帖由 抑扬 于 2009-10-15 20:14 发表
没啥好矛盾的，饿死3700万人的总理注定会遗臭万年，就这一条钉死周在历史的耻辱柱上，别跟我说跟他无关，都是毛弄的，他其实可以谢罪自杀
3700万人的死跟周有大大的关系，只看一下面这篇官方发的马屁文就能了解到当时周干的黑事：
http://www.people.com.cn/GB/shizheng/252/7619/7647/2541175.html
在我国国民经济最困难时期，周总理仍然坚定不移地把对外贸易作为推行国家和平外交政策的重要手段。1960年因自然灾害和人为的因素，我国决定从国外进口小麦。当时，美国粮食很便宜，我们买不买？从经济利益角度着，买美国粮食当然好，但是从政治上考虑，我们不能买。因为，这时美国仍然对我国实行“孤立”和“遏制”的敌视政策，支持台湾国民党政权，制造“两个中国”，阻止我国进入联合国。也正是在这个时候，苏联政府撕毁合同，撤走专家，加重了我国的经济困难，中苏关系恶化，贸易大大缩减。但是，在周总理指导下，我国对一些东欧国家的贸易采取了区别对待的政策，例如，我们对民主德国给予照顾，把我们国内供应也很困难的大豆卖给它。对亚洲国家朝鲜、越南更是如此，我们节衣缩食，挤出物资支援它们。
1960年，我国财政赤字已经高达80亿元，但为保证最低限度的国计民生的需要，还必须从国外进口大量小麦。在严重危机面前，如果我国在国际市场抛售黄金，以解决外汇紧缺问题，也不是不可以的，但周总理不赞成这样做。他说，黄金不能卖！我们要以黄金作后盾。他强调，在外汇的使用上，我们花一个美元都要认真考虑考虑！周总理这种一心一意为国家、为人民的利益着想的崇高思想品质，使我们感动不已。事隔这么多年后，每当我想起他这两句言简意赅铿锵有力的话，仍然感慨万千。在周总理直接过问下，我们不仅没有卖黄金，而且还利用金价比较便宜的机会，每年买进几十万两黄金。年年买进，一直买到1970年。这些黄金都是用专机运回国内的。
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
34楼 大 中 小 发表于 2010-8-5 22:44 只看该作者
引用:
原帖由 北国游子 于 2009-10-15 10:59 发表
为什么现在还有中国人爱戴毛泽东？
为什么现在中国人深切地痛恨“自己不能腐败”？
为什么现在中国人如此远离“政治”？
+1984
@k2
35楼 大 中 小 发表于 2010-8-5 22:46 只看该作者
引用:
原帖由 散光 于 2009-10-15 13:05 发表
还有人爱戴毛泽东呢。
感觉中国人就是天生欠操，花样越多，力道越大，口味越重，隔些年他就越怀念你。
呵呵
man-eleven
☭校叛徒、基本上冲锋在后、共产主义的坚定不信任者;运动控(喜欢巨大无比万人欢呼沸腾的场面比如足球赛)、热爱自由、容易怀旧伤感、会办事不会说话，俺们村最有文化的人，没有之一
36楼 大 中 小 发表于 2010-8-6 01:26 只看该作者
pp的敬爱的偶像阿
写实
自由，就是宽容异端的思想言论
37楼 大 中 小 发表于 2010-8-6 01:45 只看该作者
人品很好吗？扯淡
名媛孙维世是怎么死的？ 丫把干女儿孙维世献给了谁，又是怎么被他下令关押并枪决的？！
这种为了附庸权贵六亲不认的冷酷机械竟然有人赞颂其人品好，真的很中国，太中国了
xc2991
紅色克格勃
38楼 大 中 小 发表于 2010-8-6 05:15 只看该作者
從小學就開始的造神運動，毛也曾經被造的不成樣子，只不過自作孽太多，謊話編不圓了於是也就那樣了。。周恩來屬於是那種謹言慎行然後成功造神的第一代而已 = =
不信自己去看看小學語文課本就知道鳥
dqianfei
39楼 大 中 小 发表于 2010-8-6 05:27 只看该作者
我只觉得 他有可能是个同性恋者
nomura123
http://twitter.com/nomura123
40楼 大 中 小 发表于 2010-8-6 05:40 只看该作者
引用:
原帖由 dqianfei 于 2010-8-6 05:27 发表
我只觉得 他有可能是个同性恋者
他可能深深爱着毛泽东
毛泽东可能也享受过他的服务
不然很难解释他们两的关系
毛泽东不是只信任他的枕边人吗？
光明的格里高利
八卦爱好者
41楼 大 中 小 发表于 2010-8-6 08:00 只看该作者
党内大儒
风餐露宿
42楼 大 中 小 发表于 2010-8-6 09:12 只看该作者
引用:
原帖由 光明的格里高利 于 2010-8-6 08:00 发表
党内大儒
儒你妈，他们黄俄的事情少把儒家掺和进去。
grandmoon
43楼 大 中 小 发表于 2010-8-6 09:22 只看该作者
崇拜任何政治人物都是民众还没开化的标志
光明的格里高利
八卦爱好者
44楼 大 中 小 发表于 2010-8-6 10:47 只看该作者
引用:
原帖由 风餐露宿 于 2010-8-6 09:12 发表
儒你妈，他们黄俄的事情少把儒家掺和进去。
你看你，毛周斗就是法儒之争啊，儒狗不会这么激动吧
weke
挪威.奥斯陆
45楼 大 中 小 发表于 2010-8-6 10:55 只看该作者
引用:
原帖由 dqianfei 于 2010-8-6 05:27 发表
我只觉得 他有可能是个同性恋者
+1984
311PM
46楼 大 中 小 发表于 2010-8-6 11:03 只看该作者
长的帅，多少可以吸引一些政治白痴的小女子。像艾未未那身材，难。