从小历史看周恩来
lqunl
1楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 04:26 只看该作者
从小历史看周恩来
看毛泽东，必须从大历史的角度才看得清，但看周恩来，则不用，一是周的格局没有毛那么大，他在历史上的作用基本上是辅佐毛的，因此，论毛可以不必论周，但论周则必须论毛。也就是你谈周的话，你必须从毛周的关系谈起，搞不清毛周的关系，则无法谈周。这是论毛与论周的不同。这也就是所谓的从小历史看周恩来。
周恩来当然也是非常复杂的。很长一段时间，大家谈周不太好意思谈他的不好的一面，这主要是因为周的个人操守无懈可击，为尊者讳也好，给人家留面子也好，但这里有一个问题没搞清，就是将个人的品德操守和政治操守混为一谈。周毕竟是政治人物，谈政治人物必须谈他的政治操守和政治品格。毛的个人品格不太好，但这并不影响他可能有一个好的政治品格与政治操守。你的个人品格很好，但政治搞得一团糟，那你的政治品格就不行。这一点好像朱镕基到现在还没有搞清楚，朱在很多场合上还常说，他个人清廉，是一清官。其实，在中国与在欧美不同，政治家的政治品格是第一位的，个人品格是第二位的。
大奸似忠这个词在中国历史上一般会给二个人，一个是汉代的王莽，另一个是清代的袁世凯。所以笔者请大家小心使用这个词。
那么毛周的关系在历史上是如何的呢？
这要分几个阶段。第一个阶段是井冈山时期。这段时期，毛是受到周的压迫的。毛终其一生，都没有完全原谅周的这个压迫，这在后来毛去苏联见斯大林，还要旧事重提，以及在文革后期还要提武豪事件来压周便可以看出来。
周在上井冈山以前，一直是中央的领导，位子在毛上面。而且，周有黄埔军校的底子和庞大的关系网，又有上海三次武装起义及八一南昌起义的资本，当然不会把毛放在眼里。周唯一的缺点是没有军事经验，因为周在黄埔军校一直在做政治工作，是政治部主任，军事上懂一些，但比毛和朱德这些一线的指挥员来说，肯定是要差很多的。
但周又很自负，很想在中央苏区露一手。可心里还是没底，因此，一到中央苏区，就与博古、李德搞在一起。在军事上完全听德国人李德的。这个李德在德国只是个下级军官，大概是团一级的，军事经验只有搞过城市的巷战。共产党中央的军事集团，二十几万大军，居然要听一个团级干部，还是外国人的李德来指挥，焉能不败。
周在军事上的不自信也由此而知。周得罪毛，一个是解除了毛在红四军的军权，只落个闲置，苏维埃主席。另外又将毛派的几个人物，包括邓小平下放。所以，周与邓的关系，其实不好，邓从来都是毛的人。很多人搞错了。
这个时候，刘伯承与陈毅都站在周一边，因为他们都是海归派嘛。中国的海归派和本土派的斗争就从这里开始。而毛是睚眦必报的人，所谓君子报仇十年不晚，后来在解放战争时期，毛以陈毅打仗不行为由，撤了陈华东野战军司令的职务，只是由于粟裕不干，才由粟裕代司令。而刘伯承，一建国，就打发到南京军事学院当院长去了。
周的三人团大权在握，可是靠李德的军事指挥，最后只好长征，就是逃之夭夭。海归派被证明完全不行。周在这一时期的责任是很大的，因此他也要为共产党的失败负责。
说周有政治智慧，或曰有政治权谋的，也可以，因为周居然能逃脱这个如此之大的罪责。因为周从来都是位于第三位。博古、李德、周恩来，周在第三；后来在延安，是张闻天、毛、周恩来。解放后又是毛、刘少奇、周恩来，周仍是第三。再后来是毛、林彪、周恩来，周还是第三。这个第三是奥妙无穷的。因为从来没有说，第一和第二联手，搞掉第三的，从来都是第一与第三联手搞掉第二或第二与第三联手搞掉第一。因此，这第三位是最安全的，是人家必须借助的力量。周深谙此道。
因此，林彪一倒，周就变成第二，很危险，成为四人帮的攻击对象，周立即就抬出邓来当这个第二，化险为夷了。这是后话。
毛周关系的第二阶段，是长征。在长征路上，将领们要清算三人团的罪责，周就开始倒向毛。当然，最后，周的人品起了作用，何况他有黄埔及南昌起义的资历，还有海外的资历。想象一下，朱德是周介绍入党的，刘伯承是海归，参加南昌起义的大部分将领都会原谅周。聂荣臻、林彪都是黄埔的，也不会难为周。至于张闻天、王稼祥他们都是海归，都要靠周的帮助。周的海外留学资本，黄埔军校资本，南昌起义资本基本就保证了周的不倒翁地位。毛只有井冈山的资本，再就是建党时是一大代表的资本，比周差远了。十大元帅中大部分都是周的同事或朋友或部下。毛也必须利用和借重周。
长征路上，周化险为夷，抬出了毛，但周并不太服气。这就到了毛周关系的第三阶段，延安时期。
延安时期，达成与国民党的统一战线，这时候，那个王明回国了。周立即跑到王明一边，大捧王明。后来，毛开始反击，靠整风搞掉王明，周也被发配到重庆搞外交去了。周后来洗心革面，痛改前非，在整风中又过了关。这时候，周才彻底服了毛。国共开打之后，毛从重庆调周回到总部，让周当毛的总参谋长。
建国后，周虽很忠心，毛还是不太信任他。很快调东北的高岗，以及所谓的五马进京，其中包括邓小平。邓为书记处书记，周要定期向邓汇报工作。只是后来高岗倒了。
后来，刘少奇倒了，再后来，林彪倒了。周安然无恙。有人说，周是毛的帮凶。这也对。用好一点的词是周是毛必须借重的对象。这也与周的性格有关。周在井冈山的时候，也想当一把手，可是他的魄力不大，性格也软，根本不适合当一把手。估计周很快也发现了这一点，所以他也就开始顺其自然，调整自己只当辅佐的周相。
我想，周在延安整风后看清了一点，就是必须跟着毛，否则，没有好下场。历史也证明，周是对的。果然，凡跟毛作对的，无论是蒋委员长，还是博古、李德、张国焘、项英、彭德怀、刘少奇、林彪，都玩完了。
当然，周最后也没有好下场，据说，周死后，毛破例在中南海放了鞭炮。
还回到品格与操守上来。周的个人品格无懈可击，当然也有人说，周在重庆时与某某如何如何，但证据不太足。而周的政治品格与毛的政治品格是连在一起的。周的悲哀之处也许在于，他不是当一把手的料，因此他必须跟定一个人，而历史让他只有选择毛。周的事业跟毛的事业息息相关。毛有功时，周就有功，毛有过时，周就有过。所以，谈周，必谈毛。周的功过，离不开毛。周在政治上没有很强的独立性。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
numberscis
收二手或库存的老钢笔、蘸水笔。免费维修钢笔，免费调校、打磨笔尖。尊重世界上所有以匠人性格工作和治学的民族，毋论是日耳曼还是和族。
2楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 06:30 只看该作者
井冈山之前周一直俯视耄的说法欠妥~~~~
参照历届中央局委员名单和历届大会地区代表数份额…….
可见井冈山之前的大部分时间里，基本是学院派与本土派对峙……….海龟根本插不上脚…….
更别说海龟派内部，一直有早期留欧派与后期留苏派之分…….
以周为首的早期留欧派的实际态度其实一直是游移的…….看着哪个顺眼就跟着瞎jb乱跑………
譬如周就啥都喜欢参一脚….南开学生会…..学联….54…..国共合作…..三大起义…….
譬如邓的昏昏噩噩………留法时期的赌瘾…………与毛的暧昧关系………
直至六大之前海归们借苏共铲除托派的大趋势而上位，取代了之前学院派和第三国际间的亲密关系……….
而本土派一边，在张领导时期也是一直不团结…..
故党内一直无力进行行之有效的整肃和清洗…….
23年三大…………
耄灵光一现……….
即被罗章龙瞬间取代……….
直到34年遵义……才借本土派急于用人之机再次上位……….
君子报仇，十年不晚~~~~
后耄勾结早期留欧派以自残西路军的龌龊方式完成了本土派的内部整合…….
恰巧这时后期留苏派与第三国际间隙也日益加大……..
于是耄携搞掉张之余威乘胜追击……扭转腾挪……..合纵连横…….经过一系列的军制改编和党内运动……..最终在延安整风后完成了党内的大一统………
而此时，在日本人的参合下……..国共双方也开始由一边倒转向逐渐对峙。
所谓攘外必先安内………其实国共双方都明白这个死理儿~~~~~
☆第一届中央委员会
中央局成员：陈独秀、张国焘、李达。
中央局书记：陈独秀；
组织主任：张国焘；
宣传主任：李达。
☆第二届中央委员会
中央执行委员会委员：陈独秀、李大钊、张国焘、蔡和森、高君宇（高尚德）。
中央执行委员会委员长：陈独秀；
中央宣传部长：蔡和森；
中央组织部长：张国焘；
中央妇女部长：向警予。
☆第三届中央委员会
中央局委员：陈独秀、蔡和森、谭平山（后因谭平山调任驻粤代表，9月补入王荷波）、毛泽东、罗章龙。
中央委员会委员长：陈独秀；
秘书：毛泽东；
会计：罗章龙。
☆第四届中央委员会
中央局委员：陈独秀、彭述之、蔡和森、瞿秋白、张国焘。
中央总书记：陈独秀。
中央组织部主任：陈独秀（兼）；
中央宣传部主任：彭述之；
中央宣传委员：蔡和森、瞿秋白；
中央工农部主任：张国焘。
☆第五届中央委员会
中央政治局常务委员会委员：陈独秀、张国焘、蔡和森。
中央总书记：陈独秀。
☆第六届中央委员会
中央政治局常务委员会委员：向忠发、周恩来、苏兆征、项英、蔡和森；
中央政治局常务委员会候补委员：李立三、徐锡根、杨殷。
中共中央政治局主席：向忠发；
中央常委主席：向忠发（兼）
常委秘书长：周恩来；
组织部长：周恩来（兼）；
宣传部长：蔡和森；
军事部长：杨殷；
工委书记：苏兆征；
农委书记：李立三；
妇委书记：张金保。
六届三中全会 向忠发 · 周恩来 · 瞿秋白
六届四中全会 1931年1月 向忠发 · 周恩来 · 张国焘 · 王明
1931年6月 卢福坦 · 周恩来 · 刘少奇 · 张闻天
1931年9月 博古 · 张闻天 · 卢福坦
六届五中全会 1934年1月 博古 · 张闻天 · 周恩来 · 项英
1935年1月 张闻天 · 毛泽东 · 周恩来 · 博古 · 项英
1937年12月 张闻天 · 毛泽东 · 王明 · 陈云 · 康生
六届六中全会 毛泽东 · 张闻天 · 陈云 · 康生 · 王明 · 任弼时（1940年7月增选）
六届七中全会 毛泽东 · 朱德 · 刘少奇 · 周恩来 · 任弼时
二十八个布尔什维克是一些1927年底时在苏联莫斯科中山大学学习的中国学生组成的松散团体。他们由于持相近的理念得名。他们自称是共产国际最坚定的支持者和当时中国共产党瞿秋白路线的坚决反对者，也有一种说法是二十八个半布尔什维克，指其中的徐以新的立场摇摆不定。
他们的成员说法不一，一般认为（根据盛忠亮的回忆录）包括：
王明（陈绍禹）：二十八个布尔什维克的领袖人物，1931年在前莫斯科中山大学校长、共产国际代表米夫的支持下出任中共领袖，1931年到1937年在苏联，后回中国，与毛泽东再次展开争论，再次失败。1956年赴苏联，中苏决裂之后批判中共，1974年在苏联病逝。
孟庆树（孟庆绪）（女）：王明的妻子，1984年死于莫斯科。
博古（秦邦宪）：王明的挚友，王明去苏联之后的中共领袖，遵义会议中失势，但仍是党的领导人。二十八个布尔什维克也解散。延安整风时被批判。1946年在重庆飞往延安的飞机失事中死亡。
张闻天（洛甫）：一度支持张国焘，在遵义会议上出任中共名义上的领袖，曾把中共总书记的职位让给张国焘，后一直担任中共名义领袖直到1945年。中华人民共和国成立后任外交部副部长，庐山会议中支持彭德怀，被打倒。
王稼祥：很早就支持毛泽东，遵义会议上被选为中共军事负责人之一，担任中国工农红军总政治部主任多年。曾任中国驻苏联大使、外交部副部长、中共中央书记处书记，文革中的1974年去世。
杨尚昆：遵义会议后投向毛泽东，1980年代成了中共、国家和军队的最高领导之一，是中共八大元老之一。
陈昌浩：支持张国焘，在张失势后被派去领导西路军，失败后留在中共进行党史研究，文革中自杀。
张琴秋（女）：沈泽民的妻子，红四方面军总政治部主任、妇女独立师长。沈去世后嫁给陈昌浩，陈去苏联后张和原四方面军总医院院长苏井观结婚。曾任纺织工业部部长。文革中因不堪凌辱，跳楼身亡。
王盛荣：二十八个布尔什维克中最长寿的人。回国后在中央苏区任团中央少先队总队长。1945年底任齐齐哈尔工委书记。1949年后曾任中南有色金属工业管理总局局长。2006年在武昌去世，终年99岁[1]。
徐以新（徐一新）：张国焘红四方面军的部下，中华人民共和国成立后在外交部任大使。1990年代去世。
凯丰（何克全）：反对王明。曾被国民党逮捕坐牢，坚贞不屈，不久被营救出狱。在遵义会议中坚持支持博古，后来改变路线支持毛泽东反对张国焘。《抗日军政大学校歌》作者。曾任中国共产主义青年团总书记和中宣部副部长，1954年去世。
何子述：在中共华北局工作，在1929年被国民党逮捕处决。
沈泽民：茅盾的弟弟，张国焘红四方面军的部下。在领导游击战争中1933年11月病逝于红安。
宋潘民（宋盘民）：张国焘红四方面军的部下，因反对夏曦的清肃而在1933年被处死。
陈原道（陈源道）：回国后曾任中共河南、江苏的负责人，后来被国民党逮捕在南京处决。
殷鉴：在华北唐山煤矿进行工运时和薄一波一起被国民党政府逮捕，被营救之前死于狱中。
李竹声：回国后曾任中共上海的负责人，1934年被国民党逮捕后叛变，出卖了不少从前的同志。1949年后被抓获，1973年病死狱中。
盛忠亮（盛岳）：中共上海领导人之一，被李竹声出卖后为国民政府情报机关中统工作。之后移居美国，撰写了关于二十八个布尔什维克的回忆录《莫斯科中山大学与中国革命》。
袁家镛（袁孟超、宋叁）：中共江苏省委书记，1934年和李竹声一起被国民党政府逮捕后叛变，在特务机关中统工作，改名严英。
王云程：曾任中山大学支部局组织部副部长。1931年任中共江苏省委书记，1932年任团中央书记，后兼任上海局常委。1933年被国民党绑架之后叛变和李竹声合作。并使罗登贤、廖承志等被捕。
孙济民（孙际明）：和王云程一起被捕、叛变。
夏曦：（1901年—1936年）由于他在1933年到1935年间在湘鄂西苏区三次“肃反”的过程中造成了红二方面军4万人以上死亡（包括洪湖红军创始人和领导人之一段德昌和毛泽东诗词中“我失骄杨君失柳”中的李淑一的丈夫柳直荀），在长征中落水无人救助而死。因为他是在长征中死的而得以成为“烈士”。
朱阿根：回国后曾任中共领导，但退党。一说叛变。
汪盛荻：回国后曾任中共领导，但退党。
李元杰：淡出政治、平淡生活。
王保礼（王宝礼）：淡出政治、平淡生活。
朱自舜（朱子纯）（女）：孟庆树的好友，回国后淡出政治、平淡生活。
杜作祥（女）：淡出政治、平淡生活。
肖特甫：不详。
numberscis
收二手或库存的老钢笔、蘸水笔。免费维修钢笔，免费调校、打磨笔尖。尊重世界上所有以匠人性格工作和治学的民族，毋论是日耳曼还是和族。
3楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 06:31 只看该作者
此楼的回帖供参考~~~~~
https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=23539
袖手看热闹
4楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 07:07 只看该作者
黄埔军校和苏联人的关系？
周的政治部主任是干什么工作的？
藏獒兄
狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2
5楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 08:55 只看该作者
政治处主任！
日啦，和政教处主任相同啦
wistreer
推特：@wistreer
6楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 11:00 只看该作者
原来老三最安全。
luckyray
不明真相
7楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 11:31 只看该作者
“将个人的品德操守和政治操守混为一谈”
——很多国人至今依然如此
胺氰聚三郎
怪组员
8楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 12:24 只看该作者
谈共产党人的个人品格和政治道德
我······了
大步点
路人丙
9楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:06 只看该作者
学习了
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
10楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:26 只看该作者
当然，周最后也没有好下场，据说，周死后，毛破例在中南海放了鞭炮。
————————————————————————————————————
是真的，不用据说
不过也不全是，因为毛是过年放的。此举在当时的京城引起众怒，一直到四月来了个大释放。
Yhard
11楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 14:32 只看该作者
周比毛强多了，周才是真正的不倒翁，毛毕竟也有几年极端黑暗的日子
完颜阿骨打
12楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 16:10 只看该作者
周在林帅事件中的作用是很让人遐想的。因为，他是除毛之外的在林事件中的第一推手。
2、——当然，历史不是靠遐想堆积起来的，但，其中很多资料已经说明——周是靠“把脉”毛的脉搏过日子的，什么“人民的宰相”、什么他“在文革中救了很多**”，……扯淡！一切视毛的眼色行事、躲在毛的阴影下以避祸过日子，这才是周宰相后半生的主旋律。
他在文革中是“救”了很多老干部，但，都是奉旨行事，或者，揣摩到了毛的心思，才下手救某些干部；反之，他是不敢逆毛的龙鳞的……。
如果说，毛的整人功夫、驭人之道独步五千年的话；周宰相的忽悠功夫也不遑多让！看看贺胡子，当年就是被周忽悠一把，在南昌拉入伙的。后来毛在59年庐山会上批彭——就说彭当时就是抱着入伙的心态上湘赣、建苏区的，这未尝没有道理。回到贺胡子身上，文革前夕，胡子与刘主席走得太近了，边上还拉上个罗瑞卿，一唱一和，军委大权，将帅俩耍得很顺溜。毛是何人，什么都好商量，军权那是他老人家的“敏感区”，哪怕您并没贼心、仅仅是个嫌疑，倒霉也是为期不远了。于是，罗大将倒霉在前，贺胡子后脚就快倒霉了……
胡子倒霉前夕，周不是没做过努力。薛明也找过他这位胡子“革命的领路人”。周也的确把他保护到某个安妥之处……但，后来毛大帅要下死手，周根本拦不住……无怪乎后来贺的追悼会上，他对薛明说：“薛明呀，我来晚了，我对不起胡子……”
周的潜势力实际上党内第一。但这第一的人，为啥做不了本朝山头的大当家的呢？——盖因中国的传统，新朝开国之君必须是刘邦这样气质的。说甩担子就摔；说老子不干了就不干；出尔反尔；……心黑手辣；……说白了，谁的流氓气质牛逼，谁就能胜出。反之，你就当老二吧。
而毛对周也是既利用也打压。前有西路军削张国焘，后有皖南新四军之变切周臂膀。……
举目四望本朝军政界，周的门生故人遍及，这是周用来抗衡毛以自保的本钱。但被对方削弱本钱也是有底线的，一度，毛要下狠手收拾周的情治系统，但反弹力之大，令毛棘手，转而不了了之了。
周是明白人。有些人可以让出去，让毛吃掉；有些人则不能。
3、毛的御人功夫超一流【在中国传统的政治语境中而言，现代政治文明对这一套所谓雄才大略的评价可想而知了】。比如，文革中，所谓批刘邓路线甚嚣尘上，但，他对刘【少奇】邓是有区别的。因为刘已经逐渐形成了自己的系统、班底，渐渐成了第二中央了。而邓则不然。建国后，他与刘邓大军的刘，已经渐行渐远；与军界的联系随着业务往来的稀少也渐行渐远——只是1975年被毛重新启用后，一度人过总参谋长，而彼时，挂职总政的张春桥等也时时牵制着他。邓也是明白人。建国后，基本是干党务行政的，从反右开始，也是政治明星。文革，毛的劲敌是刘，邓则是挨个敲打而已。而后来敲掉华少主后，邓倚仗的真实势力实际还是过去的军界巨头，毛后时代复苏的那帮老军头。没有那些巨头的拥趸，n个全会能把华、汪等人边缘化吗？——难以想象。因为一举“粉碎四人帮”这种模式是不可复制的，但是也不是没有微词。
邓出山后，是逐步敲打掉华的。像华访朝回来，顺便准备在辽宁检阅海军——当然，那也是海军政委苏振华拍马屁，但，华其时集党主席、军委主席、国务院总理于一身，居然被邓搞得十分狼狈。
因为海军苏和海军司令员肖劲光不对劲，他将此事报告了中央军委秘书长罗瑞卿，罗当即请示主持军委工作的邓小平，在大连举行海军大检阅一事才被制止下来。实际上这一事件直接导致了华的失势——军人何尝不是势利眼？？而事实上，那时苏振华已在旅顺集中了70多艘舰艇、20多架飞机。一个我朝天朝军委主席要检阅一个兵种，居然还弄不成，理由是——“华国锋不和邓小平【邓其时为军委主持工作的、罗瑞卿为军委秘书长】商量，不经军委常委、中央政治局集体讨论，不顾在国内外发生严重影响和政治后果，擅自决定要在大连搞海军大检阅，迎合苏振华的错误情绪，这是十分有害的。”
这个事件的直接后果是半年后的十一届三中全会上华的逐步边缘化……
邓的立威主要靠获得军权。而手段无非有二：
一是对越之战。对越之战，一个重要原因是邓在测试自己在军中的号召力、整合军界力量。一些异己的力量临战前就趁机换掉了——可参看当时云南战区的指挥官。而有一些不是自己的想亲信，但又不能大张旗鼓踢蹬的人，只能用文火用虚的高位慢慢熬掉，如对当时广州军区的许和尚就是用这种办法。但，老许不是如民间所言的，是一个莽和尚，他也是外粗内细，善揣摩上意的人物……
二，83年严打。不消说了。人的智慧未必相差太多。因为在同一个帮派中同一种帮规下，有些上位的手段，就那么几种，只不过现在与时俱进叫“打黑”了，看看，薄督重庆风云，何其相似乃尔……
此后，裆内大佬唯一能与邓大人抗衡的也就是“沉云”了。陈经营党务组织系统有年，埋钉子、掺沙子的活儿干了不少，但都不成体系。根本无法和邓大人以二野老人为骨干的军界做后盾的组织明面上闹，只能时不时跑到苏沪一带，听听评弹，写几句“不唯上只唯实”之类帮内人看得懂的切口，或者在人事问题上设障。邓大人对其是不能不买面子的，因为，胡yaobang上台伊始，陈说过“以后就你们一老（邓）一小（指胡yaobang）说了算”这种买面子、符合“组织原则”的体己话。说是双峰对峙，实则核心为一了。
…………
有前度大佬云：吾裆是靠枪杆子、笔杆子起家的。俗称“两杆子”。……
综上。帮规第一条：“枪杆子里面出政权”，不错；帮规第二条：“裆领导枪”，也对。但，实际上，“裆领导枪”是说给我等不明真相的一小撮听的，场面话。真正实质是——有枪才有位，无枪当阿斗！
所以，回到楼主所言，林豆豆其实亦颇堪怜，一脚淌进泥沼，眼睁睁地看着英明神武大半辈子的老爸被人玩弄。谁无年少荒唐？民国年前，明文规定：有血缘亲属关系的人，是不能作证的。人伦尚在。而文革风暴彻底击穿人伦最后底线，夫妻相互揭发、儿子批判老爸、……还少吗？豆豆过去幼稚，可以理解；现在还幼稚，就让人悲伤了。
——党国党国，裆是无限大的一个，也遮蔽了您老爸的一生一世……
当然，会有澄清的时候。那是能自由言说的年代到来；那是厚厚宫门内秘档的启封；……
老夫个人认为，林是应该pingfan的。不是为他的三大战役占其二，而是为了他在平型关狙击过日军辎重队——尽管他的战果和国军其他将领的抗战成果相比，不是很大。但，毕竟在抵御外侮上献出了自己的心血……
林帅光辉的一生，其实也是被毛大帅忽悠完毕的一生。在吃了安眠药昏昏上三叉戟飞机后，林帅还在思维吗？飞机着火坠落前夕，他是否清晰地想起前人的故事：
秦朝的革命创始人、伟大的军事谋略家李斯同志临死前感慨：“我想像以前那样，到城门外的荒野地，带着狗打野兔，多带劲呀！”
夫复何求？
【匆此，词不达意，笔误难免。敏感期，组内交流，幸勿外传。】
https://www.1984bbs.com/viewthre … mp;page=1#pid260706
五毛司令部
对不了解的东西不该尊重，应该闭嘴。
13楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 17:12 只看该作者
中共内部的基佬艳情史，无外乎今天A和B操了C，明天C联合B、D调转鸟头插向A，有什么好考究的。只要记住日后都要挖他们坟，焚尸扬灰就好了。对于这些最终结果都是一样的家伙，不必费太多心思。
藏獒兄
狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2
14楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 18:41 只看该作者
完颜阿骨打兄
学习啦！
张发财
15楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 18:47 只看该作者
做个记号
丁春秋
16楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 19:51 只看该作者
残酷
碎碎
17楼 大 中 小 发表于 2009-10-8 21:11 只看该作者
朱镕基呢？
花和尚
18楼 大 中 小 发表于 2009-10-9 02:56 只看该作者
2楼的名单被篡改了N次，当不得真。
张申府呢？周公的黄埔主任可是当时最炙手可热的职务，也是国俄合作的必要条件。国际G产逼张退档开出的砝码就是同意张自主选人，三大法宝之统一战线/武装斗争靠得就是周在黄埔打下的基础。
另，毛是六届六中全会上去的，遵义会议根本是非法会议–
从党建来说。毛也没有进入政治局。整风后才获得和周抗衡的力量，而周对地位一直是感冒的，向来喜欢推个傀儡在前。只是最后一次碰到个比他更黑更狠卖身更彻底的角色。。。
花和尚
19楼 大 中 小 发表于 2009-10-9 03:01 只看该作者
垬是由周掌控最重要的证据是整风前苏俄援助和电台一直归周所有，直到周在西安事变后去了重庆才被毛一窝端
ganenlailove
20楼 大 中 小 发表于 2009-10-9 08:23 只看该作者
尽放狗屁！！ 人家周总理一心为民，做了多少利国利民的事我就不多说了都知道！1
毛是忘恩负义的白眼狼，要不是周他能坐委员？？还好意思放鞭炮，周死了追悼会只有朱老总去了
，政治局的那帮人死哪了？？在楼主心里，只有一口气饿死3000万人才是政治品格强的，只有有坦克压过学生才是能力强！！只有把后代培养成高官富商继承他才是有魄力的！！
说人家人品行政治品格不行，你他妈是希望中国的领导人吧人品放第二位都不要脸了拼命贪污安排子女只要国家稳定就好啊！！
你说中国的领导人有几个能到周的胸怀？？再看看M D L J Z W Z 的后代 ，都成什么了你心里清楚！！1
人家到老百姓你说演戏，你他妈都希望领导人呆在中南海大门不出你爽了！！
你没有资格评价周！！！！！！！！！！！！！！！
ganenlailove
21楼 大 中 小 发表于 2009-10-9 08:26 只看该作者
回复 17楼 碎碎 的话题
你查查 *运来 是何方 圣人你就知道答案了！谢谢！
ganenlailove
22楼 大 中 小 发表于 2009-10-9 08:33 只看该作者
回复 10楼 马克西 的话题
周得了癌症，毛知道自己也不多了，怕周活的比他长。
猫说不许他知道，也不许小超知道，不能开刀，最后拖了一年多，发现都晚了！还是医生瞒着毛给他做了部分治疗！！
李云鹤的子宫得了癌症毛要最好的医生做手术，还说要听医生的！！这戏子以后祸国殃民了！！在他眼里周还不如一个子宫！！
共同战斗了一生的伙伴，竟然这样凄凉！！毛人品如何你自己体会！！
Yhard
23楼 大 中 小 发表于 2009-10-9 11:10 只看该作者
好像的确有这么个细节，而且当时老毛的理由是对西方手术的不信任，大致就是觉得越做手术身体越不行，不过他好像并没有阻止周的手术，相反是他的几次手术都批准了
周在生命的最后基本上是被四人帮给折腾挂的，心理上的压力恐怕比病情本身的恶化还要厉害的多
引用:
原帖由 ganenlailove 于 2009-10-9 08:33 发表
周得了癌症，毛知道自己也不多了，怕周活的比他长。
猫说不许他知道，也不许小超知道，不能开刀，最后拖了一年多，发现都晚了！还是医生瞒着毛给他做了部分治疗！！
李云鹤的子宫得了癌症毛要最好的医生做手术，还 …
散光
昔攵光
吾射不亦精乎
24楼 大 中 小 发表于 2009-10-9 11:51 只看该作者
周 跟毛的小媳妇一样，唯命是从。
毛怕死在周前面，所以不批准周手术，这个在书中读到过
读的书越多，越他妈感觉TG没一个好人！思路都诡异的很！
完颜阿骨打
25楼 大 中 小 发表于 2009-10-9 12:11 只看该作者
楼主文章，与12楼老夫闲话结合起来
周公面目方渐渐清晰起来……
“以及在文革后期还要提武豪事件来压周便可以看出来。”——当为“伍豪事件”。另外，毛对任何人都含有戒心的……对周更是戒心甚重，盖因周的潜势力庞大，且盘根错节故也……
而毛在世时，对身边工作人员：贴身警卫、理发员、厨师、医护、……皆和蔼可亲极也。对大内贴身一等侍卫汪公公dongxing，即使是敲打，也仅仅是拿把鸡毛掸子捋一下而已。……
别人，封疆大吏、元帅将军、毛大人可是杀伐决断玩死你为止。这一点看，蒋中正对同僚温柔敦厚多了【按：请别拿杨虎城说事啊，这厮搁在军中，劫持上司，绝对是要进军事法庭……另外一回事】……。彭大帅后来在挂甲屯闲极无聊，请求毛大人让他出去转转，或者让他回老家“当个农民”，……毛大人先是稳住，然后不消两三年，假红卫兵之手，将“谁敢横刀立马”的彭大帅，活活逼疯而后死状甚惨，……这一流的整治人的功夫，谁不谈毛色变？……
朱rong基？坊间屁民往往对其赞颂不绝，盖因朱公言语颇讨草民欢心故也。实则，朱并不懂啥经济。一个内阁总理，擅调度、善用人，即可称善；或者能在政府运行上作了制度性的建设，则可称为大善。……然，天朝的帮内运行，未必给一位总理有多大腾挪闪的空间，这一点屁民理解。故，如若称颂朱懂经济，不如直接聘请个经济学家来当总理算了？！
一言以蔽之，一国首辅，无需言语媚俗、无需言语反腐，无需掸落一地灰尘，自我称清白。如果，仅仅想当个清白的官儿，你又何必当偌大的官呢？未免对自己总理职位的岗位职责要求也太低了。
今日之国有企业状况、金融状况、乃至于下岗失业人员和贫富差距大幅增大，……朱公当年雷霆手段，“功”不可没……
辣手摧花，摧掉了国有资产的最后篱笆，大量借着重组、并购、改制、……名义，…………无需多说，看看近年群体事件激增就知道了。当然，一切都是集体决策，板子打在一人身上实属不公。但制度性的缺陷这个死结如何解开，迄今未见动作。有司的一切思维仍然稳定为优、口号治国……
个人清廉是不需要个人表白的，而是要有官员财产申报公开制度、媒体开放等作为制度依托，这样你说“我退休后，老百姓说我清白就满足”了，才能让人相信！就目前而论，谁知您朱先生和目前的温先生身价是多少哇？我们无从知道，口说无凭呀…………
所以，楼主关于个人品格和政治品格这一点厘清很见功力。的确，很多人将其混为一谈。在普世价值的理念和西方选民心中，总统、内阁首长各部部长，……这些公务人员的政治品格——有时——要严于个人品格。比如，克林顿那点花花事儿，是个人品格；但他一度撒谎说没有和莱温斯基有那点暧昧的破事，——这就糟了，从个人品格上升到了政治品格——说谎，对于民选的西方政治家是致命伤，民众、检察官就会对此不依不饶了。
……匆此……
[ 本帖最后由 完颜阿骨打 于 2009-10-9 12:38 编辑 ]
马克西
五毛党路边社工作委员会书记
26楼 大 中 小 发表于 2009-10-9 12:29 只看该作者
引用:
原帖由 Yhard 于 2009-10-9 11:10 发表
好像的确有这么个细节，而且当时老毛的理由是对西方手术的不信任，大致就是觉得越做手术身体越不行，不过他好像并没有阻止周的手术，相反是他的几次手术都批准了
周在生命的最后基本上是被四人帮给折腾挂的，心理 …
1.毛的理由是罗荣桓动了手术死了，陈毅动了手术死了，所以动手术是会死的，所以不要动手术，很强大的逻辑。
2.周是被毛折腾死的，所谓四人帮，毛的执行者而已。政治局会议车轮战批判，完全是毛的意旨，伍豪退党事件重提，就是要半打到当时深孚众望的周。毛对于权力无比敏感，对于威望极高的第二号人物周，他是欲除之后快的，可是又没法除去，只好往死里折腾法。
温柔的慈悲
档中央有宝
27楼 大 中 小 发表于 2009-10-9 13:58 只看该作者
毛眼神很诡秘，衣服也不扣，和二流子没区别，极品土鳖。
我卖糕的 该用户已被删除
28楼 大 中 小 发表于 2009-10-9 19:35 只看该作者
楼上图片很好。
何止土鳖，充满着流氓的气质啊。
张来福
29楼 大 中 小 发表于 2009-10-10 01:55 只看该作者
卿本佳人，奈何做贼？卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
卿本佳人，奈何做贼？
高渐离
组内伍毛全家死光
30楼 大 中 小 发表于 2009-10-10 04:49 只看该作者
周恩来是TG很牛的侩子手
顾顺章当年是周领导下的中共地下情报组织的重要成员，此人被国民党抓住之后立刻叛变中共，将中共中央在上海在成员和盘托出，要不是钱壮飞在国民党情报机关作卧底，并及时通报周恩来，恐怕就全完蛋了。
周恩来逃出生天之后，决定将顾家灭门。因为当时党组织经常在顾家开会，顾家的人知道的事太多，另外也是要惩罚顾的叛变，于是周亲自带队，来到顾家，以组织分别找他们谈话为由，一个一个地将他们叫进屋里用绳子勒死，将顾一家老小，包括顾的岳父、岳母、老婆、小姨子、仆人及顾的几个孩子等12人全部干掉，只留下一个小男孩和一个还不会走路的小女孩没杀。尸体埋进地里，用水泥抹好。
后来参与行动的一个人员被捕后交代了经过，于是法租界巡捕挖出了被绑缚的具具尸体，在报纸上刊登，一时震惊中外。
[ 本帖最后由 高渐离 于 2009-10-10 04:51 编辑 ]
黯歆
发一贴5毛，请管理员主动联系付帐。
31楼 大 中 小 发表于 2009-10-10 15:52 只看该作者
照片太好看了
kiri
32楼 大 中 小 发表于 2009-10-10 19:42 只看该作者
“毛的个人品格不太好，但这并不影响他可能有一个好的政治品格与政治操守” 这话说得太搞笑了。
个人品格,政治品格和政治操守任何一项都与毛不沾边。无所不用其极登上帝位的糟粕行为，叫嚣核战提出牺牲中国三分之二人口，更别提那毁灭性的大跃进和文革。
毛的许多行为都有把建国后的社会导向灭顶之灾的可能，周是帮凶没错，但比起毛的破坏性，他还能收收烂摊子避免崩溃。的确是那句话，卿本佳人，奈何做贼？
西门吹牛
33楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 01:33 只看该作者
想起一首诗：周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。 向使当初身便死，一生真伪复谁知？
[ 本帖最后由 西门吹牛 于 2009-10-12 01:36 编辑 ]
单手扶墙
活了几十年年，没能为党为人民做点什么，每思及此，心神不宁。
34楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 14:21 只看该作者
周长期以来就一直比毛牛屄。。长期压着毛看不起毛。。无论是裆内军内还是社会资源都远甚毛。。后来是怎决定一辈子侍奉毛的。。一直就是个谜。。近年来看过各种坊间版本。。觉得还是说不通。。难道其实就是最简单的性格决定命运？
乐在心中
35楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 14:24 只看该作者
周是小受啊。。。。
有受虐狂啊
囧佬
波大不惊
36楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 15:06 只看该作者
引用:
原帖由 单手扶墙 于 2009-10-12 14:21 发表
周长期以来就一直比毛牛屄。。长期压着毛看不起毛。。无论是裆内军内还是社会资源都远甚毛。。后来是怎决定一辈子侍奉毛的。。一直就是个谜。。近年来看过各种坊间版本。。觉得还是说不通。。难道其实就是最简单的性
…
关于这个问题，腐女的思路不错，“其实就是最简单的性”……
借道
37楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 18:04 只看该作者
有人说他和李鸿章是一路人
阿鲁卡少爷
外表温顺谦恭内心淫荡闷骚非正常物种研究中心常驻研究猿
38楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 18:58 只看该作者
揭开周恩来之谜
吴洪森
信报月刊
2008年08月21日
对周恩来的评价，大体有三种。一种是以中共为代表的”光辉论”；其次是民间流传的周恩来富有人情味的各种故事；三是骂周恩来是个奴才，在毛泽东面前摇尾乞怜，低头哈腰。
这三种评价都可以用到周恩来头上，各自都可以找到一些事例来印证。但在互相矛盾的证据面前都无法自圆其说。
试问持”光辉论”者，略微查查周的历史，建国之前，中共的错误路线，除了第一次陈独秀错误路线，他没来得及犯之外，尔后的瞿秋白、李立三、王明错误路线，周恩来不但次次有份，而且是主要执行者和领导人；再说建国之后，反右斗争、人民公社、大跃进、以及文化大革命，哪一样历史罪恶没周恩来的份？他的光辉到底在哪儿？
至于”人情味”，更不值一驳。不错，周在生前死后，很成功地留下了富有人情味的道德形象，诸如在文革中保护了一些演员，和服务员讲话没有架子之类，这类故事大陆出版了厚厚几十本。我并不否认周有人情味的一面，可是同一个周恩来，在关键场合却不见他有过丝毫”人情味”，比如他曾亲自批示，以通敌叛国罪名，逮捕他的干女儿孙维世。绝世美人孙维世在牢中饱受折磨，被活活打死，死后身上什幺都没穿，只有一付手铐依旧锁着双手！周恩来这时的人情味到哪里去了？类似事例和周富有人情的表现几乎一样多，又该如何解释？
仅仅把周恩来看成一味向毛而摇尾乞怜的卑鄙懦弱小人，也同样与事实相抵触。周是一个毛在被百姓当作神崇拜时都扳他不倒的人，这股力量岂是靠拍马就能形成的？
周恩来确实是个大谜团。毛活着时无人敢怀疑他，死后不久，那神灵般的光环即消退，连普通百姓也认清了他的真面目；而周在世时，民众自以为了解他，可是随着他离世的年份愈长，引人怀疑之处就愈多。
有人认为，只有等周的档案开放之后，才能真正揭开周恩来之谜。我看未必，即使档案现在就开放，也还有个如何解释这些材料的见仁见智问题。再说，思想界不能因为材料不足，就放弃对历史人物评价的责任，尤其这一人物，对当代社会依然有着巨大影响。
故此，本文依据所掌握的材料，试图对周恩来的矛盾现象作出综合的解释。为行文方便，笔者将基本上依照历史本身的行程。
黄埔军校政治部主任之谜
一九二四年周恩来从法国途经莫斯科返回，立即便被任命为刚成立的黄埔军校政治部代理主任（不久便转正）兼国民革命军第一军政治部主任，军衔是中将。时年二十六岁。
周恩来到底何德何能，出国所谓留学数年，归来便获如此重任？似乎从未见人对此提出疑问，因我们已习惯了他是一个伟大人物，将此视为理所当然。可是翻查一下历史纪录，就不免令人疑云顿生：gmd方面，他毫无功绩，共产党方面虽然有些功绩，但也少得可怜。且看周恩来那段时期的历史：五四运动前夕，他在南开中学建立了一个十来人的学生组织”觉悟社”，办过一份叫《向导》的杂志，发表过一二篇思想简单幼稚的文章和几首貌似诗的诗，参加过南开学生话剧团（当时称文明戏），在其中扮演女性角色。五四运动中，组织过南开学生上街被捕，关押半年后释放去法国勤工俭学。在法期间任少年共产国际中国支部书记，二一年中共成立后转为中共旅欧支部书记，仅此而已。竟得黄埔军校政治部主任官职，地位仅次于蒋介石！有人将周飞速擢升解释为邓颖超的功劳，说邓颖超在周回国之前在中共党内地位比周恩来高，是她借助自己地位，为尚未回国的男友周旋安排。可是查查邓颖超的记录，她的功绩连周恩来都不如，邓颖超本人也是坐火箭高升的人。她既不漂亮又无家庭背景，不但自己爬得飞快，还捎带男友比她爬得更快，简直天方夜谭似的，她哪来这么大的能耐？
关健在周恩来归国途中，怀里揣着一封推荐信。写信人是第三国际执委书记、斯大林密友、保加利亚共产党领袖季米特诺夫。收信人是当时苏联派到中国协助孙中山训练军队、建立黄埔军校的鲍罗廷。鲍罗廷一见此信，二话不说，便任命周恩来为政治部主任，并授中将军衔给这位从未上过战场的青年人。
由此可见周恩来和季米特诺夫的关系。他在法国虽然有留学之名无留学之实，可是却获得政治晋升的最佳捷径。季米特诺夫当时还是世界共产党情报局主席，周恩来恰恰是中共特务组织创办人，他在法国及德国留的什么学，受的什么训，不就昭然若揭了吗？
他在黄埔军校成立前夕回国，绝非偶然。事实上，鲍罗廷早就知道第三国际要派一批受过训的中国同志回来，周带的推荐信，只是让他验明正身。
明白了这层关系，也就明白了邓颖超飞速擢升的原因。周恩来旅欧期间，若与国内新成立的共产党毫无联系，对他今后的发展及在党内的地位显然不利，邓颖超就担任起这一联络人角色，周则通过共产国际关系使邓颖超飞快上升，上升后的邓颖超又能给周进行更有效的活动。
对第三国际来说，周恩来是操纵中共的工具，而对中共来说，周是第三国际代表的代表。中共当时完全受莫斯科和第三国际控制，他们赏识谁，谁就能在中共占据要津，这已是公开的秘密，就连中共党史也无法遮掩这一事实。
莫斯科和第三国际都负有培训各国共党干部的任务，这两家其实是一家，第三国际是完全听命于斯大林的，经费也由苏联提供。既是一家为何分作两处呢？这是斯大林基于外交上的考虑，如在本国境内训练外国人如何武装反叛他们的政府，会招惹外交麻烦。因此就把军事及特务培训，由第三国际在苏联境外实行，莫斯科则负责意识形态和政治组织培训。
如此，中共早期高级干部，基本上由三类成员组成：一类来自莫斯科读书班，如瞿秋白、王明等；另一类代表第三国际势力，也就是以周恩来为首的留欧生；第三类是毛泽东式的土生土长派。第一类人政治声望最高，以钦差大臣身份，带着尚方宝剑回国，具有绝对权威。但这类人致命弱点是光杆司令，在党内没有从上到下的组织系统，党内出现分歧和残暴斗争时，这类人总是逃脱不了被牺牲的命运。后两类人虽然在声望上不如莫斯科派，但他们有自己的组织系统，是真正的实力派。
从人际关系上来看，周恩来表面上与莫斯科关系较疏远，他仅曾”路过”苏联，但实际上，他比直接来自莫斯科的中共干部，更接近苏共最高领导层，他是当时党内真正的”通天”人物。苏共让他少染些莫斯科色彩，只是为了减少
外界注意，从而更方便地使用这把”工具”。
试想一下，若鲍罗廷直接把来自莫斯科的中共干部安插在黄埔军校，就免不了留下明目张胆操控孙中山国民政府军队的印象，起用周恩来多少可起到一些掩人耳目、堵人囗舌的作用。如此，周恩来虽无莫斯科钦差之名，却尽得钦差之利。
现在我们可以归纳总结一下周恩来旅欧期间的成就：他除了成为季米特诺夫亲信之外，还利用旅欧支部，建立了以他为首的帮派体系，这一帮派体系对他一生的重要性，我们只须看看名单就知道：朱德、叶剑英、邓小平、陈毅、李富春、李立三、李维汉、聂荣臻、蔡和森（归国后任中共政治局委员、一度任中央书记）、郓代英（归国后任中共广东省委书记）、陈延年（陈独秀之子、广州区委书记）、向警予（蔡和森之妻，归国后任政治局委员）、蔡畅（蔡和森之妹，中央委员）（上述名单凭记忆所及，难免有疏漏之处）。
第三、当时旅欧中国青年因政治见解不同，常为中国前途问题争执不休，甚至挥拳动手打起来，周恩来常扮演一个调停者、和事佬的角色，这就大大锻炼了他周旋于不同政治派别之间的外交才能。
不倒翁之谜
国共合作破裂，蒋介石在上海对中共大开杀戒，中共开始公开筹建自己的武装力量。周恩来的背景和作用在中共党内就变得异常重要起来。他遵照第三国际的指示，和朱德、贺龙、叶剑英等策动了南昌起义。不久，毛泽东也发动了秋收起义。毛泽东的草根性和自发性使他选择了到偏避山区占山为王；周恩来遵循第三国际指令去攻打广州，仅至半途，人马已损七八成，余部只好由朱德率领去井冈山借毛泽东地盘躲避。周恩来仍去上海、广州等大城市策划城市暴动搞暗杀等。按苏联的见解，社会主义革命要取得成功，只有发动城市起义。周恩来虽然屡战屡败，手下人马十损其九，却始终坚定不移地执行第三国际的指示，斯大林对毛泽东盘据山区的做法非常不满，指责其是”富农路线”，周恩来奉命从上海赶去江西瑞金，亲自坐镇指挥，派陈毅去夺了毛泽东兵权，撤消其职务并逐出政治局。
盲从斯大林的结果，连江西根据地也瓦解了，不得不撤退转移，进行长征。
由于连打败仗，士气低落，军心涣散，每天都有大量士兵开小差。十万人的队伍跑到遵义，只剩下二万人。这支队伍面临彻底瓦解。中共每次出现重大失误都有人被抛出当替罪羊。第一次是陈独秀，第二次是瞿秋白，第三次是李立三。二、三次左倾路线的具体执行者都是周恩来，但他在党内的地位丝毫未动摇。至于这第四次所谓王明、博古路线，周在军事上的责任更大。但奇怪的是，毛泽东和王稼祥在遵义会议发难时，矛头直指博古，未伤及周恩来半句。两天两夜会议争斗的结果，博古被迫交权。博古失败是因为周恩来转而支持毛泽东。博古彻底垮台了，连同他从莫斯科带回来的”二十八个半布尔什维克”。这是苏共操控中共，在人事上规模最大的一次，也是败得最惨的一次。此后，苏共在政治军事及组织人事上，都无法再完全操纵控制中共，军事上的连连失利搞垮了”老大哥”的威信。
同样犯了严重错误的周恩来却垮不了。新成立的领导核心三人小组中，周恩来依然名列其中，排名顺序是毛泽东、王稼祥、周恩来。王稼祥也来自莫斯科读书班，手中无一兵一卒，这三人领导小组实际上是两人领导小组。
周恩来这次垮不了的原因，倒不全靠莫斯科的背景，查看一下参加遵义会议成员的名单就知道，周恩来的势力几乎占了八九成。毛泽东如同时挑战周恩来肯定赢不了，说不定自身还要遭遇厄运。再说，即使他能赢，所赢的结果只能是这支溃不成军的部队一分为二，变成周恩来的军队与毛泽东的军队，那同样意味着大家一起被蒋介石消灭。
其次，这支军队仍还需要苏联物资上的援助，要使这份外援不中断，领导层里必须要有莫斯科信得过的人。
当时的士兵，对博古、周恩来之类老是领导他们打败仗的留洋派将领毫无信心，继续由他们做首领，士兵非逃光不可。队伍需要一个能鼓舞士气的首领。毛泽东曾在井冈山打过几次胜仗，这支队伍多数士兵又是在朱德、毛泽东任首领时招募来的，因此推举毛泽东任首领，可以重新凝聚这支败军。
俗话说，一山难容两虎，可是当时的特定情势，却恰恰形成了一山必须容两虎的局面。
毛泽东果然不负众望，取得了长征的胜利，但胜利的奥秘并非像中共所宣扬吹嘘的那样完全是由于毛的英明指挥。毛泽东确实也打了一二次小胜仗，但最终能摆脱蒋介石的围追堵截，靠的是心狠手辣的大阴谋。长征起先的意图是兵分两路，突围到新疆或内蒙古中苏交界处，在那儿背靠苏联重建根据地。蒋介石当然不会让中共的图谋得逞。毛接手指挥权后，以党中央名义电令红四方面军，继续按原定计划北上，还装模作样约定了会合地点，让红四方面军的行踪完全暴露，吸引了蒋介石调军围追，他和周恩来却悄悄溜向陕北延安，说得好听一些是金蝉脱壳，问题在于这壳太大，张国焘所率领的红四军当时在人数上比毛周的红一军要多得多，充作诱饵的红四军几乎全军覆没，这应是”金蝉脱身”，只是毛周在斩断此”身”时，并不会疼痛。毛、周为了遮掩自己的卑劣用心，反过来倒打一耙，说张国焘擅自率军逃跑，另立中央，给张国焘安上个阴谋家的名号。张国焘一介教授，在心狠手辣、阴谋诡计方面那搞得过这些市井无赖，最后一愤之下，投到蒋介石门下，在那里也没舒心日子过，一步错，步步错。
毛泽东到延安脚跟甫稳，喘息方定，做的第一件事就是将王稼祥踢出局。毛不相信来自莫斯科的人，但对两虎共存的局面来说，又必须要有一个能起缓冲作用的中间人物，这个人物既不能与莫斯科关系太深（毛泽东不信任），又不能有自己的势力和组织系统（周恩来不放心），但党内却要有相当资历。
毛泽东挑选了刘少奇。
刘原先一直从事地下工作，但地下党组织已基本上被蒋介石捣毁，他与毛共过事，到过莫斯科开会，在党内无自己的势力，却有相当资历。这是一个可以充当中间人的角色。毛把刘少奇扶植上来之后，经过数年经营，曾打算清洗一批周恩来的势力，这就是所谓的延安整风运动。对于这场半个世纪前的整风运动，中共直到至今讳莫如深，有关档案拒不公开，至今只传闻周恩来在整风时作过检查，但看来他的实力并没有受到重创，因他的地位依然稳固如旧。但延安整风造成最大的恶果是毛泽东接过马克思关于工人阶级是最革命最先进的囗号，把马克思基于经济需求分析所得出的结论篡改为工农阶级的意识本身就最革命，从而要求知识分子向工农群众学习，这种篡改的实用目的就是为了从舆论上心理上打压党内周恩来的留洋派。在实力上不能打倒对方时，力求先在舆论上获胜，这是毛泽东的惯用伎俩。中共建国后，毛泽东为了巩固自身权位不断批判知识分子，给全民族带来空前的文化浩劫，最后引发文化大革命，正是这种权力发展到登峰造极的结果。
刘少奇最恨谁？
直到如今，海内外舆论仍把中国文化大革命看作毛泽东与刘少奇之间的权力斗争，或者是毛泽东路线与刘少奇路线的斗争。如果真是这样的话，文化大革命开始半年，刘少奇就被打倒了，毛已取得了权力斗争的胜利，为什么迟迟不结束文化大革命，一直持续到他去世，由别人来结束？如果持续的目的是为了清除刘少奇的残余势力，为什么被打倒的各级干部，在林彪垮台后绝大多数都获得”解放”重新被起用？
把文化大革命作毛刘之间的斗争，显然无法回答这样的问题。还有，头号走资派刘少奇被交给红卫兵狠斗乱打，最后惨死狱中；二号走资派邓小平却被保护起来，下放在江西农场养老；三号走资派陶铸下场和刘少奇一样；四号走资派谭震林大闹怀仁堂，当面拍桌骂江青，却安然无事。
这些现象又该如何解释？
根据前文所述，免受红卫兵疯狂冲击的都是周恩来的嫡系。俗话说，打狗看主人。毛泽东如对周的嫡系也同样毫不留情，那等于是在同周及其派系公开决战，但毛可把刘少奇轻易置于死地，却无把握能击垮周的势力，故不能不有所忌讳，只能借打刘余风，顺势扫一下的阵营，不敢直接对阵开战。
中共直至如今仍羞羞答答不愿公开承认毛周之间在文革中的争斗，甚至很荒谬地坚持说周是毛的亲密战友。他们如此宣扬时，显然忘了这是有损于周的”光辉形象”的。毛发动罪恶的文化大革命，周始终是他的亲密战友，岂不同样罪责难逃！可是他们也无法为了周的”光辉形象”去宣扬他和毛之间的冲突，因为在文革中，周恩来确实做了许多支持维护毛泽东的事，这就是中共的尴尬：既不能过多否定毛，过多否定毛泽东，周恩来就有连带责任问题；也无法过多肯定毛，过多肯定毛，邓小平的统治就有了问题。
一些维护周的人士，试图把周与毛的冲突，看成是正确路线对错误路线的抵制，可又拿不出任何证据，证明周曾为了社会发展的道路问题，同毛作过真正的对抗和斗争。他只在一个地方竭力抵抗毛：即全力维护他那帮派体系的地位和权势，这是他至高无上的原则，为了这一原则，他可以迎合毛泽东，也可以抵抗毛泽东，为了这一原则他可以牺牲任何社会正义与理想，至于这帮派体系之外的人，因他这一原则遭受牺牲更是不在话下。在刘少奇问题上，最清楚不过地暴露了他这个有着”光辉形象”的”伟人”，实际上是权欲私心极重、保护自身第一、而又性格懦弱的人。
如前所述，刘少奇在中共党内并无自己的帮派势力，他是靠毛提拔又大肆吹捧毛起家的，文革中打倒他及其叛徒集团也仅仅六十一人，其中地位最高的只是中央书记处书记兼北京市长彭真和原任公安部长文革前调任总参谋长的罗瑞卿，其余大多属文教宣传系统，刘少奇凭这几个毫无实力的人马就反毛泽东，莫非利令智昏？或者他反毛只是毛的猜疑从而蒙受沉冤？刘少奇虽然没有明目张胆地反毛，但是架空毛的举动确实已有数年，毛在文革前，想把姚文元的文章放在《人民日报》或《北京日报》发表，都被置之不理，表明刘、彭已不把毛放在眼里。大跃进失败之后，毛被迫在党内七千人大会上作检讨，刘少奇虽然未点名，却极为直截了当地在大会上说领袖不是神，也有犯错误的时候，我们不应该盲目跟随，喊万岁是封建主义等等。毛被迫退居二线，不再过问经济问题。
与光杆司令相差无几的刘少奇哪来的这份力量，竟能迫使毛泽东收敛气势，处于半退隐状态？结论很简单，刘脱离了毛的阵营，和周恩来结成了联盟（六零年后，邓小平把中央书记处工作全部交给副手彭真处理，自己一心玩桥牌，出席政治局会议时一言不发，坐得离毛远远的，这表明周派早就预谋让刘派充当与毛直接冲突的马前卒）。他们俩结成联盟，中央高层权力就基本上被控制住，七名政治局常委之中，毛就只剩下林彪唯一的死党了，而林彪自建国以后，几乎从不过问政治，政治局会议极少参加。一个原因是他脊髓神经受过枪伤，身体十分虚弱，怕风怕光怕冷怕热，另一方面他深知伴君如伴虎，自己又有功高震主之嫌，不如退避三舍。如此，在政治局常委之中，毛成了孤家寡人。
至于军队中的势力，刘少奇虽没有半点，但周恩来却至少和毛泽东旗鼓相当，而在八大元帅之中，周恩来的势力远大于毛泽东。（毛在庐山会议为显示自己头上不可动土，砍去了他的忠臣彭德怀，罗荣恒在文革前病逝，因此十大元帅只剩八人），按照周、刘盘算，他们采取逐步架空毛的战术定可稳操胜券，在党内高级干部中，毛的威信大挫之后，刘少奇的威信逐年上升，至文革前已达到和毛并驾齐驱地步。可惜他们设计的棋步中，走了一步最大的错着：他们为了麻痹毛，为了遮盖自己的用心，在架空毛的同时，却在舆论方面开始大捧特捧、大吹特吹毛泽东。
一九六五年，毛为了方便自己部署反击，以提拔罗瑞卿去当总参谋长的方式，赶走了老跟在自己身边的公安部长。罗瑞卿以为毛可被甜言蜜语蒙住，还在《红旗》杂志上发表《大树特树毛泽东思想的绝对权威》一文，他们以为毛逐步被架空，而自己又被塑造成毛思想的最佳继承者，如此毛将无反击之力了。
他们低估了毛泽东。
毛泽东精心部署的反击方式是他们完全没有料想到的。毛利用对手为了麻痹自己和民众所搞的个人崇拜，借力打力，干脆走出北京，躲在上海和杭州，直接通过广播电台发动文化大革命（命令中央电台广播北大聂元梓的大字报），煽动千百万无知的民众和狂热的青年造反，让全国迅速处于瘫痪状态。毛此时在民间已如同神，民众只要知道有谁竟敢不敬、亵渎这位神，非蜂拥而上，咬死他撕烂他不可。
为了以防万一，毛在号召全国造反的前夕，密令林彪把三十八军调入北京。对于林彪来说，不参与这场权力斗争，不调军救驾，刘周得势照样会清除他。因此林彪从六三年起也参加了神化毛的大合唱，不能让接班人的形象专利只属刘周一派。
毛调兵入京与其说真的决心同周恩来作军事决战，还不如说是摆开一个决战的架势。毛深谙周恩来的性格。果然，周恩来在出乎意料的反击和对手打算蛮干的架势面前，惊慌失措一阵之后，可耻地退缩了，他选择了抛弃刘少奇，以求自保，使毛乱中求胜的险棋得逞。
中共为周辩护的观点称，周当时这么做是为了顾全大局，不得不忍辱负重，如果他不顾全大局，全国将更乱得不可收拾。中国那时工厂停工，学校停课，到处枪炮轰呜打内战，死了不知多少人，哪还有什么大局可顾？
民间尚有不少平头百姓，为了捍卫刘少奇不惜浴血奋战，相比身居要津、手握大权的周恩来，何者更有社会正义、更关心民族的命运？周恩来背叛了刘少奇，也背叛了众多敢于以生命作抗争的民众。
所谓的顾全大局，戳穿了只是为了保全他那官僚小集团利益。周恩来的懦弱，毫无政治理想，在危急关头首先明哲保身的性格，使毛泽东轻易获了搞垮刘少奇的胜利，但他并不善罢干休，毛认为只有搞垮周恩来，绝对权威的地位才能真正巩固。
就在刘少奇迅速垮台的同时，毛部署了对周的攻击，第一次是利用红卫兵联动组织，在北京街头贴大字报，抛出周恩来二七年”四．一二”大屠杀期间被捕，随后在报上刊登《伍豪（周当时代号）脱党启事》得以获释的材料，依共党纪律，凡被捕后发表脱党声明求得获释，便是叛徒。
对这一经历，周恩来自己是这样解释的，他被捕时，gmd士兵并没有认出他，以为他是一般党员，他的黄埔学生、白崇禧的弟弟白洋闻讯到中狱中释放了他。至于脱党启事，他根本不知道，是他出狱后，白洋为了对上有所交待以他名义登的。这一有鼻有眼的叛徒材料，换作他人早被打入十八地狱了，但结果却是”联动”成员，被按上反革命罪名全数逮捕。第二次是通过林彪和中央文革小组王力、关锋、戚本禹提出揪军内一小撮走资派的囗号，结果遭到周恩来的军中势力激烈抵抗，大有决战之势（即着名的武汉兵变和大闹怀仁堂事件），毛泽东见势不妙，抛出王、关、戚作牺牲品，由于军中分裂的迹象日趋严重，毛最后只好拿林彪作替罪羊，以换取冲突平息。
第三次是批孔批《水浒》同样是以毛的退让失败而告终。
周是如何粉碎毛的进攻的，这方面材料中共丝毫未透露。因而海外舆论就把毛的被迫退让看作是江青瞒着毛在搞周恩来，把罪名全泻到江青头上，其实江在受审时己一语道破：”我是毛主席的一条狗，他叫我咬谁，我就咬谁。”
第三次反周，毛已动用江青亲自出马，毛此时手中的大牌也已出尽了，而周恩来只是炮制了《红都女皇》事件作为反击，江青落得里通外国，出卖党和国家机密的罪行，立刻威信扫地、气焰难再。
毛的取胜仅仅靠天相助，比周多活了八个月，但他仍无力也无足够的时间全扫周的势力，只是打倒了邓小平，而这场胜利又是那么短暂，周的势力没垮，最终取胜的仍是他。
然而，周恩来无论作为做人还是作为政治家来说，他真的胜利了吗？
不少人为周辩解道，当时周若同毛公开对抗，不但保不了别人，连他自己也要垮台。可是至少从目前公开的事实来看，根本不应得出如此结论，暂且试举二例：一是六六年冬，毛躲在杭州遥控，江青在京，背地里唆使红卫兵冲进中南海，包围国务院，将周恩来围困二十四小时之久。周劝说红卫兵撤退无效，军方大怒，某军头调军入京，向包围国务院的红卫兵开枪扫射，用周的原话来说”死了很多人”（此一事件是周本人亲口向文革后来访的斯诺透露的）。毛闻讯后，不敢有所动作，反称红卫兵受反革命挑动，把围周事件的头头全部逮捕入狱。
其二即武汉兵变，更是著名，毛要军队支持地方上的左派，武汉军区偏偏支右。毛派中央文革小组组长王力到武汉发动”揪军内一小撮走资派”，武汉军区司令陈再道、政委锺汉华干脆把王力抓起来。他们听说毛本人也到了武汉督阵，就发动几十万市民包围武汉机场，要把毛拦截下来，毛见势不妙，赶紧脱身。要周出面去平息事态。周把陈带到北京，当时虽解除了职务，可却是文革中最早平反解放的一人。由此可见，连陈再道这样一个军区司令公然
对抗，毛都奈何他不得，遑论周恩来！
从毛在文革中数次扳不动他，完全可以得出这样的结论，他若多分勇气，多为全民族利益着想一下，而不是为虎作伥，中国百姓何至于遭受十一年之久的文革苦难！
假如周同刘少奇一样也迅速垮台，文革也可早早结束，可偏偏这个怯懦的人又拥有那么大的权势，两军相持不下，民众陪绑陪斩十一年。
周恩来一生如有后悔，定会后悔抛弃刘少奇，作可耻退让吧！刘少奇惨死狱中之际，口里叫骂、心中最恨的恐怕不是毛泽东，而是周恩来吧！
周恩来的”演技”
一九七零年夏在庐山召开的中共九届二次会议上，毛泽东突然借故批判陈伯达，并株连林彪，向与会者传递了毛对林彪不满的信息。会议结束后，周恩来并没有马上返京处理事务，而是留了九十九名党政军高级干部下来，名曰周恩来活学活用毛泽东思想报告。会上周不谈当前形势，却回顾历史，披露了当年派陈毅去夺取毛泽东军权的事实。这段历史与会者毫无所知，他们一直以为周是毛的亲密战友，现在听到周抖出这段往事来，极为震惊。当然周在抖出之前有段引子，说毛泽东思想用词虽然通俗易懂，但学一遍二遍是不能真正理解的。然后就”交待”了以往自己曾犯过的严重错误，最后总结自己犯错误的根源，是由于年纪轻轻就当了大官，官瘾重，怕违背莫斯科指示丢官，就盲目执行，周恩来称这是他一生中最严重的教训。
周恩来在这次讲话中明的方面至少披露了二条信息：他在党内地位曾高于毛泽东；他和毛泽东之间有过严重过节。当时更令听众吃惊的是，周使用了”做官”“官瘾”之类的词，此类词在中共建国后通常只被使用在旧社会的官僚头上，也就是只被使用在敌人头上，共产党称自己的官为干部。这种禁忌直到七九年底才打破，那时《光明日报》发表一篇文章标题是《不可按长官意志支配经济》，引起举国轰动，轰动的不是文章的内容，而是标题中的”官”字，百姓说这下不得了，共产党干部也被称为官了。因此此篇谈尊重济规律的文章，居然在全国起到了精神解放的作用。此后，老百姓用官来形容共产党，表达心中不满，已成流行词汇。如今大陆人使用”官”这一词时已不觉有什么特别了。
可以想见，周恩来七零年在讲用会上使用这一词作自我批判，听众会吃惊到何等程度。表面上看来是周恩来严于自责，但在座的听者都是中央委员，都是官场上混出来的，头脑岂有如此简单？且周恩来挑选留下的听众都是实权人物，充充门面的工农兵委员，他是不会邀请的。
好几年之后，一位在场的听众、某军区头头回忆此事时说，”我当时非常震惊。一是第一次知道这段历史的震惊，二是感到有点不对劲，好象毛主席和周恩来也不那么友好。但当时不敢多想，这种事想多了，万一不慎说出囗来，会给自己惹大麻烦。后来到了批林批孔运动，江青明显想把火引到周总理身上去，我对庐山会上的报告就恍然大悟，看来周是早知道毛主席要搞他”。
这才是周恩来所谓严厉自我批判的真正用意。他在会上再三反复强调毛的话不是一下子就能理解的，实际上是暗示听众对这次庐山会议要往深处多想想。周明白毛为了巩固江青和张春桥的地位以及平息在军中不满，不得不牺牲林彪，这样他和毛之间就没有缓冲地带，接下来就将是他和毛之间的直接斗争了。
周恩来作完报告之后，送了一份抄件交庐山档案馆保存，并且只是作为一般保密文件保存，也就是允许这份报告流传。
类似的高姿态，表现在周恩来身上已有好多次，在遵义会议上他同样也是以自我批评的方式达到了目的。当博古、苏联顾问李德和毛泽东、彭德怀一直争执不休，博古坚决不肯认错让步时，周恩来站起来发言了，说”军事失利，作为军事部长的我，得负主要责任，我请求党中央解除我军事部长的职务”。周恩来这一高姿态表演，既使博古失了靠山，又使自己博得赞扬，博古被迫让步交权，博古交权就完蛋，周恩来依然稳坐中央核心。（另一种说法是林彪派兵包围遵义会议，说不开出个结果，不许散会。所谓开出个结果就是恢复毛泽东的军事指挥权。周恩来见势不妙，才转舵）。
以谦谦君子形象遮盖自己真正目的是周恩来的拿手好戏。可是我们也不能说周毫无道德，当不会损害他的根本利益时，他能表现出真诚的道德，可是一但利益攸关时，道德就成了他的手段，他玩是如此娴熟，表演得如此成功，活着时，几乎无人能辨别出来。
周恩来”人情味”表现同样如此。试举一例，西安事变中，周表达了中共的几点主张，周讲完之后并非如同外界所想象，拿出协议书伙同张学良威逼蒋介石签字，而是话锋一转，聊起了家常，话题自然转到孩子身上，蒋介石说已和经国断了音讯很久，很想他，周恩来装作不知情的样子，说这件事我们可以通过苏联关系，一定替蒋校长找到并送回令公子。
谈判关键时刻聊起了家常，无意中谈到了孩子，难道是偶然的巧合？这分明是周事先精心谋划的结果，即使蒋介石也未必能当下识破他的用心，否则就不会接他的话题了。协议就是在这种表面上充满人情味，实际上暗含威胁的气氛下签定的。
这就是周恩来！他即使处在优势地位，给你下药时也一定裹着糖。
周恩来还有一个形象是铁面无私。中共最爱宣传周恩来清正廉洁，从不徇私情，与以权谋财、贪污腐败的官僚比，周恩来确实是廉洁的，我们不会否认这一点，可是周的私心不表现在钱财和帮助亲友上，不等于他就没私心。他的私心表现在权欲上，表现在只重自己的官位、置国家民族利益于不顾。亵渎了总理的职责，祸害甚至比贪官污吏更大，如果不贪财就是好官就值宣扬，那么”四人帮”中的张春桥其清正廉洁程度丝毫不亚于周恩来，中共为何把他投入狱中？显然中共在这方面是双重标准，首先取决于你是谁的人，其次才是品质问题。
周恩来有时还以铁面无私来掩盖他的冷酷无情、没有人性。如本文开头提到的孙维世一案，周恩来的理由肯定是：”既然党组织掌握了材料，认为她和苏联勾结，我作为一个党员必须服从组织的决定，不能因为她是我的继女就袒护她。”实际上呢，他心里很清楚，毛泽东、江青想通过孙维世打开缺囗，搞到他与苏联仍有勾结的材料。周为了显示自己心中无鬼，就批示同意逮捕孙维世。
同类的表演，周做过无数次。长征刚开始时，红军把印刷机都拆下来带走，可是偏偏要抛下早已无权无势、又重病缠身的瞿秋白，分明要置他于死地。
通知瞿秋白留下的就是周恩来。他是以党中央决定的名义通知他的。牺牲瞿秋白，对周恩来而言，就是少了一个能证明他领导革命多次失误的重要证人（瞿秋白在
gmd牢狱中写的《多余的话》，未伤乃周恩来及任何共产党人半句，这才是真正的厚道呢）。被抛下长征队伍的还有周恩来的密友陈毅。陈毅得罪了秦邦宪和苏联顾问，周恩来同样没替老友说一句话。还有，为了不暴露长征行踪，出发前，他们杀了上万名被怀疑不可靠的士兵和下级军官。这就是闻名中外的万人坑事件。周是当时主要领导人之一。在利害攸关时刻，毫无道义，抛弃牺牲朋友，是周的一贯表现。正因他骨子里是个极自私而又懦弱贪权的人，才导致文革中抛弃刘少奇、贺龙等行为。当然，他也有过许许多多所谓”顶着压力，保护受害者”的故事，但其中没有一个会因此动摇他的权位，反而使他更得人心，在与毛的较量中，又多了一个筹码。
结论
近半个世纪，中共通过对舆论的彻底垄断，拼命为自我吹嘘，美化自己的道德形象，似乎只有共产党人才有高尚的道德，高尚的情操。可是到如今，他们手中只剩下周恩来这一”光辉形象”，然而这个”光辉形象”是那样苍白，那样经不起怀疑，以这样的形象作为全民的道德资源，中国的道德水准怎能提高呢？
不充分揭露毛泽东的罪恶，中国的人性就不能真正觉醒；同样地，不抛弃周恩来这样的”道德楷模”，就难以激发中国人的道德勇气。
──原载《信报月刊》九四年第九期
10387089
39楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 19:17 只看该作者
好文章
douz
40楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 19:23 只看该作者
这样的文章真是太少了
UncleX
41楼 大 中 小 发表于 2009-10-12 23:32 只看该作者
非常不错
一直觉得很可疑
則这文章點透了
袖手看热闹
42楼 大 中 小 发表于 2009-10-13 07:28 只看该作者
顶38楼！