60岁的共和国在中国历史排第几？
ljb166
1楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 08:24 只看该作者
60岁的共和国在中国历史排第几？
http://blog.ifeng.com/article/3223161.html
我认认真真地等着时针越过2009年10月1日零时，然后开始恭恭敬敬地写这篇博客，我觉得这样做很有意义，虽然我并没有什么可激动的，但也感觉到自己正跟着这个国家进入一个新的时间，在我写这篇博客的时候，这个全称为“中华人民共和国”的统一的多民族的位于亚洲大陆东部的国家已经走完了它第60年个年头。
第一个甲子落幕，第二个甲子开启。
中国古代文化和科学的神秘中，为什么要把60作为一个计数区间？这就是一种神秘中的神秘，至今我没看到有人能解释清楚。
不管在共和国60年的不长历史里出现过多少不幸的事，多少不愉快，多少未解之谜，多少被人诟病的缺处，我不得不老实承认，我还是由衷地甚至可能是深沉地爱这个国家，尽管我并不确认自己一个轻浮又轻漫的人对这个国家的爱是不是真的很深沉。
共和国走过了第一个甲子，我好像跟着长长舒了一口气，似乎在此之前我一直在心里默念契诃夫所写的那篇《装在套子里的人》里达丢夫常挂在嘴边的一句话：不要出什么乱子吧？
是啊，不要出什么乱子吧？
这个国家的某个角落每每出现一点儿动静，我或者我们都会在心里默念这么一句，一直到它坚持到第61年的这个第一天。
大家可以舒一口气了。
翻开历史书，居然发现某些冥冥之中让我和我们为这个国家终于舒一口气的理由，即建立60年的中华人民共和国，在中国有史记载以来的所有统一的多民族的朝代国家里，正排在一个微妙的临近安全的界点上。昨天或者去年，历史里行走的这个国家还如履薄冰如临深渊，过了这个60年这一点，一切似乎要好得多。
五帝之后，中国这块土地上有史可查的统一的多民族的以华夏或汉民族为主体的朝代如下：夏，商，周（西周、东周），秦，汉（西汉、东汉），晋（西晋、东晋），隋，唐，宋（北宋），元，明，清，民国。
在上述朝代中，存续时间只有一个甲子的是：
秦朝，公元前221-前206年，凡15年。
隋朝，公元581-618年，凡37年。
民国前期，公元1911-1949年，凡38年。
西晋，公元265-317年，凡52年。
即把现在的中华人民共和国放在中国历史上统一的多民族国家来观照，至少它的寿命可以排在这4个朝代前面了。
若把中国历史上那些曾经在这块土地上完成近似统一的朝代也算在内，则现在的中华人民共和国又可以超越以下：
三国·魏（公元220-265年，凡40年），南朝·宋（公元420-479年，凡59年）及齐、梁、陈，北朝的东魏、北齐、西魏、北周，五代诸朝（公元907-960年，凡53年）。
中国历史上存续时间长过60年的朝代分别是：
夏（凡500多年），商（凡600多年），周（西周800多年，东周500多年），西汉（公元前206-25年，凡231年），东汉（公元25-220年，凡195年），唐（公元618-907年，凡289年），北宋（公元960-1127年，凡167年），南宋（公元1127-1279年，凡152年），元（公元1206-1368年，凡162年，其中全国统一共89年），明（公元1368-1644年，凡276年），清（公元1616-1911年，凡295年）。
中华人民共和国的这60年历史，除了表示它基本熬过了历史上那些为战乱纷争所困的短命王朝的存续时限之外，这个60年，似乎走到了另一个结点，在中国历史上，如果能存续时间达到60年，接下来它差不多一定会超越的目标则是：
元的162年。
以及，明的276年，唐的289年，清的295年，而之后则是两宋的319年，两汉的426年。
若以元朝为参照，则至少要在现在的60年上再加100年，即使如南宋，比现在的中华人民共和国也多出97年的时间存续，也就是说，当中华人民共和国的存续历史越过现在的60周年之后，在已经的历史规律支撑下我们或可以断言，这个叫做中华人民共和国的国家至少还有100年的寿命。
那时，现在所有的人可能都死光了，他们更没法知道共和国最终的寿命是多少。
当然，既有的历史不是所有的历史，既有的规律也不是完全的规律。
或者在国家历史上，60年一甲子应被称为“建国折腾期”，说如果一个国家熬过这60年的“折腾期”，国家形态、国家财富和国家文化可能被打造坚实，则其后经年，即使是没有什么改革开放没有什么宏人大圣，吃老本也能再坚持100年不倒。
这就是历史规律。
其实，这样规律的科学性还是有的，别的不说，就我知所，在NBA历史上有一条最颠颇不破的真理是，在总决赛7场比赛中，历史上没有任何一支球队可以在1比3落后的情况下反败为胜的。
这一句套用到中国，在中国历史上，还没有任何一个朝代在存续时间超过60年的情况下，最终寿命不接近或超过160年的。
所以，我看涛哥完全可以于今天上午站在天安门城楼上宣布，走过60年历史的中华人民共和国，已经进入中国历史上的160年以上寿命的朝代俱乐部了。
所以，今天的中国人在欢度60周年国庆的时候更应该多想想如何为后世开创一个长达100年的更和平、更安全、更富足、更幸福的国家和时代，60年共和国的江山，说不上是铁打的也是合金的，社会革命在今天已经没有什么实际效用，改良和改造才是实现中国社会进步和民生幸福最小成本的手段，也是历史在今天给我们的真正暗示。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
一向低调
我是爱党的良民
2楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 08:44 只看该作者
一个朝代建国40-60年是最危险的时候，TG“挺”了过来
还有民国不应算做38年，都要百年大庆了啊！
mt.h
3楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 08:49 只看该作者
宋也是这么想的，
过了300年就直奔400去了，
不料，300出头就挂了。
上天在我胸膛
4楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 09:03 只看该作者
是吗？你这么看好TG？
小楼
5楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 09:58 只看该作者
引用:
原帖由 一向低调 于 2009-10-1 08:44 发表
一个朝代建国40-60年是最危险的时候，TG“挺”了过来
还有民国不应算做38年，都要百年大庆了啊！
同意 至少民国纪年还在使用 大清皇帝纪元的结束使用可以算作清朝结束 既然如此 就不改把民国算作已亡……
刘项
6楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 11:55 只看该作者
民国98年了吧
halida
共产党员
7楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 16:55 只看该作者
60年做为一个甲子，本质代表了一代人的逝去。
Jyamolmiry
两岸猿声啼不住，党的政策亚克西。
8楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 17:03 只看该作者
不是不看好TG，TG就会倒的。
树上春村
VI IV XXI
9楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 17:08 只看该作者
从上面的图表我也发现一个规律，社会越发展，改朝换代越频繁。
还有一个不可比的情况是，过去天朝周围没有强大的能够遥遥领先天朝的政权。现在随着科技和生产力的发展，天朝前面的牛逼国家已经很多了。
雨梦
10楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 17:08 只看该作者
周朝800多年咯呢
rcgzs
布衣
11楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 17:47 只看该作者
学习消化中……，民国虽在，但个人认为胜者为王，败者为寇，其已不能称之为中国了（所以此图所说38年并无不妥）。
阿鲁卡少爷
外表温顺谦恭内心淫荡闷骚非正常物种研究中心常驻研究猿
12楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 18:00 只看该作者
在开放条件下，国祚这一说存疑
主席下一小兵
https://twitter.com/yixiaobing
13楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 19:50 只看该作者
数据有问题，实行暴政的朝代总是短命和危险的
元朝是不到百年的时间：
数据有问题，元朝不是100多年，上面的数据是从成吉思汗1206年建蒙古国开始算的。根本不能这么算，当时的蒙古国是统一了蒙古各部落，没有别的民族，也就和现在的蒙古国领域相仿，怎么可能就算到中国统一国家时期里呢？
正确的算法应该是从1271年忽必烈建国号为大元，正式即位为皇帝算起，然后在1279年消灭南宋。到1368年朱元璋建立明朝，同年明军攻占大都，元顺北逃，元朝在全国的统治结束，总共98年。百年不到。
由此可见实行暴政的朝代总是短命和危险的。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
14楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 20:07 只看该作者
同LS
感觉这个数据统计有些问题。
民国98年啦~
71152689
15楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 20:57 只看该作者
你以为如果可以自由选择的话，人们不会重回共和？
albert_qhd
16楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 21:19 只看该作者
客观的讲，TG最起码还能坚持10年
倔牛
17楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 21:26 只看该作者
我记得当时1932年左右，好像有个什么什么苏维埃共和国～～～ 毛好像还是主席来着。
Phillip
路边社特邀围观群众
18楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 21:44 只看该作者
首先如樓上諸位所說數據可能有問題
就算數據是對的, 在短命朝代和長壽朝代之間有最短110年的空隙, 憑什么把60年當臨界點呢?或許是80/90年也未嘗不可.
另外既然說建國之後都有個折騰期, 我看現在動蕩折騰期還正火熱進行中. 遠沒有安定下來的意思. 僅根據一個臆想出來的整數就斷言黨國從此太平, 實在有點主觀.
就算可以”吃老本”撐下去, 要知道前30年是把自己折騰得一窮二白, 現在的本錢都是後30年賺回來的. 所以也不足以支撐100年之久.
yyee99
19楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 21:50 只看该作者
周（西周800多年，东周500多年）
-——-基本常识都没有了吧，西周是三百年左右。
MARS0079
20楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 21:58 只看该作者
两汉之间有王莽
唐有武后与安禄山
这些怎么都没算上啊….
凋零蔷薇
21楼 大 中 小 发表于 2009-10-1 22:18 只看该作者
苏维埃共和国是在江西的，毛主席这个名词在那里第一次确认
WJ87
无产阶级煽动家
22楼 大 中 小 发表于 2009-10-2 01:55 只看该作者
夏商都算在内，无知了吧
五毛司令部
对不了解的东西不该尊重，应该闭嘴。
23楼 大 中 小 发表于 2009-10-2 02:04 只看该作者
认真你们就都输了。
这篇无间文分明就是把TG比作封建王朝嘛～
雲山霧罩
24楼 大 中 小 发表于 2009-10-2 06:17 只看该作者
引用:
原帖由 rcgzs 于 2009-10-1 17:47 发表
学习消化中……，民国虽在，但个人认为胜者为王，败者为寇，其已不能称之为中国了（所以此图所说38年并无不妥）。
能往来到这种程度的“前后朝”不多吧？
守槐
25楼 大 中 小 发表于 2009-10-2 07:53 只看该作者
引用:
原帖由 五毛司令部 于 2009-10-2 02:04 发表
认真你们就都输了。
这篇无间文分明就是把TG比作封建王朝嘛～
握手
我也这么看
ljb166
26楼 大 中 小 发表于 2009-10-5 09:24 只看该作者
司马平邦：
几天前我写了篇《60岁的共和国在中国历史排第几？》，说实话，这是篇并不太严谨更谈不上严肃的文章，用宿命论谈国家存续，有点儿与流不合。
不过，我还是坚持我的观点。
对于文章发表后的一值和回答的疑问，现回答于此：
有人以为，不能用本文这种类似算命的方式看待历史问题，我倒想说，这有什么不能这样看待的，既然你可能喜欢在电话号里多8而不喜欢多4，为什么国家就没有资格享受这样的待遇。
也有人认为，不要把现在民主政治时代的事和奴隶社会或者封建帝朝放一起，我更觉得，屁，再过500年，可能社会主义、资本主义与奴隶社会、封建社会一样居为学生教科书中批判的阻碍生产力发展的古代社会呢。
即使在封建时代和奴隶时代，人们也总是说当时的时代是最好的，是最先进的，是最伟大的时代，但在现在看来，它们多么落后、保守和丑陋啊。
只有时间的流动是永恒的，这才是大智慧，人类只要不死绝，社会形态就不会穷尽，中华人民共和国也同样得和大秦帝国或者大明王朝被放在一个篮子时吆喝，我们看不到了，但可以想像得到。
还有，关于文中周朝等朝代时间计算可能有问题，这我承认，但这不是文章的重点，我也不是历史学家，计算得八九不离十就行了，太较真太累。
有人把前苏联的70年历史当成中国社会主义国家的一个前科――我不否认这可以是一种参照，但我还是很不希望中国重走苏联的老路，70年就亡国，而且，与中国历史为现在的共和国提供的经验相比远远多于重于前苏联的所谓70年周期律的教训的份量，所以，我觉得把现在的中华人民共和国放在中国历史中考量下，更有意义。
不要太把国家当成国家。
不要太把现在当成现在。
也不要太把自己当成自己。
它们只是物质的一部分，现在只是时间的一个片段，而这个国家也不过是历史中的一个章节。
那个完全可以凌驾于它们之上的大规律一直在的，谁也逃不掉的。
http://blog.ifeng.com/article/3232131.html
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
27楼 大 中 小 发表于 2009-10-5 09:47 只看该作者
过去没有大规模杀伤性武器，没有坦克机枪大炮，所以说红色江山1万年不变色我都不奇怪，枪杆子太硬了
iridiumcao
28楼 大 中 小 发表于 2009-10-5 11:16 只看该作者
民国是否应该是98年？