你相信中医么？
billdc
生活多没好！
1楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 00:29 只看该作者
你相信中医么？
我个人很反对中医，认为中医从根本上就是伪科学的。经历了这么多年，肯定能碰巧治一两种病，但是我们需要的是科学的证据，你做个实验证明其有效啊，事实是，几乎没人敢做实验，因为很多都无效。中医从理论上就是站不住脚的，什么阴阳五行，现在看看和算卦没有什么区别。
最近的猪流感，又有学校弄什么中药，我觉得，中药除了能让一部分人赚钱之外，没有任何意义。最近学校军训，给学生发放板蓝根，我看了很不爽，那种黑乎乎的东西，有什么效果，你们做过双盲对照试验么？我们吃的每一个正规西药都是做了无数次试验之后才进入百姓的口中的。
中医常常说，某某某地的某某某人的了什么绝症、怪病之类的，给治好了，而且一般是偏远地区，这就很不靠谱。
西药会对大多数人有效，当然不排除有过敏的，有不适应的，这就是科学的态度。
对于方舟子，我个人是很肯定的，他不靠打假盈利，而坚持不懈的打假。在学术方面，确实起到了很好的作用，很多大学迫于舆论压力，确实处理了一批人。
方舟子对于中医的看法和他的做法，我觉得都是可以肯定的。
当然，公众人物，被骂是正常的，但是我希望，骂他的，可以举出具体的例子，我不是道德上有洁癖的人，他可能会有缺点，但是这却不能掩盖他其他方面的成就。他的确打了一些不是假的假，但是他的目的都是好的，在学术上，我觉得怀疑精神是可贵的，打假大错了，之后澄清了，这无伤大雅。但是，因为怕大错了，而错过一个真的“假”，这样可就不好了。
我是一个学科学的，我尽力做到客观，当然，我才智平庸，天资愚钝，很可能做不到客观，希望大家指点。
今天就想了这么多，希望可以和大家讨论一下。
我想听听大家的看法。
————————————————以下内容为后来补充——————————————————————
不懂炼金术，但是懂化学，可以反对炼金术么？
不懂风水，但是懂地理，可以反对风水么？
不懂星象，但是懂天文，可以反对占星术么？
[ 本帖最后由 billdc 于 2009-9-17 23:48 编辑 ]
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
十二郎
一夜十二次
2楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 00:30 只看该作者
估计这帖子会被合并
饭岛爱
脑残G点辨识砖家 @ifandao
3楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 00:37 只看该作者
LZ的看法和老罗精人的一致
=====================
我没看法，能治病的就是好医学
但是好医学也会害人; )
春风楼主
偶就他妈的打酱油的，偶尔围观下………
4楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 11:35 只看该作者
不相信中医内科，外科嘛，相信一点，特别是跌打损伤扭伤。
二狗
八卦村第九副村长
5楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 12:34 只看该作者
不跟不懂中医的人对话
因为我同样不跟幼儿园大班的孩子讨论黑洞和空间曲变
古人管这个叫做“夏虫不可与语冰”。
二狗
八卦村第九副村长
6楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 12:35 只看该作者
建议：
要批判什么，就要先了解什么。
不相信中医的人可以在生病时不去中医院看病，但不可以胡乱根据自己的“我感觉……”来批判。
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
7楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 12:59 只看该作者
相信西医，或许是认为“每一个正规西药都是做了无数次试验之后才进入百姓的口中”
不信中医，或许是认为“理论上就是站不住脚的，什么阴阳五行，现在看看和算卦没有什么区别”
人类啊，只要能治病，巫医也信。
douz
8楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 13:03 只看该作者
反对楼主.中医也是一门科学，博大精深。只不过这个科学和现代西方科学在理论上在体系上格格不入.
FIFA会员
（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你
9楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 13:05 只看该作者
对你不了解的东西批评时不要这么狠，因为你不了解。
luugoo
拖延心理学：向与生俱来的行为顽症宣战】https://1984bbs.com/viewthread.php?tid=60185
10楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 14:13 只看该作者
相信中医，但不太相信医院里那些中医大夫。
开药一大包，又贵又没效果。
懂中医的是不是都在乡下隐居呢？
雷曼兄弟
@trotrotro
11楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 14:21 只看该作者
不跟不懂巫术的人对话
因为我同样不跟幼儿园大班的孩子讨论量子力学
算命人管这个叫做“信则灵不信则不灵”
eagles
12楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 14:33 只看该作者
去了中医院，里面还有几个中医？
进去CT,B超验血一样都不少。
最后装模作样开几副中药。
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
13楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 14:38 只看该作者
治感冒，中药的效果不如VC
树上春村
VI IV XXI
14楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 14:58 只看该作者
不想涉及立场之争，但是俺得病坚决不看中医。中药可以吃一点，但是坚决拒绝中药注射液。
相信中医验方，但是不相信中医理论。
雷曼兄弟
@trotrotro
15楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 15:01 只看该作者
引用:
原帖由 树上春村 于 2009-9-16 14:58 发表
不想涉及立场之争，但是俺得病坚决不看中医。中药可以吃一点，但是坚决拒绝中药注射液。
相信中医验方，但是不相信中医理论。
确实，很多中医企业，确切的说是中药企业也是阁下这样的
我以前就是这种公司里的，中医验方很多，但要正规化，也就是和所谓的“西药”一样，只能老老实实一期临床二期临床这样走下来
nord
SSBN 国保总队特约茶叶供应商
16楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 16:37 只看该作者
凡是确定有效成分，经过临床实验确定安全性和副作用的药物都是现代药物，没有中西之分。国内故意弄出个”西药“,方便利用民族主义情绪。另外大多数常用药物的药理在分子水平都基本上清楚了，相比之下中医的药理学和诊断方法几乎无任何实验证据。
dacenke
害群之马
17楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 17:25 只看该作者
貌似凤凰卫视的《一虎一席谈》做过这个专题，只有争论，没有结果，双方都不能说服对方。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
18楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 18:33 只看该作者
我就说个我自己遇到的事吧。我爸认识我们市的一个很有名的中医，有一次我去那让他号脉，结果人家连我爱吃酸甜口的都给号出来了（还号出来我的其他一堆习惯），并且号出来我肠胃不好，吃什么都不吸收，当时确实是这样，我吃的很多，并且爱吃肥肉，但作为一个男生，腰围从来都没超过一尺九。于是这个大夫给我开了8服药，吃完后一段时间腰围突破二尺三了，我跟我一个同学说了结果我同学跟他妈也去了，那个大夫号出来我同学爱吃辣（还有其他一些习惯我给忘了，因为爱吃什么这点我印象很深），号出来他妈妈以前应该腰疼等等。
Auo
一脸迷惘
19楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 19:21 只看该作者
中医不是伪科学 是前医学 可是因为当政者态度暧昧 这种本来应该写进历史教科书的东西 现在还有一大堆忠实拥趸
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
20楼 大 中 小 发表于 2009-9-16 19:38 只看该作者
引用:
原帖由 Auo 于 2009-9-16 19:21 发表
中医不是伪科学 是前医学 可是因为当政者态度暧昧 这种本来应该写进历史教科书的东西 现在还有一大堆忠实拥趸
同意，现在天朝某些人硬要把医学分成“西医”“中医”有骗钱之嫌。
山寨人類學家
八給摩羅
21楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 04:37 只看该作者
别把科学当成万能,祖国医学历史上存在了这么多年了,依然发挥着其神奇的效果,别反传统反得走火入魔了!!
说反对中医和附和的人,当中有几人真正了解学习过中医???
伦敦有西方人开办的中医课程,非常难毕业的,去学习的西方人不少,包括一些对中国文化非常感兴趣的校长,教授,学习我们国家的传统医学非常用心,这是我真实了解的故事,很让人感动.
至于中医是否真的是专家门说的那么不堪,还是自己去了解吧,
诚如上面有人所说,人类非常神奇,只要你相信能治病,巫术照样能让你回光返照!
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
22楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 04:45 只看该作者
如果非要吃安慰剂的话，不如吃VC，VC又便宜副作用又小。
yyee99
23楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 09:12 只看该作者
别的先不说，不是老听到“中药无毒副作用”一类的说法吗，很多所谓中药制剂的广告上都是！可问题是，中医自己的理论是“是药三分毒”。你说这些不是骗子是啥子！
astding
大学两年有余一事无成，唯八卦之精神，蛋疼之品格生生不息。 twitter: @astding
24楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 09:15 只看该作者
中医有作用的疗法一定是可以用生物学解释的
别摸我
80后老三届
25楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 09:18 只看该作者
批评的资格
“不懂”是不是就没有资格批评？
“懂”又是要“懂”多少呢？
一句“你不懂”，“你没有资格批评”就足以打发批评者的话，永远是“内部人”掌握话语权。就好像哪个国足教练说的“我是国家干部，我的去留问题由组织决定”，你们这帮所谓球迷都不懂足球，没资格评论。
朽木
26楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 10:43 只看该作者
中医就是中医，不要划归为“科学”，现在“科学”被迷信了
中医就是中医，个人认为中医和科学史两个平等的领域，不要把谁归入谁。就其研究方法，是一样的：都是经过不断的实验，找出正确的那个。
我们身体的状况会在一些敏感的地方显现出来，比如脸色、心跳等。这个道理简单的就像困了就想睡觉一样，中医在宏观上把握了这些，然后给出了方子，就这么简单，宏观对宏观。西医就是微观对微观。
我小时候在家里生病了，直到现在也是，去附近的小诊所，医生帮我把把脉，然后开出个西药方子，配出6到9顿药，回家吃1次病痛减轻一半，一般3到4次就全好了，后面剩下的是医生为了多赚钱而开的。可笑的是在大学里有次生病，在校医室看了3次，第一次开了盒泰诺，第二次医生说吃这个药试试吧，第三次吊了瓶水，结果没好，最后我自己买了点药，配起来吃了，2天就好了。
这里有三个问题：开盒泰诺，我用的着医生吗？！后来证明我对泰诺的有些轻度过敏；开个药试试，妈的老子的生命是让你试试的啊？！吊瓶水，想赚钱就直说！
扯远了，总之，要批评一个事物，首先去了解一下，不要空喊，这个我们周围有很多没脑子的，很容易误导的，这会扼杀那些有用的东西。这些东西，是值得珍惜的。需要好好保护。
beiou
27楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 11:01 只看该作者
什么又是科学呢？
WJ87
无产阶级煽动家
28楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 11:31 只看该作者
大多数更在乎的是成本
magicbully
29楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 11:36 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2009-9-16 18:33 发表
我就说个我自己遇到的事吧。我爸认识我们市的一个很有名的中医，有一次我去那让他号脉，结果人家连我爱吃酸甜口的都给号出来了（还号出来我的其他一堆习惯），并且号出来我肠胃不好，吃什么都不吸收，当时确实是这样
…
能pm个地址吗？最近脾胃肝不适，体检无问题，遂也想去看看中医。
袖手看热闹
30楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 11:41 只看该作者
最近的猪流感，又有学校弄什么中药，我觉得，中药除了能让一部分人赚钱之外，没有任何意义。最近学校军训，给学生发放板蓝根，我看了很不爽，那种黑乎乎的东西，有什么效果，你们做过双盲对照试验么？我们吃的每一个正规西药都是做了无数次试验之后才进入百姓的口中的。
-——
这是政府行为，和中医没关系好不？
奶粉里面有三聚氰胺，是不是奶粉行业从根本上就是伪科学的？
袖手看热闹
31楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 11:51 只看该作者
给丫闭着眼睛反中医者补补常识课！
电脑牛B可以写小说吗？咱别说《红楼梦》鸟，就来篇《少女の心》吧！嫩可以据此就说电脑不行吗？
人脑可以记住一个U盘的文字吗？嫩可以据此就说让电脑取代人脑吗？
尺有所短寸有所长，西医有擅长的，但也有很弱智的，中医也有擅长的，也有很弱智的。
袖手看热闹
32楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 12:02 只看该作者
脑癌知道不？
人大脑有层脑膜知道不？
西医是开颅手术加化疗，即使人不挂掉，也得瘫痪个一年半载，就算是米国老也是如此。
中医用药是渗入，可以透过脑膜抑制癌细胞，比西医效果强多了。
肺痨是中医的死穴，治好的有，治不好的更有，治死的大把。
但是，肺部疾病对西医来讲很好治。
袖手看热闹
33楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 12:14 只看该作者
请把老共的急功近利行为和中医科学分开
不可否认中医在逐渐走向死胡同，但是，如果认真分析深层次的原因，嫩会发现和大天朝其它问题是一样的，都是老共在急功近利。
比如说同仁堂的乌鸡白凤丸，本来调理妇科疾病是有奇效的，自50年代公私合营以后，先是大跃进提高产量造成质量下降，然后是改革开放到处办联营工厂，现在是个上市公司，直接就是一圈钱机构，“同仁堂”那三个字只是招牌而已。
如果因为这个就认定中医是伪科学，俺觉得就象是张三骂了嫩，嫩逮着王二麻子臭扁一样。
袖手看热闹
34楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 12:15 只看该作者
因为官商勾结而造成中国奶粉里有三聚氰胺，是不是咱们连进口奶粉也别喝了涅？
atpatp
后清非正统，依旧让汉明
35楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 12:16 只看该作者
啥也别说了
支持中医的以后生病只看中医
支持西医的以后生病只看西医
袖手看热闹
36楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 12:37 只看该作者
为啥西方人不承认中医
大陆人打麻将是14张胡牌，台湾人打麻将是17张胡牌，游戏规则不一样。
如果要西方人承认中医，首先得有科学的中医理论体系，中医有理论，但不能形成体系，并且其中还有很多不科学的东西。
这是一项浩大而又繁琐的工程，谁来做涅？谁会做涅？
第二次鸦片战争之前的中国人不知道做，之后就是连绵不断的战乱，没有条件做，到49年消停了，老共又搞独裁专制，一切都是它们说了算，民间即便是想做也没有能力做了。
咱们来看看老共的三代领导人。
第一代老毛，对中医是实用主义，不可能去做中医理论科学化、体系化这种利在千秋的遥远事情，而且他是个土包子，也不会有科学、体系的概念。
第二代老邓，包括胡赵，他们都是操心改革开放的大事体，不会静下心来关心中医这种雕虫小技的。
自江以后，人家要的是银子，要的是涂脂抹粉，对于中医理论这种出力还不一定讨好的事情，不可能有兴趣。
袖手看热闹
37楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 12:46 只看该作者
中医在西方民间很热
国外有很多中医理疗店，好像是只提供专项服务，比如治疗肩周炎，生意很火爆，一般都要提前预约。
因为中医不被承认，所以只能做理疗，而且理疗前还要签一大堆的法律文件，费用还不报销（保险公司不理赔）。
袖手看热闹
38楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 12:54 只看该作者
老毛对中医的贡献
主观上他没钱，也没有人（专业医生），也没有药，要想拉拢民心搞全民医疗，必须走赤脚医生加中草药的道路，特别是他提出“走中西医结合的道路”，对于打破中西医界限作用巨大。
客观上，那年月中医的确有了不少的发展，比如说针灸。
想用户名想很久
条条道路通翻墙。
39楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 14:02 只看该作者
引用:
原帖由 灼眼のSABER 于 2009-9-16 18:33 发表
我就说个我自己遇到的事吧。我爸认识我们市的一个很有名的中医，有一次我去那让他号脉，结果人家连我爱吃酸甜口的都给号出来了（还号出来我的其他一堆习惯），并且号出来我肠胃不好，吃什么都不吸收，当时确实是这样
…
我也遇见过这么一个医生，号脉能将你身上的问题和什么生活习惯说得清清楚楚、明明白白。问题在于这医生不能治病。开出的药方稀奇古怪乱七八糟。给我父亲治皮肤病，差点没治死。谁信谁傻
qmagicworld
40楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 14:22 只看该作者
不能把现代科学不能解释的东西都归结为错误的，我上高三的时候身体不好，每周都跑很远去看一个中医，开始吃他的药没什么感觉，但是过了一段时间真的感觉不一样了，肠胃吸收也好了，看上去有精神多了。我妈的老板的老爸，是日本人，心脏有问题，日本医学够发达的吧，治不好，结果还是在这个大夫这里调理好了的。我本来也不太相信这些经络啊气血啊什么的，但是有了这些经历，我对中医的态度有了很大改变
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
41楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 14:58 只看该作者
引用:
原帖由 袖手看热闹 于 2009-9-17 12:02 发表
中医用药是渗入，可以透过脑膜抑制癌细胞，比西医效果强多了…
这话说的就不是一般的外行了，就别拿现代解剖学理论往中医上套了。
1，中医理论里不存在脑膜什么事；
2，有个名词叫血脑屏障，就是脑跟血管间物质不能像其他组织跟血管间那样能相对随意的交换，只有氧、二氧化碳还有血糖能够自由交换。像药物的有效成分都属于大分子，根本不可能通过血管进入大脑。
3，如果有同学非强调上面说的是“脑膜”而我说的是血脑屏障跟上面说的不搭边，那我就没招了，因为这说明这些同学连起码的解剖学知识都没有，连脑膜在哪长什么样干什么的都不知道就出来拿脑膜说事了，那我还能说什么呢？
袖手看热闹
42楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 15:19 只看该作者
引用:
原帖由 怪怪物 于 2009-9-17 14:58 发表
这话说的就不是一般的外行了，就别拿现代解剖学理论往中医上套了。
1，中医理论里不存在脑膜什么事；
2，有个名词叫血脑屏障，就是脑跟血管间物质不能像其他组织跟血管间那样能相对随意的交换，只有氧、二氧化碳还有血糖能够自由交换。像药物的有效成分都属于大分子，根本不可能通过血管进入大脑。
3，如果有同学非强调上面说的是“脑膜”而我说的是血脑屏障跟上面说的不搭边，那我就没招了，因为这说明这些同学连起码的解剖学知识都没有，连脑膜在哪长什么样干什么的都不知道就出来拿脑膜说事了，那我还能说什么呢？
那俺就再说几句外行话
1、民间所说的脑膜大概是指基底膜，俺的理解。
2、俺说的中医药物透过脑膜，是渗透的意思，因为前面说了渗入。
3、中医里很多是没有理论的，但是有实践效果，华夏族的思维基础是感知，西洋人是实验。
4、如果阁下非要说中医药物的有效成分都属于大分子，那俺也无话可说了。
袖手看热闹
43楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 15:22 只看该作者
引用:
原帖由 atpatp 于 2009-9-17 12:16 发表
啥也别说了
支持中医的以后生病只看中医
支持西医的以后生病只看西医
亏嫩还是医生！
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
44楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 15:53 只看该作者
回复 40楼 qmagicworld 的话题
中医有效无效两方面的东西我都知道一些。有效的，就我自己的例子来说，我手上的真菌感染是用中医的药膏治好的。之前打上初中开始折腾了我4年，药也开了上百元的就是不见好，最后我妈去中医院连挂号带开药花了13元开了两盒小药膏，抹完就好了，基本没复发过。不过当时我人没去，大夫就是听我妈说个症状就开药了。其实这类复方膏药治浅表性的真菌感染挺有效的，但没有统一的产品标准，完全是医生自己凭经验做，遇上好医生还好，遇到庸医……
无效的例子嘛，就说腮腺炎吧。上病理学时，讲炎症的老师讲的。说他小时候得腮腺炎，送中医看，说是什么毒火上升，然后开各种所谓的解毒药。吃了个把礼拜也就好了。结果他长大了看书发现，腮腺炎是自愈的……就是说没那堆药一般2礼拜也好了。
我不否认中医治疗手段有时有效果，但我觉得这些东西都是纳入到普遍承认的科学体系里来的，而不是停留在“只可意会不可言传”的神秘主义阶段。人本质上是动物，不是科幻小说里的精神体，出现任何病症肯定都有他的生理基础；任何药物起作用肯定都是依靠里面的有效成分起作用，绝对不会是什么几十上百年的什么灵气发威。
西方的医学技术之所以成为了“现代医学”，是在于它开放可发展的理论体系。它能够吸收接纳其他地区医学理论中中的有效内容。奎宁的前身金鸡纳霜曾经被斥为土著巫术，但现在已经被接纳为治疗疟疾的主要治疗手段。要是欧美的医生都跟冥顽不化的老顽固一般不肯接纳其他外来理论，估计现在人遇到疟疾还打摆子到死呢。
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
45楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 16:09 只看该作者
引用:
原帖由 袖手看热闹 于 2009-9-17 15:19 发表
那俺就再说几句外行话
1、民间所说的脑膜大概是指基底膜，俺的理解。
2、俺说的中医药物透过脑膜，是渗透的意思，因为前面说了渗入。
3、中医里很多是没有理论的，但是有实践效果，华夏族的思维基础是感知，西洋 …
你要就这个理解程度还是算了，咋都跟不锈钢老鼠似的，净拿民间说法充砖家。
1，请先弄清基底膜是啥，居然把这东西等同于脑膜。不理解的名词请不要乱用。
2，你觉得组织跟血管间物质交换是怎么完成的？开闸放水般的？生物膜完成物质交换的基础是渗透。
3，经验疗法听说没有？就是医生不了解治疗原理是怎么回事，但知道某种治疗方式对某些病症有效，这个不是中医的专利。
4，莫非你连什么对血脑屏障算大分子都不清楚？
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
46楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 17:38 只看该作者
中医如果没有质量控制体系，那就没法使用。麦当劳不见得有多好吃，但是它质量稳定，每个店里买的都是一样的东西。中医要是做不到这一点，自然没法让人信任。
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
47楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 17:40 只看该作者
中药如果能透过脑膜的话，那是多危险的一件事……
much
傻B 你会排队么
48楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 18:21 只看该作者
没有中医西医之分，只有现代医学。可惜，中医不是现代医学。
灼眼のSABER
“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”
49楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 19:04 只看该作者
引用:
原帖由 想用户名想很久 于 2009-9-17 14:02 发表
我也遇见过这么一个医生，号脉能将你身上的问题和什么生活习惯说得清清楚楚、明明白白。问题在于这医生不能治病。开出的药方稀奇古怪乱七八糟。给我父亲治皮肤病，差点没治死。谁信谁傻
但问题在于，他为什么能号出来？如果只是号出来一个两个的话，那这是一个小概率事件可以忽略不计，但如果这不是一个小概率事件，那么我觉得这说明中医理论还是有些正确的。ps我遇到的那个医生比较牛，几服药下去我确实长了不少肉，以前狂吃都不长肉，现在都有点后悔了还是保持一尺九的腰围比较好。
atpatp
后清非正统，依旧让汉明
50楼 大 中 小 发表于 2009-9-17 19:13 只看该作者
引用:
原帖由 袖手看热闹 于 2009-9-17 15:22 发表
亏嫩还是医生！
那您让俺怎么说那？
现代医学已经进入循证医学时代，要有大量的随机双盲对照试验，可是这一切中医几乎都没有。
不过我本人确实很佩服中医药在某些疾病上的优势，比如云南白药在跌打损伤上的优势。
如果中药能走循证医学的路子，还是能有所作为的。
173 1234››