谁能告诉我西藏真相到底是怎么样的？？
bizarr
想撞墙的鸡蛋~
1楼 大 中 小 发表于 2009-9-1 16:50 只看该作者
谁能告诉我西藏真相到底是怎么样的？？
看了达赖的回忆录《流放中的自在》，被十四世达赖的真诚和善良感动的一塌糊涂。本来已经相信了他所揭示的西藏真相，但突然又在网上看到很多官方文章有理有据地提到西藏农奴制度神权政府的残暴，比如“奴隶主在招待客人的時候，待客的方法就是和客人一起轮奸自己的女奴隶，这很容易理解，他们认为这是热情好客的体现，因为这是在“分享女人”。”又比如“农奴们世代为奴，在祭祀的時候，奴隶主会砍下奴隶的手臂，拔下它们的皮，作为貢品。在達賴过生日的時候，他都会命下密院的僧侶扒下两个小孩的皮作为牺牲，如果你現在去西藏的历史博物館，你还能看到十四世達賴离开西藏前亲手写的扒皮命令。”
谁能告诉我应该相信谁？？？？？？
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
fanglvlv
2楼 大 中 小 发表于 2009-9-1 17:17 只看该作者
信春哥吧，得永生
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
3楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 21:29 只看该作者
倒是有封信 藏文写的 说是西藏当时某地方政府为了给达赖祝寿，向收信人要一堆人肠人皮什么的
对这封信的文字内容，我没见过辟谣的
要说人肠人皮什么的，就是现杀奴隶获得，倒也没见到任何证据————我们都能看到“被剜了眼的农奴”在解放后拍的照片，可是到底哪些农奴被杀死取了人皮什么的，为啥不见他们遗属的说法呢？就算专门找孤儿寡母做这个，他们也有邻居熟人吧，怎么不见那些人现身说法地控诉呢？
我倒不是说杀奴取皮什么就是假的，我是不知真假。中共的阶级控诉确实有很多造假先例，这个让人不得不防。
还有一个重要的原因：我甚至在一些反西藏的文章里，也见到明文写着“这个那个人骨法器一般要用喇嘛的骨头来做”，唯色也说，她问过高德大僧，后者说可不是随便什么人随便什么死法都能拿来做法器的————常理也告诉我，一般这种东西，恐怕没人会觉得比牲口还贱的所谓“农奴”的贱骨头臭皮能拿来做法力高强的器具、持在在世的神手中让农奴主顶礼膜拜吧…
…
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
4楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 21:43 只看该作者
http://www.shiyiwei.com/thread-14353-1-1.html
id已被绿坝屏蔽
闃呭悗鍗崇剼
5楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 22:19 只看该作者
老西藏就是一个奴隶封建社会不容质疑了，反正寺庙很有钱，土司很有权，大喇嘛靠中央政府批，就是这样。
然后共产党来了，的确把社会下层解放了，确实有更大人权和人生自由了，注意这个时候是50-60年代了。造反也就是一些权势阶层的不满，底层老百姓哪里管那么多？
然后紧接文革来了，毁了些藏文化。
然后现在达赖就把当初批斗藏族贵族和上层社会被抄家的一些东东反复提，自己也是一个堪比影帝的演员装温和。
但是caucasians头脑比较简单，基本一些main stream media一煽情就相信了，他们眼里的西藏，人人都是peace的Buddhist
monk那种双手合十的温和形象，Chinese都是咪成一调缝眼睛，拿着机关枪每天屠杀300000000人的那种恶魔。就是这样。
其实说实话，国内，社会上，藏人打架斗殴还是比普通汉族老百姓厉害多了。哪里有那么和平哦？
西藏的悲剧在于，现在tg确实烂透了。
达赖其实，从理论上没有多大说话份量的。清朝的时候西藏是红教，红教造反，结果清兵清剿了红教立黄教，这就是达赖喇嘛的来源。但是现在国际上流行这个藏传佛教，没有办法。
其实国际上炒作西藏是工业革命和地里大发现最后的乐章，这个风气的开创者是希特勒，把西藏描绘成地球上最后一块处女地。第三帝国说，康藏是亚历山大远征军留下的雅利安优等人种，就是现在的四川那一快。嘿嘿。
西藏如果丢了，不仅tg要被打成历史罪人，整个汉族的腹心地区也会立即成为前线，成都成为边界城市，印度有直接称霸亚洲的实力。整个proper
China基本就无险可守，没有战略腹地了。
[ 本帖最后由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-11-13 22:29 编辑 ]
WJ87
无产阶级煽动家
6楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 23:42 只看该作者
最大的真相就是，那不是天朝领土。
至于别的，那和屁民们无关，就更不能作为某党占领他国领土进行殖民统治的借口了
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
7楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 23:54 只看该作者
5楼莫非已是身在墙外？不然怎么到处都夹着英文
看来 出国不解决问题啊… …
我这不是乱讲啊，证据是这句话：“印度有直接称霸亚洲的实力”
这句话告诉我们，中国的一个非直辖市接近边境，则印度的实力就突然膨胀到能称霸亚洲了；这句话还告诉我们，当年我们从相对平缓的青藏高原东边爬上去，跟印度打仗，很费劲，可将来印度跨过喜马拉雅山，再跨越青藏高原来打我们，则很容易；这句话还告诉我们，西藏要么做中国的一部分，要么就必然做了印度的一部分，总之呢，讲起地缘政治来，战略缓冲区这种东西是不存在的。
[ 本帖最后由 DarkStar 于 2009-11-13 23:55 编辑 ]
WJ87
无产阶级煽动家
8楼 大 中 小 发表于 2009-11-13 23:55 只看该作者
引用:
原帖由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-11-13 22:19 发表
然后共产党来了，的确把社会下层解放了，确实有更大人权和人生自由了，注意这个时候是50-60年代了。造反也就是一些权势阶层的不满，底层老百姓哪里管那么多？
然后美军来了，的确把社会下层解放了，确实有更大人权和人生自由了，注意这个时候是xx-xx年代了。造反也就是一些恐怖分子所为，底层老百姓哪里管那么多？
这个就连我爱国青年们都不会相信，你信吗？
[ 本帖最后由 WJ87 于 2009-11-14 02:36 编辑 ]
WJ87
无产阶级煽动家
9楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 00:34 只看该作者
引用:
原帖由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-11-13 22:19 发表
老西藏就是一个奴隶封建社会不容质疑了，反正寺庙很有钱，土司很有权，大喇嘛靠中央政府批，就是这样。
“大喇嘛”只效忠大清皇帝个人，而不是你所谓的中央政府
这里的关系是统治者与统治者的联合，而并非臣民对皇权的效忠于认同
引用:
原帖由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-11-13 22:19 发表
然后共产党来了，的确把社会下层解放了，确实有更大人权和人生自由了，注意这个时候是50-60年代了。造反也就是一些权势阶层的不满，底层老百姓哪里管那么多？
这并不能作为中共对西藏统治合法性的证明，否则照此逻辑，美国推翻了萨达姆政权，“解放”了那里的人民，是不是同样可以宣称对伊拉克拥有统治权了
[ 本帖最后由 WJ87 于 2009-11-14 02:25 编辑 ]
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
10楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 01:31 只看该作者
关于“农奴的悲惨生活”到底几分是真几分是假 至今我没见到答案
TG宣传下的农奴，我看干脆就不必活了，更不用说还虔信着这个动辄抓他们亲人扒皮做法器的宗教了；然则反对方的宣传，也有意或无意地忽略了很多事。
我怕我有生之年也看不到真相了
鹿为驹
伪文青，假愤青
11楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 01:42 只看该作者
我只知道以前西藏很排外·
WJ87
无产阶级煽动家
12楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 02:09 只看该作者
农奴制不是早在几十年前就被革命掉了么，何故今天还能被共党用作搪塞舆论的借口？
还是说，经过几十年的统治，西藏社会并没有实质的改变，仍然是处于“奴隶封建社会”。如此，共党又如何证明其对西藏的统治是增进那里民众的”人权和人生自由”呢？
[ 本帖最后由 WJ87 于 2009-11-14 02:27 编辑 ]
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
13楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 03:23 只看该作者
共党那套逻辑是强盗逻辑 不用管它
我只想知道当年的真相~~
铸剑为犁
走了
14楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 04:07 只看该作者
引用:
原帖由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-11-13 22:19 发表
西藏如果丢了，不仅tg要被打成历史罪人，整个汉族的腹心地区也会立即成为前线，成都成为边界城市，印度有直接称霸亚洲的实力。整个proper
China基本就无险可守，没有战略腹地了。
冷战思维，照你这个思路，人家新加坡人晚上是不是得睁着眼睡啦？人家加拿大连军队都没有岂不是人人都是历史罪人啦？
西藏没了成都就成边界城市啦？照你这个算法那人家伦敦、巴黎、柏林哪个不是边界城市啊？
你就知道个称霸，土死了。
彩虹咖啡馆
15楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 12:40 只看该作者
对土共的罪恶本性认识不清才会提出这样的问题。
只是看看
16楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 12:58 只看该作者
等时光穿梭机发明出来吧
碎碎
17楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 13:10 只看该作者
引用:
原帖由 只是看看 于 2009-11-14 12:58 发表
等时光穿梭机发明出来吧
我想其实全国各地发生的事情基本上都差不多
有些遭遇是大家共同的遭遇，不过经历过的人已经一个个死去
isonomy
18楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 13:33 只看该作者
喇嘛王国的覆灭 这本书去看看吧
id已被绿坝屏蔽
闃呭悗鍗崇剼
19楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 14:25 只看该作者
引用:
原帖由 WJ87 于 2009-11-13 23:42 发表
最大的真相就是，那不是天朝领土。
至于别的，那和屁民们无关，就更不能作为某党占领他国领土进行殖民统治的借口了
你这种脑袋被门夹了的人怎么跟你说都没用。西藏不就是乘中原乱的时候勾结了一下东印度公司么？几个僧侣还没有谈sovereign的资格。明白？至于殖民更加谈不上。每年都给各个寺庙几亿的拨款几乎都最后通过各种途径流通到大和尚那里去了。
不要为了反tg而反tg，没意思。
[ 本帖最后由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-11-14 14:27 编辑 ]
id已被绿坝屏蔽
闃呭悗鍗崇剼
20楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 14:27 只看该作者
引用:
原帖由 isonomy 于 2009-11-14 13:33 发表
喇嘛王国的覆灭 这本书去看看吧
同推荐这本书。佛教和喇嘛其实不是个好东西。
id已被绿坝屏蔽
闃呭悗鍗崇剼
21楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 14:30 只看该作者
引用:
原帖由 铸剑为犁 于 2009-11-14 04:07 发表
冷战思维，照你这个思路，人家新加坡人晚上是不是得睁着眼睡啦？人家加拿大连军队都没有岂不是人人都是历史罪人啦？
西藏没了成都就成边界城市啦？照你这个算法那人家伦敦、巴黎、柏林哪个不是边界城市啊？
…
你看新加坡军费是多少就知道了。而且冷战思维也和这纯粹两码事。
[ 本帖最后由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-11-14 14:31 编辑 ]
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
22楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 15:36 只看该作者
如果外蒙古独立了，首都北京就成了边界城市，没有一个中国人能坐视这种情况出现。
id已被绿坝屏蔽
闃呭悗鍗崇剼
23楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 16:10 只看该作者
引用:
原帖由 花想容 于 2009-11-14 15:36 发表
如果外蒙古独立了，首都北京就成了边界城市，没有一个中国人能坐视这种情况出现。
外蒙古这个事情，老蒋没认，老毛没签，老邓没管，结果老江签了个中俄领土条约把割出去了。
花想容
依据用户管理细则，账号永久停用。
24楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 16:33 只看该作者
引用:
原帖由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-11-14 16:10 发表
外蒙古这个事情，老蒋没认，老毛没签，老邓没管，结果老江签了个中俄领土条约把割出去了。
弱弱地说一句，这种说法是“博讯”传出来的 … …
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
25楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 16:53 只看该作者
有些基本的问题咱就别争论了吧
要知道
屁战略纵深都没有的荷兰、西班牙、法兰西、普鲁士/德意志都先后是一时之霸，更不用说外蒙分裂从来没让热血青年们放弃争霸梦。偏偏一个世界屋脊居然能成了进攻中国腹地的出发地————亡我之心不死的外国大兵们翻越喜马拉雅山都如履平地的吗？
至于《喇嘛王国的覆灭》，要知道兼听则明偏信则暗，这本书可曾告诉你十三世达赖喇嘛改革掉酷刑和死刑的事？
如果说有人想知道毛泽东的真相，我说“《毛泽东私人医生回忆录》自己看”是不负责任的话，那么推荐《…覆灭》然后自以为解决了所有问题那位，也一样是不负责任，或者他自己就“偏听则暗”了。
（同理，你还可以看外国人写的《红星照耀中国》，然后感慨老外站在旁观者角度不会骗咱啊，可共产党怎么得天下之后就大变样了呢）
id已被绿坝屏蔽
闃呭悗鍗崇剼
26楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 17:48 只看该作者
引用:
原帖由 DarkStar 于 2009-11-14 16:53 发表
有些基本的问题咱就别争论了吧
要知道
屁战略纵深都没有的荷兰、西班牙、法兰西、普鲁士/德意志都先后是一时之霸，更不用说外蒙分裂从来没让热血青年们放弃争霸梦。偏偏一个世界屋脊居然能成了进攻中国腹地的出发
…
总之这个问题很简单了，没有tg说那么好，也没有达赖说那么差。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
27楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 19:16 只看该作者
我想知道具体的… …
很多汉族人一说起藏族及其文化就是黑暗野蛮 其实除了TG的宣传他啥也不知道
好一点的就是看《喇嘛王国的覆灭》之类的书。这书的作者很明显有偏向，为啥？你看他对藏族近代的军事胜利一笔带过，偏拿出无法证实的花边新闻当做藏族上层丑陋的证据来写。这也能看作藏族黑暗野蛮的证据的话，那通过《丑陋的中国人》和《来生不做中国人》等书来看，汉族怕还不如藏族呢。
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
28楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 19:21 只看该作者
回复 27楼 DarkStar 的话题
具体的？谁说也不可能比你亲自去藏区到处走一圈更能让你有个具体的认识。
碎碎
29楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 19:23 只看该作者
回复 28楼 怪怪物 的话题
走一圈能看个啥？
住十年才是王道
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
30楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 19:29 只看该作者
回复 29楼 碎碎 的话题
你长寿，随便拿出10年不算事
碎碎
31楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 19:32 只看该作者
回复 30楼 怪怪物 的话题
那我不成怪物了？
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
32楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 19:42 只看该作者
回复 31楼 碎碎 的话题
你敢说去住十年，难道仅仅是扯淡？
碎碎
33楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 19:46 只看该作者
回复 32楼 怪怪物 的话题
你说去走一圈难道不是扯淡？
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
34楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 20:16 只看该作者
回复 33楼 碎碎 的话题
去藏区溜达一圈扯淡？有兴趣了解，每年拿点时间去藏区“自助游”办不到么？
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
35楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 20:20 只看该作者
引用:
原帖由 怪怪物 于 2009-11-14 19:21 发表
具体的？谁说也不可能比你亲自去藏区到处走一圈更能让你有个具体的认识。
。。。 。。。我想知道的是1913~1950之间的状况 请问时空局怎么走？
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
36楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 21:44 只看该作者
回复 35楼 DarkStar 的话题
还以为你是要了解藏族文化-。-！
1913-1950的事可以去彼岸问十三世达赖和老毛头（摊手
夠賤喝血射繪
李局长去菜市场买黄瓜,小贩零钱不够,对李局长说:“李局,差你五毛钱,要不今晚我上网帮你们发个帖子?”@gryuedui
37楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 22:08 只看该作者
建议看看《西藏七年》
虽然是电影，但可信度颇高
毕竟达叔的老师是奥地利人
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
38楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 01:05 只看该作者
主要是如今的藏文化如同如今的汉文化一样 已经被破坏得很厉害了
十三世达赖当时年纪还小 而且架不住基层欺上瞒下 他知道的怕也都是二手消息吧
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
39楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 01:56 只看该作者
回复 38楼 DarkStar 的话题
没去过你怎么知道的呢？即便被破坏不如原来了，也比凭空想象来的有根据。
1913年十三世达赖都快到不惑之年了，还小？恩，基层欺上瞒下，路易十六当时是被基层欺上瞒下耍了、尼古拉二世当时是被基层欺上瞒下耍了、希特勒当年是被基层欺上瞒下耍了、毛泽东当年是被基层欺上瞒下耍了、邓小平当年是被基层欺上瞒下耍了、金日成当年是被基层欺上瞒下耍了……他们其实都是好人，他们知道的也都是二手消息。这么讲有说服力么？
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
40楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 04:00 只看该作者
写错了 是14世达赖。。。 。。。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
41楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 04:01 只看该作者
才发现 你在36楼说的是十三世。。。我当成十四世了。。。 。。。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
42楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 04:02 只看该作者
“没去过你怎么知道的呢？即便被破坏不如原来了，也比凭空想象来的有根据。”
这话不对 中国古人都死了 莫非我们今天谈论中国文化 都是凭空想象？
[ 本帖最后由 DarkStar 于 2009-11-15 04:57 编辑 ]
numberscis
收二手或库存的老钢笔、蘸水笔。免费维修钢笔，免费调校、打磨笔尖。尊重世界上所有以匠人性格工作和治学的民族，毋论是日耳曼还是和族。
43楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 08:53 只看该作者
达叔的“真诚和善良”与西藏历史没有逻辑上的非此即彼的必然联系……
over……
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
44楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 09:28 只看该作者
回复 42楼 DarkStar 的话题
那你谈论天朝文化时是根据现有存留的来谈还是凭空说世界文化都是发端于天朝？
你到底啥立场？前面说藏文化被破坏的跟汉文化一样没有去看的价值，后面又说现在这种被破坏的文化不影响你讨论？
铸剑为犁
走了
45楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 10:56 只看该作者
引用:
原帖由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-11-14 14:30 发表
你看新加坡军费是多少就知道了。而且冷战思维也和这纯粹两码事。
首先，新加坡的军费是多少能说明什么问题？人家是主权国家不能有军费吗？新加坡的军队主要是用来打击海盗的，否则就那么个弹丸小国有武器又能怎样呢。我举新加坡和加拿大做例子是说国际政治并不是赤裸裸的丛林法则，在多边制衡的当今世界，战争或许是在一个相当次要的考虑位置。
当然在这个观点上每个人都可能有自己的信念，你非要认为国防是首要重要的问题那也没辙，那就不争论了。
换另一个角度来看您所说的拿西藏做战略缓冲的问题。
您之所以认为西藏可以做战略缓冲，应该是因为西藏目前还欠发达，而且您认为以后也仍然会欠发达，否则为什么成都需要西藏做战略缓冲，而西藏却不需要某个地方来做缓冲呢？这么看的话不单是人在天朝分为高贵的公仆和下贱的屁民，连地也分为可以做战略缓冲的地与不可以受到战争损害的地。我不知道藏族同胞（我不称呼他们为藏族朋友，因为我不认识他们，同胞是因为目前还是一个国家）听到你这种想法会怎么想，我都为他们感到心寒齿冷。凭什么人家美丽的家园要被你拿来做什么战略缓冲？凭什么人家想要发展的比成都好这么正当的愿望是不被允许的？凭什么人家的地在你眼里是二等的地？人家的人在你眼里是不是二等的人，因为照你的说法既然地是可以做战略缓冲的，那人在适当的时候肯定也是可以接受战火洗礼的，而成都的人显然在你心里就更重要的多，是万万不能被炮弹打到头顶上的。那一片地那一群人和这一片地这一群人已经被你分的如此清楚了，好像手背和手心一样。我想对藏族的同胞说，求求你们有点志气赶紧独立吧，永远不要给任何人做什么战略缓冲。
朱翠 该用户已被删除
46楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 13:31 只看该作者
楼已经歪了。
世界上没有绝对的真相，只有相对的真相。因为在追寻真相时，我们依据的是各种文字或者影像记录。而这些文字和影像记录都是依靠单个的人来完成，这些人必然会把自己的看法有意无意的流露在文字或影像里。因此，我们看到A时，便信任A的说法，读到B时便听从B的说法都不是拥有独立思维的人的选择。我们唯一能做的是多找些资料，在二元对立的A与B之外，我们满可以找C、D、E、F的看法，多方考证之后，才能看到那无限靠近但永无法靠近的真相。
[ 本帖最后由 zuicui 于 2009-11-15 13:33 编辑 ]
香秋多吉
47楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 13:54 只看该作者
1、并非下令“扒皮”，而是下令“进贡人皮”，网上有这张信笺的原图。
2、藏传佛教中有用许多人体的某部分制作的法器，比如嘎巴啦、腿骨号、颅骨手鼓、眉心骨佛珠等等。这些法器的材料并非来自活体，也就是说，绝不会为了制作某样法器而去杀掉某人。
3、文化差异导致很多人对天葬、对用人体的某部分制作法器感到反感，觉得很恶心很变态。藏地不这么认为，甚至佛教不这么认为。能够用自己的皮囊在死后做最后一次布施（天葬可以喂鹰，水葬可以喂鱼，骨头、皮肤可以用来制作法器）是一件很有功德的事情。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
48楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 16:01 只看该作者
引用:
原帖由 怪怪物 于 2009-11-15 09:28 发表
那你谈论天朝文化时是根据现有存留的来谈还是凭空说世界文化都是发端于天朝？
你到底啥立场？前面说藏文化被破坏的跟汉文化一样没有去看的价值，后面又说现在这种被破坏的文化不影响你讨论？
我把话说清楚 你就知道了
假如有人说所谓中国文化 都是垃圾 都是黑暗落后的 幸好来了个文革给革掉了
他说的对不对？ 我不能在现存的中国人中寻找答案 文革或多或少 的确是革掉了不少 我只好翻故纸堆
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
49楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 16:16 只看该作者
回复 48楼 DarkStar 的话题
“假如有人说所谓中国文化 都是垃圾 都是黑暗落后的 幸好来了个文革给革掉了”
你要对现况理都不理，那你就是翻故纸堆又能拿什么来做比较呢？
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。
50楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 16:40 只看该作者
引用:
原帖由 香秋多吉 于 2009-11-15 13:54 发表
1、并非下令“扒皮”，而是下令“进贡人皮”，网上有这张信笺的原图。
2、藏传佛教中有用许多人体的某部分制作的法器，比如嘎巴啦、腿骨号、颅骨手鼓、眉心骨佛珠等等。这些法器的材料并非来自活体，也就是说，绝不 …
那封信里还提到了“湿肠” 有人告诉我，湿肠就是人肠，现在不得已用牛肠代替，好多老人还觉得不净
我一直觉得，TG就拿这么封信当证据 或者是说“杀害奴隶制作法器”这样的话 却不肯举出一个死者实例来 莫非人家真的都是捐赠遗体 或者几乎都是捐赠遗体？
遗憾的是，另一面也只是说“我们就是没有杀害活人取材料的”
而没有举出大量实例，比如说那封信的收信人是怎么完成任务的，比如说某地某几年间一共制作了多少法器，它们都是什么什么来历
另外，本来我也“本能”地觉得人体法器如何如何野蛮，后来仔细想想，跟捐赠器官、人体标本对比，我发现不是那样（最早是看唯色的博客讲到这个 我才明白）
我在一个论坛里讲这个观点，反对我的人最后都发现，他们的观点根本没有说得通的道理~~
87 12››