请问大家怎么看待牛博及罗永浩？
放逐
我所能想到的最残忍的事，就是和这个政权一起慢慢变老
1楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 09:46 只看该作者
请问大家怎么看待牛博及罗永浩？
不锈钢老鼠
和最近的 萧瀚 事件
及罗永浩的回应
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
米西米西
老家大洋
2楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 09:50 只看该作者
牛傻逼~
老糊涂说
3楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 09:58 只看该作者
佩服
路边社忠实读者
4楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 09:59 只看该作者
挑事儿？
雷曼兄弟
@trotrotro
5楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:05 只看该作者
根本没有争论基础，牛博从来就是罗永浩的私产。
散光
昔攵光
吾射不亦精乎
6楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:06 只看该作者
向来讨厌掐架，不管是 老鼠和杨吵、左拉和温吵还是老罗和萧吵。
有事说事，别动不动就急了、说话阴阳怪气，跟臭老娘们一样！
放逐
我所能想到的最残忍的事，就是和这个政权一起慢慢变老
7楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:08 只看该作者
我明白了
就像这里就是张书记的私产是吧
鬼涧愁
一切自维护自身权益始……
8楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:09 只看该作者
口水啊口水！他们是口水，楼主也是口水。
天空藏
9楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:09 只看该作者
罗永浩挺不容易的，完毕
雷曼兄弟
@trotrotro
10楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:11 只看该作者
回复 7楼 放逐 的话题
嘿嘿，对啊
不管是不是罗永浩私产，或者罗和几个大佬的股份制的一个东东
我一直觉得只有股东才有最终发言权的
目前看萧瀚看不像股东的样子，所以那么多意见提出来，老实说，我是觉得提意见可以，但罗完全可以一句不听，这是他的钱，他烧掉了也是他的愿意
散光
昔攵光
吾射不亦精乎
11楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:14 只看该作者
引用:
原帖由 放逐 于 2009-8-18 10:08 发表
我明白了
就像这里就是张书记的私产是吧
当然咯
-———————–
我从心里感激老罗，如果不是在baidu上偶尔搜到傻逼老愤青罗永浩的博客，那么可能我到现在还是一个忠党爱国的二逼呢。
不能因为我讨厌吵架而抹杀老罗在我心中的地位，不管他为人处世如何，他教会了我许多！
所以，我还是支持老罗！
抑扬
小组男客服（Twitter @yiang_）
12楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:15 只看该作者
牛博下半身的作者不是老罗请去注册开博的，所以没啥好抱怨的，完毕
用裤衩思考
路边社社员
13楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:19 只看该作者
支持老罗，没有任何附加条件地支持
有什么可说的啊？人私产，又没求你来，跟人这里要民主要得着吗？有那个精力去跟政府要民主去。何况老罗已经仁至义尽了。
另外，老罗骂人我不觉得难听，挺喜欢的。
男魅难寐
资深反催眠大师，一夜七次郎，用过都说好，回床率极高。推油：@nanmeinanmei
14楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:30 只看该作者
只有在一个私人开的博客或论坛具不具有公共性质这一点达成共识了，才能讨论。
在目前看来，这方面的标准好像是没有的。
麦麦
15楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:36 只看该作者
我要感谢老罗，他启蒙了那个脑袋混沌的小破孩
诺贝尔影帝
16楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:38 只看该作者
老罗说的在理啊
不过就最后一句话不好，送了个金钟罩给萧老师。不来就是有骨气，留下就是贱逼，搞得没弯转。
raul1943
柔软时光
17楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:38 只看该作者
人家花钱花时间花精力搞的东西，而且很显然老罗在力所能及的范围内已经做了足够多，丫来一句这是公共平台就想把牛博充公啊？说两句脏话怎么了，没什么了不起。
DD6677
水贴鉴定师(国家三级资质)
18楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:42 只看该作者
牛博最近很平淡，老罗和萧老师在一饭局上达成共识，狠狠的炒了一把，据说宋组德当时也在场。
raul1943
柔软时光
19楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:42 只看该作者
非得要一条路走到黑，悲壮就义才算勇敢么？打仗还允许卧倒躲子弹呢。在这里也要深深的感谢老罗，他那篇暂住证和户口的文章彻底地影响了我，醍醐灌顶豁然开朗的感觉。。。。老罗做得实在够多了
耗子
20楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:42 只看该作者
去不了牛博，但是基本上知道xh的矫情，很少人能比。
散光
昔攵光
吾射不亦精乎
21楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 10:58 只看该作者
引用:
原帖由 麦麦 于 2009-8-18 10:36 发表
我要感谢老罗，他启蒙了那个脑袋混沌的小破孩
同谢！！
只看不说话
有时装逼有时牛逼有时傻逼。推特号：@shuxiangyuan
22楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 11:01 只看该作者
进牛博前，我看不清这个社会，看了牛博觉得有点意思，懂的也多了，头脑也清醒多了！~~~~~~
小岛小溪
23楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 11:04 只看该作者
我顶老罗和牛博
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
24楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 11:14 只看该作者
引用:
原帖由 诺贝尔影帝 于 2009-8-18 10:38 发表
老罗说的在理啊
不过就最后一句话不好，送了个金钟罩给萧老师。不来就是有骨气，留下就是贱逼，搞得没弯转。
呵呵····
nicky_hk
烤鸭党粉丝，十二点党粉丝.
25楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 11:21 只看该作者
打一个比方：
CCTV其实没有什么错，每一个台都有自己的立场和倾向，如果你不同意CCTV，那就自己成立一个电视台，有自己的倾向，左倾也可以，右倾也可以。但是结果发现，民众不能随意的成立自己的电视台，哦，明白了~~~~
原来我们应该批评和反对的是没有言论自由
地中海月光
26楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 11:27 只看该作者
以为上半身下半身是句玩笑话，原来不是。以为讨论交流不会沦落成笑话，原来不是。
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
27楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 11:32 只看该作者
有些人认为谭嗣同才是真英雄
有些人认为必须活下去才有成英雄的可能。
over
银河渔郎
28楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 11:33 只看该作者
罗永浩这次表现的就是一个流氓!
此时
29楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 11:39 只看该作者
牛博听过，看的时候离被封就已经不远了
老罗的吉大演讲看过，“自我阉割”说记得清楚，确实是他的经典。
老罗与老萧都是好人，干嘛非掐架呢～
一些意气上的事根本没意思，也毫无助益
未来他老爸
30楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 11:42 只看该作者
内伙子也这样掐
TG看了笑哈哈
大祥云
松下问童子 言师采药去 只在此山中 云深不知处
31楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 11:56 只看该作者
先前钱烈宪在牛博的时候，我当牛博是个笑话网。
后来钱烈宪变成了拇姬，我当牛博网站是个笑话。
如今钱烈宪不去牛博了，牛博网就开始制造笑话。
有时候我就想，如果郭德纲和罗永浩这俩有脾气的主聚在一起，那小火花一定刺啦刺啦的！
此时
32楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:12 只看该作者
牛博确实造就了一些语言暴力专家。祖上基本都是王朔
老mao对自由派早就不放在眼里，就是他们互相咬
牛博已经很了不起了，但应该注意一下自己成为了自由派的最大聚集地，应该有个公共视野，追求嘴上之快只会毁了这个聚集地
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
33楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:16 只看该作者
引用:
原帖由 此时 于 2009-8-18 12:12 发表
牛博确实造就了一些语言暴力专家。祖上基本都是王朔
老mao对自由派早就不放在眼里，就是他们互相咬
牛博已经很了不起了，但应该注意一下自己成为了自由派的最大聚集地，应该有个公共视野，追求嘴上之快只会毁了这个 …
有些同学就是认为自由就该互相咬
Dylen
An Egoist
34楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:17 只看该作者
那人自己水平不行想出名罢了，泼牛博脏水
hippies
35楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:27 只看该作者
知识分子互掐这是知识界的传统。。。
褪色FADEAWAY
幽幽一滩脏水洼
36楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:36 只看该作者
米国《宪法》第一条明文规定：私有财产，神圣不可侵犯。
铸剑为犁
走了
37楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:39 只看该作者
转帖：莫之许的意见
旧文三篇以回应老罗和箫瀚
从 莫谈国是
其实，我的基本看法就两句话:
媒体的私权与公权不应简单类比,说某媒体不民主不自由这样的类比其实没什么意思;萧瀚的斧头帮云云,确实错了.
但是，媒体的行为不应该免于被批评，有权利做某件事情，不等于就做对了某件事情，用“我有权利”来论证行为的正当或正确，是没有效力的。
http://www.bullogger.com/blogs/mozhixu/archives/89802.aspx
南都应该向薛涌道歉
http://www.bullogger.com/blogs/mozhixu/archives/90590.aspx
几点回应
http://www.bullogger.com/blogs/mozhixu/archives/91186.aspx
权利的陷阱
各位可以看出，当时的争论也很激烈。。。。。。。
-——————————————————————————————
我个人觉得莫老师说的靠谱。
此时
38楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:45 只看该作者
引用:
原帖由 sixapostle 于 2009-8-18 12:16 发表
有些同学就是认为自由就该互相咬
分不清主次，要不是个集权ZF咬咬还好，一个集权政府下自己咬自己。得不到真正自由啊～
相互讨论是好的，批评也是好的。目前是戏谑有余，力度不足。
目前还存在严重的帮派习气。培养独立判断力才是重要的。
想想文革怎么搞出来的，不就是挑逗群众仇视知识分子。没看出来哪个群众是真左，只是被上面权力斗争给利用洗脑了
mcdull
叫我已食玛丽好了
39楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:47 只看该作者
老罗不成熟
罗老师是典型的知识分子下海，不计名利办牛博，结果干预多了，个人恩怨多了，就办成自家后花园了。
回顾牛博历次拌嘴和不欢而散，其实各方都有理，其余按求同存异来办就行了。
老罗最多不回应就行了，老板除了有个良心的底线，就该一门心思赚钱。
[ 本帖最后由 mcdull 于 2009-8-18 12:48 编辑 ]
ragelancer
40楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:48 只看该作者
引用:
原帖由 hippies 于 2009-8-18 12:27 发表
知识分子互掐这是知识界的传统。。。
说罗永浩是知识分子简直太搞笑了。萧瀚的脑子是让砖拍了，但老罗一口一个逼字也会降低话语的力度。
胺氰聚三郎
怪组员
41楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 13:15 只看该作者
罗永浩是如此的自负以至于在面对傻逼的时候往往容易失去耐心
我觉得这是他最大的缺点
ac54321
小道消息控制薯薯长
42楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 13:19 只看该作者
萧瀚其实是宪政框架下的左派，还是老罗、老鼠、老莫脑子比较清楚。
这个问题上，之前我跟萧瀚一样脑子不清楚。
eat.eat
真摇滚，真愤青，真大气魄
43楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 13:20 只看该作者
老罗挺逗的
没了
nustbobo
不明真相的群众，目睹俯卧撑、躲猫猫、撞墙死、临时工等一系列怪
44楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 13:25 只看该作者
引用:
原帖由 nicky_hk 于 2009-8-18 11:21 发表
打一个比方：
CCTV其实没有什么错，每一个台都有自己的立场和倾向，如果你不同意CCTV，那就自己成立一个电视台，有自己的倾向，左倾也可以，右倾也可以。但是结果发现，民众不能随意的成立自己的电视台，哦，明白了~
…
如果CCTV是一个私人出资的电视台的话你的话是没有问题的，但是CCTV用的是公帑，它没资格随便倾向哪一方，它应该向美国的PBS看齐。
再见安打
45楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 14:07 只看该作者
人无完人
sixapostle
闷骚男 我们不要一个被科学游戏污染的天空 我们不要一个被现实生活超越的时空 我们不要一个越来越远模糊的水平线 我们不要一个越来越近沉默的春天
我们不要被你们发明变成电脑儿童 我们不要被你们忘怀变成钥匙儿童
46楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 14:55 只看该作者
引用:
原帖由 此时 于 2009-8-18 12:45 发表
分不清主次，要不是个集权ZF咬咬还好，一个集权政府下自己咬自己。得不到真正自由啊～
相互讨论是好的，批评也是好的。目前是戏谑有余，力度不足。
目前还存在严重的帮派习气。培养独立判断力才是重要的。
想 …
有时候争吵不是因为观点，而是因为态度，就很没意思了。
何笔
47楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 15:14 只看该作者
引用:
原帖由 sixapostle 于 2009-8-18 14:55 发表
有时候争吵不是因为观点，而是因为态度，就很没意思了。
+1
放逐
我所能想到的最残忍的事，就是和这个政权一起慢慢变老
48楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 15:22 只看该作者
既然出现一边倒的情况
那么就不多说了
没有中肯的看法
很悲哀的就是用我们反对的人的那套方式来对付反对我们的人
ccjing123
49楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 18:57 只看该作者
胖子很好玩！
deidei
这个世界对待一切都很认真，这很过分。
50楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 19:24 只看该作者
人，就那么回事
102 123››