关于郎咸平,我的一篇老文章

雷曼兄弟

@trotrotro

1楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 11:51 只看该作者

关于郎咸平,我的一篇老文章

我看到站内有人提郎咸平,然后我说他是“说真病情开假药方”,直接出这个观点可能比较单一,所以翻了一篇自己很久以前的一篇东西,贴出来大家就当笑话看吧:)上个礼拜,我看了好久没看的电视,居然发现郎咸平在广东卫视又有了谈话节目,觉得这篇文章贴出来还是很必要的。

 这篇文章的原标题是《关于郎咸平,几年时间终于找到一条完整的线索》,2007年发在某网站,现在重新发一下,排版和个别字句调整一下,内容基本不变。  

———————————————————我是传说中的分割线———————————————————————

    我是在05年开始看《财经郎闲评》的,当时上海的第一财经频道每个礼拜都放。除了首播,我还要看重播。当时我在上海电视台上班,内部引用的尼尔森数据表明,这个节目是收视率是最高的。  

  

我开始看郎咸平时候感觉很不错,比体系内的大学、党校、社科院里那帮东西讲得有水平多了,05年前,有好几次的MBO,其实国企老总做的也很漂亮了,但都没逃出这个“郎监管”的法眼。我感觉到底是文明世界接受的教育,然后又是身在自由一些的香港看得清,也敢说话,有次还在我的母校讲演,人的腔调不错,所以我对他特别有好感,可以说是郎咸平迷。  

《财经郎闲评》每集必看的日子,直到2006年初才结束——大家注意这个日子,2006年初,财经郎闲评终于停播了

我让同在电视台的朋友和领导打听了一下,原因很简单,郎咸平讲上海社保的事情,自然不能播了,但这个是在06年初。

同样在2006年初,我离开电视台,先到一个党报,后有辗转到一个党厂里上班,2006年8月的时候,有一个饭局,我在台面遇到了电视台领导——总编一级的领导——在电视台的时候,我都没见过面的“高档”领导——我问他,郎咸平那么好的节目还会放么?  

   

他说,不可能了,上面不让。  

  

一个月後,陈xx进去了,最公开的理由是社保问题,而这离开郎咸平说社保的事情已经大半年有余。而我直到这个时候才发现郎咸平的深不可测。仔细想想,问题有三。  

  

  1上海是何等地方,媒体控制,媒体的谨小慎微全国首屈一指,居然他的一个节目能够播放数年,开骂全国——这样的节目,别说媒体保守的上海了,当年在全国都非常罕见,几乎是没有吧?  

  

   2几乎以一人之力,到处演讲,煽起舆论,让大众了解“真相”,最终“影响”决策而叫停mbo,如此事例,说“一言而为天下法”有点夸张,不过说他“匹夫而为帝王师”却丝毫不过分。又是全国罕见,甚至历史罕见。  

  

   3财经郎咸平节目最终被取消的直接原因是社保,比陈xx东窗事发早半年有余,最终一个“学界”人物,居然能够提前那么长时间就战胜一个前途无量,政局委员级别的诸侯,这在全国又是罕见的。  

  

    1、2、3三个疑点,三个都是全国罕见的巧合加在一起,这也太巧合了吧:)  

  

所以我觉得郎不仅学问好,人品好——看得明白问题,也敢把问题说出来,更感觉其背景深不可测——没有相当的实力,哪里来这些巧合呢?  

  

直到最近(注,写作文章是2007年夏天),郎在多伦多讲演,明确提出(中国)现在经济问题,单纯靠经济手段无法解决,要靠政治手段才能解决,几次提到“要开明专制”“政令要出中南海”云云,我才最终想明白了这些年,这麽多事情,总算穿到了一根线索上,从一开始就没有什么“巧合”。  

   

很快,人民出版社——大陆的人,想必应该知道这个出版社的粪量——居然出版了《郎咸平学术文选》,总算印证了上面所有的观点,那套书的包装很漂亮,上下卷还有个白底金字的木质盒子——估计比我的骨灰盒还要漂亮。于是,我心里也只有最后一个疑问了:那套书,为什么不按照人民出版社一贯的风格,直接叫《郎咸平选集》?  

  

这么多年,关于郎咸平,几年时间终于找到一条完整的线索  


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


pppppooooo21

2楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:12 只看该作者

真病情假药方

照顾好你

围观的P民

3楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:13 只看该作者

没看懂,啥意思?

郎咸平也是卧底滴?

铸剑为犁

走了

4楼 大 中 小 发表于 2009-8-18 12:47 只看该作者

《财经郎闲评》我当年也很喜欢看。

不想推测他是不是卧底。

jeansea

5楼 大 中 小 发表于 2009-8-19 00:23 只看该作者

杨帆曾经说过(大约3年前),郎咸平就是他们策划的。当时我觉得莫名其妙。

此时

6楼 大 中 小 发表于 2009-8-19 01:17 只看该作者

123如果有关系的话,那么郎是有政治目的的。

海归的经济学家一般受西方经济学影响会重视一些数据的推算。郎的数据推算太具喧哗的味道。

numberscis

收二手或库存的老钢笔、蘸水笔。免费维修钢笔,免费调校、打磨笔尖。尊重世界上所有以匠人性格工作和治学的民族,毋论是日耳曼还是和族。

7楼 大 中 小 发表于 2009-8-19 04:59 只看该作者

朗偏左~over~

Yahoo!

Howlion

Artroy.com 总监

8楼 大 中 小 发表于 2009-8-19 20:32 只看该作者

这么邪乎?

Howlion

Artroy.com 总监

9楼 大 中 小 发表于 2009-8-19 20:33 只看该作者

看楼主的文字意犹未尽啊,怎么嘎然而止了

Zenu

资深潜水员

10楼 大 中 小 发表于 2009-8-19 21:32 只看该作者

怎么且听下回分解了~~~找到了什么线索啊?

astding

大学两年有余一事无成,唯八卦之精神,蛋疼之品格生生不息。 twitter: @astding

11楼 大 中 小 发表于 2009-8-19 23:28 只看该作者

引用:

原帖由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-8-19 21:42 发表

郎咸平本来是个右派经济学家,结果被国内的右派打成左派。。。。中国极右程度可见一斑。

不过郎咸平吐白泡子厉害,他老婆在成都开了个纯净水公司破产了。

真是可笑啊,郎咸平右在哪里?讲一堆社会问题,然后说解决方法就是专制独裁,这其实和乌有之乡的毛派是一模一样的做法!

今天中国经济学人关掉了,然后在这里看到有人说中国的经济界极右 … 真是没话说, 但愿能托你吉言

雷曼兄弟

@trotrotro

12楼 大 中 小 发表于 2009-8-20 10:34 只看该作者

引用:

原帖由 id已被绿坝屏蔽 于 2009-8-19 21:42 发表

郎咸平本来是个右派经济学家,结果被国内的右派打成左派。。。。中国极右程度可见一斑。

不过郎咸平吐白泡子厉害,他老婆在成都开了个纯净水公司破产了。

一个没有绝大多数政治自由,连土地都没有私有化的国家还极右?呵呵

ps

关于郎咸平的老婆,你的消息早就该更新一下了

现任的是复旦05级的一个妞,样子相当不错哦,在复旦出双入对早就不是新闻了

雷曼兄弟

@trotrotro

13楼 大 中 小 发表于 2009-8-20 10:45 只看该作者

引用:

原帖由 astding 于 2009-8-19 23:28 发表

真是可笑啊,郎咸平右在哪里?讲一堆社会问题,然后说解决方法就是专制独裁,这其实和乌有之乡的毛派是一模一样的做法!

今天中国经济学人关掉了,然后在这里看到有人说中国的经济界极右 … 真是没话说, 但愿能托 …

http://www.ipencil.org/还在,嘿嘿,原来喜欢中国经济学人的还真不少

此时

14楼 大 中 小 发表于 2009-8-20 12:23 只看该作者

国内左右已经不分了,都有中国特色才是王道~

xiahua

业余打狗爱好者。新宇大校夸我书法好,锦涛叔叔赞我觉悟高

15楼 大 中 小 发表于 2009-8-20 19:53 只看该作者

“说真病情开假药方”

天,这话我是看yilubbs上的某人说的,不会就是您?

雾风

战斗贼前来拜访~

16楼 大 中 小 发表于 2009-8-21 11:17 只看该作者

“说真病情开假药方”

此话有理,我也这么觉得

ac54321

小道消息控制薯薯长

17楼 大 中 小 发表于 2009-8-21 12:23 只看该作者

引用:

原帖由 jeansea 于 2009-8-19 00:23 发表

杨帆曾经说过(大约3年前),郎咸平就是他们策划的。当时我觉得莫名其妙。

这个靠谱吗?靠谱的话左派们还真是不可小视

道可道

18楼 大 中 小 发表于 2009-8-21 12:52 只看该作者

郎的目光还真是有那么点敏锐,难保不是体制内假手。了解不多,但郎的私生活比较泛滥,当众联络找小姐那是自然到无须避讳。

鼠标土豆

古典自由主义土豆

19楼 大 中 小 发表于 2009-8-23 20:40 只看该作者

引用:

原帖由 雷曼兄弟 于 2009-8-20 10:45 发表

http://www.ipencil.org/还在,嘿嘿,原来喜欢中国经济学人的还真不少

还有还有,呵呵

支离益

保守的宪政主义者

20楼 大 中 小 发表于 2009-8-24 13:39 只看该作者

。。。。。。楼上的各位居然还在争吵左和右这种弱智问题。。。

秦晖不早就说了,中国政府弄权在左,卸责在右。

问题不在左右,而在底线,在宪政。

爱伺机摸人

神仙姐姐

21楼 大 中 小 发表于 2009-10-19 07:00 只看该作者

引用:

原帖由 支离益 于 2009-8-24 13:39 发表

。。。。。。楼上的各位居然还在争吵左和右这种弱智问题。。。

秦晖不早就说了,中国政府弄权在左,卸责在右。

问题不在左右,而在底线,在宪政。

哈哈 秦晖鼓吹的共同底线?

真搞笑啊

我卖糕的 该用户已被删除

22楼 大 中 小 发表于 2009-10-19 07:19 只看该作者

如果真的实行开明专制,也算。

问题是TMD现在在走向极左。一旦开明起来,也就由不得他们了。先不要急着划阵营。郎咸平在当下也有其意义,那就是让公众从原有意识形态的幻想中清醒过来。他们已经被权贵抛弃了。

MARS0079

23楼 大 中 小 发表于 2009-10-19 12:45 只看该作者

中国哪里来的极右啊,中国的左派都是极左,中国的右派都是左派,中国的极右就是右派,至于真正的极右是没有的

MARS0079

24楼 大 中 小 发表于 2009-10-19 12:51 只看该作者

引用:

原帖由 支离益 于 2009-8-24 13:39 发表

。。。。。。楼上的各位居然还在争吵左和右这种弱智问题。。。

秦晖不早就说了,中国政府弄权在左,卸责在右。

问题不在左右,而在底线,在宪政。

秦晖的意思是左右没什么好吵的

但是左右是确实存在的,而且很有吵的必要

如果说为了共同的某些目的而抱成一团,那么距离和谐社会还有多远的距离呢?普遍的功利主义和实用主义的精神可能也是病症之一吧。

上官流年

@liunians

25楼 大 中 小 发表于 2010-7-22 20:30 只看该作者

挖坑。

Tamias

酱油党党魁

26楼 大 中 小 发表于 2010-7-22 21:09 只看该作者

引用:

原帖由 MARS0079 于 2009-10-19 12:51 发表

秦晖的意思是左右没什么好吵的

但是左右是确实存在的,而且很有吵的必要

如果说为了共同的某些目的而抱成一团,那么距离和谐社会还有多远的距离呢?普遍的功利主义和实用主义的精神可能也是病症之一吧。

抱团反共有啥不好