从斗士到小丑——千刀万剐说李敖

上海帅哥

SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安

1楼大中小发表于 2009-8-10 08:21 只看该作者

从斗士到小丑——千刀万剐说李敖

羽戈

俗话说“寿多则辱”。此言一度在金庸身上应验，如今正缓缓向74岁的李敖逼近。

8月3日出版的《南方人物周刊》，以“李敖赴台60年”为由头，于台北专访李敖。记者问他身后之事怎么安排，李敖依然是一副玩世不恭的语气：“（墓碑上）什么都不写，我死无丧身之地。遗体我会捐给台湾大学医院，千刀万剐。”——最后一句被用作专访的标题，叫《我死后千刀万剐》。那种致命的自负穿越了历史的苍茫，与法国国王路易十五的名言——“我死之后，哪管洪水滔天”——相映成趣。

对一个大思想家来说，74岁的年纪远远算不上日暮途穷，但李敖思想的敏锐度之每况愈下，甚至偶有倒行逆施之举，已经是不争的事实。访谈当中，被问到关键问题时，李敖往往王顾左右而言他。

譬如问他为什么有双重标准，谈到台湾的政治问题，坚持理想主义，谈到大陆则采取现实主义，李敖矢口否认，其辩解却比当前出口形势还要疲软乏力，什么大陆人口比台湾多一百倍，大陆的黄金等值钱的东西都被蒋介石带到了台湾等——这个时候的李敖俨然变身为太极高手。

整个访谈最精彩的部分，是李敖谈论女人，不乏惊人之语，譬如说模特好看，可是不宜上床，因为“太硌了”。谈女人的李敖，以及自吹自擂、狂妄自大的李敖，才是我们所熟悉的那个李敖，才能让我们在恍惚之间重新感受《老年人和棒子》、《十三年和十三月》所遗留的历久弥新的阅读快感。这愈发在印证李敖的可悲：他终于老了，哪怕他的身体和欲望能够保证他在58岁生一个儿子、60岁再生一个女儿，可他的精神已经追随不上他所经受的苦难与所企望承载的使命。

这个访谈还证实了我的一个判断：当台湾从专制时代转向民主时代，李敖的半边身子便被挤出历史舞台，他努力挽救自己，却力不从心，这是历史的伟力在作用。李敖说过，康有为与慈禧太后的命运铸造在一起，就像一枚硬币的两面，一人死了，另一人的时代即告断裂。照我看，他与蒋介石也相互捆绑，蒋死了，他的一生则翻过了最快意恩仇的一页，他的青春就已宣布结束。可以说，他是专制时代最无畏的斗士，却是民主时代最普通的小丑。他在1995年为《蒋介石评传》（与汪荣祖合著）作序时发出“我老了”的一声叹息，就暗示他从此进入小丑的表演生涯。

李敖不是不想开辟以他命名的新时代，可我们说了，他心有余而力不足，他的种种努力只是在消耗60岁以前所积累的声望。

他短促如电的从政生涯，往好了说，叫游侠，往坏了说，叫游戏。他所奉行的还是英雄主义的那一套古老把戏，以孑然一身，仗剑横行，对抗国民党与民进党，说白了就是搅局。那本记录了他担任“立法委员”之三年所见所行的《李敖议坛哀思录》，完全可以换一个名字，叫《李敖议坛捣蛋录》——当然，捣蛋是民主政治的本色。一场游戏一场梦，2007年，李敖宣布不再参加台湾的“立法委员”选举，并从此告别政治。梦醒了，他累了，不玩了。

一个人的心力能有多大？纵然你是天才，也从来超不出时代和国度的限制。唯有大唐的繁华盛世才能孕育李白的大才如海，换作在清朝，文字狱肆虐如木马病毒，文人的精神世界普遍压抑、病态，充其量只能生出怨去吹箫、狂来说剑、豪情与怨气共生的龚自珍一类人。李敖的不幸即在于，他生活在了这样一个畸变的时代。尽管享有民国的遗韵，政治专制主义却强烈压迫了他的心胸，小岛之狭决定了他的心气偏安于一隅。待禁锢解除，他却垂垂老矣。他毕生追逐民主，民主的幻象却令他衰竭的心力应接不暇。民主政治不需要英雄，只需要小丑。他只好假戏真唱去迎合潮流。然而，他是失败的卓别林。

李敖是旧时代的终结者，却不是新时代的开创者。他2005年的大陆之行，只能说是一位斗士的天鹅之歌——窃以为这是最高的评语。

有一点值得引起世人注意：在李敖与韩寒之间，隐约存在一条连绵不断的血缘，他们对社会之恶的批判从来都是不遗余力，同时他们的生活却极其舒适安乐。《南方人物周刊》特意指出，李敖所住豪宅价值达5000万元人民币；除了作家身份，韩寒还是著名的赛车手、歌手以及出版人。

这和我们对斗士的传统印象存有何其大的歧异：悲怆、流血、苦行僧、剑拔弩张、牺牲主义。这些词汇可能适用于某一时刻的他们，纵观之下却格格不入。

不妨说，李敖为后人提供了一条新的反抗路径：一个快乐的、世俗化的反抗者，肉身与灵魂同样丰盈，对肉欲与正义的追求同样肆无忌惮，评论女人与评论宪政同样令他乐此不疲。

一面是斗士，一面是小丑，千刀万剐之后，还是那个李敖。（作者系青年学者）

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

苏麻离青

2楼大中小发表于 2009-8-10 08:43 只看该作者

李敖确实不再是10多年前我看书看到的那个李敖了，不可否认的是他当年确实是我思想上一个伟大的指路者，人老了都会变吗？？

孤独年兽

3楼大中小发表于 2009-8-10 08:55 只看该作者

刚看完这期南方人物，的确感觉到李敖顾左右而言他。。。唉。。。老了

五毛司令部

对不了解的东西不该尊重，应该闭嘴。

4楼大中小发表于 2009-8-10 09:07 只看该作者

====================

自己赚钱自己花，难道还要赚了钱全给别人花？自己舒适安乐和社会之恶有啥关心？

左岸←右岸

把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…

5楼大中小发表于 2009-8-10 12:54 只看该作者

一开始就应该说明没有什么好抱怨的～～～这就像置身于一个疯人院里····得到允许可以从此手淫一辈子···

专业围观

6楼大中小发表于 2009-8-10 12:54 只看该作者

人家只说“值得引起世人注意”而已……

毕竟坐在空调房里打字骂社会

和在监狱里偷偷撕布条写血书控诉社会

肯定是不一样的

Husky

Give me a reason, to prove me wrong.

7楼大中小发表于 2009-8-10 13:05 只看该作者

这文章卒章方见志建议各位看到底。。

白牛

每个人都有喷的自由

8楼大中小发表于 2009-8-10 13:48 只看该作者

台湾人民已经用选票对李敖做出了评价

2000年大选，0.13%，16,782票

李大师爱喷，那是他的自由。民主社会，人人可喷。或许他存在的价值就是喷。

“民主政治不需要英雄，只需要小丑。”这句话真经典。

只是啊，有没有李敖，和台湾民主化到底有多大关系呢？

法克垬

思想犯

9楼大中小发表于 2009-8-10 15:27 只看该作者

买了这期南方人物周刊，很后悔。采访李敖完全是浪费版面。

耗子

10楼大中小发表于 2009-8-10 15:32 只看该作者

这文章为什么要提到韩寒？韩寒是一个赛车手、歌手和出版人，怎么啦？

曉_江左第一

性則如袁紹，外宽内忌，獨夫也。

11楼大中小发表于 2009-8-10 15:32 只看该作者

那本记录了他担任“立法委员”之三年所见所行的《李敖议坛哀思录》，完全可以换一个名字，叫《李敖议坛捣蛋录》——当然，捣蛋是民主政治的本色。

这话，地道还是不地道我还真是说不上来。那本书是我第一次听到本地出版社称呼滑头谢长廷，混蛋光头苏贞昌，色鬼张俊雄为行政院长，称呼翁岳生那个老王八蛋是司法院长，管李杰李天羽叫国防部长，管贼眉鼠眼黄志芳叫外交部长，管王金平不叫立法机构负责人而叫王院长。另外编者也是很有喜感的，有几个马赛克打的一看就是老蒋最爱说的反那个什么，还有几段索性来一个以下编者省略。很好很好非常好。

法克垬

思想犯

12楼大中小发表于 2009-8-10 15:34 只看该作者

引用:

原帖由耗子于 2009-8-10 15:32 发表

这文章为什么要提到韩寒？韩寒是一个赛车手、歌手和出版人，怎么啦？

韩寒是同期杂志另一篇报道。

耗子

13楼大中小发表于 2009-8-10 15:45 只看该作者

引用:

原帖由法克垬于 2009-8-10 15:34 发表

韩寒是同期杂志另一篇报道。

谢楼上！李敖的问题其实很简单，一个人不会因为他在战斗，就能够成功地抑制他的人性恶，以及在人生其他的方面免修。

zhangqian1896

14楼大中小发表于 2009-8-10 16:17 只看该作者

一个快乐的、世俗化的反抗者，肉身与灵魂同样丰盈，对肉欲与正义的追求同样肆无忌惮，评论女人与评论宪政同样乐此不疲。

嗯，共勉。

闹了个运

Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。

15楼大中小发表于 2009-8-10 16:28 只看该作者

老杨不说了吗，如果民主化，他这种“小贩”就立刻失业了，因为他宣传的那些东西都成了小孩都知道的常识。

铸剑为犁

走了

16楼大中小发表于 2009-8-10 16:48 只看该作者

我开窍比较晚，李敖当初在北大的演讲应该算是我受的启蒙教育了。

楼主批评李敖似乎是带着点求全责备的意思，可能楼主认为李敖有能力做的更好，但是却没有。

也可能有的人认为李敖是“一个伟大的指路者”，但是我猜李敖未必真的想成为这个”伟大的指路者”。

如果把李敖看作是一个有着独立人格自由精神的普通人，或许就不会这么失望了吧。他的观点有的确实偏颇，但是他有自由表达的权力不是吗？具体观点可以讨论，却不该给他扣一个“小丑”的帽子。

askycake

17楼大中小发表于 2009-8-10 18:26 只看该作者

LS的，看来你开窍确实比较晚，囧。。

康波

老泪纵横

18楼大中小发表于 2009-8-10 18:49 只看该作者

一句话，李敖是幸运的，15岁就迁往了大陆对岸的民国。

末尾扯到韩寒，似乎作者欲言又止。

上海帅哥

SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安

19楼大中小发表于 2009-8-10 20:17 只看该作者

回复 18楼康波的话题

人家希望韩寒走的更远些，不过~~

腿毛飘飘

20楼大中小发表于 2009-8-10 20:28 只看该作者

屁话，自己赚钱自己花怎么了？住5000万的豪宅，开赛车，只要是自己凭本领赚的钱，有什么问题么？难道人家过穷困潦倒的生活，才是作者希望的？

七月初七

诞于农历七月初七标版牛郎达赖喇嘛忠实粉丝无政府主义者

21楼大中小发表于 2009-8-10 22:48 只看该作者

李敖是斗士他就信毛腊肉的斗争理论远香近臭只是他没在大陆而已不然他也够折腾的

jysky

22楼大中小发表于 2009-8-11 00:04 只看该作者

同意，以前李敖在党外时代争取自由民主坐牢，是英雄。。可现在？？真的是令人大跌眼镜。支持一国两制，在立法院戴上防毒面具来党军购。。在节目里面大赞8*8和吐蕃镇压，而这些语录，往往被粪青，5毛当成圣经一样展示出来。。。

花和尚

23楼大中小发表于 2009-8-11 00:31 只看该作者

李大师自幼深得中华糟粕文化之精髓，从来就不改投机客本色，无论处于人生的哪个阶段。

而韩寒，这小伙子赚钱是靠名气之外的赛车。折腾，是业余，是真性情，是顺手栽树。。。

御剑求缘

24楼大中小发表于 2009-8-11 09:42 只看该作者

最近看凤凰台李敖的节目，真是越看越恶心啊

此时

25楼大中小发表于 2009-8-11 10:48 只看该作者

对李敖没必要太过期望，在台湾与国民党斗的除了独派就是共匪。

李敖自然是共匪一派，他对毛对共没有切身感受，但却有共同敌人。

哈维

26楼大中小发表于 2009-8-11 10:54 只看该作者

完整版

从作者的博客找到完整版，最后两段有删节。

千刀万剐说李敖

??庄子说“寿则多辱”。此言一度在金庸身上应验，如今正缓缓向74岁的李敖逼近。接受《南方人物周刊》采访，问他身后之事怎么安排，李敖依然是一副玩世不恭的语气：“（墓碑）什么都不写，我死无丧身之地。遗体我会捐给台湾大学医院，千刀万剐。”——最后一句被用作标题，叫“我死后千刀万剐”，那种致命的自负穿越了历史的苍茫，与法国国王路易十五的名言——“我死之后，哪管洪水滔天”——相映成趣。

??对于一个大思想家来说，倘若身体康健，74岁的年纪便远远算不上日暮途穷，但李敖思想的敏锐度之每况愈下，甚至偶有倒行逆施之举，已经是一个不争的事实。访谈当中，每问到关键问题，李敖往往王顾左右而言他，譬如问他对大陆行政体制改革的看法，他则改口辨析“一胎化合不合理”，最后将话头扯到了美国的阿拉斯加。再问他为什么有双重标准，谈到台湾的政治问题，坚持理想主义，谈到大陆呢，则采取现实主义，李敖矢口否认，其辩解却比当前经济形势还要疲软乏力，什么大陆人口比台湾多一百倍，大陆的黄金等值钱的东西都被蒋介石带到了台湾，国民党的终点才是共产点的起点等——这个时候的李敖俨然变身为太极高手。

??整个访谈最精彩的部分，是李敖谈论女人，不乏令人惊艳的妙语，譬如说模特好看，可是不宜上床，因为“太硌了”。谈女人的李敖，以及自吹自擂、狂妄自大的李敖，才是我们所熟悉的那个李敖，才能让我们在恍惚之间重新感受《老年人和棒子》、《十三年和十三月》所遗留的历久弥新的阅读快感。这愈发在印证李敖的悲哀。他终于老了，哪怕他的身体和欲望能够保证他在58岁生一个儿子、60岁再生一个女儿，可他的精神已经追随不上他所经受的苦难与所企望承载的使命。

??这个访谈还证实了我的一个判断：当台湾从专制时代转向民主时代，李敖的半边身子便被挤出了民主化的历史舞台，他就像在三千弱水之中苦苦泅渡的生灵，抓住了一根虚空的稻草而努力挽救自己，却力不从心，这是历史的伟力在作用。李敖说过，康有为与慈禧太后的命运铸造在一起，就像一枚硬币的两面，一人死了，另一人的时代即告断裂、终结；他与蒋介石相互捆绑，蒋死了，他的一生则翻过了最快意恩仇的一页，他的青春宣布结束。可以说，他是专制时代最无畏的斗士，却是民主时代最普通的小丑（倒非贬义，如玩马戏的小丑，一种职业而已）。当他在1995年为《蒋介石评传》（与汪荣祖合著）作序发出“我老了”的一声叹息，暗示他从此进入小丑的表演生涯。

??李敖不是不想开辟以他命名的新时代，可我们说了，他心有余而力不足，他的种种挣扎只是在消耗60岁以前所积累的声望。他短促如电的从政生涯，往好了说，叫游侠，往坏了说，叫游戏。他所奉行的还是独行侠式的、英雄主义的那一套古老把戏，以孑然一身，仗剑横行，对抗国民党与民进党两具大风车，说白了就是搅局。那本记录了他担任“立法委员”之三年所见所行的《李敖议坛哀思录》（哪里有哀思呢，他流下的是鳄鱼的眼泪），完全可以换一个名字，叫《李敖议坛捣蛋录》——当然，捣蛋是民主政治的本色。一场游戏一场梦。2007年，李敖宣布不再参加明年台湾的“立法委员”选举，并从此告别政治。梦醒了，他累了，不玩了。

??一个人的心力能有多大？纵然你是天才，却从来超脱不了时代和国度所念念有词的紧箍咒。惟有大唐的豪华盛世才能孕育李白的大才如海，换作在清朝，文字狱肆虐如木马病毒，精神压抑病态青黄不接，充其量只能走出一个怨去吹箫，狂来说剑，豪情与怨气共生的龚自珍。李敖的不幸即在于他生活在了这样一个畸变的时代。尽管享有民国的遗韵，政治专制主义却强烈压迫了他的心胸，小岛之狭决定了他的心气偏安于一隅。待禁锢解除，他垂垂老矣。他毕生追逐民主，民主的幻象却令他衰竭的心力应接不暇。健康运作的民主政治从不需要英雄，只需要小丑。他只好假戏真唱去迎合潮流。然而，他是失败的卓别林。

??李敖是旧时代的终结者，却不是新时代的开创者。他是岛国的英雄，却不是大陆的导师——2005年的大陆之行，窃以为最高的评语，只能说这是一位斗士的天鹅之歌。但有一点，正值得引起世人的注意：在鲁迅、李敖与韩寒之间，隐约存在一条连绵不断的血缘，他们对社会之恶的批判从来都是不遗余力，同时他们的生活却极其舒适安乐，甚至豪奢。鲁迅躲在租界安全写作，一年不低于30万人民币的稿费收入，放到今日上海，大约可为中产；《南方人物周刊》的访谈特意指出，李敖所住的豪宅价值达5000万，关于女人，他更是尝尽姹紫嫣红；而除了作家身份，韩寒还是著名的赛车手、歌手以及出版人。这和我们对斗士的传统印象存有何其大的歧异：悲怆、流血、苦行僧、剑拔弩张、牺牲主义，这些词汇可能适用于某一时刻的李敖，纵观他之一生则绝对格格不入。不妨说，李敖为后人提供了一条新的反抗路径：一个快乐的、世俗化的反抗者，肉身与灵魂同样丰盈，对肉欲与正义的追求同样肆无忌惮，对女人与宪政的投入同样令他乐此不疲。

??一面是斗士，一面是小丑，转型时代的传承与分裂注定了这两面的共存亡。千刀万剐，还是那个李敖。

上海帅哥

SC截图党1984BBS支部书记，御祥瑞免家宅平安

27楼大中小发表于 2009-8-11 11:29 只看该作者

回复 26楼哈维的话题

谢谢！不过关于鲁迅的稿费以前曾经热过一阵，谈论很多，但没有一个决断的总结

铸剑为犁

走了

28楼大中小发表于 2009-8-11 11:39 只看该作者

引用:

原帖由 askycake 于 2009-8-10 18:26 发表

LS的，看来你开窍确实比较晚，囧。。

谢谢啊。

资质不行啊，可能有人看鲁迅全集就能悟到自由主义，但是我肯定做不到。

在李敖去北大做演讲那年就已经有很多人骂他了，但事实上确实有很多人从他的演讲中受益。我还记得他拿出我们的宪法说我们的自由不用去别的地方找，从这里找就有。这个东西你以为它是假的它就是假的，但是你可以要求它是真的。

因为李敖比较善于运用媒体、运用他的影响力，韩寒也是这样，所以他们可以影响更多的人，这本身就是很难得的。如果你自己可以去思考他说的是对还是错，那么他是对还是错就不那么重要了。

而我认为李敖确实影响了更多的人去思考，而不是去崇拜。我在看秦晖、胡适、哈耶克、奥威尔之前看到李敖，应该是有一定的必然性的吧。所以我心里是感谢他的。

苏麻离青

29楼大中小发表于 2009-8-11 11:56 只看该作者

引用:

原帖由铸剑为犁于 2009-8-11 11:39 发表

谢谢啊。

资质不行啊，可能有人看鲁迅全集就能悟到自由主义，但是我肯定做不到。

在李敖去北大做演讲那年就已经有很多人骂他了，但事实上确实有很多人从他的演讲中受益。我还记得他拿出我们的宪法说我们的自由不 …

估计你的年龄比较小，其实作为早期看李敖的书长大的这一辈是很不愿意拿50-70年代的李敖来和现在的他比较的，对比一下胡适，李敖的差距就出来了！！作为指路者，他在10多年前对我的影响之大无出其右，当年是看到龙应台的《野火集》提到他，专门收集了一大堆他的书来看，那时候的他远比北大演讲的他强得太多了！！

askycake

30楼大中小发表于 2009-8-11 12:27 只看该作者

引用:

原帖由 铸剑为犁 于 2009-8-11 11:39 发表  

谢谢啊。  

资质不行啊，可能有人看鲁迅全集就能悟到自由主义，但是我肯定做不到。  

在李敖去北大做演讲那年就已经有很多人骂他了，但事实上确实有很多人从他的演讲中受益。我还记得他拿出我们的宪法说我们的自由不 ...

-———–

你接触他的时间太晚，而接触他之前碰巧又没有接触到别的大师，所以他就成为你的开悟者了。这是李熬的幸运，而不是你的幸运。所以，大可不必感谢他。如果你早点遇到胡适，哈耶克，哈维尔，那么你是不会屑于他了。。

当然也不是完全否定李，至少他曾经在上世纪中后叶当过一阵时间的自由斗士，但也仅此而已了。。。

胖土豆

31楼大中小发表于 2009-8-11 12:58 只看该作者

引用:

原帖由铸剑为犁于 2009-8-10 16:48 发表

我开窍比较晚，李敖当初在北大的演讲应该算是我受的启蒙教育了。

楼主批评李敖似乎是带着点求全责备的意思，可能楼主认为李敖有能力做的更好，但是却没有。

也可能有的人认为李敖是“一个伟大的指路者”，但是我猜 …

这里的小丑不是出于贬义的意思。

gyakuden

北极企鹅南极熊

32楼大中小发表于 2009-8-11 19:46 只看该作者

他老了

peteryang84

33楼大中小发表于 2009-8-11 19:51 只看该作者

李敖有一次在北大演讲，让学生们不要反共，要尽量占TG便宜，钻TG的空子。（大意，不是原话）

倔牛

34楼大中小发表于 2009-8-11 20:08 只看该作者

李敖现在越来越狡诈了，越来越让人琢磨不透，越来越无间。

北大清华复旦的讲座我最近重新听了一遍，发现李敖的城府很深：一方面和TG搞暧昧，另一方面，彰显自己独立思考。

至于，对青年一代的希望，他很隐晦的表达了，是要让大陆人追回宪法赋予公民的权利。

话说回来，如果能清晰的看出他的立场，那他就不是李敖了。李敖是个千面人，我们通常只看到他一面。

对付集权，李敖是在不同的环境、不同的年龄，用不同策略。李敖是聪明人，如果他直说TG混蛋，那现在他在大陆还有那么高知名度么？他还能继续在大陆打他的擦边球么？

李敖是只老狐狸。

Candice

镯控

35楼大中小发表于 2009-8-12 02:04 只看该作者

楼上说得极是。

红小兵

36楼大中小发表于 2009-8-12 05:06 只看该作者

呵呵说得煞有介事的样子

MARS0079

37楼大中小发表于 2009-8-16 10:57 只看该作者

怎么说呢，他们只是把所有人都知道的事情说出来而已，或许还加点小花招

其表现为获取认同感，别人一听他们的话之后产生出“就是这样”“说到我心坎儿里去了”

这个叫做政客

告诉人们他们所不知道的，并且将因果条理铺展在人们面前

别人一看他们的文章后产生出“原来如此”“怎么会这样”这种幡然大悟

这个叫做学者

MARS0079

38楼大中小发表于 2009-8-16 10:59 只看该作者

政客媚众而学者独立