各位对鲁迅怎么评价
狐狸卡卡
1楼 大 中 小 发表于 2009-7-30 18:09 只看该作者
各位对鲁迅怎么评价
中学时教科书上太多他的文章反而让我觉得对他不能正确评价了
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
WJ87
无产阶级煽动家
2楼 大 中 小 发表于 2009-7-30 18:19 只看该作者
你可以去看看跟他同一时代其他人的书，特别是与他观点相悖的那些人。评价这种东西都是后来者的意见而已
[ 本帖最后由 WJ87 于 2009-7-30 18:41 编辑 ]
WJ87
无产阶级煽动家
3楼 大 中 小 发表于 2009-7-30 18:39 只看该作者
教科书上的那些不算多啊
鲁迅全集（全16卷）
http://www.douban.com/subject/1044994/
albert_qhd
4楼 大 中 小 发表于 2009-7-30 21:17 只看该作者
一个愤青，一个不妥协乃至刻薄的人，一个很优秀很优秀的作家
Scheherenzade
5楼 大 中 小 发表于 2009-7-30 21:22 只看该作者
鲁迅自己就是被捧杀的
huangqinfeifei
叫我feifei吧http://t.qq.com/huangqinfeifei
6楼 大 中 小 发表于 2009-7-30 21:44 只看该作者
谢泳有一个有趣的观点
…….我是喜欢林贤治这本书的，但我也认为他笔下的鲁迅依然让人们有很多困惑，而这困惑林贤治没有给我们一个满意的解释。这个困惑就是为什么鲁迅以反专制为基本追求而却总是被专制利用。鲁迅的悲剧不在生前而在死后，他差不多可以说是中国近代以来惟一一个没有被新时代否定的知识分子形象，文革中鲁迅是他同时代知识分子中惟一一个得到肯定的知识分子，这是为什么?鲁迅是最不愿意和官员打交道的，不像胡适那样，还想过去做政府的诤友，鲁迅是最看不惯胡适这一点的。然而奇怪的是鲁迅一直得到官方的首肯，而胡适却从来都是被骂的，为什么新时代愿意用一贯反专制的鲁迅来作为自己的旗帜，却不用一直想做政府诤友的胡适呢?就做文章这一点来说，胡适是明白的，他讲道理明白如话，相比之下，鲁迅是晦涩的，也就是说，胡适的那些话没有再阐释的可能，而鲁迅的话却可以被某种政治势力加以利用，因为鲁迅的许多话是可以另有所解的。文革中鲁迅语录也很盛行，政治势力是在利用鲁迅，但人们可以反过来想一想，他们为什么要利用鲁迅?在鲁迅的时代里，人们总认为鲁迅是拆台的，而胡适才是补台的，为什么一个以拆台为基本特点的人的思想总被利用，而一个总想补台的人的思想却不受欢迎呢?
文革时期鲁迅的书是他同时代作家中惟一没有被禁的，也就是说我们生在新社会长在红旗下的人是读着鲁迅的书长大的，可为什么在中国最黑暗的年代里，那些读过鲁迅书的红卫兵战士连最起码的人道主义都不懂，学生打死老师的事几乎天天都在发生，这一切是从何而来呢?在那个年代里鲁迅的书是可以完整地读到的，他有全集在，那么多读鲁迅书的人怎么就不学好呢?鲁迅是反专制的，可专制偏偏又找着了鲁迅，这是为什么?林贤治的这本鲁迅传没有能告诉我们，也许他就不认为真的存在这些问题。但如果我们想真正走近鲁迅，想让更多的人理解鲁迅，就非得拨开这些迷障不可。林贤治的这本书让我想到了别处，他对鲁迅的过分偏爱，使我不得不想这些鲁迅研究中无法回避的问题。(摘自鲁迅研究之谜）
Husky
Give me a reason, to prove me wrong.
7楼 大 中 小 发表于 2009-7-30 21:46 只看该作者
回楼上的 鲁迅倘若地下有知一定会为这件事郁闷不已的 他不是那么伟光正 但却遭受了太多吊诡的误解
huangqinfeifei
叫我feifei吧http://t.qq.com/huangqinfeifei
8楼 大 中 小 发表于 2009-7-30 21:49 只看该作者
引用:
原帖由 Husky 于 2009-7-30 21:46 发表
回楼上的 鲁迅倘若地下有知一定会为这件事郁闷不已的 他不是那么伟光正 但却遭受了太多吊诡的误解
我也觉得谢泳的说法有点勉强，但是要说鲁迅后来被利用与他本人的思想及其作品毫无关系，那也很难说的过去
Phillip
路边社特邀围观群众
9楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 11:17 只看该作者
记得初中的时候学鲁迅的课文, 那些文章都是被当成晦涩的代表, 语句不通的典型. 其背后的意思, 也都是多年以後才有可能体会到
eagles
10楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 13:51 只看该作者
鲁迅作品反映出来的人性，并非没有，而是我们年轻时无法读懂而已
我到32岁的时候，突然重读了一遍先生的“藤野先生”
感动的热泪盈眶。藤野严九郎这个普通而伟大的日本人形象在心头挥之不去。
然而上这篇课文的时候是初中，那个年龄怎么可能读懂这篇文章？
再则，纪念刘和珍君是在高一，然而一个人要到什么样的程度，才能明白
“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。。。”这段文字？
鲁迅没有错，错在我们读鲁迅的时间错了。
[17]堂吉柯德
Frake集团的牛三少爷，诸神国驻人间特派员，人类行为分析者
11楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 13:59 只看该作者
鲁迅（1881～1936），中国文学家、思想家、革命家和教育家。
鲁迅看穿了这个民族的低劣，异想天开的想以手中之笔改造他们。
huge
12楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 14:02 只看该作者
一个喜欢批评中国人而从不批评政府和制度的愤青。
何笔
13楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 14:29 只看该作者
觉得就是一傻逼老愤青式的人
妖娆男
14楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 14:56 只看该作者
鲁迅是批判者
不是政治家
他爱憎分明嫉恶如仇
huge
15楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 16:19 只看该作者
引用:
原帖由 妖娆男 于 2009-7-31 14:56 发表
鲁迅是批判者
不是政治家
他爱憎分明嫉恶如仇
没有吧。他一定恨政府，但他从来不骂政府和制度，是圆滑还是胆怯？
huge
16楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 16:24 只看该作者
你们看他骂中国人多狠，似乎中国的落后就是中国人民造成的，这跟今天的“中国人太愚昧不配拥有民主”是一个调调。它要是活在今天，说不定就是一个标准的左粪。
妥协不舒服斯基
17楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 17:15 只看该作者
引用:
原帖由 huge 于 2009-7-31 16:24 发表
你们看他骂中国人多狠，似乎中国的落后就是中国人民造成的，这跟今天的“中国人太愚昧不配拥有民主”是一个调调。它要是活在今天，说不定就是一个标准的左粪。
我倒以为骂中国人狠很有道理，因为能改变的就只有这拨中国人。你指望当时政府听你骂两句就去改变未免太天真了吧，他们的脸皮可比长城厚
五机
逆足精度7的play-maker@yebayiren
18楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 18:11 只看该作者
知识结构上的缺陷，早年留学的是日本，并没有沐浴过欧美思想，导致他一度对苏俄模式抱有幻想，至死都没认清TG的真面目
五机
逆足精度7的play-maker@yebayiren
19楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 18:12 只看该作者
不过话说，我也是受他启蒙的，
网络低俗风
1984BBS四书五经党元首，专注于昏暗油灯下的考据工作
20楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 18:28 只看该作者
鲁迅之子周海婴《鲁迅与我七十年》中的一段话:“1957年，毛主席曾前往上海小住。湖南老友罗稷南先生抽个空隙，向毛主席提一个大胆的设想疑问:要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？这是一个悬浮在半空中的大胆的假设题，具有潜在的威胁性。不料毛主席对此却十分认真，深思了片刻，回答说:以我的估计，(鲁迅)要么是关在牢里还要写，要么是识大体不做声。一个近乎悬念的寻问，得到的竟是如此严峻的回答。罗稷南先生顿时惊出一身冷汗，不敢再做声。”任何人读到这段对话，都会出一身冷汗
yylbb78
凌晨4点起床
21楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 18:31 只看该作者
天才文学家（500年出一个的类型）
优秀思想家（50年出一个的）
一般政见者(没什么了不起）
一个心地善良性格偏激的人。
袖手看热闹
22楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 20:38 只看该作者
据说鲁迅是拿卢布的
zama
自定义头衔
23楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 21:55 只看该作者
我曾经是他的铁杆儿。觉得上面有几点貌似不是很得当。一个是，楼上也有人说了，他没错，只是现在被TG捧杀。二是，如果读熟他大多作品，应该可以觉出此人对社会是绝望的。他不如胡适的一点在于，提出问题，不谈怎么解决问题。我觉得郑渊洁也类似这种人，但是郑却常用传统的力量手段推翻传统，仅仅是因为“主角绝对善良的心”
mingrex
不明真相的群眾
24楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 23:30 只看该作者
回复 13楼 huge 的话题
封建制度和政府为什么能在中国存在几千年?
有人曾经说过,有什么样的人民就有什么样的政府.
正如楼上所说.鲁迅知道问题所在,但是却不知如何解决,事实上我们几千年来一直都没有人解决这个问题,所以才有了呐喊,以及.彷徨
文山八事
25楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 23:55 只看该作者
他从学医转而以写文章作终身职业，是真的“感到学医不如从文更能救中国”吗？有谁能告诉我他在日本学医时成绩如何？
假面
26楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 00:07 只看该作者
引用:
原帖由 huge 于 2009-7-31 16:24 发表
你们看他骂中国人多狠，似乎中国的落后就是中国人民造成的，这跟今天的“中国人太愚昧不配拥有民主”是一个调调。它要是活在今天，说不定就是一个标准的左粪。
那读下柏杨先生的 丑陋的中国人 ？
民主是国民去争取的。不是救世主赏赐的。
每个国民要做的。确实是提高自己的民主觉悟。
真能如此。还会有人被奴役？
[ 本帖最后由 假面 于 2009-8-1 16:04 编辑 ]
玉古台
27楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 15:57 只看该作者
回复 17楼 huge 的话题
忘了有刘和珍了？
不要苛求于人，一个独立的杂文家，总需要保存自己。
总希望别人作出更大的希望，而自己安享成果，本身就是一种奴性。
Moleskine
28楼 大 中 小 发表于 2009-8-1 17:47 只看该作者
比较，也许是进行评价的一种适当的方式，看看今天胡适渐被忘却- 就知道历史已经被歪曲的太厉害了。
撇开他的文章不谈，他的人格，不敢恭维。
建议看看韩石山的《少不读鲁迅，老不看胡适》，一本有趣的书。
狐狸卡卡
29楼 大 中 小 发表于 2009-8-3 01:43 只看该作者
谢谢各位的讨论