相信党和什么都不相信的人,是不是后者更可怕?
albert_qhd
1楼 大 中 小 发表于 2009-7-26 22:34 只看该作者
相信党和什么都不相信的人,是不是后者更可怕?
前者可能是年龄太小或者智商有问题,可是后者是不是更可怕?
对D失望之后,形成了两种人。一种人转而推崇民主自由,还有一种人则变得什么都不相信,只信任钱,犬儒。
大家怎么看?
Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz
阿文强
2楼 大 中 小 发表于 2009-7-26 22:38 只看该作者
党自己知道没人信了,所以他最喜欢后者。
WJ87
无产阶级煽动家
3楼 大 中 小 发表于 2009-7-27 02:14 只看该作者
还是一种非善及恶的思路啊
WJ87
无产阶级煽动家
4楼 大 中 小 发表于 2009-7-27 02:51 只看该作者
顺手贴些别人的东西吧。这个问题太多人说过太多次了
http://1984bbs.com/viewthread.php?tid=17947&extra=page%3D1
威尼斯广场
5楼 大 中 小 发表于 2009-7-27 14:46 只看该作者
LZ为什么觉得除了相信党外,就是什么都不相信的人了呢?
大肚子猫
敏感地带,我的地盘听我的
6楼 大 中 小 发表于 2009-7-27 17:07 只看该作者
俺只相信一点,所有东西都是幻觉
专业围观
7楼 大 中 小 发表于 2009-7-27 19:34 只看该作者
党之所以可怕就在于它根本不信自己。
未分级
NG17
8楼 大 中 小 发表于 2009-7-27 19:59 只看该作者
最可怕的是党内都是什么都不相信的人。
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
9楼 大 中 小 发表于 2009-7-28 02:10 只看该作者
什么都不相信是什么意思,连牛顿定律也不相信,直接从楼上跳下来,这种人不会有很多吧?
mcdull
叫我已食玛丽好了
10楼 大 中 小 发表于 2009-7-28 06:19 只看该作者
回复 7楼 专业围观 的话题
什么都不相信的人做不出伤天害理的事,
只有自信伟光正才能有勇气残害百姓,才能以真理的名义愚弄大众。
albert_qhd
11楼 大 中 小 发表于 2009-7-28 11:48 只看该作者
对什么东西都没有敬畏,不相信历史(所谓身后名),不相信报应,不相信会下地狱,也不相信断子绝孙,更不相信法律,不相信良知,这种人想想都可怕。这样的人做事就会毫无顾忌,会贪、会骗、会做所有一些的坏事。
人还是要有点顾忌的。
WJ87
无产阶级煽动家
12楼 大 中 小 发表于 2009-7-28 17:17 只看该作者
引用:
原帖由 albert_qhd 于 2009-7-26 22:34 发表
前者可能是年龄太小或者智商有问题,可是后者是不是更可怕?
对D失望之后,形成了两种人。一种人转而推崇民主自由,还有一种人则变得什么都不相信,只信任钱,犬儒。
大家怎么看?
臣民心态,没了个英明的主子你就不知道该怎么活了
SrAcer
党强加于人的世界观在无法理解它的人们那里最容易被接受。——《1984》
13楼 大 中 小 发表于 2009-7-28 20:31 只看该作者
不信党进而什么也不信的人,正是最可怜可悲的受害者。
Geona
做人少做亏心事,路见不平吃一惊。
14楼 大 中 小 发表于 2009-7-28 21:39 只看该作者
引用:
原帖由 albert_qhd 于 2009-7-26 22:34 发表
对D失望之后,形成了两种人。
幸运的是,不是只形成了两种人,俺起码是第三种….
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
15楼 大 中 小 发表于 2009-7-29 01:08 只看该作者
笛卡儿说:我怀疑一切,但我不怀疑我正在怀疑。
小猪依人
一小撮
16楼 大 中 小 发表于 2009-7-31 01:53 只看该作者
为什么要相信?我只要自由、民主!
支离益
保守的宪政主义者
17楼 大 中 小 发表于 2009-8-7 14:53 只看该作者
刘军宁说:“如果真的有完全的宪政主义者,那么他们一定是怀疑一切。”
much
傻B 你会排队么
18楼 大 中 小 发表于 2009-8-10 13:12 只看该作者
前者最可怕
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题,而其它主义者关心的大多是蓝图问题,中国大陆的自由主义者除外。
19楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 02:03 只看该作者
引用:
原帖由 WJ87 于 2009-7-27 02:51 发表
顺手贴些别人的东西吧。这个问题太多人说过太多次了
http://1984bbs.com/viewthread.php?tid=17947&extra=page%3D1
他说的不是“赞成”还是“反对”的问题… …
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题,而其它主义者关心的大多是蓝图问题,中国大陆的自由主义者除外。
20楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 02:13 只看该作者
我的经历告诉我的是:第一种人最危险
第二种人还算是人,只不过是个典型的中国人罢了。第一种人则不是人。
我有个朋友,原来在校的时候跟大家一块畅谈民主什么的,后来在北京不好混了,回河南在郑州当了公务员,哇,瞬间一百八十度大转弯啊。他不光是反民主制度,他甚至要表现他对民主鼓吹者、维权人士等的极端不屑,哪个维权人士被抓了他要叫好——这都不算啥。75发生后,我们都猜测政府事先得知消息故意放纵(他无力反驳,最后也认可了这个猜测),谈到对无辜遇害者时,不要说谴责政府了,他甚至说没啥好同情的,这叫为国家利益牺牲。气得我当时就骂起来了,从那以后也几乎不来往了。
这党性和人性,根本就是水火不相容。
WJ87
无产阶级煽动家
21楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 02:51 只看该作者
回楼上
子曰:乡原,德之贼也。
DarkStar
自由主义真正关心的只是底线问题,而其它主义者关心的大多是蓝图问题,中国大陆的自由主义者除外。
22楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 03:22 只看该作者
乡愿也是人啊 他顶多为个人私利做坏事,剩下的就只有随波逐流了 党性可就不一样了,他们能在“国家利益”之类宏大叙事下做坏事
一煽就动
23楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 08:46 只看该作者
一个蠢人提的问题,一万个聪明人也回答不上
写实
自由,就是宽容异端的思想言论
24楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 09:13 只看该作者
问题是党正是由“什么都不相信的人“构成的
isonomy
25楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 13:39 只看该作者
不是黑就是白,这种思想要不得
怪怪物
可能的少数派、传说中的歪楼党
26楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 14:41 只看该作者
为什么有些人需要/不需要宗教 —-沈睿
http://www.unicornblog.cn/user1/65/17324.html
http://www.alleyeshot.com/html/200810/24/20081024191428.htm
bafield
日人民报特约评论员
27楼 大 中 小 发表于 2009-11-14 14:48 只看该作者
这年头,谁的钱都不实在,随时可能被抢,所以才有那么多裸官