不明白DG为什么放着这么重要的历史文献不用

eagles

1楼 大 中 小 发表于 2009-7-21 14:21 只看该作者

不明白DG为什么放着这么重要的历史文献不用

详见 清帝退位诏

。。。袁世凯前经资政院选举为总理大臣,当兹新旧代谢之际,宣布南北统一之方,即由袁世凯以全权组织共和政府,与民军协商统一办法。总期人民安堵,海宇又安,仍合汉满蒙回藏五族完全领土为一大中华民国,予与皇帝得以退处宽闲,优游岁月,长受国民之优礼,亲见郅治之告成,岂不懿欤!

钦此。

上面明确表明: 仍合汉满蒙回藏五族完全领土为一大中华民国。

清帝退位诏不是凭空说说的。从法理上确认了中国继承政府对

西藏新疆蒙古的主权关系。中华民国作为对清政府的合法继承者,中华人民共和国作为中华民国的既定事实继承者(合不合法另说,但已被国际大多数国家承认)。对西藏

新疆蒙古拥有主权是毋庸置疑的。这么一份重要的文件,应该顶在头上天天讲,日日讲。驳斥这些地区主权质疑时,根本用不着往前数,这段文字就是最好的法理依据。为什么重要的法理依据不讲,你去天天讲解放了多少农奴,GDP增加了多少?这能证明合法性吗?


Terminusbot 整理,讨论请前往 2049bbs.xyz


夠賤喝血射繪

李局长去菜市场买黄瓜,小贩零钱不够,对李局长说:“李局,差你五毛钱,要不今晚我上网帮你们发个帖子?”@gryuedui

2楼 大 中 小 发表于 2009-7-21 14:23 只看该作者

因为TG认为袁大头的政府不合法

五毛司令部

对不了解的东西不该尊重,应该闭嘴。

3楼 大 中 小 发表于 2009-7-21 14:26 只看该作者

这个贴好!

wistreer

推特:@wistreer

4楼 大 中 小 发表于 2009-7-21 20:34 只看该作者

各是一个朝代,难道要讲个传承吗?

日王贝才

5楼 大 中 小 发表于 2009-7-21 20:54 只看该作者

引用:

原帖由 wistreer 于 2009-7-21 20:34 发表

各是一个朝代,难道要讲个传承吗?

你以为TG一天到晚的“自古以来”是怎么来的?

chaewi

6楼 大 中 小 发表于 2009-7-22 01:44 只看该作者

中華民國還在世界上,都民國九十八年了。

chaewi

7楼 大 中 小 发表于 2009-7-22 01:48 只看该作者

中華民國和青天白日滿地紅對於偉光正來說簡直跟魔咒一樣

不敬神的YODA

五毛你好,五毛再见

8楼 大 中 小 发表于 2009-7-22 02:11 只看该作者

中華民國和青天白日滿地紅對於偉光正來說簡直跟魔咒一樣

chaewi

9楼 大 中 小 发表于 2009-7-22 02:20 只看该作者

樓上的不厚道

吃河蟹的草泥馬

10楼 大 中 小 发表于 2009-7-22 02:44 只看该作者

往这个上扯

则确实搞到质疑其本身合法性问题鸟

屁民们再愚昧

也会琢磨

这大陆和中华民国哪边生活水平高些

那边真正的珍重民众权益

我是五毛党

真理部部长

11楼 大 中 小 发表于 2009-7-22 19:47 只看该作者

引用:

原帖由 日王贝才 于 2009-7-21 20:54 发表

你以为TG一天到晚的“自古以来”是怎么来的?

映像非常深刻的,初三政治课本上说 台湾自古以来就是中国的一部分,,,三国时,吴国的孙策曾,,,,明朝的郑成功,,,,鸦片战争后,,,,,

西门吹牛

12楼 大 中 小 发表于 2009-7-26 17:36 只看该作者

需要用时就会用,不需要时就不用。

核子力量

Twitter.com/hzpower

13楼 大 中 小 发表于 2009-7-26 21:38 只看该作者

能用的就用,不能用的就不用

Auo

一脸迷惘

14楼 大 中 小 发表于 2009-7-26 22:14 只看该作者

因为外蒙古没了啊

左岸←右岸

把你的子宫钉到我的墙上,这样我便会记得你。我们必须走了。明天,明天…

15楼 大 中 小 发表于 2009-7-26 22:39 只看该作者

土共短视啊 只求在位一天是一天哦

独孤哑言

科学神教教徒,中医支持者,巫蛊以及灵异、玄学爱好者

16楼 大 中 小 发表于 2009-7-27 18:43 只看该作者

假如用了,结果会是这样子滴—-“那中华民国不是还在吗?具贺老师讲啊,’侬都没有注册,是非法组织,”哪能够继承?你以为这里是江湖啊?”

A.K.

@kevin_ling http://www.lingkun.me 80后雄性草泥马 思想极端,行动诡异,内心阴暗,外表怪蜀 读禁书,看禁片

听摇滚,朋克,金属,民谣,独立音乐 户外暴走曝骑fan,重症网瘾患者,不靠谱伪文青 爱国不爱党的右派青年,自由主义 …

17楼 大 中 小 发表于 2009-7-28 23:01 只看该作者

那个政府确实在国内的舆论下是不合法的~~

一旦用了 就等于说承认了当时的政府~~

快乐流浪汉

脑力劳动教养所指导员,五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相

18楼 大 中 小 发表于 2009-7-29 03:34 只看该作者

引用:

原帖由 Auo 于 2009-7-26 22:14 发表

因为外蒙古没了啊

外蒙独立是1949之前的事,TG早就把责任推到KIM身上了。

DarkStar

自由主义真正关心的只是底线问题,而其它主义者关心的大多是蓝图问题,中国大陆的自由主义者除外。

19楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 03:03 只看该作者

顶一下 这是个实在东西

syriana

FREE TALK 組長 1st Gen / 隱於市朝 • 與84諸兄相望江湖

20楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 10:14 只看该作者

引用:

原帖由 夠賤喝血射繪 于 2009-7-21 14:23 发表

因为TG认为袁大头的政府不合法

+1

TG不是不想提,是不敢提。民国那段历史,关于民主宪政的东西太多了,开民智啊。所以TG统治下的言论空间里,一提袁世凯,就得赶紧骂,他复辟!他复辟!要当封建皇帝!

WJ87

无产阶级煽动家

21楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 14:07 只看该作者

最简单的解释是,中华民国与中华人民共和国不是一个国家,虽然二者有部分领土是重合的

所以同意楼上的一位朋友所说的,中华民国还存在于台湾

[ 本帖最后由 WJ87 于 2009-11-15 14:11 编辑 ]

lusi

22楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 14:18 只看该作者

引用:

原帖由 WJ87 于 2009-11-15 14:07 发表

最简单的解释是,中华民国与中华人民共和国不是一个国家,虽然二者有部分领土是重合的

所以同意楼上的一位朋友所说的,中华民国还存在于台湾

土工上位自立国号中华人民共和国这招影响太深远了

文艺复兴

在中国叫右派,在外国叫左派?

23楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 15:04 只看该作者

清廷到民国有这样的文件,民国到TG有这样的文件吗?

拿出这样的文件作证据,不就是给现在政府的合法性打了个问号么。

DarkStar

自由主义真正关心的只是底线问题,而其它主义者关心的大多是蓝图问题,中国大陆的自由主义者除外。

24楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 16:43 只看该作者

现有政府有国际承认啊 另外这可能牵涉到兲朝抢了人家安理会席位的时候,相关文件里是个什么说法 求科普

(我发现文献是个好东西啊 法理问题一看文献就明 现在就剩联合国对于中共席位的认定了)

花想容

依据用户管理细则,账号永久停用。

25楼 大 中 小 发表于 2009-11-15 17:09 只看该作者

引用:

原帖由 eagles 于 2009-7-21 14:21 发表

新疆蒙古拥有主权是毋庸置疑的。这么一份重要的文件,应该顶在头上天天讲,日日讲。驳斥这些地区主权质疑时,根本用不着往前数,这段文字就是最好的法理依据。

说得好。

现在既然外蒙古已经独立,就证明这虽是法理依据,但现实也不是不能突破,新疆、西藏也不是不能独立。