杨恒均：我为什么老招惹这种女人？
本主题由 张书记 于 2009-10-14 18:30 移动 zhangqian1896
1楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 09:26 只看该作者
杨恒均：我为什么老招惹这种女人？
恒均：我为什么老招惹这种女人？
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：杨恒均读书会
本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=345296
哈哈，真是郁闷啊，我好像又招惹了一个女网友——不锈钢老鼠，真名刘荻（以下简称不锈钢），现在网络风云再起，口水又要把我淹没了，我在饭否做了一个简单的“民意”测验，我的网络哥们姐们基本上都不支持我写回击文章，所以，我想把事情说清楚，可问题是，写出来，一些“不明真相”的网友了解了情况，喜欢我的哥们姐们反而会说我“以大欺小”，好男不与女斗，以及没有风度等等，甚至有哥们说我，是不是想借此事炒作，天啊，你说我能不郁闷？
所以，我决定采取一个虽然不能两全，但却各有其美的办法，在读书会这种小范围内，把事情简单的说明一下。
不锈钢在网络上公布了我们昨天在笔会内部论坛上的讲话，从这个讲话上，毫无疑问，很多网友是不喜欢我说话的口气的，这也难怪，一个四十多岁的男人，对一个二十多岁的女子进行“威胁”，能好看吗？但我先澄清一点，我们的聊天不是私下的，是在笔会公共论坛聊的，大家都看到了，也是我想把事情说清楚的故意所为。
大家只看到了我们的聊天，却没有看到如何来的。我这里简单介绍一下，希望我尽量公正。
我和不锈钢不认识，但对她是知道的，而且非常尊重这个女子，据说是秦城监狱最年轻的一个。第一次见面是在我去年12月份最后几天到北京讲座，她坐在第一排。但我并不认识，后来大家一起吃饭，我知道了，主动找机会和她说话。虽然她当场批评了我对一些事情的看法，我认为自有她的道理。
我那次演讲肯定不会很好，因为那个日子正是我签署了一个“文件”后几天，写了“人民已经准备好了”一文，当时也不知道突然出现一些情况（文件突然公开），所以，演讲的题目是临时换了，换成“一个博客眼中的民主”，和我以前想讲的宪政民主没有多少关系了。再加上，我本来就不善于演讲。所以，后来听说，不锈钢在自己管理的论坛上说不喜欢我的演讲，我很理解。
可问题是，只和我说了不到三句话的不锈钢在此后的六个月里，竟然在多个网站，包括她自己管理的网站，不停升级地指责我，从不喜欢我的演讲，一下子跳到了“杨恒均就是一个烂人”、“他的粉丝都是弱智群体的代表”甚至有心理障碍等极端侮辱的词语都出来了。
说实话，我一直不相信，一个没有任何交往，一个我一直在网络上听说，并且很尊重的年轻人见面没有说到第三句话，竟然到处公开发帖这样侮辱一个足可以当她父辈年纪的人，要知道对观点的任何批判，网络上一天仅仅针对我的就有上百个，可她是同一个笔会的见过一面的笔友，突然攻击我人格。
很多网友告诉我这件事，可我认为，一定有误会，我要找机会解释一下，可是，这六个月，我到处跑，始终没有机会拜访她，向她解释。而且，我在笔会论坛里的聊天名字由于早就无法进入（没有及时解释，是我的错），所以，根本没有联系不锈钢的办法。
在我继续解释之前，我把网友给我整理的不锈钢在网络上批评（如果不是辱骂）的帖子转在下面，然后再解释我们找她解释的事情：
不锈钢：杨恒均这人，我头一次见他就觉得他是个很烂的人，文章也写得很水，不知怎么有那么多粉丝。
博主回复：亲朋好友离得太近，是骗不了的。粉丝么，远远望去，但见一座高高的神坛（他自建）上一座光辉神像，哪能不相信呢，呵呵。
不锈钢：杨恒均就是表演型人格 。依据美国的《心理障碍诊断与统计手册》第四版（DSM-IV），诊断标准如下：
一种夸张的情绪与注意力吸引模式，起病于青年早期。具备下述五种以上的特征（含五种）将被诊断为表演型人格障碍。
1.如果不是注意的焦点将感到不适
2.与他人交往过程中经常表现出性引诱以及夸张的行为特点
3.情绪多变
4.对于自身外表持续不断的关注
5.说话方式给人印象深刻但内容空洞
6.展现出戏剧化、夸张的情绪表达
7.受暗示性强
8.考虑与他人关系的亲密程度高于实际情况
流行风流病：你怎么现在才说啊，你这样说很让人不齿。呵呵饱醉臀和你都有粉丝他怎么就没有粉丝！其实牛博下半身爱司机摸人的文章写的不错，尽管观点不认同。
不锈钢：我早就说过了，你没看到是你的事。
DNA：没想到杨恒均这个人这么猥琐。
不锈钢：首先，此贴暗示杨恒均确实是在用民主泡妞。其次，此贴暗示杨恒均泡妞手段下作。鉴定完毕。
郑重声明，我见到老杨那天，他叫来给自己捧场的粉丝大都是男的，我认为这并不说明老杨的性倾向有问题。老杨的粉丝大多都是跟张怀阳一个级别的。
……..
不锈钢：本鼠的粉丝段位要高些。
匿名（208.184.6.*）：奇怪了，这几个在牛博下半身混的不怎么好的怎么都跟老杨掐上了？是偶然？必然？
要说摸摸掐他，我很理解，本来就是五毛和民主小贩，立场完全对立，掐是个必然的事。看看凤凰网老
杨的博客下面每天聚集了多少五毛跟帖掐他就知道了。……铁老鼠也掐，据她自己说是因为每天围在老杨周围的女人太多，而且对老杨都很狂热，自己估计觉得条件也没什么优势，有点酸溜溜地，也能理解。
冯岩：啥时有闲空，我要专门和老杨直接探讨——用民主泡妞有何不妥吗？如果不妥，我想知道，他的女粉丝都奔他啥去的？涉嫌虚伪！
以上只是国内当时能够看到的一段，还有更加严重的，可是我看来看去，所有的起因竟然是“那次演讲杨恒均招呼了一大帮粉丝为他捧场”。至于我如何“烂人”和精神分裂大概都是从这里来的，甚至还有一些更过分的话，如果需要我也请网友转过来。
可是，我觉得没有什么，因为我们没有任何交往，只有那次演讲匆匆一见，我认为她如果不喜欢我的演讲，说我文章写得水，这是非常正常的，我自己都认为演讲一塌糊涂，文章更是不入大流（所以我才写博客啊，你以为我不想写中国大报纸的专栏？），又太啰嗦，这种对我的批评，来自不锈钢，我非常欣赏。而且，她也许误会了，认为那些来听我演讲的北京朋友，都是我”招呼过来为我捧场的“。
可问题是那种不停在各个网络包括笔会内部论坛上对我人格的污蔑：烂人、精神病，人格障碍——我就有些不理解了。演讲不好，文章不好，就是烂人，就是人格障碍？而且，是一个曾经主动去听我演讲的我自认为有相同理念的年轻女子。我好像没有强迫你去听，也没有叫你（虽然，说实话，我还真想那次演讲你能去，让我认识一个奇女子），如果你听了我的演讲，觉得浪费了自己的时间，我这里向你道歉。
可不久我就发现，你所有对我的评判都来自一个前提：杨恒均招呼了一大帮粉丝为他捧场！
这一句话因为我一直没有解释，结果，现在几乎连所有认识我的人都这样认为，可是，唯独这一句话是在大家所有批评和攻击我的言论中，是可以证实的！因为很简单，那次演讲，不但没有叫一大帮“粉丝”过去给我捧场，而且，我甚至总共没有发过超过三个信息说我在那里演讲。而且，这根本不是什么粉丝，一个是我原来在北京工作时单位的年轻人，一个是南开大学的教授（我自己的哥们），还有一个我不太记得了，好像做生意的。
那么，有网友告诉我，你自己的演讲，就真叫读者去捧场，有什麽问题吗？为什么虚伪到不承认？我说，当然没有问题，可问题是，那次我恰巧没有叫任何人去啊，更没有找人给我捧场。那是比较敏感的日子，我很低调。而且，如果我要叫读者去捧场，我会打电话——能够有电话联系的，还是“粉丝”？早就是个人朋友了啊，可那天整个来听我演讲的，总共只有两个熟人，还是我早就熟悉的哥们姐们啊。还有，我如果真想很多人去，大家可以去看一下，我在任何一个日流量上千人次的博客做广告没有？如果做了，那去捧场的人当然不会少。可我做了吗？
再说，不锈钢你不是也去了我的演讲会？你还是一个早就出名，现在也比我有名的名人，你去我的演讲会，别人也可以去吧。最多是批评和指教嘛，有啥不可？何苦从这件事竟然延伸到我的人品？
我见的网友和朋友还真很多，由于我的博文议题是政治，比较刚性，这些年我见的网友几乎百分之九十九是思想和身体上的猛男，从他们那里我学到了很多，我很多文章就是“偷”他们的观点。由于我这人始终很随便，有时“为老不尊”，讲话就更是随便，也得罪哥们姐们（例如一个坐车来回整整八小时的网友哥们专门去见我，可我只有一个小时陪他聊天，就不得不让他回去，我心里一直很愧疚，如果他攻击我，我非常理解！）。总有一天，可能有我的朋友和熟识的网友出来批评我，而且我也理解，网络上，我们连强权都可以批评，互相批评一下不是很正常？
可不正常的是，批评甚至攻击我的网友恰恰是我根本没有见过面，也不那么想交往的一两个”奇“女子。这位突然跳出来的不锈钢，就让我大吃一惊，我竭力思考，在我们短短三句话的交往中，有什么事情让她“第一眼见到我就觉得我很烂，觉得我有人格疾病？”
当然，这是人家的感觉，也无可非议，可是，当你的感觉是根据一个完全没有的前提（他叫一大群粉丝来为他捧场），而你煞有介事地到处宣传的时候，你是否想到，你在伤害一个甚至没有见过你就尊重你的人？
所以，我也才觉得有必要找你解释一下，问一下，你也许对我误会了，这是一个简单的事。请问各位网友，你们看到过这个网络上，被伤害的人反而主动找伤害他的人去解释的？
所以，大家注意看我昨天找不锈钢的那些解释，她看到我第一次在内部论坛讲话，故意不理我（后来告诉别人，她不理我，我故意找她），然后我还没有解释几句，她又来用那些什么人格障碍等侮辱人。
我就很奇怪，我是来找你解释的啊。你怎么这么态度？莫非你认为你有权利没有根据的攻击你想攻击的人？
于是有网友看到我在昨天的发言威胁她，我也要写她，我生气了，可是，如果你知道前应后果，你会怎么做？
那么，我是不是告诉你，我也可以这样写你？我也可以写一下我见到你的感觉？你知道那样很伤人，而我是多么不愿意伤你一个小女子，可你正利用这一点，却在那里肆无忌惮。你这叫自由吗？有人看到我后面是威胁，其实正好相反，如果我以自己掌握的网络资源，突然发帖反攻你这样一个女子，而不是在内部论坛先当很多笔友的面打一个招呼，寻求解释，提醒你：你可以没有根据，而且不愿意听解释地攻击我，但别人也可以这样对你？
说实话，每天都有无数个攻击我的帖子在各大博客，大家现在去看看，但我感觉到那些人不喜欢我的文章，大家可以商量，或者他们感觉到没有商量的余地，就辱骂我。我不知道他们是谁，而且我认为，如果连他们是谁都不知道，就更没有必要回击了，后来我连看都不看了。可你不锈钢可是京城名人，秦城一派，据说有很高的威信。我虽然一早对你的帖子也是抱住看都不看的态度
，可是你不但没有停下来，还到笔会这种作家云集的地方去，在我不在场的地方，指责，辱骂？——你确实让我想不通，我上网也就是管自己的一亩三分地的博客。我真不知道，哪里让你如此仇视我？听说你一直是宣扬先进理念的，可是，你在帖子里竟然说”我垄断了民主“，天啊，我就是一个再草根不过的博客写作者，一个写日记的啊。我求你和一些人，讨厌我可以，千万别到我博客来看了，好嘛？难道我一定要停止，才不会让自己很水的文章阻碍了你对人生幸福的追求？
还有一些网友用“名人”来说事，我不能理解，我想在这里提醒所有认识我的网友，特别是见过面，或者聊过天的，我无话不说，随便得让很多网友难堪，请问，我这个写博客的，和名人有什么G8关系？我以前是草根，今后也是草根。如果真要说名人，
这不锈钢好像是个名人，我在没有使用杨恒均笔名写文章前，就听说过她的名字。
昨天在和她的公开聊天中，我确实觉得很生气，甚至一度不理智，而且看到一个侮辱我的人，在我请求解释的时候，竟然当着所有笔友的面继续侮辱我”人格缺陷“，所以，我告诉她，如果你真用这种下三烂的手段对付我，一点不讲道理，别以为我就不会还击人，我会停下写正经文章一天，陪你玩。
可是那样，我不但会伤害你，而且，很多人会出来说，你不风度，你不男人，你性格偏狭，这就奇怪了，一个我不认识的人到处说我”很烂“有精神病，就可以，而我出来说，就有问题了？我曾经写过一些回击一些网友的文章，说得都是事实，可是，由于我天生语言有点”犀利“，有人说太过激了，于是我拿了下来，于是我只好继续忍受别人如何如何说。可是，我能不能求大家：说我生活，或者搞民主是为了女人的，求你拿一个活生生的我认识的，或者在街道上那怕多看了一眼的女人，来向我证明，好不好啊？指责我生活有问题的人，从来没有见过我，指责我烂人一个，有精神病的人，竟然最多说过三句话？这世道还真有意思啊。。。
但是，想来想去，其实也有让我值得高兴的，因为迄今为止，在这个世界上，还真没有出现过一个熟悉的网友对我产生误会。如果你真认识我，你会知道，我就是和到你们家收垃圾的人没有区别，即便我真的”很烂，甚至性格有问题“，但这好像一个人的胖瘦，一个人的美丑一样，你那样不直接找我，却到处说，很不对，知道吗？
就像我如果现在开始写文章，用文学的语言描述一个奇丑无比的女人，一个让我想吐的女人一样，我很痛快，但我下不了手啊！我虽然是反对派，以批评为己任，但我还有自己的标准。我每一天都在批评一些强大的东西，可是每一次批评中涉及到个人，我都很小心。
我想，我以和你父辈一样的年纪，只是想告诉你，应该把有根据的批评，以及对任何你不熟悉人发表评价的自由和那种侮辱一个你不认识的人的人格区别开来！
另外，有网友发来信息，质疑我是不是和这两位女子串通好来炒作的，我这里解释一下，虽然，明眼人也看出来了，这确实很象炒作，因为，从我这边来看，由于没有任何实质伤害（事实都没有），而每一次事件过后，就有大批人开始看我的文章，想接触我这个人。——但是，我发誓，我没有一点炒作的意思。我也想借机对认识和不认识我的朋友说一句：认识我，一，可以和我亲自接触，有时间哥们姐们喝茶聊天，二，可以通过我的博客。至于在这两点之前，先别下结论啊。
Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz
eat.eat
真摇滚，真愤青，真大气魄
2楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 09:38 只看该作者
真无聊啊
利维坦
不明真相的群众
3楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 09:39 只看该作者
知道了,知道了,杨大师好生了得,和余大师有一拼.唧唧歪歪,唠唠叨叨地,和一个小丫头片子纠缠不清好看吗?看看徐友渔茅于轼他们都在做什么,再看看自己,不愧得慌?
白牛
每个人都有喷的自由
4楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 09:45 只看该作者
这种东西…越抹越黑…过几天是不是还会有人出来贴老鼠的反驳文…然后是杨的文…老鼠的文…杨的文…
raul1943
柔软时光
5楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 10:04 只看该作者
怎么跟方舟子一个德行。。。。真TM傻逼
方沂鸣
本人网上书店http://shop34623878.taobao.com/
6楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 10:31 只看该作者
引用:
我自己都认为演讲一塌糊涂，文章更是不入大流
我不相信任何一个著名文人（写手）会真心自认文章不入流。自认不入流还大写特写，还信誓旦旦地头版头条？
引用:
天啊，我就是一个再草根不过的博客写作者……我以前是草根，今后也是草根。
你不是外交部的吗，你不是整天飞来飞去吗，怎么自甘落草了
引用:
如果你真认识我，你会知道，我就是和到你们家收垃圾的人没有区别
一面西装领带西洋风光名流贤达过从甚密，一面惨兮兮地自称其实和垃圾汉无异。这种故作的低姿态做得实在太过了吧。
总之愈发证明我一个直觉：一个余秋雨式人格分裂虚伪透顶的文人！
zhangqian1896
7楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 11:02 只看该作者
杨恒均：答搜狐博友唐小昭
杨恒均搜狐博客独家：答搜狐博友唐小昭
小昭，你好。
前两天就听说你在博客开始写有关我们交往的真相系列文章，但在路上，也就一笑置之，后来听说了你写的内容，我很吃惊，并想回应，但又怕有人指责我借你的声望炒作自己，于是隐忍下来。今天又听朋友说，你博客首页出现了我的名字并有这样一些话语：“古人言：‘书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。’对现在的某些人而言，是：‘民主’中自有黄金屋，‘民主’中自有颜如玉。——所谓民主，不过是他的一种手段。”
这句话出自你之口，你可以想象我有多么震惊，我原本不回应你，还有一个更大的原因，那就是不想伤害你，宁肯我自己受委屈。而且我想找一个机会对你说对不起，无论对错，只要你觉得受伤害，我都应该先说对不起。但是现在我打消了这些念头，我想我也许应该辩解几句，不光是为我自己，而是为被你那句话伤害了我的追求和事业！
小昭，你应该告诉大家，我们两个人从来没有见过面！
小昭，当你的文章出来后，我的亲朋好友对我最大的指责是，你又惹祸了！你花花公子毛病又犯了。他们几乎没有人相信我说的一个事实：我和搜狐网友唐小昭从来没有见过面，我们在网络上认识后，我先后三次到过上海，也见过该见的上海网友，但我没有一次见你，也没有一次想要见你，你知道为什么吗？
说一下我们如何在网络上认识的。不用多说，在我认识你之前，你已经在博客写了关于我三本长篇小说（致命系列三部曲）的文章，题目叫“致命恐惧”，你自己到我的其他博客告诉我，你写了关于我的介绍。我看了后，觉得你的文笔还可以。后来你几次写我的介绍文章，而且也多次到我的博客留言，评价我的时评文章（例如和讯博客），我都认为有一定水平。这就是我们认识过程。是你找到我，不是我找到你，这是我们之间第一个最大的真相！
那么关于怎么开的搜狐博客，你说是我打电话让你开的，也许是，但我的记忆中是你要求我开，我说我不能开，也没有时间管理，你说你来管理。因为到目前为止，除了和讯博客是我刚刚回到中国第一个开的博客外，我其他所有的博客（网易、博客中国、凤凰、光明、腾讯、中思、天益，以及海外的几个等）都是博客编辑写信邀请我开的，大部分是编辑开好后给我的用户名和密码，我又转交给网友管理的。那么，就算搜狐博客是我打电话给你，请你开的，我想不是我强迫你，或者威逼利诱吧。那么现在来说一下，既然开了搜狐博客，我为什么唯独不承认搜狐博客是我的博客？是给你难堪？还是我“出卖”了你？
首先，让我告诉你，迄今为止，我所有的博客仍然是网友代我打理，可是，博客里的每一篇文字都是我自己写的，没有哪一行字是别人帮我捉刀的。那么，让我们回到你帮我开搜狐博客的第一天：你开了博客后自己竟然随手写了一篇文字——说是我手机发的信息，我当时确实群发了一些信息给武汉的网友（火车正经过长江大桥，我想起毛X泽东在火车上荒淫的事）。你大概以为好玩，或者以为你文笔好，竟然写了一篇短文放在我的博客上。我因为在火车上，没有办法看到。等到我下去后，看到时，我几个朋友已经看到了。小昭，过去五年，我写了三百万字的东西，那篇你所谓帮我捉刀的是唯一一篇不是我写的文字。你知道这对一个写作者意味着什么吗？
其次，虽然我的博客都是网友帮我打理，但有一个规矩没有一个人破坏过，那就是不能进入博客的私信系统。（博客的私信系统如果进入阅读信件，会有显示），为什么这样规定，因为别人不知道是人家帮我打理博客，如果给我留下私密信件，说了只想对我说的话，却被打理者看到，就非常不好了。可是，你根本不管这个，阅读搜狐博客私信，从来不告诉我。我对你说，毫无用处。因为你有性格，是我行我素的奇女子。
再次，你应该注意到，我所有的博客都不删除留言，特别是批评的留言。我给目前所有管理博客的网友明确的指示是，吹捧肉麻的可以删除，但批评甚至辱骂的不能删，要删，也必须经过我同意。迄今除了辱骂我死去的母亲的四五个留言外，我没有删除任何一个批评的留言（注意，如果是网站编辑删除，我就无权阻止了）。可是，你管理我搜狐博客时，意气用事，说删就删。实在让人望而生畏。
现在你明白，为什么我所有的博客都是人家管理，可我都说是自己的博客，唯独在你管理我搜狐博客的短暂时间里，我硬是要求你一定注明这个博客不是杨恒均亲自打理吗？我有我做人的原则，你可以不帮我打理博客，我也从来没有给你一分钱雇佣你帮我，更没有威逼利诱你帮我，而且既然是你开设的博客，
你甚至可以关掉它，但你不能以我的名义开设博客却自己设立规矩！我的名气没有你的大，但也不愿意被人冒用。我不能对不起读者，让他们误认为是我在打理这个博客。
说到这里，我想声明一下，目前我所有的博客仍然掌握在网友和博客编辑手里，如果我上面说的有任何一点不实之处，例如我违反了隐私（让帮我管理的人看了私信）或者胡乱删除留言，请大家指出来。
等到你不想帮我管理搜狐博客了，我立即收回，如果说我没有马上要回，并不是我找不到人打理，反而是怕伤害你的感情，毕竟那个博客是你开设的（当然我也一直没有把那个博客当回事）。如果我真地劝说你继续打理的话，也最多是出于这个目的，没有什么要用谎言让你继续为我工作，你也太看重一个破博客了。就在你把搜狐博客交还给我的时候，至少有二十个网友一直在追问我，是否可以帮杨先生做点义务工作。收回搜狐博客的第一天开始，我宣布搜狐博客是我自己管理，我把它交给我信得过的网友，从那以后，帮我管理的网友没有随便进入私信查阅邮件，删除留言。
小昭，我是用感情拉拢和出卖色情从而请人帮我开博客的人吗？
小昭，从你找到我的第一天，并且常常在我博客留言开始，你都是支持我的观点，对我的追求表示欣赏的，我对你的文笔和很多观点也很赞同。我想，无论什么情况发生，这些应该是不变的。这也可能是我让你帮我打理搜狐博客的主要原因。但怎么在你的文章中，成了我用欺骗的手段让你开博客，并且要再三要求你继续管理博客？在你的文章中，给我的朋友的印象是我杨恒均竟然发展到用感情笼络和出卖色相的地步邀请你管理博客。你知道开设一个博客需要几分钟吗？你知道在你开设搜狐博客直到你离开，我的搜狐博客根本没有人看。而你离开两个月后，搜狐博客的编辑才通过MSN找到我，才发现有这么一个博客吗？其实，一个博客没有什么了不起，主要是可以通过博客认识一些人，包括认识小昭你这样很优秀的网友，可是，你活灵活现地把我描绘成靠出卖感情和色相来挽留唐小昭为我打理博客的人。
小昭，我谢谢你帮我开搜狐博客，至今密码好像还是一样的，如果你高兴，请你去关闭我的搜狐博客，但请你别拿这样的事情来侮辱我，更侮辱你自己。
你让人最吃惊的是，我一直以为你是认同我的理念来帮我，实际上，你也在不同的聊天场合这样表达过。现在至少有三十个网友固定帮我修改错别字、管理博客和发文，更不用说读书会里近千位网友，他们中可以说百分之九十九我都不认识。我想在这里请知情的朋友出来说一句：我有用任何感情拉拢和欺骗的手段请人帮我做事？
你可以侮辱我，但请不要侮辱我的追求！
小昭，我想所有的人都看出来，你博客中所说的那句话是针对我的，这让我特别难受。也不能不回应。有朋友说，你一定会出奇招让我回应的，你有这样的历史，可是，你误会了，我只是一个写博客的，一个民主小贩，不是名博，更不是名人。可是我又想，我受什么委屈都可以，不过从你的那句话里，让人一下子觉得我们这些追求民主的人，只不过是用民主作为幌子，在网络上追逐小姑娘或者老姑娘。
今天，我还正好利用这个机会多问一句。我想问你，我利用民主追逐的“颜如玉”是谁？是你唐小昭吗？那么我问你，为什么我三过上海不见你，甚至像躲瘟疫一样躲着你？你真不知道原因？
你的文笔好，思路清晰，而且，最主要的是，是搜狐博友中读我的书最多（事实上，你说读过每一个字），而且写关于我的文章最多的网友，如果说我不喜欢你，不感激你，那实在是谎言。而且，有至少一个月的时间（大概是去年）我们在网络上聊得不亦乐乎，谈天说地聊感情，知无不言。可是，你我都是成年人（你大概比我小不了几岁，也是奔四十岁的中年人吧！），这样聊来聊去，还看不出问题？我们聊政治聊自由民主没有问题，可是聊到其他的，几乎鸡同鸭讲，这一点不管是你有问题，还是我有毛病，大家心知肚明。我杨恒均不至于要利用这种聊天，用民主来吸引你，来让你对我一聊倾心吧？
这些年，特别是过去三年，我给自己定下死规矩：不在万不得已（例如被某个网友堵住了）绝对不单独见女网友，而且，我在这里拍胸脯说，我做到了。我是一个成年人，我本来没有必要定这个规矩，可是我不想惹麻烦，而且我没有这个时间和精力（我要为什么奔波，每年还要写免费的博客五十万字推广我认为对中国人有用的民主自由法治理念）。而对于你，我由于感觉到你强烈的性格，加上多人告诉我你的一些网络经历，我就更告诫自己绝对不能单独见你，甚至和大家一起见，我也要回避你。我本是写小说的，说话向来随随便便，甚至脏话不离口，如果被你“追求真相”的小昭一五一十写下来，大概会比我的《致命弱点》还要黄色。我想，作为成年人，都是三四十岁的人了，这一点你感觉不到吗？这和利用民主去捞钱，去搞“颜如玉”，有什么关系吗？就算我看走了眼，曾经“勾引”你唐小昭，请问，我是用民主和自由去勾引的吗？“勾引”你用得着用那么牛逼的东西？？
是不是你唐小昭就是“颜如玉”？就是“黄金屋”？就在今天我听到那些言语后，我给你发信息，问你是真不理解我，还是怎么回事。因为我认为你看过我所有的文章和小说，你写我的文字也不少。你给我回的短信的第一句话是：“如果你觉得我不理解你，你可以告诉我应该怎样去理解，你应该把真实的你表露在我面前——
小昭，我们有多久没有联系了？两个月？还是三个月？你想知道我什么真实？这几年我的文章每一个字都是真实，我要如何向你表露真实的我？我们到底是什么关系？或者你认为我们是什么关系？我需要在细细的灯光下向你表露心迹？你让我仿佛回到一个变态的爱情世界，把我完全弄糊涂了，我甚至认为自己莫名其妙地走进了自己脑袋里正在幻想的一部荒诞爱情小说。
小昭，就算我们曾经打情骂俏，甚至在网络上搞过网恋（？），你还是让我感到无上的惊讶。我们连面都没有见呀，而我一直在大陆呀。我为了一个下岗工人，会从北飞到南，出现在他的身边，而我又多次经过上海，我都没有去见过你。我怎么用谎言掩盖真相了？我给你结婚的庄严承诺，还是海誓山盟？你看过我所有的文章，也是写我介绍我文章最多的网友，我感激不尽，但难道我就要以身相许，否则你就要我身败名裂？
你知道我唯一感到安慰的是什么？就是我没有见过你，否则我就是跳到黄浦江，也洗不清了。
小昭，最让我痛心的还是你对我的追求的侮辱，对我人品的侮辱。既然你说到人品，我想告诉你什么叫人品。我以前不是现在这样子的，我可以说是个花花公子，过得有滋有味，自然也不那么干净。这些都是我的老朋友和老战友们都知道的。后来我有了自己的追求，正如我说的，我不是为了别人，是为了我自己，为了我个人的平安和心安理得，所以没有什么高尚可言。但我认为，在目前华人的世界里，在追求民主自由的过程中问题恰恰出在那些追求者个人的自身修养和人品上，一个老鼠坏一锅汤。所以，我决定，如果我的人品过不了关，我宁肯放弃那种追求，免得玷污了她们。
于是这些年下来，我痛改前非，一直严格要求自己。可是，我是有过去的，而且这些过去普通网友也许不清楚，可某些人士特别是某些维护利益集团的重要人士知道呀，他们如果跳出来，或者用匿名的方式，不是随时可以“搞臭”我？
然而，这些年过去，没有人这样搞我，我曾经问一位老战友为什么，他说，我们也许像你所说的被利益蒙骗了，从而分不清什么是好的什么是坏的，但我们知道什么是真的什么是假的，你如果真诚地去追求你认为是正义的东西，没有人可以真正动你，或者动摇你！
我想告诉你，这就是人品，小昭。所以当网络上所有批评我的人，哪怕竭尽侮辱之能事，我都能一笑置之，可是，看到你的博客竟然指责我把民主作为工具找“颜如玉”的时候，我目瞪口呆。因为，你的文章中以说真相为由，把我描绘成一个利用民主骗某个老姑娘感情的色情高手！我自己说到这里都觉得有些恶心！
这也是为什么我不能不回应你。我最后只想告诉你一句，这是我唯一写文章回应网络上对我的不实批评和指责，算是我对你多次写我、介绍我、推荐我作品的一点回报。并声明：我言尽于此，不会再对任何文字做回应。任何人甚至可以编造一些信件和对话，把一些莫须有的文字打上引号弄出来，但请记住一些真相：我们没有见过面；你在网络上找到我（而不是我找到你！），并在自愿的情况下（没有武力威胁、感情要挟和金钱引诱）帮我开设和打理博客，并愿意接受我的要求，因为是我的名字的博客；我们也许在网络上谈过感情，甚至打情骂俏过，但你是三十多岁的妇女，有独立人格；你从来不是我的女朋友；你我不通话和不通信已经有好几个月；我没有用民主去追求或者胁迫你这个“颜如玉”，更没有用民主去追求其他的任何女人，今后也不会！
杨恒均
2008-9-11
dmds777
8楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 11:20 只看该作者
引用:
原帖由 raul1943 于 2009-6-27 10:04 发表
怎么跟方舟子一个德行。。。。真TM傻逼
-–
你怎么这个德行，真。。。。真TM傻逼
tabriis
9楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 11:38 只看该作者
饭否上看过这个小昭和醉饱豚骂扬恒均的话，感觉就是两个痞子在胡搅蛮缠，实在很倒胃口。杨的文章我在山寨牛搏常看到，幽默平实很有意思。醉饱豚的文章也看过，观点偏激却也有些道理，但有时还是不能认同虚无主义的观点
方沂鸣
本人网上书店http://shop34623878.taobao.com/
10楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 11:58 只看该作者
要是有那色心，不见也洗不清自己；要是没那么色心，见了又能怎地
未曾谋面，并不能成为洗清自己的漂白剂
不过是，想吃热豆腐又怕烫嘴
怕成为又一出木子美事件里的男主角
想当猩猩的牛
喜欢看八卦的人
11楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 12:20 只看该作者
看来确实和余大湿有一拼，可怜中国这些所谓的文化人啊！！！
RFI曹国星
12楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 12:24 只看该作者
支持老杨
bayimao
13楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 12:42 只看该作者
洗洗睡吧
随便吧
14楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 12:57 只看该作者
“老招惹”？呵呵，自我爆料型的题目啊。期待另外的几个一起爆出来。
樱花街的小鬼
15楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 13:04 只看该作者
偶…..偶……偶……………实在是受不鸟啦，槑槑槑槑槑槑槑槑槑槑槑…………………………………………….
从牛博到饭否再到1984，怎么着也是私人事件，占这么多公共资源，丫还真当播连续剧呢…..
Noel
裆中央是鸡巴
16楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 13:57 只看该作者
杨老师可信度20%老鼠可信度80%
无言的山丘
玛勒戈壁的草泥马
17楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 14:00 只看该作者
能不能少发点这种帖子啊，扯来扯去有什么意思啊
只看不说话
有时装逼有时牛逼有时傻逼。推特号：@shuxiangyuan
18楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 14:11 只看该作者
这种口水帖毫无意义
桐君
19楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 14:54 只看该作者
我也是老杨的粉丝
offacer
20楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 15:09 只看该作者
不用大脑支配自己言行的人，无论立场是左是右，最终都会变成愤青。
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
21楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 15:42 只看该作者
这下掐，让五毛们看笑话吧。两人都没劲。
heifenbrug
沉渣泛起，流毒不淺
22楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 15:46 只看该作者
什么樣的人群，什么樣的政府
用裤衩思考
路边社社员
23楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 15:56 只看该作者
支持老杨。
我不清楚全部的事实，只是看起来，感觉上支持老杨。我想不锈钢也不是坏人，就是俩人不对付。这事儿没什么男的该让女的或者女的该让男的，就是平等，谁也不能胡说别人。
另外劝老杨象梁文道学习一下，如果真的很无辜很委屈，坚持解释一下吧，诚意可以打动人的。清者自清，不必太罗嗦了。时间长了就看出来了。
金陵布衣
任何一个消息在经过官方否认之前都不能相信。
24楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 16:35 只看该作者
杨先生不必感到委屈，其实借批评别人炒作自己的大有人在，你越是辩解越让别人得意。多大点事儿啊，让她一个人嘟嘟好了。
我卖糕的 该用户已被删除
25楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 16:58 只看该作者
两个人都很没意思。或者说没脑子。你们俩的破事在抖落到网上，有种你们丫去天安门决斗。还心理学分析，我看丫纯粹就是精神病
朱翠 该用户已被删除
26楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 17:00 只看该作者
不能做到无视么？这么啰嗦，为这么点破小事没完没了，真不知道这些人能成什么事儿。
俺本人对目前一些活跃的所谓的自由主义者，一点也不看好。他们只允许自己的观点存在，而不允许别人。这次争执就可以看出那位斗争的老鼠如何极权的想给别人看病。一个人如果懂得自由的真正含义，就不会莫名其妙的强行给人看病。你有表达自己观点的权利，但没有强行给人看病的权利。TG不整天将屁民们被神经病么？这样的人，没执政，执了会与TG患同样的歇斯底里症。杨自由亦是如此，别人的看法对你就那么重要？想听赞歌，学余含泪，自己表扬自己，自己肯定自己不就行了，在公共领域里来臭婆娘裹脚，也不怕裹脚布太臭？
学学哈维尔对待昆德拉往事的那种态度，那才是真正的自由主义者。你们太差了！
江湖专政
27楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 18:15 只看该作者
“极权的想给别人看病”
哈哈，真够扯逼蛋的，你也去了心理医生那里？有了阻抗反应。zuicui，脑子都是浆糊，不行，这么骂，你说我是极权地把你当成文具店了。吼吼
[ 本帖最后由 江湖专政 于 2009-6-27 18:17 编辑 ]
朱翠 该用户已被删除
28楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 18:22 只看该作者
人家在讨论别的事，有的纱比每次回帖就跟俺纠结，俺挖你们家祖坟了？贱人一枚。
[ 本帖最后由 zuicui 于 2009-6-27 18:26 编辑 ]
DD6677
水贴鉴定师(国家三级资质)
29楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 18:36 只看该作者
引用:
原帖由 金陵布衣 于 2009-6-27 16:35 发表
杨先生不必感到委屈，其实借批评别人炒作自己的大有人在，你越是辩解越让别人得意。多大点事儿啊，让她一个人嘟嘟好了。
-1 这种G8事还需要炒作自己啊？
萨格拉斯
我说的话如果让这些人高兴，那很好；如果让那些人生气，那更好。
30楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 19:43 只看该作者
完全是
老杨体内 残余的那点荷尔蒙在作怪
liuropot
我们是共匪。
31楼 大 中 小 发表于 2009-6-27 21:27 只看该作者
多關注翻墻的問題，比這個要有意義。
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
32楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 02:06 只看该作者
支持老杨
楼上几个别他妈拿余含泪和老杨比
老杨体内肯定还有点残余荷尔蒙
我也记得他在博客文章被莫名其妙删除以后愤怒的说要查出是谁让删的，还声称要让对方付出代价，但是最后结果是北京有些老人不喜欢他的博导冯崇义，所以下令删除的
老人杨是撬不动的，这件事情也就没了结果
凭着杨写得那么多循循诱导的文章
那么多出神入化的小说
之中
努力为网民普及民主自由
我认为，就算老杨在这件事情上做的欠妥
不是什么原则性的错误
牛顿老了跑去研究神学，去当皇家科学院长，也不能掩盖他伟大的光芒
毕竟这不是什么原则上的问题
不锈钢老鼠，从这两天看的一些文章来看，感觉她有点小心眼，也许是女人的通病？无意歧视女性，但是总能见到这种小心眼女人。
闹了个运
Twitter @naoyunhui 不算激情革命派，但是心情容易激动，有正义感，骨子里还是偏温和，要是玩不过你，就颠儿。
33楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 02:07 只看该作者
再补充一点
我相信冯崇义，也相信他的学生
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
34楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 02:44 只看该作者
想上就上 不要不漂亮
左岸←右岸
把你的子宫钉到我的墙上，这样我便会记得你。我们必须走了。明天，明天…
35楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 03:00 只看该作者
看一下
JJ对BB
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
36楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 03:31 只看该作者
回复 30楼 闹了个运 的话题
冯崇义的另一个学生说杨某是国安特务，不知你究竟相信他哪个学生。
dlb2825
37楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 04:14 只看该作者
特务的帽子也来。嘿嘿。。。。大热天的脑子烧坏了。
不锈钢老鼠
怪鼠鼠
38楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 04:18 只看该作者
我就喜欢让别人陷入自相矛盾之中。反正冯崇义的学生中至少有一个是混蛋。
[ 本帖最后由 不锈钢老鼠 于 2009-6-28 04:20 编辑 ]
爱伺机摸人
神仙姐姐
39楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 04:28 只看该作者
引用:
原帖由 不锈钢老鼠 于 2009-6-28 04:18 发表
我就喜欢让别人陷入自相矛盾之中。反正冯崇义的学生中至少有一个是混蛋。
不用怀疑了，冯崇义自个儿都为有老杨这种学生郁闷了
呵呵
啥也没有学混了个博士学位
丢了冯崇义的脸啊
RFI曹国星
40楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 06:34 只看该作者
可怜的老杨，哈哈哈哈
RFI曹国星
41楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 06:37 只看该作者
不锈钢老鼠
•发短消息 34楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 04:18 只看该作者 我就喜欢让别人陷入自相矛盾之中。反正冯崇义的学生中至少有一个是混蛋。
[ 本帖最后由 不锈钢老鼠 于 2009-6-28 04:20 编辑 ]
===============================================
老杨得罪这种女人真辛苦
快乐流浪汉
脑力劳动教养所指导员，五毛控 GFW爱好者 低俗控 业余翻墙 长期围观 资深群众 被代表 不明真相
42楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 06:54 只看该作者
估计老杨在MSN里跟小昭打情骂俏，弄得人家春心荡漾，结果又避而不见，把人家惹毛了嘿！
朱翠 该用户已被删除
43楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 07:27 只看该作者
卖糕的，隐私都出来了。赵大叔与饶阿姨不得不说的故事？
拜托杨大叔，赶快闭嘴，该干嘛干嘛去，别说啦。
蒙泰尼里神父
一位意大利神职人员
44楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 08:24 只看该作者
做人难，做名人更难。
gyakuden
北极企鹅南极熊
45楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 08:26 只看该作者
没耐心看，太长了~
神仙一溜烟
杵君
46楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 08:54 只看该作者
咋就没人和俺打情骂俏呢。在民主人士中混差别也是很大的。
wowo_steve
披着羊皮的喔喔狼 @wowo_steve
47楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 09:22 只看该作者
杨大叔已经彻底赵老湿化了…
采药
Mabe in China
48楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 09:41 只看该作者
年纪老大不小了，还跟一个后辈掐这个，素养也高不到哪儿去。老鼠别跟他扯了，做点别的好玩的事儿吧。
专业围观
49楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 09:57 只看该作者
咸湿都不让，还要民主自由干啥……
胺氰聚三郎
怪组员
50楼 大 中 小 发表于 2009-6-28 10:34 只看该作者
引用:
原帖由 Noel 于 2009-6-27 13:57 发表
杨老师可信度20%老鼠可信度80%
都可信
同时都不可信
看你站在哪个立场
其实他们双方所说是可以同时成立的
185 1234››