看看毛老头子是怎样骂梁漱溟的

袖手看热闹

1楼大中小发表于 2009-5-21 18:34 只看该作者

看看毛老头子是怎样骂梁漱溟的

毛泽东：批判梁漱溟的反动思想

（一九五三年九月十六日——十八日）

（一）梁漱溟先生是不是“有骨气的人”？他在和平谈判中演了什么角色？

梁先生自称是“有骨气的人”，香港的反动报纸也说梁先生是大陆上“最有骨气的人”，台湾的广播也对你大捧。你究竟有没有“骨气”？如果你是一个有“骨气”的人，那就把你的历史，去过怎样反共反人民，怎样用笔杆子杀人，跟韩复榘、张东荪、陈立夫、张群究竟是什么关系，向大家交代嘛！他们都是你的密切朋友，我就没有这么多朋友，他们那样高兴你，骂我是“土匪”，称你是先生！我就怀疑。你这个人是那一党那一派！不仅我怀疑，还有许多人怀疑。

从周总理刚才的发言中，大家可以看出，在我们同国民党两次和平谈判的紧要关头，梁先生的立场是完全帮助蒋介石的。蒋介石同意和平谈判是假的。今天在座的还有来北京和谈的代表，他们都知道蒋介石的“和平”到底是真的还是假的。

讲老实话，蒋介石是用枪杆子杀人，梁漱溟是用笔杆子杀人。杀人有两种，一种是用枪杆子杀人，一种是用笔杆子杀人。伪装得最巧妙，杀人不见血的，是用笔杀人。你就是这样一个杀人犯。

梁漱溟反动透顶，他就是不承认，他说他美得很。他跟傅作义先生不同。傅先生公开承认自己反动透顶，但是傅先生在和平解放北京时为人民立了功。你梁漱溟的功在哪里？你一生一世对人民有什么功？一丝也没有，一毫也没有。而你却把自己描写成了不起的天下第一美人，比西施还美，比王昭君还美，还比得上杨贵妃。

（二）梁漱溟提出所谓“九天九地”，“工人在九天之上，农民在九地之下”，“工人有工会可靠，农会却靠不住，党、团、妇联也靠不住，质、量都不行，比工商联也差，因此无信心”。这是“赞成总路线”吗？否！完全的彻底的反动思想，这是反动化的建议，不是合理化建议，人民政府是否能采纳这种建设呢？我认为是不能的。

（三）梁先生“要求知道一些计划的内容”。我也不赞成。相反，对于梁先生这种人，应当使他少知道一些机密，越少越好。

梁漱溟这个人是不可信任的。可以让别人知道多一点机密，对你就不行。召集比较小型的民主党派的会议，也用不到你梁漱溟参加。

（四）梁先生又要求我们不要把他划入不进步的一类，相反，他是属于进步一类的人。对于这一点怎么办呢？我以为应当谨慎，不可轻易答应。否则要上当。

（五）梁先生把他自己的像画得很美，他是几十年前就有计划建国的伟大梦想，据他自己说，很接近于新民民主主义，或社会主义。

果然这样美吗？不见得。我同他比较熟，没有一次见面我不批评他的错误思想。什么“中国没有阶级”，什么“中国的问题是一个文化失调的问题”，什么“无色透明政府”，什么“中国革命只有外来原因没有内在原因”，这回又听见什么“九天九地”的高论，什么“GCD丢了农民”，“

GCD不如工商联可靠”等等高论，这一切能使我相信吗？不能。我对他说过：中国的特点是半殖民地和半封建，你不承认这点，你就是帮助了帝国主义和封建主义。所以，什么人也不相信你那一套，人民都相信了GCD，你的书没有人看，你的话没有人听，除非反动分子，或者一些头脑糊涂的人们。他好象也不反蒋，究竟梁先生有没有公开表明过反对蒋介石及其反动的国民党，我没有看过或听过他的所有文章和谈话，请大家研究。

对于这样的人，有资格要求人民的国家让他与闻更多的计划和机密吗？我看是没有这种资格的。我们应当允许他的这个要求吗？我看是不应当允许的。

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

袖手看热闹

2楼大中小发表于 2009-5-21 18:35 只看该作者

（六）梁先生又提出要求，要我们把他划入进步派或革命派一类，而不要把他划入不进步派，或者反动派一类。这是一个“划成分”的问题，怎么处理呢？在上述那种情形之下，我们能够把他划入进步或革命类型吗？他的进步在那里？他那一年参加过革命？因此，这个要求也不宜轻易答应，看一看再讲。

（七）几年来，我接到一些人民来信，也听到一些谈论，提出了一个问题：GCD为什么和反动分子合作呢？他们所谓反动分子，是指那些从来不愿意在报纸上和公开场所表示反对帝国主义、反对封建主义、反对蒋介石及其反动国民党，没有当一个国家工作人员的起码的立场的人。这些人特别不愿意反对蒋介石，所以台湾的广播和香港的报纸对于这些人特别表示好感，从来不骂，而且说是在大陆上“最有骨气的人”，其中就有梁漱溟。而对有些朋友则放肆地污蔑谩骂。被台湾不骂，或者吹捧的人，当然是少数，但是很值得注意。

有一些人，直到现在，反对帝国主义的话他还可以说，反对蒋介石的话，死也不肯说出来。在报纸上，在公开的言论中，他就不敢讲过去，对于过去还有一面之情。这样的人，我看相当有几个。

爱国主义有三种：一种是真爱国主义，一种是假爱国主义，一种是半真半假、动摇的爱国主义。各人心中有数，梁漱溟的心中也是有数的。真正同帝国主义和台湾方面断绝关系的，不管他怎样落后，我们也欢迎。这一类是真爱国主义。假爱国主义，外面装得那么隐蔽，里头是另一套。还有一种，是动摇分子，半真半假，看势办事。如果第三次世界大战不打，蒋介石不来，那末，就跟GCD走下去。如果第三次世界大战打起来，他就另打主意。多数人是那一种呢？多数人是真爱国主义。几年来，真爱国主义多了起来；半真半假的，有一小部分；假爱国主义是很少的，但是有。这个分析究竟恰当不恰当，大家可以研究。

（八）我认为梁漱溟应当做一件工作。这件工作不是由他“代表农民”向人民政府“呼吁解放”，而是由他交代清楚他的反人民的反动思想的历史发展过程。他过去是怎样代表地主反共反人民的，现在又如何由代表地主的立场转到“代表农民”的立场上来了，他能说明这个变化过程，并使人们信服，那时方能确定究竟应当把他归入那一类。他给我的印象是：他是从来不考虑他的反动立场的。但我建议，为着治病救人，应当给他一个反省的时间，并把这件事交给政协去做，此次不做结论。

（九）“羞恶之心，人皆有之”，人不害羞，事情就难办了。说梁先生对于农民问题的见解比GCD还高明，有谁相信呢？班门弄斧。比如说，“毛/泽/东比梅兰芳还会做戏，比志愿军还会挖坑道，或者说比空军英雄赵宝桐还会驾飞机”，这岂不是不识羞耻到了极点吗？所以梁先生提出的问题，是一个正经的问题，又是一个不正经的问题，很有些滑稽意味。他说他比GCD更能代表农民，难道还不滑稽吗？

出了这么多的“农民代表”，究竟是代表谁呢？是不是代表农民的呢？我看不像，农民看也不像。他们是代表地主阶级的，是帮地主阶级忙的。其中最突出的，花言巧语的，实际上帮助敌人的，是梁漱溟。其他有些人是思想糊涂，说了一些糊涂话，但他们还是爱国主义者，他们的心还是为了中国，这是一类。梁漱溟是另一类。还有跟梁漱溟差不多的人，冒充“农民代表”。冒充的事，实际上是有的，现在就碰到了。那些人有狐狸尾巴，大家会看得出来的。孙猴子七十二变，有一个困难，就是尾巴不好变。他变成一座庙，把尾巴变作旗杆，结果被杨二郎看出来了。从什么地方看出来的呢？就是从那个尾巴上看出来的。实际上有这样一类人，不管他怎样伪装，他的尾巴是藏不住的。

梁漱溟是野心家，是伪君子。他不问政治是假的，不想做官也是假的。他搞所谓“乡村建设”，有什么“乡村建设”呀？是地主建设，是乡村破坏，是国家灭亡！

（十）和他这个人打交道，是不能认真的。和他是永远谈不清任何一个问题的，他没有逻辑，只会胡扯。因此，我提议移交政协双周座谈会去讨论这个问题，同时我又要警告诸位，切记不可以认为真正有解决问题的希望。决不可能的，结果还是“议而不决，决而不行，无结果而散”。虽然如此，我还是劝大家举行双周座谈会试一试看，这比“派两个人”去听他说教要强。

袖手看热闹

3楼大中小发表于 2009-5-21 18:36 只看该作者

（十一）我们是不是要借此机会和他绝交，从此不和他来往了呢？也不。只要他自己愿意同我们来往，我们还是准备和他来往。在第二届政协全会上，我还希望他当选为委员。其原因是：因为还有一些人愿意受他的欺骗，还不了解他，他还有充分当活教材的作用，所以他还有资格当选为委员，除非他自己不愿意借政协的讲坛散布他的反动思想了。

前面我讲了，梁漱溟没有一点功劳，没有一点好处。你说他有没有工商界那样的供给产品、纳所得税的好处呢？没有。他没有有发展生产、繁荣经济的好处呢？没有。他起过义没有呢？没有。他什么时候反过蒋介石，反过帝国主义呢？没有。他什么时候跟GCD配合，打倒过帝国主义、封建主义呢？没有。所以，他是没有功劳的。他这人对抗美援朝这样的伟大斗争都不是点头，而是摇头。为什么他又能当上政协全国委员会的委员呢？中共为什么提他做这个委员呢？就是因为他还能欺骗一部分人，还有一点欺骗的作用。他就是凭这个骗人的资格，他就是有这个骗人的资格。

在梁漱溟看来，点头承认他是正确的，这就叫有“雅量”；不承认他是正确的，那就叫没有“雅量”。那样的“雅量”，我们大概不会有。但是，我们这一点“雅量”还是有的：你梁漱溟的政协委员还可以继续当下去。

（十二）关于孔夫子的缺点，我认为就是不民主，没有自我批评的精神，有点像梁先生。“吾自得子路而恶声不入于耳”，“三盈三虚”，“三月而诛省正卯”，很有些恶霸作风，法西斯气味。我的朋友们，尤其是梁先生，不要学孔夫子这一套，则幸甚。

（十三）照梁先生提高的纲，中国不但不能建成社会主义，而且要亡党（GCD及其他）亡国。他的路线是资产阶级路线。薄一波的错误是资产阶级思想在党的反映。但薄一波比梁漱溟好。

梁漱溟说，工人在“九天之上”，农民在“九天之下”。事实如何呢？差别是有，工人的收入是比农民多一些，但是土地改革后，农民有地，有房子，生活正一天一天地好起来。有些农民比工人的生活还要好些。有些工人的生活也还困难。用什么办法来让农民多得一些呢？你梁漱溟有办法吗？你的意思是“不患寡而患不均”，如果照你的办法去做，不是依靠农民自己劳动生产来增加他的收入，而是把工人的工资同农民的收入平均一下，拿一部分给农民，那不是要毁灭中国的工业吗？这样一拿，就要亡国亡党。这个亡党，你们不要以为仅仅是亡GCD，民主党派也有份。

你说工人在“九天之上”，那你梁漱溟在那一天之上呢？你在十天之上、十一天之上、十二天、十三天之上，因为你的薪水比工人的工资多得多嘛！你不是提议首先降低你的薪水，而是提议首先降低工人的工资，我看这是不公道的。要是讲公道，那要首先降低你的薪水，因为你不只是在“九天之上”嘛！

我们党讲了三十几年工农联盟。马克思列宁主义就是讲工农联盟，工农合作。中国现在有两种联盟：一种是工人阶级跟农民阶级的联盟，一种是工人阶级跟资本家、大学教授、高级技术人员、起义将军、宗教首领、民主党派、无党派人士的联盟。这两种联盟都是需要的，而且要继续下去。那一种联盟是基础，是最重要的呢？工人阶级跟农民阶级的联盟是基础，是最重要的。梁漱溟说，工农联盟破坏了，国家建设没希望了。就是说，如果不采纳梁漱溟的意见，就没有希望搞好工农联盟，就办不好国家建设，社会主义也就没有希望了！梁漱溟所说的那种“工农联盟”，确是没有希望的。你的路线是资产阶级路线。实行你的，结果就要亡国，中国就要回到半殖民地半封建的老路，北京就要开会欢迎蒋介石、艾森豪威尔。我再说一遍，我们绝不采纳你的路线！

梁漱溟说，我们进了城市，“忘掉”了农村，农村“空虚”了。这是挑拨。过去三年，我们的主要力量是放在农村工作方面。今年，大批的主要干部才开始转到城市工作方面来，但是，大多数干部还是在县、区、乡工作。怎么能说我们忘掉了农村呢！

梁漱溟攻击我们的农村工作“落后”，下级干部“违法乱纪”。现在乡村里面，所谓落后乡确是有的。有多少呢？只有百分之十。为什么落后呢？主要是因为反动分子、宪兵特务、会道门头子、流氓地痞、地主富农混进来当了干部，把持了乡村政权，有些人还钻到GCD里来了。在严重违法乱纪的干部当中，这些人占了百分之八十到九十，其他还有些是蜕化变质的干部。所以，在落后乡，主要是打击反革命分子的问题，对于蜕化变质的干部也要清理。在全国，好的和比较好的是多少呢？是百分之九十。对于这种情况，我们要心中有数，不要上梁漱溟的当。

袖手看热闹

4楼大中小发表于 2009-5-21 18:36 只看该作者

（十四）是不是拒谏饰非呢？如果梁先生的这类意见也可以称作“谏”，我声明，确是“拒谏”。饰非则不是。我们是坚持无产阶级对于一切问题的领导权（工人，农民，工商业者，各民族，各民主党派，各民众团体，工业，农业，政治，军事，总之一切），又团结，又斗争。如果想摸底，这又是一个底，这是一个带根本性质的底。是一件小事吗？

（十五）他的问题带全国性，应照薄一波的问题一样，在全党和全国去讨论。找典型，批评和自我批评。在全国讨论总路线。批评有两条，一条是自我批评，一条是批评。对于你梁漱溟，我们实行那一条呢？是实行自我批评吗？不是，是批评。

批评梁漱溟，不是对他这一个人的问题，而是借他这个人揭露他代表的这种反动思想。梁漱溟是反动的，但我们还是把他的问题放在思想改造的范畴里头。他能不能改造是另外一个问题。很可能他是不能改造的。不能改造也不要紧，就是这么一个人嘛。但是同他辩论是有益处的，不要以为是小题大做，不值得辩论。跟他辩论可以把问题搞清楚。要说他有什么好处，就是有这么一个好处。现在辩论的是什么呢？不就是总路线的问题吗？把这个问题搞清楚，对我们大家是有益处的。

袖手看热闹

5楼大中小发表于 2009-5-21 18:40 只看该作者

-—–全文完——

说明一下：

介个是书面文字，属于比较高雅的，还有开大会骂老梁的口头记录，那可真叫一个低俗哦！！！如果顶贴多了俺就发。

木办法，俺就是喜欢热闹。

我爱天安门

6楼大中小发表于 2009-5-22 09:31 只看该作者

看热闹

xiangbei

一个致力于中国民间登山的非注册登记备案松散组织——“山语社”的资深跑堂，长期承接个性出游策划设计、攀冰攀岩技术指导、高山探险协作向导等业务，欢迎来人来电洽谈

7楼大中小发表于 2009-5-22 12:43 只看该作者

等着看粗口版的

爽歪歪

8楼大中小发表于 2009-5-22 19:30 只看该作者

期待粗口版的

核子力量

Twitter.com/hzpower

9楼大中小发表于 2009-5-22 19:32 只看该作者

等待后续的

苏丹宏

10楼大中小发表于 2009-5-23 10:58 只看该作者

强烈期待粗口版！楼主不得忽悠我们，从速发货！钦此。

71152689

11楼大中小发表于 2009-5-23 16:15 只看该作者

这个不是毛选第五卷里的

kaz

12楼大中小发表于 2009-5-27 17:29 只看该作者

看低俗版的，希望有来源

花木蓝

13楼大中小发表于 2009-5-27 18:57 只看该作者

顶贴看热闹

zyxyz

14楼大中小发表于 2009-5-28 20:56 只看该作者

想看粗口版

深入裙中

15楼大中小发表于 2009-5-28 21:07 只看该作者

还要…还要….

dayu321

16楼大中小发表于 2009-5-31 20:35 只看该作者

等待低俗版

woowai

17楼大中小发表于 2009-6-1 09:43 只看该作者

我是三俗爱好者

zhiyan05

18楼大中小发表于 2009-6-3 20:02 只看该作者

这个小时翻毛选时看到过,这都是经过整理的文字

我要看粗口版的,原味的

正版桥365岁

19楼大中小发表于 2009-6-3 22:15 只看该作者

毛太祖会说娘吸屁吗？

神行者

爱锅者

20楼大中小发表于 2009-6-8 00:41 只看该作者

楼主跟梁漱溟一样，是不可信任的！这么多天了，粗口版我连毛都没看到，什么玩意啊！

中老年朋友

21楼大中小发表于 2009-6-8 14:27 只看该作者

一付小人得意的嘴脸

追梦人

萎共和国的一个P民

22楼大中小发表于 2009-6-8 17:40 只看该作者

我口味重，期待低俗版

桑丘

23楼大中小发表于 2009-6-8 21:51 只看该作者

楼主不厚道！不会是骗点击率的吧？居心叵测地猜测中

藏獒兄

狼牙山五壮士要多壮有多壮 @wang2

24楼大中小发表于 2009-6-9 14:59 只看该作者

毛太祖会说爆菊穴吗？

rosemad

25楼大中小发表于 2009-6-10 03:26 只看该作者

lz多少人才算人多?给个数吧

DarkStar

自由主义真正关心的只是底线问题，而其它主义者关心的大多是蓝图问题，中国大陆的自由主义者除外。

26楼大中小发表于 2009-11-18 02:12 只看该作者

lz。。。。。组员在呼唤你。。。。。。

olalala

27楼大中小发表于 2009-11-18 02:38 只看该作者

强烈呼唤三俗版！！！！

水为之

28楼大中小发表于 2009-11-18 09:56 只看该作者

粗口版应该很长吧。。。。

九月九狂欢

29楼大中小发表于 2009-11-18 10:04 只看该作者

猫就是一个没教养的农民，狗嘴吐不出象牙

ccjing123

30楼大中小发表于 2009-11-18 10:06 只看该作者

顶粗口

萨格拉斯

我说的话如果让这些人高兴，那很好；如果让那些人生气，那更好。

31楼大中小发表于 2009-11-18 10:16 只看该作者

毛太祖“挟人民以令天下”，何以能取得成功呢？

因为中国历史上向来最多的人便是乌合之众，蒙昧的人性的虚妄的人生在狂妄者身上显露无疑。

柳叶眉该用户已被删除

32楼大中小发表于 2009-11-18 10:31 只看该作者

这都已经够粗俗了，比骂大街更狠毒，我顶帖，但我不要粗俗版，我渴望文明。

柳叶眉该用户已被删除

33楼大中小发表于 2009-11-18 10:38 只看该作者

补充说明：毛这种貌似有文化的流氓语言比罗永浩先生那种整天傻逼、鸡巴不离口的流氓歹毒太多了。这种才是气死活人的，因为貌似很正义，其实是纯粹的地痞无赖，而且是明知自己大权在手的无赖，骨子里透着得意，还有随时准备把反对者当苍蝇拍死的恶意。

秋千

ANTI GFW

34楼大中小发表于 2009-11-18 11:08 只看该作者

最近有意无意的总体这个老家伙~~

没必要这么推崇儒家思想吧

鲁西南

明月不知君已去，夜深仍照读书窗。

35楼大中小发表于 2009-11-18 13:54 只看该作者

我草，你别放大家

 .--.    

/( @ >    ,-.   

/ ‘ .’–._/ /: , , .’

’. (__.’/

((-((-''

fxqyyzg

独在异乡为异客

36楼大中小发表于 2009-11-18 16:11 只看该作者

楼主下边没有了

竹本无心

鉴定大脑短路+人格缺失精分患者的砖家

37楼大中小发表于 2009-11-18 16:30 只看该作者

现在才看到了，加入凑热闹人群，请lz履约。

greenhands

38楼大中小发表于 2009-11-18 16:33 只看该作者

可怕的暴力语言！

春田花花

39楼大中小发表于 2009-11-19 11:41 只看该作者

等着看毛版三俗！

FIFA会员

（%@￥守正不辟邪￥@%）别自作多情了，我又不是为了你

40楼大中小发表于 2009-11-19 19:13 只看该作者

居然还有毛版的？同等待

gzx

41楼大中小发表于 2009-11-19 19:43 只看该作者

已經幾個月了啊，樓主

同上