对卡通人物性幻想进行自慰是不是罪？

瘟酒吧

和装逼

1楼大中小发表于 2009-3-25 14:36 只看该作者

对卡通人物性幻想进行自慰是不是罪？

http://www.ccmlit.org/ChineseTod … seToday_528_07.html

手淫是罪嗎？

Ball-blue曉君信箱

曉君：

我有兩個疑問，想請你指教。請問不干犯人（例如只是卡通人物）的性幻想，是不是罪？自慰若不涉及思想上的犯罪，是不是罪？

我未信耶穌前已養成自慰習慣，世人都告訴我這是正常、健康的行為。信耶穌後，明白「性」是為夫妻而設的、思想上犯罪也會干犯別人。但我確有此需要，若它是罪，我會設法戒掉，免得為撒但魔鬼留有把柄。請為我解答。謝謝！

願上帝的真光照遍黑暗！

G.E.

親愛的G.E.：

你簡短的來信，坦率地道出許多人內心的掙扎。其實不只是你，長期以來，一般人對手淫都有犯罪感和焦慮感。

若單從生理或生物學的基礎來看，自慰及性幻想是很難避免的。不過西諺說得好：「你不能禁止鳥兒在你頭上飛過，但你可以禁止牠在你頭上搭窩。」你若常把焦點集中在你的「需要」上，挽留一掠而過的性幻想和自慰行為，把它們培養成習慣，那你就像現在一般，有罪疚感。雖然沒人說你，沒人知道，你仍感不安；雖然「世人都告訴你」這是健康正常的行為，你仍感到哪裡出了問題。雖然你說你所幻想的只是卡通人物，但你仍覺疑慮，問是不是罪。親愛的

G.E.如果你覺得有疑慮，就不要做。聖經的教導是：「人在自己以為可行的事上能不自責，就有福了。若有疑心而吃的，就必有罪，因為他吃不是出於信心。凡不出於信心的都是罪。」（羅馬書十四22至23）按這個原則，凡是問心有愧的事，都不當做。不要從耶穌的話中找縫兒。耶穌是道路、真理、生命，你為甚麼不走康莊大道，反找縫隙鑽呢？我同意有些人較容易有罪疚感，另有人作惡多端也毫不自責。只是你不必羨慕他們，聖經解釋「這等人的良心如同被熱鐵烙慣了一般」（提摩太前書四2）。人越親近上帝，越領略上帝的聖潔，他的罪疚感就越重。先知以賽亞看到聖潔的上帝時，他說：「禍哉！我滅亡了！因為我是嘴唇不潔的人，又住在嘴唇不潔的民中，又因我眼見大君王萬軍之耶和華。」（以賽亞書六1至5）正確的內疚感雖叫人自慚形穢，可決不至於成為精神困擾，因為我們知道上帝愛我們，祂要赦免，潔淨，接納我們，甚至重用我們。主耶穌說，那自知罪多的人，因蒙赦免多，會更愛上帝（參路加福音七47）。對罪敏感的人，只要認識真理，接受救恩，反可成為更優秀的基督徒。話說回來，我以上的話並不是評論手淫是不是罪，我是說，即使你為此深感內疚，你仍可從其中走出來，靠著上帝的恩典，做個光明磊落的人，不須變作精神困擾。「你們從憂愁中生出懊悔來。你們依著上帝的意思憂愁，凡事就不至於……受虧損。」（哥林多後書七9）

聖經上沒明文指出手淫是罪。不過我參考了十多個正當的教育、健康和教會網址，發現作者，不論是否基督徒，不論對手淫看法如何，都異口同聲勸人戒除手淫習慣。為甚麼呢？

1. 不是良好習慣。不能怡情養性，也不能培養高尚情操。

使人產生罪疚感。雖然有決心改正；但無能為力。於是改正的心理又遭挫折，如此惡性循環，導致心理上的損害，產生各種不同的性心理異常。長期的心理異常，可引致生理問題。

不利健康社交生活。自慰的問題有時不只是性需要問題。有些人不知道怎樣和人相處及建立健康的關係，或者不知道怎樣解決生活上、情緒上各種問題，就用自慰取代正當的人際關係，或藉自慰逃避孤單、沮喪、挫折等問題。這樣他們就越來越孤單內向，學不到解決問題的切實方法，思想越鑽牛角尖。再下去就是泥足深陷，不能自拔。

  試想一個人若滿腦子是性幻想，他在現實生活中與異性交往時，可能立時變得思想純潔嗎？他會心中坦蕩蕩，舉止大方自然，讓人覺得他可信可靠嗎？還是他會偶然不自覺地流露出不適當的言行和眼神，或為掩飾自己的內心世界而有點作賊心虛，給自己的社交生活扯後腿呢？  

不利追求聖潔生活和靈命長進。聖經教導「你要逃避少年的私慾，同那清心禱告主的人追求公義、信德、仁愛、和平。」（提摩太後書二22）這裡說得很清楚，「要逃避少年人的私慾」。並且不只是逃避而已，你當結交好的基督徒朋友，「同那清心禱告主的人追求公義、信德、仁愛、和平。」不要順從私慾，「因為隨從肉體的人，體貼肉體的事；隨從聖靈的人，體貼聖靈的事。體貼肉體的，就是死；體貼聖靈的，乃是生命、平安。」（參羅馬書六12，八5至6）

5. 不是滿足性慾的正當途徑。你說得對，性是為夫妻而設，同時也為繁殖後代（參創世記一28）。性關係使男女二人聯合，成為一體（參馬太福音十九5）。

  當中關係，包括愛與被愛、接納和被接納、扶持與被扶持、饒恕和被饒恕。二人彼此磨練，學習為對方、為家庭付出和捨己。學習一同養兒育女，盡為人父母的職責，享受天倫之樂與人間親情。所以夫婦關係含意豐富，是人類社會生生不息的基礎。相反來說，自慰卻是孤獨的、寂寞的、自我中心的，不是創造主賜人性本能的原意，所以永遠不能滿足人心底的渴求。  

導致沉溺。過度手淫則可導致中樞神經及全身症狀（性神經衰弱），如意志消沉、記憶力減退、失眠、多夢、頭昏、遺精頻繁、尿道炎等等。也許你想，你目前還不至於「過度」。但可有想過，凡是沉迷的東西都是由淺入深。當一個把性幻想加入自慰的場景中，幻想內容可能會變得狂野，不受控制。就像一個小孩，從小被父母溺愛縱容慣了，年紀小時，看他好像作不出甚麼大惡來，但隨著日子長大，他的父母後悔也來不及。我相信你不希望淪為性「需要」的奴隸，而是希望駕馭它，作它的主人。那麼你就得從它「小時」約束它，而不是讓它反賓為主，主宰你的思想言行。

7. 基督徒行事為人，當考慮以下幾個原則：

     1\. 事是否有益；  

     2\. 會否沉溺；  

     3\. 能否叫人得益處；  

     4\. 能否榮耀上帝。聖經上說：「凡事我都可行，但不都有益處。凡事我都可行，但無論那一件，我總不受它的轄制。」「凡事都可行，但不都有益處。凡事都可行，但不都造就人。無論何人，不要求自己的益處，乃要求別人的益處。」「你們或吃或喝，無論作甚麼，都要為榮耀上帝而行。」（哥林多前書六12，十23至24、31）

怎樣戒除手淫呢？

要樹立遠大的理想和正確的人生觀。有些人常問：「這是不是罪，那是不是罪？是罪我就不做。」可嗎？中毒我就不吃。」他是否有問題呢？好多人把人生的著眼點放得太低。其實一個人只要稍為有點理想，也知道應把著眼點提升。基督徒應追求聖潔，「察驗何為上帝的善良、純全、可喜悅的旨意。」（羅馬書十二2）「不是罪」不應成為基督徒言行操守的標準。我們當問：「這事能榮耀上帝和造福人嗎？」單靠祈禱和立志並不能戒除手淫。因腦子裡充滿性幻想的人，禱告時也胡思亂想，不能專心。立志更可能加深挫敗感。戒除手淫的方法是改變人生焦點，將注意力從沉緬於色情，轉移到正確有意義的事上，如學習、工作，追求真理、良善、公義、信德、仁愛、和平，以及上帝的旨意上。

積極投入團體生活。盡量減少一個人躲起來的機會，「同那清心禱告主的人追求公義、信德、仁愛、和平。」（提摩太後書二22）積極參與教會各種聚會和活動，追求靈命成長。鑽研學問，做義工，做運動，及培養業餘興趣都好。白天活得充實，晚上就容易入睡。不要把手淫看為嗜好的一種。

3. 注意生活規律，按時作息。上床就睡，醒來即起，切勿身躺在床上胡思亂想。假如慾念不能控制時，應立即改變環境，如出外跑步，找人談話等。

4. 避免不良刺激。不看色情材料，不談不健康的內容，避免性刺激和挑逗。

5. 注意靈命操練。多思想上帝的話。若無法清心禱告，可邊散步邊禱告和邊背聖經。

靠上帝的力量，鍛煉堅強的意志。堅決杜絕「下不為例」的遷就心理。有一個故事說，一個人在雪地留心把腳印走成直線。結果回頭一看，見腳印歪歪斜斜。後來他不看自己的腳印，舉目向前看準一個目標，然後放步向前。結果回頭一望，反看到一對對筆直的腳印。但願你看準上帝，定睛看祂，追求認識上帝的旨意。不要灰心，雖然偶有失腳，你再爬起來前行就是。假如你持之有恆，我告訴你，你日後回頭一望時，必看見留下來的佳美腳蹤。

曉君

歡迎讀者來信。

Terminusbot 整理，讨论请前往 2049bbs.xyz

阑夕

2楼大中小发表于 2009-3-25 15:33 只看该作者

理解各种看法。

拖把

3楼大中小发表于 2009-3-25 16:40 只看该作者

每次谈到戒除手淫，第一条肯定是樹立遠大的理想和正確的人生觀。

拖把

4楼大中小发表于 2009-3-25 16:40 只看该作者

到了最后每次一看到樹立遠大的理想和正確的人生觀，就想手淫

模棱两可

5楼大中小发表于 2009-3-25 16:43 只看该作者

尊重教徒的信仰，虽然我不信仰。

y378y3

6楼大中小发表于 2009-3-25 17:14 只看该作者

回复 4楼拖把的话题

手淫强身意淫强国

胺氰聚三郎

怪组员

7楼大中小发表于 2009-3-25 18:55 只看该作者

这个没法接受

无手淫

不男人

兽小明

渊明爱菊，小明潜之

8楼大中小发表于 2009-3-25 21:17 只看该作者

有信仰可以理解。

但宗教脑残理应受到谴责。

而大多数的当今宗教，制造脑残的意愿都是如此强大。

所以不能跟他们客气。

兽小明

渊明爱菊，小明潜之

9楼大中小发表于 2009-3-25 21:21 只看该作者

唯一不那么残的，可能是藏教。因为教主健在，且不脑残。

[ 本帖最后由兽小明于 2009-3-26 11:06 编辑 ]

mcdull

叫我已食玛丽好了

10楼大中小发表于 2009-3-25 22:06 只看该作者

基督教徒极大多数是不同程度的脑残。佛教里头尚且有敢于质疑和思辨的教派，达赖老和尚说话就很有禅味的。

高尔泰先生说，“只有怀疑才是对信仰负责的态度”。

从根本上说，不加思考和怀疑，全盘接受笃信一个教条，基本上可以作为脑残的定义。

所以总的说来，基督教和独裁政权臭味相投、沆瀣一气。

[ 本帖最后由 mcdull 于 2009-3-25 22:08 编辑 ]

都他妈有人用了

11楼大中小发表于 2009-3-25 22:15 只看该作者

由此可知宗教信仰不是理性信仰啊

WJ87

无产阶级煽动家

12楼大中小发表于 2009-3-25 22:23 只看该作者

做愛更是大罪，大家今后都別做了。改意淫

胺氰聚三郎

怪组员

13楼大中小发表于 2009-3-25 23:31 只看该作者

喂

楼上攻击基督教的理性一点

至少表现的礼貌一点

不要一竹篙打死一船人

我就信基督

可好像从来没人说我脑残过

我也从来不说信仰进化论的人脑残

胺氰聚三郎

怪组员

14楼大中小发表于 2009-3-25 23:35 只看该作者

老实说

有些传教大妈的话

连我都受不了

所以

各位还是自己找原文来看好一点

从福音书看起

脑残是随机分布的

各位一定要认识到这一点

反脑残志愿者

15楼大中小发表于 2009-3-26 00:39 只看该作者

因为众所周知的原因，正统的天主教会在我国收到不同程度的压制，而新教教义混杂、派系众多，容易与传统迷信思想混杂，给人脑残印象。

至于十楼的同学，如果基督教和独裁政权臭味相投、沆瀣一气，那么全世界最先实现民主的应该是中国和非洲才对！请不要在不了解基督教的时候妄下这种不负责任的论断。

反脑残志愿者

16楼大中小发表于 2009-3-26 00:48 只看该作者

解构上帝，高举人的意志，转而把“神圣性”赋予国家、政权、种族、主义等世俗范畴（如GCD），正是工业时代后专制极权现象的深层原因。

napalm613

在墙外和墙内的人一起围观

17楼大中小发表于 2009-3-26 09:27 只看该作者

脑残嘛… 这些才算. 1楼的算个 P.

[我想你们要翻墙了]

http://www.truth-light.org.hk/

http://www.sexculture.org.hk/

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=苏颖智

http://blog.sina.com.cn/s/blog_497ea0d10100blg7.html

上面的, 都是支持把墙最终建到香港的脑残. 因为他们都顺从 D的领导.

梁文道也撰文说过

http://www.inmediahk.net/node/1002192

[ 本帖最后由 napalm613 于 2009-3-26 09:29 编辑 ]

麒不麟

仁兽也……

18楼大中小发表于 2009-3-26 09:52 只看该作者

宗教就像精神的拐棍

腿脚不便的，需要拐棍

步履艰难的，需要拐棍

偷懒省劲的，需要柺棍

觉得自己行走如常的，大可不要这跟拐棍……

鬼涧愁

一切自维护自身权益始……

19楼大中小发表于 2009-3-26 10:33 只看该作者

虽然我不信宗教，不过我对宗教仍保持一种敬仰。

窃以为，宗教的积极作用不可贸然否定。

煽风点火

Fiat justitia，ruat caelum。

20楼大中小发表于 2009-3-26 10:56 只看该作者

引用:

原帖由麒不麟于 2009-3-26 09:52 发表

宗教就像精神的拐棍

腿脚不便的，需要拐棍

步履艰难的，需要拐棍

偷懒省劲的，需要柺棍

觉得自己行走如常的，大可不要这跟拐棍……

赞同拐棍说，并联想到“卖拐”，嘿嘿

兽小明

渊明爱菊，小明潜之

21楼大中小发表于 2009-3-26 11:03 只看该作者

回复 19楼鬼涧愁的话题

2点异见：

1、即使有神存在，各类宗教也仅仅是不同的理论。并不代表神性本身。

2、不论为生与死的辩护，还是寻常的争论，都应尽可能的保持基本尊重（当然，我暂时还做不到对脑残都能表达出尊重，只能在心里想想）。

所以我理解你回复里的敬仰，应该更多是对人性的敬仰。

而宗教作为不同的理论，正如gczy，本身并不那么值得尊重。

作为某一类理论，现今的宗教还能稍稍做到准确，就已经是万幸了。

广告1：浅论1、2种宗教

http://1984bbs.com/viewthread.php?tid=7841

广告2：古宗教即古媒体

http://1984bbs.com/viewthread.php?tid=4998

[ 本帖最后由兽小明于 2009-3-26 11:51 编辑 ]

鬼涧愁

一切自维护自身权益始……

22楼大中小发表于 2009-3-26 11:43 只看该作者

引用:

原帖由兽小明于 2009-3-26 11:03 发表

2点异见：

1、即使有神存在，各类宗教也仅仅是不同的理论。并不代表神性本身。

2、不论为生与死的辩护，还是寻常的争论，都应尽可能的保持基本尊重（当然，我暂时还做不到对脑残都能表达出尊重，只能在心里想想）。 …

个人以为：事事求准确，容易偏执，人性中本就太多的不确定性。就像如果事事都按经济学的“效率”来做事，人生趣味荡然无存，人的精神和人际关系怕也要崩溃。

地球人

23楼大中小发表于 2009-3-26 12:00 只看该作者

喜欢葛城美里~

吃饱没事干

24楼大中小发表于 2009-3-26 19:59 只看该作者

这个“1. 要樹立遠大的理想和正確的人生觀。”完全是我党一贯的口吻，此教徒疑似被党化了

疯疯癫癫僧

25楼大中小发表于 2009-3-26 20:26 只看该作者

反正这里面有至少有1个人心理变态。嘿嘿

cielsun

路边社搞墙报的

26楼大中小发表于 2009-5-20 12:13 只看该作者

多拉H梦？

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”

27楼大中小发表于 2009-5-21 00:54 只看该作者

引用:

原帖由地球人于 2009-3-26 12:00 发表

喜欢葛城美里~

我是坚定的凌波女神的信徒

luckyray

不明真相

28楼大中小发表于 2009-5-21 14:18 只看该作者

究竟哪个卡通人物能够引发性幻想呢？那得多逼真啊

小宸宸

我家住在黄土高坡，大风从坡上刮过，不管是李宇春还是曾轶可，都是我滴哥我滴哥

。。。我家住在黄土高坡，日头从坡上走过，不管是拜春哥，还是拜曾哥，保佑我及格，不挂科！

29楼大中小发表于 2009-5-21 15:29 只看该作者

[ 本帖最后由小宸宸于 2009-5-22 00:13 编辑 ]

灼眼のSABER

“君有疾在蛋上，不治将疼” “操，滚！”

30楼大中小发表于 2009-5-21 15:44 只看该作者

引用:

原帖由 luckyray 于 2009-5-21 14:18 发表

究竟哪个卡通人物能够引发性幻想呢？那得多逼真啊

这位兄弟，对于宅男来说，不是逼真的才能引发幻想，一切有爱有萌的都可以引发幻想，实际上很多人由于对二次元的热衷而导致了无视三次元世界的存在

askboy

31楼大中小发表于 2009-5-21 22:07 只看该作者

请女组员来发表不同看法